Написать пост

MaxDM

Соблюдайте чистоту!

47 комментариев 55нравится 1избранное
lafredo
Unik
getoutaway
venomtver
gugglegum
porshh
MadAnt
onoda
orangetigra
iAxeL
IgelX
orange
Lyova
ShameAndFame
akhnak
denhuan
skid324
MaxSol
UdjinM6
  • noeyedeer
    14 30 июн 2012 в 15:15
    Пишут, что фейк, но хотелось бы, что правда.
    • AndrySib
      30 июн 2012 в 15:25
      по правде таких малиновых какашек не бывает, чет они туда пересыпали )
  • maxuv
    23 30 июн 2012 в 15:15
    прикольно канеш но на фейк похоже
  • kaljan
    30 июн 2012 в 15:19
    :D
  • Hildafuracao
    30 июн 2012 в 16:23
    жаль нет драки(
  • st86
    2 30 июн 2012 в 16:25
    Какулькама
    • lafredo
      30 июн 2012 в 18:33
      Какульканама, я бы сказал :)
  • ride
    30 июн 2012 в 16:41
    тупой, неталантливый фейк
    • Fukurokudzu
      30 июн 2012 в 16:45
      покажите пример умного талантливого
      • Ryav
        30 июн 2012 в 16:55
        Светлаков с битой.
        • Fukurokudzu
          6 30 июн 2012 в 16:58
          ну как актер он ок, но даже он не вытягивает фэйк на уровень "талантливого".
      • Mighty
        30 июн 2012 в 17:35
        Хотя бы тот же вирусняк от Бекмамбетова к премьере Wanted.
        • Fukurokudzu
          30 июн 2012 в 17:41
          да, с Бекмамбетовым согласен, но, опять же, оба примера сняты профессиональными киношниками (второй так вообще голивудскими). но если так сравнивать, то, конечно, да.
          • ride
            30 июн 2012 в 19:59
            Уже ответили выше, ага. Нужно же стараться, а не оправдываться отсутствием бюджетов. А то две характерных ТП учат народ чистоте. Пздц, чесслово.
            • Fukurokudzu
              1 30 июн 2012 в 20:06
              как показывает практика, вирусная часть ролика работает. а какой должна была быть последовательность действий? взять кредит в банке, нанять команду специалистов, бросить работу и организовать полномасштабные съемки, потом месяц ждать результата монтажа, композинга и спецэффектов? зачем все это, если можно снять простенькую ржаку, сделанную за 5 минут, на мобильник и выложить в сеть?
              • ride
                30 июн 2012 в 20:16
                как показывает практика, вирусная часть ролика работает.
                это и печально
                [/зануда mode]
  • Timur1976
    30 июн 2012 в 17:35
    Посмотрим с точки зрения закона.
    1. Закона, заставляющего убирать гхм... отходы за питомцами, у нас вроде как нет еще, в отличие от запада.
    2. Делать даже собачке гхм... на тротуаре не запретишь, но можно было убрать за газончик :)
    3. Опять же по закону, без разрешения нельзя снимать гражданина и выкладывать его в интернет, опять же, без его согласия.

    А так, хрень полная. Вытащи ее из машины и потыкай носом, как тузика, если комплекции хватит. А то, щас пойду разберусь, да почему должна убирать, тьфу, одна работа на камеру...
    • Mighty
      1 30 июн 2012 в 17:39
      По поводу пункта 3 - вы это откуда берёте? Если из 152.1 ГК РФ, то почему не читаете дальнейшие подпункты? В частности пункт 2.
      • Timur1976
        30 июн 2012 в 18:08
        Давайте разбираться.
        1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
        2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
        3) гражданин позировал за плату.

        Подробнее.
        1. Отпадает.
        2. Машина - частная собственность :) не открыто для свободного посещения, равно как и дорога. По дорогам, хотя и общего пользования, должны двигаться машины, а не люди.
        Съемка велась, не на публичном мероприятии.
        Не требуется разрешения, за исключением - т.е. в данный пункт тоже не попадаем.
        3. Гражданка не позировала, и не за плату.

        Как-то так. давайте пригласим юристов (кто там у нас юрист из кадабровцев) и пусть он разъяснит правильное толкование.
        • Mighty
          1 30 июн 2012 в 18:11
          Машина частная собственность, но какое это имеет отношение к пункту 2? Съёмка велась на улице - это заведомо место свободного посещения. Как и всё находящееся на ней.
          Разъяснять тут особо нечего, обратись вы в суд с такой формулировкой - проиграли бы с треском.
          • Timur1976
            30 июн 2012 в 18:19
            Мы не на суде. Я не юрист, и не адвокат. Я пытаюсь сам разобраться, что можно, а что нельзя.
            Вот так если:
            "Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
            1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
            наказываются штрафом в размере"
            "Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
            Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей"
            • Mighty
              30 июн 2012 в 18:21
              В видео не представлено никаких данных которые могут классифицироваться как личные. Про персональные данные - вообще отдельный разговор, к этой теме отношения не имеющий.

              Тем более, что провести это по УК РФ вам не удастся.
              • Timur1976
                30 июн 2012 в 18:23
                Насчет личных - это как? "сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну"?
            • Mighty
              30 июн 2012 в 18:22
              И да, если хотите разобраться - то выжимка следующая.

              В общественных местах можете снимать сколько душе угодно, ну кроме как если решите снимать то, что может классифицироваться как персональные данные.
          • Timur1976
            30 июн 2012 в 18:21
            Или вот так:
            Вопрос: Можно ли снимать людей на улице без их разрешения? (Например я сфотографировал дерево, и в кадр попали люди, могут ли они предъявить мне претензии когда увидят свое фото в интернете?). Какая за это ответственность?

            Ответ: Определитесь с ситуацией - "снимать людей" и "человек попал в кадр" это 2 большие разницы. Снимать можно, а вот за публикацию этих фото в интернете или печатных изданиях, без согласия человека изображенного на фото, можно ответить в суде. Размер ответственности определяется наглостью истца.
            • Mighty
              30 июн 2012 в 18:23
              Пусть приведут примеры "ответов в суде", с удовольствием почитаю :)
              • Timur1976
                30 июн 2012 в 18:26
                Т.е. в том видео, где "стопхамовцы облажались", на самом деле все не так, как выглядит. И если я сижу в машине, по правилам, подходит чувак и начинает мнея снимать, и даже при мне выложит в интернет, то ничего не нарушает?
                • Mighty
                  30 июн 2012 в 18:27
                  Что за видео? И что вы имеете ввиду под "всё не так как выглядит"?
                  • Timur1976
                    30 июн 2012 в 18:30
                    Да было недавно. Стоит машина, подкатывает чувак с наклейкой, предлагает ему переставить машину. Он грит, не хочу. Тогда, говорит, я вам наклейку положу. Не надо, это моя частная собственность. И вообще, меня снимать нельзя, я вам запрещаю, а вот у меня регистратор, я могу вас снимать. Что-то типа такого
                    • Mighty
                      30 июн 2012 в 18:32
                      Ну сама фраза про "Не надо, это моя частная собственность" - уже интересная. Не понятно что из этого должно следовать.
                      Снимать нельзя - чушь, по причинам которые я привёл выше.
                      Про "вот я могу снимать" - прав, может.
                  • Timur1976
                    30 июн 2012 в 18:32
                    Вот тут пост
              • Timur1976
                1 30 июн 2012 в 18:29
                а так:
                • Mighty
                  30 июн 2012 в 18:30
                  Не знаю, что это и про что.
                  • Timur1976
                    30 июн 2012 в 18:32
                    Это про где можно и где нельзя снимать
                    • Mighty
                      30 июн 2012 в 18:33
                      Подразумевается, что я тоже могу такую картинку нарисовать - доказательством чего это будет?

                      Но даже если взять за правду, что это имеет право на жизнь - что написано напротив улиц?
                • Movario
                  30 июн 2012 в 18:40
                  у нас нет Казино!
                  • Timur1976
                    01 июл 2012 в 04:11
                    Это вы так думаете :)))
                    У нас тоже нет, однако регулярно прохожу мимо вывески - что-то типа "компьютерные инновации", за обычной пластиковой дверью с тонировкой скрывается две серъезные стальные двери, камера на входе, два охранника ЧОП на входе заметил внутри и... игральные автоматы.
                    Однако, на фоне местной борьбы полиции и игорного бизнеса, этих товарищей пока обходят стороной.
                    • Movario
                      01 июл 2012 в 11:15
                      Может быть подпольное казино еще и налоги платит? )) Мы говорим об официальных заведениях. Думаю что в подпольном казино нельзя снимать по другим причинам.
                      • Timur1976
                        01 июл 2012 в 16:01
                        речь шла о существовании казино вообще, а не про съемку. И, скажите пожалуйста, в каких городах у нас официально разрешены игорные заведения? Вроде как их в обособленный район должны были всех выгнать, как Лас-Вегас :)
                        Просто, когда администрация рапортует о том, что за месяц разоблачено столько-то подпольных игорных заведений, посажено столько-то людей из-за этого, и видеть каждый день, что эта фирмочка до сих пор работает - возникают соотвествующие вопросы.
                        • Movario
                          02 июл 2012 в 11:48
                          а я про что? не вникал? Казино нет. Какие правила могут быть для них? это как при запрете на совершение правоправного деяния, запретить снимать это деяние.
  • evelev
    1 30 июн 2012 в 18:16
    Да это же российский Супер Вацлав!
  • Boomburum
    30 июн 2012 в 19:21
    Я думал она собачку возьмёт и впечатает в какулю или швырнёт куда-нибудь в закат ) Пофиг фейк или нет, но забавно вышло )))
    • d12art
      30 июн 2012 в 20:21
      а я думал она возьмет с психу куда-нить въедет :)
  • yardriver
    30 июн 2012 в 21:32
    блондинка-красава!
  • vovka2012
    30 июн 2012 в 23:38
    надеялся на такую концовку)))
  • Ronki
    1 02 июл 2012 в 13:21
    Спасибо за хорошее настроение:)

    Я так пару раз в машину обратно закидывал банки и бычки.
    Убегать не приходилось потому что 100 кило дают о себе знать:)
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.