Написать пост

Kalashmatik

Забавно...

Видео, тут: http://piter.tv/event/V_Saudovskoj_Aravii_vino/?PUId=3761

В Саудовской Аравии суд приговорил виновника ДТП со смертельным исходом к публичной казни через отсечение головы.

Трагическое происшествие произошло в октябре прошлого года в ходе ставшего модным в последнее время в стране развлечения, получившего название "хагвала". Суть смертельно опасной забавы состоит в том, что на обычных машинах саудовцы пытаются показать чудеса пилотажа на открытых магистралях.

За участниками уличного дрифта с интресом следят собирающиеся у обочин зрители. Именно они чаще других становятся жертвами, когда машины выходят из-под контроля водителей.

Подсудимый, осужденный на смертную казнь, стал виновником гибели двоих человек.



Я наивно полагал, что они по аналогии с нашими "сракерами" безнаказанно гоняют.
Как бы вы поступили с виновником такого ДТП?
Казнить, нельзя помиловать!
177
81.6%
Казнить нельзя, помиловать!
29
13.4%
Свой вариант в комментариях
11
5.1%
проголосовало 217 пользователей
39 комментариев 3нравится избранное
da
CooPeriaN
MaxKadett
  • stregok1
    29 июн 2012 в 16:41
    У них Полицейские дрыщи какие то)
    P.S. Вот это-дрифт, а здесь на видео хрень какая то
    https://vimeo.com/29419594#at=0
    • Kalashmatik
      1 29 июн 2012 в 16:42
      как бы "дрифт" тут не самая главная тема поста...
      • Mighty
        11 29 июн 2012 в 16:44
        Он знакомое слово увидел.
    • olegKadabr
      29 июн 2012 в 17:11
      не понимаю как можно сравнивать "мягкое" и "теплое", это же абсолютно разные вещи, так же как и сюжеты на видео
  • Lyova
    1 29 июн 2012 в 16:42
    У каждого конечно законы свои, но что-то мне видится странное в убийстве человека за то, что он по неосторожности убил двух зрителей во время выступления. Если у них такие покатушки со зрителями популярны - то боюсь проблема не в водителе, а в местном гаи.
    • stregok1
      1 29 июн 2012 в 16:47
      Ну у них хоть законы нормальные, не то что в рашке,убил 2-х и тебе 10 лет,и потом выходишь и как будто не было ничего.
      • alex-shadie
        2 29 июн 2012 в 18:06
        Хорошо, если десять. А то могут и три условно
        • Kalashmatik
          4 29 июн 2012 в 18:12
          и с отсрочкой лет на 12
    • andriano01
      5 29 июн 2012 в 17:21
      прикольно так читать "по неосторожности"
      Если я с другом соберусь наперегонки погонять и "нечайно" переду 2-3х прохожих...
      Меня пальчиком пожурите и отпустите.
      • Lyova
        5 29 июн 2012 в 17:40
        Он задавил ЗРИТЕЛЕЙ, которые смотрели, как он катается. Это были не случайные люди, их часть вины в собственной смерти уж не меньше, чем его. И кстати, я голосовал за последний пункт, имея в виду, что казнь это слишком жестоко. Собственно, это просто показывает ценность жизни в стране - насколько зрители плевали на свою жизнь, также и государство плюет на жизнь дрифтера.
        • andriano01
          29 июн 2012 в 17:46
          я как зевака с превеликим удовольствием поглазел бы на уличных стритсракеров...
          и если меня задавят, вылетев на тротуар, я буду в этом виноват?
          • Klopy
            4 29 июн 2012 в 18:36
            Конечно, несанксанированый мятинг.
          • Fukurokudzu
            1 29 июн 2012 в 18:58
            я как зевака с превеликим удовольствием поглазел бы как дрессируют тигра... и если он меня сожрет, выйдя за пределы арены, я буду в этом виноват?
        • Fukurokudzu
          2 29 июн 2012 в 18:59
          мне вообще иногда кажется, что там просто тусовка потенциальных суицидников.
  • vanchez
    1 29 июн 2012 в 17:12
    судить по нашим законам!
  • andriano01
    1 29 июн 2012 в 17:18
    а где видео "секир бошка" ???
    • Kalashmatik
      29 июн 2012 в 17:19
      видимо еще не привели в исполнение
      • Q2W
        3 29 июн 2012 в 18:15
        Ждут одобрения с кадабры =)
        • da
          30 июн 2012 в 02:43
          Судя по результату опроса мы таки одобряем. Ждем видео, хотя это и жестковато.
  • Lexozz
    3 29 июн 2012 в 17:32
    А как же зрители?
    приходя на такое мероприятие нужно осознавать в полной мере опасность.
    Водитель конечно козел, но казнь не выход.

    Я, например, на такие темы не хожу и нет желания. А если б и ходил, то стоял где-то НЕ в зоне досягаемости горе-дрифтеров, которые могут в толпу влететь.
    • rusabakumov
      2 29 июн 2012 в 18:28
      Ага, с вертолета бы смотрел) Они там на своих скоростях куда угодно долетят и разнесут все
  • MaxKadett
    1 29 июн 2012 в 17:45
    Всё правильно сделали (с)

    Одно дело занос случайный на дороге, другое дело - целенаправленные опасные действия.

    А разговоры о виновности самих зрителей - это уже из другой оперы и совсем другая история...
  • Zhenek
    2 29 июн 2012 в 17:46
    чел знал на что идет и чем рискует, за настоящие удовольсвие и настоящий риск и драйф нужно платить НАСТОЯЩУЮ цену, потому то он и получал суперкайф что рисковал собсвенной жизнью... ставки оказались еще выше чем он думал, и он убил двух людей, думаю отсечение головы адекватное наказание, потому что он знал на что идет. Пусть другие продолжают, ничего против не имею, я анархист) но нужно адекватно оценивать плату, а плата тут - жизнь.
    • Dar4eG
      1 29 июн 2012 в 18:07
      кмк, за убийство по неосторожности - слишком.
      • MaxKadett
        1 29 июн 2012 в 18:09
        Опасная езда была В ЗДРАВОМ УМЕ. Где тут неосторожность? Трасса необорудованна.
        • Dar4eG
          1 29 июн 2012 в 18:15
          ну, причинение смерти бывает либо по умыслу, либо по неосторожности.
          а необорудованность трассы и нелегальность события в целом - это статья еще и организатору.
          при чем в реалиях Федерейшна организатору события грозит больший срок, чем водителю..
          • MaxKadett
            29 июн 2012 в 18:22
            мы с Вами прекрасно понимаем, что в контексте конкретного проишествия, водитель виновен на 100%
            • Fukurokudzu
              1 29 июн 2012 в 19:00
              ну 100% - это если бы он ехал и расстреливал их из автомата.
              • MaxKadett
                29 июн 2012 в 19:24
                вот тут как раз можно было бы поспорить ))))
                • Fukurokudzu
                  29 июн 2012 в 19:25
                  безусловно, спорить можно о чем угодно. очевидное я бы советовал оспаривать с особым остервенением :)
          • Mighty
            29 июн 2012 в 19:33
            УК РФ ст. 111 часть 4.
            Это по поводу "либо-либо".
            • Dar4eG
              29 июн 2012 в 22:16
              это опять таки умышленное деяние..
              • Mighty
                29 июн 2012 в 22:17
                Умышленное, по неосторожности.
                • Dar4eG
                  29 июн 2012 в 22:18
                  в этом случае все равно не подходит, так как умысла ни на вред здоровью, ни на причинение смерти у водителя не было.
      • Nekroman
        29 июн 2012 в 18:30
        ага! страшно представить, что будет с совершившим умышленное убийство....
  • Teutonick
    5 29 июн 2012 в 18:13
    как было в фильме "нервы на пределе" - сажать таких за решутку, а ключ от нее класть в гроб к погибшим, и сказать: "как только они встанут и простят тебя, мы сразу тебя отпустим"
  • cynical2207
    1 30 июн 2012 в 05:28
    Вот я вспотел от твоей аватары на главной!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.