Написать пост

gugglegum

Жесткий наезд на пешеходов

Водитель начал тормозить только после удара. Поражает также и беспечность пешеходов.

http://rutube.ru/tracks/4949216.html?v=650d1a390b036414a0281bf2f23df92c

Сорри, видео с рутуба здесь не вставляется.

Вот описание: Видео скопировал с сайта Усачева "Очевидец.ру". Пользователь, который выложил это видео, чрезвычайно скуп в своих комментариях. Единственное, что он сказал, это то, что ДТП произошло 1-го сентября 2011 года и оба пострадавших находились в крайне тяжелом состоянии. Где это произошло и чем в конечном счете закончилось - неизвестно.
39 комментариев нравится избранное
  • Dostavalli
    28 окт 2011 в 01:51
    И хорошо, что не вставляется.
  • Timur1976
    28 окт 2011 в 02:10
    жуть. Не пости с рутуба больше. Задолбала реклама, через каждые 5 сек, даже паузу не поставишь, видать совсем плохо у них там дела. По видео - согласен, обе смотрели не на дорогу, а по ходу дела на карту. Блеать! Ну заблудился ты в городе, ну припаркуйся на обочине и смотри на здоровье, нет, надо именно за рулем ее смотреть!!! Убил бы. А если машинист в поезде, пойдет в туалет там, и оставит кабину пустой? Или водитель автобуса, вдруг решит, что раз дорога прямая, то можно и поспать полчасика?
  • Shyros
    28 окт 2011 в 07:41
    Пешеходы - долбаебы блеать. Зла на таких нехвататет.
  • shad3
    28 окт 2011 в 08:41
    @Shyros Да хер знает, они долбоебы только в том что не дождались пока машина полностью остановится. А так начали переходить задолго до того, как машина оказалась рядом. Пешики не перебегали, не кидались под колеса, переходили по переходу. Так что тут долбоеб только водила.
  • cooler777
    28 окт 2011 в 09:32
    я чувствую, что со всеми этими видео мы идем на ужесточение пункта о не пропускании пешехода на переходе.
  • Jeka178RUS
    28 окт 2011 в 09:37
    @cooler777 не поможет, народ тупой слишком - половина проигнорирует, половину на ерунде оштрафуют - они еще больше озлобятся. Я даже не знаю как с этим бороться
  • phoptik
    28 окт 2011 в 09:52
    А куда уже серьёзней то? Расстрел? Так не введут его, а всё остальное у нас не по действует.
  • gugglegum
    28 окт 2011 в 10:16
    @Timur1976 У меня получалось прерывать рекламу крестиком справа вверху. Я бы и рад запостить с ютуба, но видео было на рутубе, а перепощивать было геморно, да и с потерей качества из-за еще одного пережатия.
  • n0w
    28 окт 2011 в 10:20
    тут долбоеб только водитель. пешики виноваты лишь в том, что забыли в какой стране живут, и нужно смотреть по сторонам. мне вот интересно. в конце видео слышно "вы чо бл*ть делаете, дибилы"..э то водятел пешеходам чтоли говорит?.. или рядом кто еще остановился..
  • gugglegum
    28 окт 2011 в 10:26
    @n0w Мне кажется за рулем была ТП, которая больше всего орала; справа на пассажирском был молодой человек, который после столкновения открыл дверь и стал кричать на сбитых пешеходов. Видимо сам он за дорогой не следил, пешеходный переход не видел и решил, что пешеходы просто выбежали на дорогу. Сзади (по голосу) ехала еще одна девушка, возможно не одна.
  • gugglegum
    28 окт 2011 в 10:28
    Кстати, никто не заметил, что одной из первопричин этого ДТП стала припаркованная прямо на переходе черная иномарка, которая закрыла обзор пешеходного перехода.
  • crystalpool
    28 окт 2011 в 10:45
    Мне кажется орал, чел который подбежал к машине, вроде слышно что дверь открывается и им в машину орут, "Вы что блять делаете"
  • gugglegum
    28 окт 2011 в 11:02
    @crystalpool А не было никого больше рядом. Разве что водитель из черной машины которая выезжала с прилегающей территории справа, но он бы так быстро не добежал. На 0:16 в машине слышен мужской голос, на 0:19 открывается дверь, на 0:21 фраза: "вы че блядь делаете, дебилы?", на 0:23 закрывается дверь.
  • n0w
    28 окт 2011 в 11:44
    @gugglegum имхо, и без этой припаркованной машины, ничего бы не изменилось. тут явно водитель просто не смотрел вперед. ибо времени на реакцию было полно!
  • vectro73
    28 окт 2011 в 11:47
    Млять у нее реакция не по тормозам бить, а орать!. Скорость небольшая, трындит, на дорогу не смотрит и еще реакции адекватной 0.
  • gugglegum
    28 окт 2011 в 11:56
    @n0w Как знать, как знать... Обычно внимание водителя сосредоточено на границах свободной проезжей части, а из-за этой машины сам знак пешеходного перехода мог выпасть из виду, да и пешеходов она закрыла. Все же не просто так существует правило про остановку ближе 5 метров перед пешеходным переходом. Вот тут как раз тот случай, из-за которого это правило было создано. Сбивает всегда конечно автомобиль, который движется, но припаркованный автомобиль увеличивает вероятность этого.
  • Movario
    28 окт 2011 в 12:01
    Водила карту смотрел(а)
  • n0w
    28 окт 2011 в 12:53
    @gugglegum ну закрыла эта машина пешеходов в начале. это не есть причина. пешеходный переход виден отчетливо. и внимательнее нужно быть на нем в любом случае. я все же считаю что припаркованный не повлиял никак.
  • gugglegum
    28 окт 2011 в 13:02
    @n0w Сейчас это не выяснить. Но если провести серьезные исследования, и сравнить сколько машин вовремя заметят пешеходов и снизят скорость перед ними в случае когда некая машина припаркована прямо перед переходом и когда переход чист, то окажется, что в случае припаркованной машины кол-во случаев, когда пешеходов замечали поздно и приходилось прибегать к экстренному торможению будет больше. Отсутствие машины в том месте позволило бы дополнительно минимум 2 секунды видеть пешеходов, переходящих дорогу. Даже если водительница смотрела карту, она могла заметить их периферическим зрением. Черная машина все-таки сыграла свою роль. Возможно без нее бы она начала бы тормозить на секунду раньше и урон был бы не столь велик.
  • n0w
    28 окт 2011 в 13:14
    Сейчас это не выяснить. :) нет смысла гадать.
  • zloe
    28 окт 2011 в 14:57
    за ссылки на рутуб нужно давить камазом.
  • gugglegum
    28 окт 2011 в 15:11
    @zloe Хватит троллить. Это видео на рутубе, не мое, смирись. Ютуб все равно удалил бы этот ролик как содержащий насилие. Сколько раз уже такое было...
  • zloe
    28 окт 2011 в 15:25
    @gugglegum единожды попавшее на ютуб, оттуда уже не исчезает.
  • gugglegum
    28 окт 2011 в 15:34
    @zloe Тролль он и есть тролль.
  • zloe
    28 окт 2011 в 15:39
    @gugglegum ты так говоришь, будто тролль это что-то плохое
  • gugglegum
    28 окт 2011 в 15:44
    @zloe Что прям так сильно оголодал?
  • zloe
    28 окт 2011 в 16:02
    @gugglegum будто здесь есть еда
  • Shyros
    28 окт 2011 в 20:29
    И все равно пешеходы долбаебы, водила конечно олень. Но, да, надо понимать в кокой стране живем. Тут дорогу с односторонним перехожу, смотрю в обе стороны... что уж говорить про переход
  • Shyros
    28 окт 2011 в 20:33
    Например, в метро стырили кошелек из сумки, никто же не говрит что воры долбаебы... вобщем как и тут, спасение потерпевших - дело самих потерпевших
  • ncux
    28 окт 2011 в 21:38
    Кака там нахрен припаркованная машина? И так понятно, что если бы мозг водител был включен, то именно в этой ситуации он успел бы полностью оттормозиться, либо посигналить и уйти левее. Времени было очень много, а для пешехода каждый километр в час, на который снизилась скорость бьющего его автомобиля - шанс на спасение жизни.
  • eXce111eNT
    29 окт 2011 в 01:32
    Машина не припаркована, а пропускала пешеходов при повороте направо. Это видно по ее движению на пешеходном переходе. Случилось - 1 сентября, в один из немногих дней в году, когда надо быть полностью сконцентрированным на дороге.
  • gugglegum
    29 окт 2011 в 12:49
    @eXce111eNT Я не заметил, чтобы она двигалась.
  • gugglegum
    29 окт 2011 в 12:51
    @eXce111eNT К тому же как она пропускала пешеходов, если она стояла прямо на переходе и 3/4 перекрывала его собой?
  • eXce111eNT
    29 окт 2011 в 13:34
    @gugglegum движение видно в момент когда сбивают людей. вначале она стояла на переходе, затем пересекла линию пешеходного перехода.
  • blacknoir
    29 окт 2011 в 19:31
    песдетс, водителя накол
  • gugglegum
    29 окт 2011 в 23:41
    @eXce111eNT Ну, может ты и прав.
  • AlexOnFire
    30 окт 2011 в 03:33
    Да она в сумке рылась! Посмотрите внимательней: как сбила, сразу сумку на торпеду положила. "Рубль все искала", блядь! На дорогу смотреть надо! Белый день, все видно.
  • Tompson
    30 окт 2011 в 19:48
    Мне вот интересно, водиле теперь однознано турма сидеть, или можно отбрехаться (ни в коем случае не оправдываю, только вот вспомните - как часто приходилось искать какой-нибудь ебучий офис или переулок, при этом на внимание на дорогу было сильно снижено). Есть ведь пункт ПДД: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Оправдывали (или хотя бы смягчали наказание) у нас в стране хоть кого-нибудь благодаря этому пункту. В общем, ещё один повод вспомнить поговорку "От сумы, да от тюрьмы не зарекайся".
  • gugglegum
    31 окт 2011 в 03:39
    @Tompson Я не адвокат, с практикой не знаком, но если следовать букве закона, то теоретически можно настаивать на уменьшении степени вины (а вместе с ней и степени ответственности), т.к. вред потерпевшему был причинен по причине его собственной неосторожности. Это не только в случае с ДТП, но и в случае, если человека на стройке/в цехе/в автосервисе какой-нибудь техникой придавило по неосторожности пострадавшего и недосмотру ответственного/управляющего этой техникой. Насколько я знаю, за причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, по крайней мере в первый раз не сажают, особенно, если характеристика хорошая (с работы, от соседей, штрафов за нарушения нет или мало), срок лишения свободы дают, но условный. То есть осудить -- осудили, а отбывать срок отправили домой. Человек просто находится под присмотром контролирующих органов, вроде бы нужно ходить каждую неделю отмечаться в полицию. И если все нормально, то судимость может быть погашена и раньше срока, если осужденный докажет свое исправление. Правда ХЗ как доказать что ты больше не будешь сбивать людей, особенно если учесть, что в таких случаях обычно лишают прав на 3 года. При условном осуждении есть ряд ограничений. Например, нельзя менять место постоянного проживания и работы без уведомления соответствующих органов, могут быть какие-то индивидуальные ограничения, например, запрет посещения каких-то определенных мест и т.п. В крайнем случае, если все очень серьезно, например, толпу людей на переходе сбил насмерть при том, что была возможность остановиться, но решил, что пешеходы остановятся, а они не остановились. Тогда срок могут дать реальный. Но опять-таки не в тюрьму, а сперва в колонию поселение. Это примерно то же самое, что и условный срок, только живешь не у себя дома, а в специальном поселке для таких же как ты. И вы там сами строите свое хозяйство, сами себя обслуживаете. Под надзором, но не под конвоем. Нет тюремной одежды, можно выходить в город, ходить в магазины... Так чтобы в реальную тюрьму попасть вот так вот с первого раза по неосторожности -- это надо очень постараться или это должно очень сильно не повезти.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.