ужас.
комментатор конечно тот еще, но по-другому не скажешь: «мамочки должны намотать себе на нос» и запомнить что такое камаз и что с ним может произойти
Мне вот почему то мамашу не жалко, жалко водилу, жалко папашу, бабушек и дедушек, но не мамашу.
И самое обидно что водила будет сидеть, сидеть за то что глупая баба пустила коляску под колеса камаза.
Если уж машины умудряются прятаться в слепую зону у грузовика(каждый день можно наблюдать подобные аварии) то что говорить про мамашу с коляской.
пиздец, я с ребенком иду, даже на пустой дороге триста раз огляжусь, прежде чем перейти. а эта клава пиздует прямо под камаз и в хер не дует. сука тварь без мозгов.
@dirty И что? Такие видео остальным наука! Пусть хоть почитают в инете, не о том, как Дима Билан нажрался или же Басков женился, а о мертвой зоне у тех же грузовиков
@Dusha Вообще, конечно, надо мамашу посадить. Задолбали эти чокнутые, перебегающие с ребенком через дорогу и т.д. Тут из той же оперы. Мозгов совсем нет.
Водителя жалко. баба — тупая овца, видимо думает, что вытащив коляску на проезжую часть — все остановятся… Видимо никогда не смотрела на дорожную обстановку, когда ехала в машине… Иногда просто невозможно предугадать поведение людей…
Просто у некоторых овуляшек есть мнение, что если она выкатила коляску на переход, то магическим образом должны останавливаться все машины, поезда и самолеты.
Загорелся зеленый.
Мамаша пошла переходить дорогу.
Водитель КАМАЗа поехал и в нарушение ПДД не уступил дорогу пешеходу.
Причем мамаша не прибежала ниоткуда — стояла, ждала. Камазист же вполне так с ускорением, видя, что у него справа кучка людей, поехал никому не уступая.
Вы, блять, что здесь устроили?! Какие формальная вина?! Понятно, что мамаше надо было дать этому ублюдку дорогу. Но ублюдок, убивший ребенка — именно камазист.
Намеренно нарушил ПДД — преднамеренное убийство.
@olek Знаешь в чём отличие убийства от причинения смерти по неосторожности? Почему законодатель их выделяет в разные уголовно-наказуемые деяния?
Потому что когда речь идёт об убийстве — человек действует с умыслом, то есть хочет убить другого человека по какой-либо причине (месть, личная неприязнь, корыстная цель и т.д.), а когда речь идёт о неосторожности — у человека нет умысла причинять смерть кому-либо, но это происходит в силу того, что человек, выкинув бухой в окно тяжёлую хуйню какаю-нибудь не подумал о том, что она может проломить голову прохожему, так же и водитель задавил ребёнка не из-за того, что он маньяк и детоненовистник, а тупо из-за того что он не мог, но должен был увидеть пешеходов в слепой зоне.
Так вот, какое это нахуй преднамеренное убийство?
@coool Наш законодатель много чего выделяет.
Если человек едет, не тормозя, на людей, идущих по пешеходному переходу — сбивает их и убивает — по моему мнению — это следует расценивать как преднамеренное убийство.
Жесть. Чем думают такие мамаши? Да блять ничем. Вообще похуй на ребёнка своего, видимо было, а не похуй стало, когда его уже не вернуть.
Как так можно?
В Томск на днях ездил, так вот, еду я там по правой полосе километров 60 (больше в Томске, видимо, не ездят) и мне прямо под колёса, вне зоны пешеходного перехода, выбегает такая молодая ебанашка с коляской, пришло так заебись оттормаживаться, что напугались мои пассажиры (девушки) и сзади чуть местный мне своим номером с 70-ым регионом не въехал.
И главное их блять даже не отматеришь в такой ситуации, потому что с ребёнком…
@olek Начнём с этого — он видел хоть кого убивал, камазист этот?
То есть для тебя между этим камазистом и бухим ублюдком, убившим ребёнка, скажем молотком из-за того, что он кричал и мешал ему спать, нет ни какой разницы?
@olek Ок, едешь ты по дороге, впереди пешеходный, но на нем никого нет, подъезжаешь, а тут хуяк и из кустов тебе под колеса кидается обдолбыш. Вроде бы ты не прав — должен был ему уступить, но ты же его не видел — это тоже преднамеренное убийство?
@RainbowDemon Я же всё написал понятно: Загорелся зеленый.
Мамаша пошла переходить дорогу.
Причем мамаша не прибежала ниоткуда — стояла, ждала. Мы рассматриваем данный случай, а не обдолбышей, или девочку ломанувшуюся из-за ПАЗика. Данный, конкретный случай.
@coool Чем думают? Да ничем не думают — мыли вроде: «Херня, еще рожу — пизда не одноразовая». Каждый день, стабильно, вижу хотя бы одну мамашу, которая пиздует с коляской как только зажжется зеленый, а часто то и до него — прям пешкодральные светофорные гонки. Блин, когдя я перехожу дорогу — я не только дожидаюсь зеленого, но и смотрю по сторонам как параноик — мало ли что, а не заметить Камаз — это вобще пиздец покрытый мраком.
@coool И да — по мне — разницы нет.
И тот, и другой (один проспится, другой выйдет и увидит, что натворил) будет заламывать руки и рыдать о произошедшем.
@coool Знаешь — если ты хочешь пофантазировать, то не ограничивай себя.
Давай предположим, что КАМАЗист ее бывший любовник и давно хотел отомстить за то что его бросили.
Я талдычу вам только об одном — в данной ситуации вина только камазиста. Мамаша могла этого избежать, но по неведомым нам причинам не избежала.
@coool Я тебя понимаю.
У нас в городке есть светофор, пешеходы правда на него срать хотели 105 раз. уже неоднократно попадал в ситуации что чуть не сбивал, уже реально есть желание слеганца сбить тупую кеглю которая перебегает не на свой цвет.
Надо уже давно вводить пдд в школьное расписание и перед каникулами устраивать контрольные(все 11 лет), может тогда пешеходы будут умнее, а водители аккуратнее.
@RainbowDemon Не увидел ее и еще двух пешеходов?
Не знал о своих слепых зонах?
Не поехал без ускорения?
Не попытался услышать криков и остановиться?
Бедный, бедный камазист и сука, блять тупая мамаша.
@coool Мне не жалко людей, которые из-за своей безалаберности калечат другим жизнь.
Муж десять лет мудохает жену, менты приходят его забирать — жена не отдает — жалко.
Пьяное мудло валяется у подъезда и блюет — бабушки кудахчут — помогите — жалко.
Ублюдок камазист в городе, на пешеходном переходе давит ребенка — не заметил, бывает — жалко.
Жалобщики, блять.
@coool Их миллион.
И ни один не заслуживает того, что произошло по вине камазиста.
Ты не обязан всю жизнь стрематься, прятаться, уворачиваться.
Ты не обязан качать мышцы, изучать единоборства, обвешиваться ножами и пистолетами, чтобы выжить.
Мамаша не обязана знать о расположении слепых зон каждого автомобиля. Она должна рассчитывать на то, что раз она соблюдает ПДД, то и остальные должны это делать.
@olek Ездил когда-нибудь на грузовике? Попробуй — очень интересно. Посмотри видео — Камаз стоял, водила, возможно, видел эту дуру и ту пару пешкодралов, которые стоят перед ней. На момент, когда Камаз трогается пешкодралы продолжают стоять и даже намека на движение от них нет, а дура начинает из-за них входить в мертвую переднего колеса. Водила тормознул почти сразу — машина останавливается через секунду после наезда.
@olek Согласись — это глупо, рассчитывать на 100% соблюдение правил и законов со стороны окружающих. Возможно, лет через 1000, когда во всем мире настанет развитой капитализм и демократия, когда люди начнут писать сиропом и какать цветами, возможно тогда и можно будет рассчитывать на то, что вон те гопы просто загорают на солнышке и можно смело пиздовать с айфоном мимо них.
Дура ёбаная, блядь. Мозгов к 23 годам не заработала, только детей запузырила. Коляску как таран перед собой толкает на пешеходном переходе. И это же надо — не услышать и не заметить огромный камаз, который ещё и грохочет при этом.
Мужа жалко, водилу жалко. Дуру не жалко.
@ALEMALYOu Мне кажется, ты сейчас… ммм… эээ… морозишь хуйню.
Ты знаешь, кем вырастет твой ребенок? Вдруг насильником или убийцей? Или наркоманом? Зря вы его родили, зря.
@olek Кто ставит под сомнение вину камазиста? Да жалеют — любой водитель может оказаться на его месте — когда меня Логан катал на капоте, у водилы тоже небыло злого умысла — я просто вышел из-под Газели. Формально я был прав — пешеходный, зеленый, все дела, но он меня не видел или не успел среагировать, без какого-либо злого умысла, поэтому часть вины есть и на мне — нужно было осторожнее выходить.
@olek я всего лишь высказал свое мнение. тупая дура, которая не может уследить за своим ребенком, даже держа его в руках, и своими руками сунув его под колесо камаза, посадив водилу, и наверняка слегка пизданувшись своим мозжечком на почве всего этого, сделала что-то хорошее, родив ребенка?
Тут на кадабре недавно писали про дедушку, который внучке говорил, что пешеход на переходе в любом случае прав, вот, блядь, мамашка из таких же людей.
Неужели так сложно додуматься, что если ты со своего места не видишь водителя — значит и водитель не видит тебя.
с нормальным адвокатом мужик не седят.
если бы я был мужем это дуры, я бы тут же отпиздил её и лишил родительских прав. как там у быдла хз, но для меня по записям видно всё.
Жалко конечно и мамашку, и водителя, но я на стороне водилы. Потому что перебегающие на красный с колясками мамашки, которые считают, что на них свет клином сошёлся и божественная длань за ними говно подтирает — заебали.
@coool не знаю каким моё поведение будет в первые минуты часы дни т.к. слава богу ребёнка нет и пока не придвидится, но когда мозг заработает оно будет именно таким.
Мне в данной ситуации водилу жалко больше чем родителей ребёнка и самого ребёнка. Мать пострадала за то что дура, я когда перехожу дорогу перед поворачивающими направо машинами — всегда останавливаюсь и смотрю, снижает ли машина скорость или нет. Потому что сам водитель и знаю, что при повороте направо даже из легковой можно не заметить человека.
@DeadTrickster вот ты написал «щас» тебе дети не нужны. а когда пройдёт это «щас» и наступит «потом», когда тебе резко понадобится сохранить генофонд? ближе к пенсии?
Гребаный ад. Мамаша — убежденная идиотка, не сомневаюсь что она с коляской впереди и в неустановленных местах дорогу переходила. Несколько раз я уже встречая таких останавливался и пытался спросить чем думают. Водителя камаза жалко, его конечно посадят, невзирая на то что он физически не мог увидеть людей. Хотя по-уму он должен был просто немного подождать, прежде чем начинать движение, чтобы убедиться что там нет людей — ведь он видел что там переход и должен был предвитеть что они там могут быть.
Пару дней назад наблюдал как папаша, толкая перед собой коляску, перебегал четырехполосную дорогу с двойной сплошной в месте, где есть подземный переход. Видимо, было лень спуститься и подняться по лестнице.
Благо в том месте множество остановок и, несмотря на плотный трафик, движение не быстрое, водители его пропустили.
Я не удержался и крикнул ему, что он долбоеб, простите.
@olek Она поленилась приподнять коляску, чтобы заехать на островок безопасности и пройти по переходу — вместо этого обогнула его по проезжей части, слева. Поэтому грузовик и не видел её. Ну представь себе — стоишь ты на перекрёстке, пропускаешь всех, тебе зелёный — ты едешь и давишь пьяного, которых по-пластунски переползал переход перед тобой. Ты виноват? Да, потому что ты совершил наезд. Ты убийца? Нет, потому что убийство — это если бы ты увидел пьяного, и сорвался с места, зная, что он окажется под колёсами.
@olek не согласен что он ублюдок!
человек стоял на светофоре, ему реально не видно то место где стояли пешеходы!
Мало того она с дороги шла а не с тротуара — вообще с мертвой зоны! Никто не снимает с водителя вины — да он должен был уступить, но по видео кажется что она сама втопила под камаз. Вот ты когда едешь а слева тебя большие авто, ты резко перестраиваешься? хуй! так как понимаешь что он тебя не видет.
Ну и какой мудак вообще пойдет коляской под камаз!?
@Boomburum переносить не обязательно. главное рассказывать друзьям и родственникам при случае, где у машины слепая зона и как следует переходить дорогу.
@coool Ты по аккуратней Сань, а то он мне порекомендовал узнать на кого «залупаюсь», я узнал, прихуел, теперь вообще в сторону Нижнего ни колесом, боюсь ужасно.
Не пойму почему позиционируют словно женщина шла на разрешающий ей цвет?! На видео с камеры наблюдения прекрасно видно, что горит зеленый для машин и они едут, но никак не для пешеходов! :-\
Кстати, у меня было ДТП с КАМАЗом — я попал именно в ту же мертвую зону, где и оказалась женщина с коляской! В этом свете становиться искренне жаль водителя КАМАЗа.
Бля! Пиздец мужики! До слез! У самого дочка 6-ти месяцев, не передать как жалко мать и отца ((( И дело не в том кто прав и виноват, кому сочувствовать и кого обвинять!
Очевидно что не случилось бы трагедии, если бы от выезда с прилегающей територии до пешеходного перехода было бы хотя бы метров пять-семь…
@LionAlex Конечно, на 100% не согласна с Вами, но то что некоторые мамочки считают себя «особенными» и просто чешут под колеса поражает!!! Конечно, они тебя пропустят, но если там пьяный, «слепой», идиот за рулем??? Что не говори мама первая должна заботиться о своем ребенке. Случай, конечно, ужасный. Но мама виноват, как не крути((( Надо остановиться, убедиться, что все стоят, пропускают её и проч. Если надо то стоять 10,15,20 минут пока окончательно не убедиться. А переходить дорогу как по парковой дорожке… Ей Богу не понимаю как так можно((( Так же не понимаю как мамаши с детьми, бабули с внуками кидаются под колеса, так как на противоположной стороне остановился их автобус, лайн и проч… Не хочу осуждать, но иначе не могу в таких ситуациях…
@Hunter777 Согласна!!! И мамам его следует смотреть, чтобы знать, что на дороге ты обязана УБЕДИТЬ, что твоему ребенку ничего не угрожает… А не пёхать глядя перед собой с уверенностью, что тебя пропустят, ты же с коляской…
@olek Не отрицаю, что он виноват. Но насколько я вижу она не стояла, а шла не останавливаясь, не глядя по сторонам, а глядя вперед, насколько я могу судить по качеству видео. Что толку, что он виноват? Да, посадят его, а дочь ей не вернуть и это навсегда останется с ней. Поэтому не надо полагаться на то, что тебе ОБЯЗАНЫ УСТУПИТЬ, НАДО УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ОПАСНОСТИ НЕ УГРОЖАЕТ НЕ ТЕБЕ, НЕ ТВОЕМУ РЕБЕНКУ, для этого следует остановится, посмотреть по сторонам, а когда н6а тебя едет Камаз… тупо идти с коляской, не глядя… не могу этого понять… До слез жалко, но мать виновата, КАК МАТЬ, не уберегла своего малыша, хотя могла!
комментатор конечно тот еще, но по-другому не скажешь: «мамочки должны намотать себе на нос» и запомнить что такое камаз и что с ним может произойти
но они живы, а ребенок нет…
И самое обидно что водила будет сидеть, сидеть за то что глупая баба пустила коляску под колеса камаза.
Если уж машины умудряются прятаться в слепую зону у грузовика(каждый день можно наблюдать подобные аварии) то что говорить про мамашу с коляской.
А водилу закроют по формальной вине, косяк за мамашей.
Мамаша пошла переходить дорогу.
Водитель КАМАЗа поехал и в нарушение ПДД не уступил дорогу пешеходу.
Причем мамаша не прибежала ниоткуда — стояла, ждала. Камазист же вполне так с ускорением, видя, что у него справа кучка людей, поехал никому не уступая.
Вы, блять, что здесь устроили?! Какие формальная вина?! Понятно, что мамаше надо было дать этому ублюдку дорогу. Но ублюдок, убивший ребенка — именно камазист.
Намеренно нарушил ПДД — преднамеренное убийство.
Потому что когда речь идёт об убийстве — человек действует с умыслом, то есть хочет убить другого человека по какой-либо причине (месть, личная неприязнь, корыстная цель и т.д.), а когда речь идёт о неосторожности — у человека нет умысла причинять смерть кому-либо, но это происходит в силу того, что человек, выкинув бухой в окно тяжёлую хуйню какаю-нибудь не подумал о том, что она может проломить голову прохожему, так же и водитель задавил ребёнка не из-за того, что он маньяк и детоненовистник, а тупо из-за того что он не мог, но должен был увидеть пешеходов в слепой зоне.
Так вот, какое это нахуй преднамеренное убийство?
Если человек едет, не тормозя, на людей, идущих по пешеходному переходу — сбивает их и убивает — по моему мнению — это следует расценивать как преднамеренное убийство.
Как так можно?
В Томск на днях ездил, так вот, еду я там по правой полосе километров 60 (больше в Томске, видимо, не ездят) и мне прямо под колёса, вне зоны пешеходного перехода, выбегает такая молодая ебанашка с коляской, пришло так заебись оттормаживаться, что напугались мои пассажиры (девушки) и сзади чуть местный мне своим номером с 70-ым регионом не въехал.
И главное их блять даже не отматеришь в такой ситуации, потому что с ребёнком…
То есть для тебя между этим камазистом и бухим ублюдком, убившим ребёнка, скажем молотком из-за того, что он кричал и мешал ему спать, нет ни какой разницы?
Мамаша пошла переходить дорогу.
Причем мамаша не прибежала ниоткуда — стояла, ждала.
Мы рассматриваем данный случай, а не обдолбышей, или девочку ломанувшуюся из-за ПАЗика. Данный, конкретный случай.
И тот, и другой (один проспится, другой выйдет и увидит, что натворил) будет заламывать руки и рыдать о произошедшем.
Давай предположим, что КАМАЗист ее бывший любовник и давно хотел отомстить за то что его бросили.
Я талдычу вам только об одном — в данной ситуации вина только камазиста. Мамаша могла этого избежать, но по неведомым нам причинам не избежала.
У нас в городке есть светофор, пешеходы правда на него срать хотели 105 раз. уже неоднократно попадал в ситуации что чуть не сбивал, уже реально есть желание слеганца сбить тупую кеглю которая перебегает не на свой цвет.
Надо уже давно вводить пдд в школьное расписание и перед каникулами устраивать контрольные(все 11 лет), может тогда пешеходы будут умнее, а водители аккуратнее.
Не знал о своих слепых зонах?
Не поехал без ускорения?
Не попытался услышать криков и остановиться?
Бедный, бедный камазист и сука, блять тупая мамаша.
С хуя тут устроили пост жалости по бедному камазисту?!
Муж десять лет мудохает жену, менты приходят его забирать — жена не отдает — жалко.
Пьяное мудло валяется у подъезда и блюет — бабушки кудахчут — помогите — жалко.
Ублюдок камазист в городе, на пешеходном переходе давит ребенка — не заметил, бывает — жалко.
Жалобщики, блять.
И ни один не заслуживает того, что произошло по вине камазиста.
Ты не обязан всю жизнь стрематься, прятаться, уворачиваться.
Ты не обязан качать мышцы, изучать единоборства, обвешиваться ножами и пистолетами, чтобы выжить.
Мамаша не обязана знать о расположении слепых зон каждого автомобиля. Она должна рассчитывать на то, что раз она соблюдает ПДД, то и остальные должны это делать.
Я вижу низкий бордюр именно там, где она переходила.
Да, могла избежать.
Почему здесь жалеют и ставят под сомнение вину камазиста?
О преднамеренности это убийства можно спорить, но сам факт — на видео.
Мужа жалко, водилу жалко. Дуру не жалко.
Точно там, где задавили ребенка.
Ты знаешь, кем вырастет твой ребенок? Вдруг насильником или убийцей? Или наркоманом? Зря вы его родили, зря.
Я устал. Я ухожу.
Неужели так сложно додуматься, что если ты со своего места не видишь водителя — значит и водитель не видит тебя.
если бы я был мужем это дуры, я бы тут же отпиздил её и лишил родительских прав. как там у быдла хз, но для меня по записям видно всё.
Читать и задумываться над прочитанным здесь давно не принято.
Благо в том месте множество остановок и, несмотря на плотный трафик, движение не быстрое, водители его пропустили.
Я не удержался и крикнул ему, что он долбоеб, простите.
человек стоял на светофоре, ему реально не видно то место где стояли пешеходы!
Мало того она с дороги шла а не с тротуара — вообще с мертвой зоны! Никто не снимает с водителя вины — да он должен был уступить, но по видео кажется что она сама втопила под камаз. Вот ты когда едешь а слева тебя большие авто, ты резко перестраиваешься? хуй! так как понимаешь что он тебя не видет.
Ну и какой мудак вообще пойдет коляской под камаз!?
Кстати, у меня было ДТП с КАМАЗом — я попал именно в ту же мертвую зону, где и оказалась женщина с коляской! В этом свете становиться искренне жаль водителя КАМАЗа.
Очевидно что не случилось бы трагедии, если бы от выезда с прилегающей територии до пешеходного перехода было бы хотя бы метров пять-семь…