Встал извечный вопрос - что купить. Рассматриваю CADILLAC CTS

Старокадабра

Добрый день всем.
У меня встал вопрос о приобретении нового автомобиля. На данный момент езжу на новой CAMRY 2,4. Машина в общем нравится, но все же решил поменять.
И очень мне понравился Cadillac CTS.

Рассматриваю новый автомобиль, седан с движком V6 2.8 и в полном фарше.
Хотелось бы услышать хоть какие-то отзывы по эксплуатации данных автомобилей, а так же рекомендации по тому, что еще можно купить в пределах 1,5-2 миллиона. Нужен автомобиль представительский (ну по крайней мере чтобы не стыдно было к крупному заказчику приехать), имиджевый, непопсовый и комфортабельный.

Заранее спасибо

63 комментария нравится избранное #

Hunter777 03 дек 2009 в 11:03

По надежность «американец», насчет внешности спорно… За 2млн. я смотрел бы на немцев — A6 и BMW 5.
Lurkoeb 03 дек 2009 в 11:05

Я тоже смотрел на него, залет на auto.ru смутило что куча предложений где скидывают машины с пробегом 100.000. Я бы даже сказал что таких большинство. Навивает на мысли что ездить на ней можно только пока гарантия есть, потом либо продавать либо разоряться.
Hunter777 03 дек 2009 в 11:08

@Lurkoeb Они все «белые» или же «серяк»?
Lurkoeb 03 дек 2009 в 11:10

@Hunter777 А хз
kinit 03 дек 2009 в 11:13

Всегда нравились такие тачанки… эх…
kinit 03 дек 2009 в 11:14

@kinit Chrysler 300c если кто не понял ))
kinit 03 дек 2009 в 11:16

@kinit А вчера на перекрестке рядом со мной стал вот этот товарищь… какой же он здоровый по сравнению с моей 8орочкой)))
AndreySB 03 дек 2009 в 11:16

@Hunter777 Спасибо за совет.
Но немцы, на мой взгляд, очень скучные, я бы даже сказал, что они унылые на вид.
Да и за 1,5-2,0 млн новую А6 не купишь. Только если в базе.
AndreySB 03 дек 2009 в 11:19

@kinit да уж… 300С хорош…
AndreySB 03 дек 2009 в 11:20

@Hunter777 А что означает «по надежности „американец“»?
Насколько данные машины надежны?
gregst 03 дек 2009 в 11:57

а шкода суперб с полном фарше не то?
Atter 03 дек 2009 в 12:20

@kinit ммм… катафалк =)
kinit 03 дек 2009 в 12:25

@Atter и да и нет. внешне не всем нравится, но внутри салон здоровенный.
DmitryX 03 дек 2009 в 12:25

autopeople.ru/article/cadillac/cts/testdrive/7807.html — тест драйв с видео
Smetan 03 дек 2009 в 13:10

можно купить 5 логанов! один черный и 4 белых! Секьюрити типа..))
himikgenuine 03 дек 2009 в 13:14

@Hunter777 Это он на фотках логаноподобен. А в живую я каждый день вижу драндулет как-раз такого цвета как на пруфпике и он охуенен.
ESeclipse 03 дек 2009 в 13:18

если этот авто в полном фарше стоит 2 ляма, то надо брать его. За эти деньги это самый лучший выбор. во всяком случае на вид я бы ему больше 2 млн дал)) Он даже по богаче выглядит чем БМВ 5 и Ауди А6, ну крайслер 300 совсем не в тему. Если б не моя S80 лучше б взял такой аппарат, почему-то даже не рассматривал как вариант.
melik 03 дек 2009 в 13:40

@kinit Но жуткого качества…
Lebedev 03 дек 2009 в 13:41

@gregst +1 за Шкоду Суперб 3.6 с полным приводом и разными опциями.
Lebedev 03 дек 2009 в 13:44

Двигатель бензиновый 3.6 (3597 см³)
Мощность 300 л.с.
Коробка передач роботизированная (6 ступеней), DSG
Привод полный
Разгон до сотни 5,6 секунды
Максимальная скорость 250 км/ч
Расход топлива (л/100 км)
город / трасса / смешанный 15,1 / 7,3 / 10,1
Lebedev 03 дек 2009 в 13:44

@Lebedev Цена 1 850 000 руб.
Zhenek 03 дек 2009 в 13:46

@kinit Ех, тоже такой запостить хотел, на авто.ру такие от 600 подержаные… хотя есть один за 200, непойму в чем дело!
Lebedev 03 дек 2009 в 13:49

Видел обзор данного агрегата на russia.ru в автомобильном разделе. Как мне кажется, зазоры толщиной в палец внутри салона на машине такого уровня — не комильфо.
Lebedev 03 дек 2009 в 13:55

AndreySB, советую посмотреть вот это видео.
Zhenek 03 дек 2009 в 13:57

@Zhenek За 200 уже нет, видимо это был сладкий сон:)
fantom 03 дек 2009 в 14:16

еще один тщеславный пионер?
AlexSidoroff 03 дек 2009 в 14:17

@Lebedev куда приятней смотрится, чем угловатый кадилак
AlexSidoroff 03 дек 2009 в 14:21

@DmitryX Честно говоря думаю за 2 ляма можно купить лучше )))
1 Lurkoeb 03 дек 2009 в 14:38

@AlexSidoroff Вся прелесть как раз в угловатости. У него есть стиль. А это на фотке обычный обмылок, который по большому счету отличается от собратьев других марок шильдиком.
Oko 03 дек 2009 в 14:57

@AlexSidoroff каждому своё…
+1 Lurkoeb
AlexSidoroff 03 дек 2009 в 15:17

@Lurkoeb у ВАЗ 2105/07 тоже свой стиль уже лет 30 )))
Lebedev 03 дек 2009 в 15:18

@Lurkoeb Ну на вкус и цвет все знают…
1 Archangel 03 дек 2009 в 15:24

Машина очень точно подходит по параметру «не попсовый».
Не знаю где как. Но у нас немцев и японцев премиум класса — просто море. А вот такой автомобиль сразу бросается в глаза.
docik 03 дек 2009 в 15:31

chrysler crossfire — помоему отличный аппарат, стиль и мощность в одном флаконе )
Bessya 03 дек 2009 в 15:32

@gregst Я б за суперб… да еще в белом цвете… Эх…
Oko 03 дек 2009 в 16:25

@AlexSidoroff автоваз это диагноз…
Maxxon 03 дек 2009 в 17:13

@kinit крайслер просто офигенен, особенно хэтч который, не понимаю только почему он так относительно не дорого стоит.
Hunter777 03 дек 2009 в 18:30

@himikgenuine Я как раз не по фотке сужу.
Hunter777 03 дек 2009 в 18:31

@AndreySB Скучные? Нет, драйверские! Консервативные, возможно!
vorber 03 дек 2009 в 19:07

Покупка американского бизнес седана в большинстве случаев – выброшенные деньги на ветер.
Hunter777 03 дек 2009 в 19:11

@docik Тот же Mercedes в другой обертке…
melik 04 дек 2009 в 00:25

@Maxxon Потому что это по сути мерс 95 года с дубовым американским салоном.
melik 04 дек 2009 в 00:33

@docik Ну их, по-моему, сняли с производства.
И думаю это разные машины с тем что смотрит автор ;)
Да и страшный он и какой-то гейский ))
melik 04 дек 2009 в 00:34

@vorber Почему?
ESeclipse 04 дек 2009 в 01:50

@Lebedev блин ну это фолькс. ну хоть убейте он богато не смотрится. да хорошая машина, особенно в ценовой политике, коробки новые вроде как ДСГ хорошие, надежная машина должна быть. Но это как был народный автомобиль так им и останется и этот пассат сс не исключение.
Lebedev 04 дек 2009 в 02:35

@ESeclipse A5 Sportback можно…
Не согасен, что Фолькс не смотрится дорого… Они, кстати название собираются менять. Вместо Фольксваген на Ауто Юнион… Такая новость проскакивала.
poyarkov 04 дек 2009 в 10:43

Не нравится мне эта машина…
ESeclipse 04 дек 2009 в 12:27

@Lebedev что то мне кажется А5 спорбэк будет подороже 2 лямов в нормальной комплектации стоить. ну что касается фольксов это лично мое мнение. я посмотрел видео про кедди, в салоне конечно качество кое-где храмает, можно чуть и по солиднее сделать, кожа какая-то странная и стремная) но в целом мне он все равно нравиться.
1 mozzz 04 дек 2009 в 12:52

Есть один существенный плюс при покупке подобного монстра — их ( кадилаков) не угоняют… в отличии от всех вышеперечисленных аналогов.
Typuk 05 дек 2009 в 15:45

и еще один существенный минус — дилеры GM. После продажи им становится по барабану на клиента. И все потому, что GM вообще не работает с ними и не контролирует их. Представитель GM так и ответил моему соклубнику, когда тот искал правды в вопросе о безответственности их дилеров.
vlad 05 дек 2009 в 15:55

@Typuk У шефа на Кадиллаке спёрли зеркала (сами стекляшки, без кожуха и электроники). Везли их ему 8 месяцев (!). Через год пользования он подумал сдать его в трейд-ин, состояние было идеальное, пробег мизерный. Предложили 40% его начальной стоимости. Отличный автомобиль.
AndreySB 07 дек 2009 в 10:07

@gregst к сожалению, суперб не сильно уважаемая машина и уж точно не имиджевая. вообще машина нравится и я ее даже рассматривал. Но так как нужна машина яркая, запоминающаяся, то это не вариант.
AndreySB 07 дек 2009 в 10:07

@Smetan )))))
AndreySB 07 дек 2009 в 10:12

@ESeclipse Cadillac CTS в самом полном фарше с двигателем 210 лошадок и задним приводом выходит не более 1,5 млн, с 310 лошадками и полнам приводом, около 1,65 млн. И это на мой взгляд недорого. Отделка салона у него просто супер, даже панель отделана кожей. Присутствует вентиляция сидений даже, панорамная крыша с люком (что встречается нечасто, как правило либо одно, либо другое).
Вот только, к сожалению, не могу пока найти машину на тест-драйве.
AndreySB 07 дек 2009 в 10:13

@vorber Да уж, объясните…
AndreySB 07 дек 2009 в 10:24

@vlad по trade-in вообще машины задорого не принимают. Кстати, если Вы обратите внимание на подержаные AUDI или BMW, то увидите, что они тоже в первые год-два теряют в цене до 50 % и даже более.
Вообще в цене меньше всего японцы теряют. Но среди япошек я, на сегодняшний день, не знаю ни одного качественного бизнес седана, кроме LEXUS (который также теряет в цене и, на мой взгляд, абсолютно не стоит своих денег).
На данный момент эксплуатирую тойота камри. Могу рассказать много всего хорошего про машину. НО плохого расскажу еще больше (хотя машина у меня японской сборки))))).
AndreySB 07 дек 2009 в 10:28

@Lebedev Volkswagen — «народный автомобиль». Для меня машина «как у всех» — не вариант. Причиной тому — частые переговоры, и нужно, чтобы клиент меня запомнил.
fantom 07 дек 2009 в 10:28

@AndreySB расскажи
fantom 07 дек 2009 в 10:30

@AndreySB Так это легко.
Наблюй клиенту на его пиджак, и вас запомнят навсегда.
vlad 07 дек 2009 в 12:12

@AndreySB Не, понятно что в трейд-ин никто хорошей цены не даст, но 60% стоимости за год — это перебор, не находишь? Процентов 30-40 — вполне разумно (хотя можно самому продать выгоднее, разумеется).
AndreySB 08 дек 2009 в 11:04

@fantom тоже вариант конечно)))) тогда можно девятку купить и не выебываться)))))
AndreySB 08 дек 2009 в 11:05

@fantom расскажу чуть позже в отдельном посте
AndreySB 08 дек 2009 в 11:10

@vlad я согласен. 60 % — это перебор.
Но нужно понимать, что Cadillac — это, пусть и американский, но все же премиум-бренд. А все машины такого класса очень сильно теряют в цене, и обусловлено это тем, что такого класса машины народ не очень любит покупать б/у.
И если такая машина резко теряет в стоимости в первые три года, то потом ее цена буквально замораживается.