Автор SMS «Зая, я убила мента» получила 4,5 года колонии

Центральный районный суд Новосибирска приговорил к четырем годам и шести месяцам колонии-поселения Ольгу Мельниченко, сбившую насмерть в конце апреля инспектора ДПС. Об этом сообщается на сайте областного управления ГИБДД.

Кроме того, Мельниченко на три года лишена права управлять автомобилем. Она также выплатит семье погибшего 684 тысячи рублей. По данным ГИБДД, родственники погибшего сотрудника ДПС заявили, что будут обжаловать приговор.

По версии следствия, в конце апреля Ольга Мельниченко, управлявшая спортивной Toyota Soarer, сбила в Новосибирске инспектора ДПС Дмитрия Чулкова. От полученных травм он погиб на месте.

Экспертиза показала, что в организме Мельниченко в три раза превышена допустимая норма алкоголя.

Вскоре после происшествия эта история разошлась по блогам. Приводились подробности ДТП: согласно им, вечером 30 апреля экипаж Чулкова работал на Ипподромской улице. Инспекторы остановили две машины - Dodgе и Subaru. Чулков пошел к прижавшейся к обочине Subaru, и в этот момент в него на полной скорости врезалась красная спортивная Toyota.

Спорткар затормозил не сразу, а проехал еще около 10 метров. По свидетельству очевидцев, после аварии водитель не вышла из салона. Позже выяснилось, что она отправила со своего телефона SMS-сообщение "Зая, я убила мента, прости :( что делать?", на которое ей пришел ответ "Устрой истерику, ничего не говори и не подписывай".

via lenta.ru

57 комментариев нравится избранное #

evgen25rus 28 сен 2009 в 13:09

Дружище, это мега БОЯН!!
[||||||||||||||||||||||||||||||||||]
JIEXA 28 сен 2009 в 13:11

@evgen25rus Дружище, происшествие было давно, а приговор на днях только был оглашен…
evgen25rus 28 сен 2009 в 13:12

@JIEXA Дружище, дело говоришь!!! ну увидел ее рожу и сразу бояном запахло :) а править текст уже нельзя!!!
vamp756 28 сен 2009 в 13:26

Ну хоть так! Я уж было подумал что как обычно, ребенок влиятельных родителей выйдет сухим из воды.
Я рад что справедливость восторжествовала.
badlogin 28 сен 2009 в 13:37

@vamptheme Будем надеяться, что это не показательная порка и справедливость будет торжествовать и дальше
vamp756 28 сен 2009 в 13:41

@badlogin посмотрел еще раз этот ролик, и понял что дали мало. Человек даже не расскаялся. Будем надеяться что в колонии ее научат ценить жизнь, как свою так и чужие.
Kalashmatik 28 сен 2009 в 14:04

@vamptheme 4,5 года за езду в пьяном виде и убийство человека, тем более сотрудника при исполнении, это справедливо? Тут как минимум надо руки/ноги повыдернуть и стерилизовать, что бы больше не ездила и не размножалась.
Andy163 28 сен 2009 в 14:11

@vamptheme Колония-поселение! Ничему там не научат. У меня хороший друг живёт напротив подобной колонии. Сам часто хожу к нему и здороваюсь с двумя обитателями сего места =)
vamp756 28 сен 2009 в 14:32

@Andy163 Ничего не знаю о колониях. Но человек пробудет там 4,5 года, этого хватит что бы подумать над своим поступком.
vamp756 28 сен 2009 в 14:34

@Kalashmatik Я с тобой полностью согласен. Но там влиятельные предки, хорошо что хоть так, могли вообще ее отмазать и выпустить под подписку. Всетаки громовая огласка в блогах дала свои результаты, не огласили бы — точно замяли бы…
kinit 28 сен 2009 в 14:41

Ее тачка больше всего разбитая расстроила…
Andy163 28 сен 2009 в 14:58

@vamptheme Дык она ж не будет там «сидеть». Она там будет иметь право сходить домой, к своему «Зае», и т.д. 4,5 года пролетят незаметно. И вообще это глупо: Туда сажают тех, кто совершил ПЕРВОЕ преступление малой или средней тяжести. Или тех, кто совершил преступление по неосторожности. Ну ни одно к этой твари не относится.
FrISer 28 сен 2009 в 15:20

Мало — надо больше было!
vamp756 28 сен 2009 в 15:22

@Andy163 Если веритьВики то ходить никуда она не сможет. В любом случае жизнь ей будет там адом казаться после той жизний котороая у нее была до этого.
Archangel 28 сен 2009 в 15:25

Да, но с другой стороны когда пьяный сотрудник не помню какой гос.структуры сбил насмерть на пешеходном переходе женщину с ребенком будучи пьяным в хлам вообще вышел сухим из воды.
vamp756 28 сен 2009 в 15:26

@Archangel «других случаев» полно. И я рад что в данном — все таки наказали тупую бабу.
Archangel 28 сен 2009 в 15:53

@vamptheme А сколько таких еще ездит. ((((
Uriaha 28 сен 2009 в 15:57

@Kalashmatik Вы уж меня простите, но давайте без пафоса. Один субъект в пьяном состоянии разъезжает по улицам, другой, даром что при исполнении, в неположенном месте в темное время суток ходит пешком по проезжей части. Итого: правых нет, все участники нарушили ПДД. Последствия известны всем. И уж что с кем нужно делать точно не нам решать.
vamp756 28 сен 2009 в 16:35

@Uriaha ну да. три литра пива в рыло подумаешь.
ductor 28 сен 2009 в 17:04

не могу смотреть на её рожу.
выворачивает.
kinit 28 сен 2009 в 17:14

@kinit Эй, народ! Это не меня расстроила ее тачка разбитая, а её!
Не так видно поняли.
В самом первом репортаже это хорошо видно…
SkazochNik97 28 сен 2009 в 17:22

@vamptheme Немного неточная терминология, но я смысл понял.
MAJIb4uK 28 сен 2009 в 17:31

@kinit Ахахахаххахахахах!!!
zubrabubra 28 сен 2009 в 17:40

родственники правы дура убила человека, а не сбила мента.
ReDamn 28 сен 2009 в 18:07

мало дали…
Uriaha 28 сен 2009 в 18:21

@vamptheme Нет, это отвратительно. Но, увы, не самое отвратительное, что творится у нас на дорогах. Просто к некоторым вещам уже привыкли, поэтому и смотрим сквозь пальцы.
Uriaha 28 сен 2009 в 18:30

@Uriaha UPD: Случай на самом деле совершенно рядовой. Только в данном случае больше не повезло сотруднику ДПС. Будь наоборот, уверен, об этом никто особо и не узнал бы даже. Еще раз замечу: я не оправдываю никого, меня просто не радует раскрученность этого случая на фоне умалчивания других. В частности об акции «Черный Флаг», кажется, даже на той же ленте не было ни строчки.
Uriaha 28 сен 2009 в 18:47

@zubrabubra Как известно, волчата знают «Красную шапочку» в другом изложении. Факт остается фактом — убит человек вследствие нарушения им и другим человеком ПДД. Остальное — эмоции.
Uriaha 28 сен 2009 в 18:52

@ReDamn Прошу прощения, сколько по-вашему будет самый раз? Можете аргументировать?
Xander 28 сен 2009 в 19:47

@Uriaha Я бы дал два года в обычной тюрьме, не много по сроку, но ощутимей чем колония (читай пионерский лагерь).
Andy163 28 сен 2009 в 21:16

@vamptheme в часы от подъема до отбоя они пользуются правом свободного передвижения на территории колонии-поселения; с разрешения администрации могут передвигаться вне территории колонии без надзора (с)Вики
Bessya 28 сен 2009 в 22:09

Я бы дал по человеческим чувствам. Чувствам матери, которые показывали на видео, и чувствам жены с детьми, которые остались вдовой/сиротами. На мой подсчет выходит примерно лет 15-20, в колонии общего режима, да так, что бы когда она вышла, папы с мамой уже не было, а в этой жизни она представляла жалкую единицу. И что бы никто на душу грех не брал, сама бы удавилась на суку, за зданием тюрьмы. © слова моего благоверного.
Вот. В целом я с ним в этом согласна. Вы рассуждаете вообще не понятно с чего, бравируете словами «два года будет достаточно». Не дай Бог кому то оказаться в такой ситуации самому или увидеть её у близких/знакомых.
Bessya 28 сен 2009 в 22:17

@Uriaha А на счёт аргументов… Это не простое ДТП, с помятым кузовом и поцарапанными дверьми. Это самое настоящее преступление, это убийство при отягчающих обстоятельствах (а алкогольное опьянение является именно таким обстоятельством). Получается можно красть, насиловать, убивать, потом отсидеть пару лет и со спокойной совестью на свободу? Бред.
noprestu 28 сен 2009 в 23:24

@evgen25rus Братан, не спасло чистосердечное от минусов!!!
Alexeyka 29 сен 2009 в 02:17

Не исключаю, что это просто показуха, и её быстро отмажут когда массы наликуются вдоволь.
kozak 29 сен 2009 в 02:50

@Alexeyka 100%, у неё ведь не даром «папа прокурор, а мама мировой судья».
coool 29 сен 2009 в 08:29

А кто сказал, что у неё «папа прокурор, а мама мировой судья»? Машина-то у неё самая обычная старая праворукая Тойота, цена которой 300 тыщ.
coool 29 сен 2009 в 08:34

@Andy163 У неё не было умысла убить этого человека. Нет, я не оправдываю её ни в коем случае, но неосторожность «де-юре» имела место быть.
mumi 29 сен 2009 в 10:36

@Bessya Ну вообщем в целом так по закону и обстоит — можно красть, насиловать, убивать — потом отсидеть несколько лет и со спокойной совестью выйти. На первый раз, возможно, и пару.
t3rr0r 29 сен 2009 в 11:04

Это только для разминки такая машина…
Ну хоть так наказали, у нас в Одессе портят 12 машин в аварии, одного убивают… и потом сынишку выпускают :(
And-Drew 29 сен 2009 в 12:12

Ментам бы столько давали бы за то, что они бухие сбивают детей на переходах.
vamp756 29 сен 2009 в 13:48

@evgen25rus помоему ты набрал рекордное количество минусов :()))
Uriaha 29 сен 2009 в 13:50

@Bessya Действительно, кажется несправедливым… с одной стороны. А с другой, единственное нарушение, которое совершила дама — это езда в нетрезвом состоянии, вроде как, другого в так называемом СМИ не прозвучало (поправьте если не так). А теперь на мгновение представим, что все произошло как и было, но без алкоголя ;) (к сведению: разговор по телефону во время езды в том числе и с помощью систем hands free имеет те же последствия, что и алкоголь) Картина вырисовывается совершенно другая! Ну и последний вопрос: вы верите мед. экспертизе? Надеюсь, я ошибаюсь, но основания доверять СМИ у меня нет, зато есть все основания не доверять.
vamp756 29 сен 2009 в 13:52

@Uriaha Ведио то смотрели? Там она сама шутила по поводу своей нетрезвости.
Uriaha 29 сен 2009 в 13:57

@Uriaha UPD: Мне как-то доводилось тормозить в пол, чтоб не сбить инспектора ГИБДД, выбежавшего внезапно на дорогу и побежавшего по моей полосе мне навстречу (о чем он думал — непонятно). Хорошо, что не разговаривал по телефону и отреагировал моментально, а то неизвестно, мог и пьяным внезапно оказаться ;)
Uriaha 29 сен 2009 в 14:03

@vamptheme Видео не грузицо. ;) Повторюсь: надеюсь, я ошибаюсь, но пока видел лишь умалчивание фактов.
Jamert 29 сен 2009 в 14:55

@Uriaha пока вы ничего не видели.
бред несёте не зная в чём дело вообще. посмотрите видео, почитайте форумы, потом будете что-то просить «аргументировать» и пиздеть по «умалчивание фактов».
Uriaha 29 сен 2009 в 15:23

@Jamert Когда нечего сказать, в ход идет хамство…
Видео посмотрел, форумы почитал. По поводу самого ДТП деталей никаких, кроме фото и кучи видеозаписей ни о чем. Мнение не изменилось: в СМИ факты особо не предоставлены (что не удивительно). Ваш комментарий лишь подтвердил, что форма предоставления такой «новости» достигла своей цели — люди не думают о том, что им говорят, лишь реагируют на эмоциональную составляющую. :)
Alexeyka 29 сен 2009 в 16:43

@coool Это ещё из предыдущей новости, мама кажется то ли высокий сотрудник прокуратуры то ли в коллегии адвокатов. Посему веет мыслью, что им провернуть дельце с показательной посадкой а потом досрочным освобождение через пару недель когда страсти улягутся как 2 пальца.
ReDamn 29 сен 2009 в 16:58

@Uriaha Жизнь за жизнь… как минимум 10—15 лет строгого режима!
coool 29 сен 2009 в 17:16

@Kalashmatik Не убийство — а причинение смерти по неосторожности. И какая разница был бы там простой гражданин или милиционер? Умирают все одинаково. Что за идолопоклонение?
Uriaha 29 сен 2009 в 17:39

@ReDamn Наше законодательство больше лояльно виновной стороне, нежели потерпевшей почти во всех случаях. 10-15 лет, а результат какой? Будет искоренен корень зла, или может потерпевшая сторона получит достойное возмещение, или это так, душу отвести? Колония не воспитает в нечеловеке человека, это должны делать родители в свое время, пока не поздно. В данном случае уже поздно.
Чем больше срок, тем всего лишь больше бюджета будет потрачено на виновного, и, соответственно, меньше потрачено на того, кто его больше заслуживает. Справедливости не будет по-любому, была бы хотя бы законность. Поэтому и спрашиваю про аргументы. На каком основании судья должен был вынести другое решение?
ReDamn 29 сен 2009 в 17:45

@Uriaha Дело не в справедливости. Все очень просто. Зло должно быть наказано и адекватно наказано. А главный аргумент — произошло УБИЙСТВО, а как уже не важно.
Jamert 29 сен 2009 в 18:05

@Uriaha знаете, лучше честное хамство, чем разговоры просто так. видео вы не смотрели, множественные треды не читали, зашли и стали всё сразу подвергать сомнению. такие разговоры ни о чём называются «пиздежом».
до того, как обвинять экспертизу, прокуратуру, милицию и давать какую-нибудь оценку происходящему — посмотрите видео и почитайте о предмете обсуждения. вы как девушка — сначала болтаете, а потом придумываете как свою болтовню оправдать.
justtoxa 29 сен 2009 в 18:44

@Uriaha я всё не догоняю о каких фактах идёт речь? Вам нужен gps-трек гаишника или что?
Uriaha 30 сен 2009 в 00:10

@justtoxa Мне лично не нужно. Я считаю, что объективных фактов предоставлено мало, чтобы утверждать, что «мало дали». Голословных утверждений много, фактов мало. Пустой треп. Обсуждать что либо дальше не вижу необходимым. DIXI
buccc 30 сен 2009 в 12:06

@vamptheme выйдет или по амнистии через год или за деньги еще быстрей- вот выпороть плетьми--эдак штук 30-40--могло бы и помочь!