Жалко было 100pублей ...
Начитавшийся и насмотревшийся Медведов и Таранов молодняк начинает отжигать на улицах родных городов. Хотя иногда выходит хуже кумиров...
Мальчик продолжил войну... уже бумажную.
Дальше, он нашел авто обидчика-"растонировщика" и готовит новую битву.
Цена ...100p штрафа за тонировку... Но платить сегодня стало не модно.
Мальчик продолжил войну... уже бумажную.
Дальше, он нашел авто обидчика-"растонировщика" и готовит новую битву.
Цена ...100p штрафа за тонировку... Но платить сегодня стало не модно.
Ах да, чо там? Видео? Ща посмеюсь
Успехов тебе, друг, в твоём благородном деле.
Смысл гнуть понты, если сам виноват? Не понимаю…
Но сопутствующее — то не дам, это не сделаю, тут поспорю — выводит из себя даже меня зрителя
да у тебя глаз-алмаз
Все требования основаны на законе. Гаишник, что сдирал, действительно, вспыльчив оказался, позволил себе лишнего, но его действия под уголовку не подпадают, а на совершенное автором съемке правонарушение не влияют.
Начинает препираться как девочка — так правильно не нянчатся. Все равно итога будет два: либо выполнит требования сотрудников милиции либо отправится в овд на 15 суток через 19.3 КоАП РФ
Вот слать такой материал следаку, а затем его начальнику при обжаловании…
вот те поржали в кабинете с дпсами за рюмкой-другой
тем не менее своим последним жестом он все и запорол.
попросил содрать пленку, хоть и остатки
сказал, что сам не справится, просил оказать содействие
после этого поблагодарил и уехал
вот то, что и нашло свое отражение в постановлении об отказе в возбуждении УД
всё чики-пики, сам против себя доказательство и представил
Ну он же не прав, согласитесь.
Есть явное нарушение. Зачем выебываться?
Вы не имеете право, а сам делал то, что ему говорили.
Гайцы, конечно, жесканули. Но таких придурков надо учить.
Бля, 100 рэ!!!
Паренек повыебывался — а толку ноль.
Но мент заставил его открыть багажник без протокола. Я еще раз повторюсь, имея подобный опыт, мне сам мент сказал, что нужно быть аккуратнее с ментами на дорогах. Посоветовал требовать протокол досмотра. Так что ты, Леш, конечно, прав, но все это до поры до времени. Достанут порошок из твоего багажника и доказывай потом связями и деньгами, что он не твой.
Сам решил заморочится ради «справедливости», так для справедливости нужно научиться читать правильно
Я не вижу не законных действий ментов, угрозы? какие угрозы вы слышите? это предупреждение которые легально могут быть приняты против этого выпендрёжника, не хочешь открывать богажник, значит что то есть тогда откроем сами, это правильно. Нужно им отвечать взаимно, пацан первый начал быковать, типа нет не открою акумулятор сел, подъёмник сломался… смешно :)
Ну даже если допустим что не прав парень.
А как же ИДПС?
В том то и дело, что на нарушения ИДПС, все закрывают глаза, типо им можно, они особенные. Пока люди будут считать так же как и Вы, у нас в стране нечего не изменится.
Скажите ещё что ИДПС не имеет права проверить ваши права страховку и прочие бумаги…
На что они тогда вообще нужны?
Хотите казаться крутым перед ИДПС возив камеру и книжку с законами, ну кажитесь только они по любому представители этого закона и по любому они если правы поставят на своё место кого угодно… А случаи где они не были правы уже были и они тоже за свои поступки платят.
Хотите изменить что то в стране, да флаг вам в руки камеру и книгу законов ;)
Заменить код: ОКП 59 2300 на ОКП 59 2320, 59 2330.
Вводную часть дополнить абзацем:
«Требования по безопасности, изложенные в пп.2.2.1; 2.2.3-2.2.6; 2.2.7.3-2.2.7.10; 2.2.8.1; 2.2.8.2 и разд.3 настоящего стандарта, являются обязательными для группы однородной продукции „стекло безопасное для наземного транспорта“ и подлежат включению во все виды документации, по которой она изготавливается». Пункт 2.2.4 изложить в новой редакции:
«2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% — для ветровых стекол;
70% — для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность.
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V. Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов».
Ответственность за управление транспортным средством с нанесенным покрытием на стекла ухудшающих их прозрачность, не отвечающим требованиям ГОСТ 5727-88 (----> см.выше), предусмотрена статьей 12.5 часть1, Кодекса об административных правонарушениях. Согласно таблице водительских штрафов по КоАП РФ штраф, предусмотренный за этот вид нарушения, составляет 100 руб…
читай внизу: Согласно прайс-листа ООО «Хамелион» стоимость тонировки передних стёкол
сразу возникает два вопросов:
1. почему ООО «Хамелион» занимается предоставление услуг, которые противоречат действующему законодательству
2. Почему надзорные органы не пресекут эту деятельность
сразу видно — русский человек)))
я тоже о такой плёнке подумал)))
светопропускание может укладываться в нормы отведенные ГОСТом но при этом не фига не будет видно
Да я не против, пусть ставят, пусть… Только законными методами.
Да были, только случаев когда сотрудники милиции платят за свои поступки, ничтожно мало по сравнению с безнаказанностью.
А дальше парень полез в бутылку. Его и наказали.
Даже книжечка ему не помогла.
Фу таким быть…
ГИБДД а/м не конфискуют.
С краденными и участвовавшими в преступлениях также не работают.
На таких катаются опера, возможно следаки. Но кто им оформит, если оформлять должно ГИБДД?
Только про то, что рука руку моет не надо. Внутри органов мвд между департаментами и отделами овд война беспощадна… за палки.
.
А ведь могли себе лишнюю палку добавить!!!
Милейшие люди! Никакой выгоды себе
т.о. имеется в виду тонированное заводским способом стекло (без нанесения пленки).
из КоАП: … нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников движения. за это штраф 100р.
Т.о тонировать стекла пленкой вообще нельзя, ибо любая пленка, даже прозрачная, искажает изображение.
Получается, что задние три стекла можно хоть фанерой заколотить, имея два зеркала заднего вида… а передние должны быть прозрачными… (ну или с тонированным стеклом БЕЗ помощи пленки)
на обеспечение безопасности дорожного движения
хорошая обзорность является важным фактором для безопасного управления автомобилем
давайте теперь заклеим окна в авто целофановым пакетом и померим светопропускание
я почти уверен что ГОСТу соответствовать будет, но видеть вы ничего через эту пленку не сможете
остановка ТС для проверки документов вне стационарного поста;
требование досмотра ТС без протокола и без понятых;
измерение светопропускаемости не на стационарном посту;
рукоприкладство