Написать пост

DeMark

Неопытных водителей будут «клеймить» спецзнаком!

Уже в ближайшее время в России может быть введена обязательная маркировка транспортных средств, которыми управляют неопытные водители. Как заявил начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Виктор Кирьянов на совещании, посвященном выполнению задач, поставленных на заседании правительственной комиссии по безопасности дорожного движения, она будет представлять собой специальный знак, который будет наклеиваться на заднее стекло автомобиля, которым управляет водитель со стажем до трех лет. Унифицированный по дизайну знак призван заменить «любительские» неофициальные наклейки – восклицательный знак, изображение чайника или женской туфельки. «Соответствующие изменения в Правила дорожного движения мы сейчас готовим», – подчеркнул В. Кирьянов.
Глава ДОБДД также отметил, что для начинающих водителей может быть введено ограничение максимальной скорости до 70 км/ч. По его словам, подобные ограничения существовали и в СССР.
67 комментариев нравится избранное
  • Rampage
    25 авг 2008 в 16:34
    Пффф… жесть… не хочу я поганить стекло своей окташи наклейками!
    стаж уж скоро 2 года будет… почти ежедневной езды по москве…
    3 года эт кажется перебор… а тем более 70км/час…
  • kvaks
    25 авг 2008 в 16:38
    @Rampage а разве счас не нужно вешать знак 70?? и как быть с теми (такими как я) кто давно получил прова, а ездить начал только счас. и я полностью за такой знак посколько когда начал кататься повесил знак «чайник» и все уступали и было проще.
  • Rampage
    25 авг 2008 в 16:44
    @kvaks не нужно.
    тыб еще со столба сорвал бы знак «кирпич» :))))
  • fantom
    25 авг 2008 в 16:45
    Предлагаю при получении прав выжигать на лбу тавро со сроком заживания 3 года.
    Насколько у гайцев жизнь станет легче.
    А то ведь, изработались все в потугах улучшения дорожной обстановки.
  • AVP
    25 авг 2008 в 16:46
    DeMark, ну сколько раз говорить, пиши источник, откуда инфу утянул!
    А теперь по делу. Идея немного правильная. Но только немного. Все эти наклейки хорошо, но только кто на наклейки смотреть будет. И кто их клеить будет.
    А вот ограничения — вещь правильная. Насколько я помню, они касались не только скорости, но и езды в ночное время.
    Но меня смущает другое… Понятие «опыт» несколько индивидуально. И стричь всех под три года — перебор. Кому-то хватит двух лет, а кому то и пяти.
  • Hunter777
    25 авг 2008 в 17:23
    Это все хорошо с одной точки зрения и плохо с другой. Так как у нас пока законы «быдла» на дорогах. если видят неопытного водителя, то его обязательно подрежут или же оттормозятся перед ними. Так же это один из мотивов тонировки.
  • AVP
    25 авг 2008 в 17:25
    @Hunter777 Не вижу связи.
  • Rampage
    25 авг 2008 в 17:36
    у меня уже тонировко зависимость…
    вроде езжу на тонированной пол года… но иногда сажусь за отцовский логан… как же неуютно… и девушку не поцеловать, в носу не поковырять, когда на светофоре стоишь палят со стороны… мол как я буду стартовать… молодой я или уже в возрасте… достали…
  • DeMark
    25 авг 2008 в 17:59
    @AVP Источника официального нет поэтому и указывать не стоило. вот
  • AVP
    25 авг 2008 в 18:02
    @DeMark Ну как нет. Кто-то же брал интервью у Кирьянова или записывал его слова. они же не просто так появились.
    Либо это пресс-релиз либо еще какая хрень. Не сам же ты все это придумал/узнал
  • DeMark
    25 авг 2008 в 18:03
    @AVP я не знаю официально источника) что мне его выдумавыть?
  • DeMark
    25 авг 2008 в 18:06
    @DeMark а то место где я это прочел нет смысла указвать, даже в комментах. Нового и умного нет там ничего…
    дискуссия не о чем…
  • mymy
    25 авг 2008 в 18:06
    @Hunter777 пфффф, не видал такого никогда. если человек не мешает другому ехать, то никого и не волнует чайник он или нет. проехал и забыл.
  • AVP
    25 авг 2008 в 18:07
    @DeMark Ну ты откуда это утянул?
  • DeMark
    25 авг 2008 в 18:07
    @AVP из блога
  • DeMark
    25 авг 2008 в 18:08
    @DeMark *отошел от компа*
    я ушел, напиши что думаешь, зайду вечером, прочту… )
  • fantom
    25 авг 2008 в 18:14
    @Rampage На окна можно повесить занавесочки.
    Или, если любишь прогресс — жалюзи.
  • vlad
    25 авг 2008 в 18:36
    @Rampage У вас паранойя, никому вы не нужны, в том плане что никому не надо за вами следить. И как этот каммент связан со знаком, я вообще не понял.
  • Hunter777
    25 авг 2008 в 18:56
    @mymy Понятие «не мешает» растяжимое.
  • Vitaminych
    25 авг 2008 в 19:04
    Предлагаю молодых сотрудников ДПС со сроком службы менее 3 лет одевать в костюм гусей. Со сроком службы от 3 до 10 лет в костюм лосей, а от 10 лет просто тупо красить в голубой цвет.
  • fantom
    25 авг 2008 в 19:05
    @Vitaminych Осенью охотники могут попутать
  • kozak
    25 авг 2008 в 19:16
    @kvaks В Украине знак «70» надо вешать первые два года. Только выполняют это требование крайне редко.
  • Vitaminych
    25 авг 2008 в 19:21
    @fantom на то и расчет ;)
  • klepka
    25 авг 2008 в 20:07
    @Hunter777 Я вот езжу со значком ученика, особо никто не подрезает, не оттормаживает, не сигналит. Да, был один единственный козлик, который обогнав меня на 60 резко сбросил скорость до 20, но сам же потом чуть не влетел в камаз, об которого он хотел разогнаться на следующем светофоре…
    Но я не об этом, просто под такими «законами быдла» многие принимают свою неопытность и рядовое перестраивание уже квалифицируют как подрезание.
    Может быть я и не права…
  • Ell
    25 авг 2008 в 20:35
    @vlad Причем тут параноя. Это просто ощущение комфорта. Вы же ходите в туалет, закрываете двери. Или там жили бы на первом этаже — закрывали бы занавески. Не факт что кому-то надо будет смотреть, но осознание того что если кто-то посмотрит, то хер че увидит и дает то самое ощущение.
  • justtoxa
    26 авг 2008 в 02:44
  • Rampage
    26 авг 2008 в 08:54
    @Ell именна! или сидишь ты кушаешь в машине, ну кому приятно что на тебя смотрят когда ты ешь?
    да и практическая польза — тонированные стекла бьют намного реже чем нетонированные.
  • Rampage
    26 авг 2008 в 09:07
    @kozak в беларуссии если нету 2ух летнего стажа нужно ездить тож 70…
  • mumi
    26 авг 2008 в 10:48
    @Ell Паранджу на улице не тянет пока надеть с такими настроениями? :)
  • Rampage
    26 авг 2008 в 11:10
    @mumi не, это мне не надо ....\
    а тебе приятно когда за тобой стоит машина с убийственной китайской ксенонкой? а мне вот паралельно, не слепит: Р
  • mumi
    26 авг 2008 в 11:18
    @Rampage кхм. если не слепит — значит через него назад ваще ничего не видать: P
    а я когда слепит включаю аварийку. два раза. если ему неясно — тогда просто начинаю останавливаться. как правило, тот в непонятках мечеться, поскольку Правил не читал, а потом спешно сваливает куда-то вдаль.
  • Rampage
    26 авг 2008 в 11:24
    @mumi да видно все, 75% всего, ночью паркуюсь без проблем +парк троник есть.
    останавливаться… ну въедут в тебя, нужен этот гемор + битая машина?
  • knek
    26 авг 2008 в 11:24
    @Rampage ну какбе своя ложка дегтя в бочку с медом.
    ездил я на разных авто. да, когда ерундой всякой занимался и машина у меня была наглухо заляпана все по кругу пятеркой, лобовое полтиником и даже в солнечный день максумум что было видно в салоне это руки на руле. Но потом приходит некий опыт и ума прибавляется (прошу не принимать на свой счет ни в коем разе) и новую машину тонировать даже в голову не приходило. Да на старенькой тойоте как при покупке была выцветшая пленка так и есть, но тонировка от нее весьма сомнительная, все даже ночью видно что в салоне. есть и пусть будет.
    А вот что касается безопасности, при езде в ночное время суток да еще и при плохой видимости, эту тему я прочувствувал на себе ООООчень хорошо когда на своей сильнотонированной чуть под фуру не уехал.
    Так что я лично считаю тонированая машина это палка о двух концах.
    Сам же тонироваться не собираюсь опка больше, а то что если кто-то на меня смотрит если я ем в машине, ну и пусть смотрит, а если не нравится то пусть отвернется.
  • knek
    26 авг 2008 в 11:28
    ну допустим введут ограничения, заляпают стекла очередным спамом клейким, будет себе «новичок» тошнить где нибудь по дороге двух полосной, движение активное, сплошная, народ нервничает, мол чего он по дороге то прямой и хорошей видимости едет 70 а не разрешенные 90, будут обгонять активно потому что ВСЕ ТОРОПЯТСЯ, и тут как тут «ДОБЛЕСНЫЕ» с «кассовым аппаратом»
    сдается мне друзья, очередной метод взяточничества.
  • Rampage
    26 авг 2008 в 11:33
    @knek Ну, впринципе ты прав, но 95 эт перебор :))))
  • mumi
    26 авг 2008 в 11:34
    @Rampage надо останавливаться не тапкой в пол, а плааааавненько и не меняя полосы, как велит пдд в случае ослепления :)
  • knek
    26 авг 2008 в 11:38
    @Rampage однако в лихие 90, вернее в их конце именно так и делали
    кстати тоже основной мотивацией при заляпывании авто было то, что а чего это на меня тут смотреть будут через окошки.
  • marcuss
    26 авг 2008 в 11:57
    Это очередная ересь от нашего правительства, прошу прощения. Я уверен в том, что кто-то за год набирается столько опыта и начинает водить так хорошо, сколько и как не может научиться уму разуму на дорогах за 7 лет другой. Это очередное отмывалово – вот за что обидно. Неволей становясь участником подобных авантюр, становится обидно и чувствую себя «послушным мулом». С какой стати я должен вешать этот гребаный, простите, знак или наклейку.
    Лучше бы клеели наклейки на машины ГИБДД, в которых могут находиться взяточные и недобросовестные менты, меньше бы нарушений было.
  • marcuss
    26 авг 2008 в 11:59
    @knek Елки-палки, не заметил камент. Тоже самое хотел подчеркнуть – это новый и расширяющий возможности брать взятки метод.
  • ecologiarus
    26 авг 2008 в 12:01
    @knek Собираемость падает, надо меры по поднятию внедрять, вот и сидят в кабинетах, не знают уже какую очередную подлянку приготовить «для безопасности на дорогах».
  • marcuss
    26 авг 2008 в 12:17
    @ecologiarus Для собственной безопасности! А то ж детишкам нужно рэнж-роверы книжки покупать к первому сентября…
  • Rampage
    26 авг 2008 в 12:30
    @knek кстати, в москве и в подмосковье за неправильную тонировку чтото не тормозят… странно как то…
  • knek
    26 авг 2008 в 12:45
    @Rampage не скажи не скажи, еще как шуршать на КПМах на областных и на выездах из Москвы тоже регулярно вижу как дрючат
  • knek
    26 авг 2008 в 12:46
    @ecologiarus мда, видимо «приход» слабоват стал, надо принимать меры.
    Хотя посмотрим, мне кажется не проскочит этот вариант.
  • knek
    26 авг 2008 в 12:49
    @marcuss надо раздобыть макеты наклеек и построить свой мини-заводик по производситву оных, глядишь и сами обогатимся под эту дудку
    кстати, а какие меры думают предпринимать, если например в семье один авто и ездят двое, один со стажем и опытом, второй без 3 лет вод. стажа. Так что тому кто едет со стажем тоже 70 тошнить чтоль?
  • marcuss
    26 авг 2008 в 13:01
    @knek Они так далеко не подумали…
  • Rampage
    26 авг 2008 в 13:04
    @knek обычно если и останавливают устраивают внешний обыск в машине, эт да… так два раза тормозили, опустите заднее стекло… ясно ясно, откройте вашу дверь… посмотрели под сиденьем…
    -везете что нить запрещенное?
    -клубнику
    -с дачи едете?
    -угу
    -а почем нынче клубника?
    -не знаю
    -счастливого пути.
  • knek
    26 авг 2008 в 13:04
    @marcuss да, наверное это слишком длинная многоходовка, так дальновидно не могут анализировать и прогнозировать.
    уроды
  • marcuss
    26 авг 2008 в 13:09
    В общем, я за то, что это совершенно бесполезно, как для самого водителя, так и для окружающих его на дороге.
  • knek
    26 авг 2008 в 13:10
    @Rampage ага, меня так на заляпаной машине тормознули, а было какое то усиление и вместе с гайцами еще и ОМОНовцы стояли кажется, короче маски-шоу, говорят
    -куда едешь?
    -к девушке
    -кто в машине еще есть (реально не видно было)?
    -девушка
    -запрешенное есть что либо?
    -пистолет пневматический (демонстрирую из бардачка)
    -откройте багажник
    (открываю) тишина, осмотр, (в багажнике лежит тренога под брезентом), указывающий жест на предмет под брезентом
    -это что?
    (решил пошутить)-ручной пулемет! (лыба до ушей)
    удар прикладом по почкам не заставил себя долго ждать, наручники защелкнулись через пару секунд помоему
    2 часа сидел на посту, слушал речи о том, что они тут работают а я тут с ними шутки шучу и как жель что раньше можно было на 15 суток упрятать и меня бы упрятали непременно
    потом 200р и я поехал дальше
    кстати в тот вечер тормозили всех кто был заляпан (тонирован)
  • Rampage
    26 авг 2008 в 13:13
    @knek петросян: D
    нашел когда шутить :)
  • knek
    26 авг 2008 в 13:15
    @marcuss категорически согласен, пользы нет никакой, а вреда причинит априори
  • knek
    26 авг 2008 в 13:16
    @Rampage ну молод был, не опытен и горяч
  • marcuss
    26 авг 2008 в 13:19
    @knek Пистолет ПМ? Тот, который 654-й. Да?
    Очень интересно вот что. Я читал, что законом запрещено перевозить даже пневматику. Менты что сказали на счет пистолета и проверили ли документы на него?
  • Hunter777
    26 авг 2008 в 13:24
    Хаха, едет Кайен Турбо по МКАД за рулем пацан 19 летний и наклейко на заднем в ноль тонированном стекле.
  • knek
    26 авг 2008 в 13:24
    @marcuss именно он 654й
    ничего не сказали, взял, вынул магазин увидел, что там нет баллона и шариков и отдал мне его обратно
    18 лет мне уже было, а не работоспособный пистолет перевозить никто и не запрещал, кстати тогда я никаких регламентирующих документов не видел о перевозке пневматического оружия
    а вообще разряженное пневматическое оружие нужно перевозить только которое 5,5 мм калибром и которое покупается по лицензии
  • marcuss
    26 авг 2008 в 13:27
    @knek Но у него ведь 4.5 мм калибр вроде…
  • knek
    26 авг 2008 в 13:30
    @marcuss абсолютно верно, поэтому ни о каких органичениях речи идти не может
  • marcuss
    26 авг 2008 в 13:31
    @knek То есть можно заряженным его перевозить/переносить?
  • marcuss
    26 авг 2008 в 13:33
    А штрафовать могут так, кстати:
    Проверка документов. Стаж меньше 3 лет. «Почему наклейки нет?! По закону штраф 1000 руб. Как будем решать этот вопрос?..»
  • Hunter777
    26 авг 2008 в 13:34
    @marcuss Наклейка в бардачке…
  • marcuss
    26 авг 2008 в 13:40
    @Hunter777 Кстати, наклейки же клеются с обратной стороны стекла, а это означает, что если стекло тонированное, то ее видно не будет)
  • knek
    26 авг 2008 в 13:42
    @marcuss думаю ДА, но все таки лучше еще разок обратиться к закону об оружии. в ближайшее время собираюсь зханяться его изучением плотно
  • n1tr0k1ll3r
    28 авг 2008 в 13:21
    Здесь как-то было уже длинное обсуждение на тему наклеек «У» и подобных. И в этом обсуждении весьма верно проскакивало слово подстава.
  • cityhawk
    28 авг 2008 в 13:55
    @Rampage А знаете, еще ваша тонировка мешает другим участникам. Очень часто в тех местах, где нерегулируемый выезд с второстепенной на главную стоишь крайним рядом, спокойно ждешь «окна», а тут рядом встает нечто затонированное. И все, дороги не видно! А через нетонированные замечательно просматривается дорога
  • Rampage
    28 авг 2008 в 14:44
    @cityhawk угу, согласен, бывают такие косяки, в солнечную погоду кстати видно,
    или например ну бывает же когда газель так рядом встает, тож ниче не видно, запретим газели?
  • mymy
    28 авг 2008 в 17:44
    @Hunter777 Если кому-то мешают все подряд, то это болезнь такая :))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.