Личный опыт
Это интересно о клубе
Не поучения ради, а познавания для...
Наши взаимоотношения с электронными машинами не всегда удаётся свести к цифрам. Коллизии, возникающие в пограничных областях информационных технологий, часто имеют и нравственный аспект: вспомните проблему человеческого отношения к роботам, феномен апскирта или осложнения, вызываемые лёгкостью копирования информации в цифровом виде. И этим список, конечно, не ограничивается. Теперь уже очевидно, что не сегодня завтра нам предстоит столкнуться с ещё одной дилеммой, где технологическая грань противостоит моральной. В центре её — робоавтомобиль и простой вроде бы вопрос: если столкновение с другими участниками движения неминуемо, но имеется возможность совершить последний манёвр, как должен поступить бортовой компьютер?
via http://www.computerra.ru/99206/robofreedom/
via http://www.computerra.ru/99206/robofreedom/
Если у вас есть портативная "автомойка" Крехер, и вы её возите с собой, достаньте из багажника и чистите
Приветствую вас, друзья мои!
Много информации есть в Сети, много постов есть на Кадабре, много трындели по телевизору на тему того, кому придётся платить штраф, если нарушение будет зафиксировано системой автоматической фото- и видеофиксации и "письмо счастья" прилетит по почте.
А вот тут недавно зашёл спор за несколько другую ситуацию:
- управление автомобилем происходит по доверенности. Ну, поскольку сейчас их отменили, то без неё, но официально, со всеми документами и т.п. Водитель нарушает ПДД и за это его сразу останавливает инспектор ГИБДД, выписывает постановление о штрафе и отпускает восвояси. Водитель благополучно забывает (или забивает на этот штраф). По истечение срока оплаты дело передаётся Службе Судебных Приставов, и они пытаются найти этого нарушителя, который управлял автомобилем. Даже не столько найти нарушителя, сколько получить оплату штрафа.
Так вот к кому, а точнее кого проще разыскать - хозяина автомобиля или же нарушителя?
Я придерживаюсь мнения, что разыскивать и заставлять оплатить штраф в любом случае должны нарушителя, однако мой оппонент утверждает, что будут спрашивать с хозяина автомобиля, т.к. он доверил его нарушителю. Какими нормативными документами это регламентируется?
Прошу проголосовать, а в комментарии сделать уточнения.
Много информации есть в Сети, много постов есть на Кадабре, много трындели по телевизору на тему того, кому придётся платить штраф, если нарушение будет зафиксировано системой автоматической фото- и видеофиксации и "письмо счастья" прилетит по почте.
А вот тут недавно зашёл спор за несколько другую ситуацию:
- управление автомобилем происходит по доверенности. Ну, поскольку сейчас их отменили, то без неё, но официально, со всеми документами и т.п. Водитель нарушает ПДД и за это его сразу останавливает инспектор ГИБДД, выписывает постановление о штрафе и отпускает восвояси. Водитель благополучно забывает (или забивает на этот штраф). По истечение срока оплаты дело передаётся Службе Судебных Приставов, и они пытаются найти этого нарушителя, который управлял автомобилем. Даже не столько найти нарушителя, сколько получить оплату штрафа.
Так вот к кому, а точнее кого проще разыскать - хозяина автомобиля или же нарушителя?
Я придерживаюсь мнения, что разыскивать и заставлять оплатить штраф в любом случае должны нарушителя, однако мой оппонент утверждает, что будут спрашивать с хозяина автомобиля, т.к. он доверил его нарушителю. Какими нормативными документами это регламентируется?
Прошу проголосовать, а в комментарии сделать уточнения.
С кого будут требовать оплаты штрафа?
С хозяина автомобиля
60
37.7%
С нарушителя
99
62.3%
проголосовало 159 пользователей
Aston Martin DB9 рвет Красноярск на британский флаг!!! V12, 6 литров, 450 л.с. Разгон до 100 км/ч -- 4,9 секунд. Максимальная скорость 300 км/ч!!!
Регик не пропустил такси-шахид (2:12), на 2:50 таксист решил проучить регика. Внимание - ненормативный смех!!!