Наклейки
Клубы
Состою:
Старокадабра, Новости, Автокадабра / Анонсы, Тест-драйвы, Обзоры, Путешествия, Электромобили, Финансовый стриптиз, Мероприятия, Креатив, Покупка / Продажа, DIY, Видео с видеорегистраторов, Пробка, Юмор, Автоугадайка, Гаджеты, Выбор авто, Пятниццо, Это интересно, ПДД и закон, Лайфхаки, Компьютерная Кадабра, Аварии на дорогах, Встречи Автокадабры, Тюнинг, Записи ТВ-передач, Школа вождения, Автоботаник, Парковка, Вопросы и ответы, С миру по нитке, Конкурсы
-
Непонятки в ПДД 300a43861368643 09 авг 2013 в 14:08За въезд под кирпич на АЗС меня судят по ст. 12.16 ч.3. При этом у меня уже была кассация и судья МОСГОРСУДА Исюк И. В. сказала, что у Верховного суда есть своё мнение по прилегающим территориям и она мне в постановлении всё досконально опишет. Переквалифицировать на 12.16 ч 1 эта судья Исюк И. В. отказалась. И это ещё и при том, что сам д.з. 3.1 был установлен не по ГОСТу. А свидетелем по делу в суд был вызван инспектор, который и оформлял протокол. Других свидетелей не было. Вот так то братцы, а вы говорите закон..........