Написать пост

Sunchaser

Без слов

57 комментариев нравится избранное
  • TZK
    19 июн 2008 в 15:02
    вот поэтому я не пью.
  • apd
    19 июн 2008 в 15:46
    Вот поэтому я не езжу на велосипеде :(
  • ecologiarus
    19 июн 2008 в 15:50
    Вот поэтому люди уходят с Кадабры. (Слишком много негатива)
  • apd
    19 июн 2008 в 15:55
    @ecologiarus Лучше увидеть это на Кадабре, чем стать участником, а многие не понимают, что это вообще возможно. Поэтому это очень хороший пост.
  • ecologiarus
    19 июн 2008 в 15:56
    @apd Может ты и прав. Но я это и без того понимаю. Думаю я не одинок.
  • TZK
    19 июн 2008 в 16:00
    @apd а причем тут велик? я уверен это пьянь на Е34 виновен.
  • KIL
    19 июн 2008 в 16:00
    Печально (
  • olek
    19 июн 2008 в 16:02
    @apd Вот поэтому я не езжу на велосипеде, не хожу пешком, не катаюсь на роликах, не летаю самолетами, не езжу поездами, не белю потолок, не хожу в бары, не общаюсь с женщинами…
    Просто нужно быть аккуратным. Иногда немного везучим. В общем надо полноценно жить и думать о хорошем.
  • ConFlict
    19 июн 2008 в 16:02
    @TZK когда ты за рулем автомобиля, не дай бог, кого-то сбиваешь ты априори виноват…
  • apd
    19 июн 2008 в 16:04
    @TZK Боюсь, велосипедисту от этого не легче.
  • apd
    19 июн 2008 в 16:09
    @olek Надо. Но кроме этого надо уметь оценивать риски.
  • oscar
    19 июн 2008 в 16:09
    @apd Стоить посмотреть вечерние новости и сразу появится осознание, что такое возможно. Я не говорю, про новости центральных каналов, я сужу по местным новостям. У нас в Казани на местном канале «Эфир» есть после новостей еще «Перехват». Там показывают ДТП и другие криминальные проишествия которые случились за сутки. Причем не событийно, а во всех подробностях, с кровью, слезами… У меня после этой передачи начинает болеть сердце.
    Когда учился в автошколе, наш инструктор говорил «Каждый день смотрите эту передачу, разбирайте случаи и осозновайте свою ответственность»
    А на Кадабре подобное лишнее, по моему мнению.
  • olek
    19 июн 2008 в 16:14
    @apd Именно. Например стараться не кататься на велосипеде ночью по автодорогам, а при приближении сзади автомобиля притормозить и посмотреть назад — на траекторию его движения.
    Риски, не до нуля, но уже значительно снизятся.
  • TZK
    19 июн 2008 в 16:16
    @olek подчеркну слова стараться не кататься на велосипеде
  • olek
    19 июн 2008 в 16:21
    @TZK Опа! А почему не подчеркнуть, например, предлог на?
    Старайся «подчеркивать» не слова, вырванные из контекста, а мысль целиком.
  • ecologiarus
    19 июн 2008 в 16:22
    @olek Это классный журналистский прием. На нем основана вся желтая пресса.
  • TZK
    19 июн 2008 в 16:23
    @olek спасибо учту!
  • olek
    19 июн 2008 в 16:24
    @ecologiarus Я знаю TZK-моториста, TZK-журналиста знать не желаю!)))
  • apd
    19 июн 2008 в 16:25
    @oscar Не все смотрят эту передачу каждый день.
  • TZK
    19 июн 2008 в 16:26
    @olek ))) я не журналист. просто недоверяю я техники типа велосипедов, поэтому так и высказался.
  • oscar
    19 июн 2008 в 16:28
    @apd Не все читают Кадабру каждый день.
  • oscar
    19 июн 2008 в 16:31
    @oscar Это было просто возражение, в твоем стиле.
    Я же говорю, что есть другие источники. Здесь всё таки не криминальная сводка.
    Кстати говоря, сам по себе видио — это и есть в основе запись новостей.
  • apd
    19 июн 2008 в 17:02
    @oscar Здесь не криминальная сводка, но и не развлекательный сайт. К тому же Кадабра это все же про автомобили, т. е. я не понимаю почему тут не место таким постам.
  • oscar
    19 июн 2008 в 17:11
    @apd Я не говорю, что таким постам совсем не место, но их не должно быть много. Что исключительного в данном проишествии (мне плохо от того, что я пишу такую фразу, но чтобы объяснить), включи телевизор и увидишь там множество Ужасных происшествий.
    Если есть желание обсудить проблемы движения по городу на велосипеде или пьянство за рулем — создай тему об этом, а «без слов», можно и по телевизору.
    Повторяю, что я не категорически против, я выражаю своё мнение, чтобы таких постов не стало много.
  • apd
    19 июн 2008 в 17:17
    @oscar Не, ну понятно что не надо превращать Кадабру в сайт про аварии, но иногда все-таки полезно мозги промыть. Много таких постов конечно не нужно.
  • ConFlict
    19 июн 2008 в 17:20
    @apd согласен, так сказать для профилактики…
  • oscar
    19 июн 2008 в 17:23
    @apd Кстати говоря, описания к таким постам не плохо бы писать. У автора должно быть своё мнение по поводу выложенного.
    А насчет «промыть мозги» и «профилактики» — оно конечно полезно, но неужели вы такого мнения о посетителях Кадабры, что они жизни не видят?
    P.S. Или я за свое короткое время пребывания, еще плохо представляю аудиторию.
  • petrovichs
    19 июн 2008 в 17:30
    @oscar Однако, согласен. Картинка (видео или просто чужой текст) без авторского сопровождения — бессмысленны и нафиг не нужны.
    Другое дело — единственный вопросительный знак, за которым кроется офигительный смысл и подоплёка. Не так ли?
    Аварии задолбали. Впрочем, задолбало всё. Пойти, что ли, напиться…
  • oscar
    19 июн 2008 в 17:36
    @petrovichs Конечно, так. Если вопросительный знак Правильно поставлен. А напиваться… это зря.
  • Sunchaser
    19 июн 2008 в 17:38
    У автора есть свое мнение насчет этого происшествия, оно очень простое — пиздец. Автор последнее время ссыт дорогу переходить, когда пешком ходит.
    Тут многие говорят, что таких роликов на кадабре быть не должно или должно быть не много. Вы мне поясните, как это контролировать? Лимит недельный вводить? На этой неделе опубликовано N страшных роликов, простите, лимит исчерпан.
    Некоторые говорят, что из-за большого количества негатива, люди уходят с Кадабры. Так я, простите, не в юмор этот ролик опубликовал, а коли человек залез в блог ДТП, то пусть он тут и не ждет «позитивчика» или уж пусть будет честен с собой и сам отвечает за выбор контента для ознакомления.
    Кстати, тому пидарасу, который убил двух людей на своем Тахо, дали всего лишь три года поселений и то, благодаря тому, что этот случай вызвал широкий резонанс в интернете…
  • petrovichs
    19 июн 2008 в 17:44
    @oscar Оскар, а чо эт ты некоторые слова с заглавной буквы в середине предложения пишешь?
    Напиваться — это зря, тоже, однако, согласен. А что делать? Не мы такие… ой, щас заминусуют, похоже.
  • petrovichs
    19 июн 2008 в 17:47
    @Sunchaser Да не кипятись ты. Просто с таким же успехом можно сходить на ю-тъюб и смотреть на аварии хоть до крышеснесения. А на кадабре хочица видеть чего-нибудь авторского. По крайней мере, авторского отношения к затронутой проблеме.
    Дорого перейти — не жизнь прожить. Не ссы, прорвёмся!
  • oscar
    19 июн 2008 в 17:48
    @petrovichs А это я так слова выделяю, что они ключевые. Если подчеркивать или жирным выделять, то это слишком в данных случаях.
  • Sunchaser
    19 июн 2008 в 17:51
    @petrovichs Я не кипячусь. Я спокоен как танк, так как сижу на работе и дорогу переходить мне пока не надо…
  • petrovichs
    19 июн 2008 в 18:26
    @Sunchaser Пока не надо… выгляни в окно — они тебя уже поджидают!
  • Sunchaser
    19 июн 2008 в 18:30
    @petrovichs Петровичс, я бы пошутил в ответ, но не в этом потсе.
  • TZK
    20 июн 2008 в 09:50
    @Sunchaser Ну бывают «смешные» ДТП. У моей жены систренка работает в техцентре мерседес. Вот что ей рассказал владелец сильно битого в зад гелика в тюненге брабус. Едит он во втором слева ряду по МКАДу. и получает удар в зад. въезала копейка в копейке дед да бабка. Что рассказал дед. Едит он в среднем ряду, вдрук отказывают тормозе. Он говарит бабке срочно искать русскую машину, чтоб платить было не много. Вдрук бабка как заорет смотри дед УАЗик, УАЗик. Ну дед с перепуги и рванул на УАЗик. Хозяин рассказывал, что дкд бабку чуть не убил, после того как понял что это за уазик. (как мне сказали один бампер стоит 2500 евро.).
  • mumi
    20 июн 2008 в 09:53
    @TZK Я бы деда собственноручно убил… Мог бы об отбойник тормозить, или лучше в столб убрался…
  • TZK
    20 июн 2008 в 09:55
    @mumi Простите, а причем тут дед? как я понял из ролика водитель 88 года выпуска. это совсем не дед!
  • jcrow
    20 июн 2008 в 10:02
    @Sunchaser Автор последнее время ссыт дорогу переходить, когда пешком ходит.
    Автор правильно делает. И не потому что все водилы казлы. Им тоже трудно ездить в условиях ям, хамов и постоянного стресса. Пешеход окажет большую услугу себе и водителю, если будет дважды внимателен и осторожен. Тут многие говорят, что таких роликов на кадабре быть не должно или должно быть не много.
    Их ровно пропорционально происходящему на дорогах. Кто хочет меньше роликов таких, есть рецепт:
    Выехал, скажем, кто на встречку, а вы за ним и до остановки. Подходите и говорите: «Что ж ты делаешь, плохо нарушать. Ты человека убить так можешь». Это, ясен перец, посложнее будет, чем автору топика предъявлять. Но вы попробуйте. Оно сцыкотно поначалу, а потом приятно делается.
  • mumi
    20 июн 2008 в 10:17
    @TZK Так я не про ролик, я про рассказ…
  • TZK
    20 июн 2008 в 10:20
    @mumi ааааа… Тогда понятно. Об одмойник тормозить не мог он т. к. ехал в среднем ряду. Следовательно с обоих сторон машины.
  • mumi
    20 июн 2008 в 10:35
    @TZK Мог бы тормозить ручником, коробкой. Вместо целенаправленного поиска машины, в которую можно подешевле въебаться.
  • TZK
    20 июн 2008 в 10:37
    @mumi согласен, но ручник тоже мог не работать а на уставшей коробки вылетают передачи.
  • 0xE0
    20 июн 2008 в 12:35
    @jcrow Чак Норрис, ты?
  • glrb
    20 июн 2008 в 12:39
    @0xE0 Автомобильный маг, в рот мне ноги =)
  • justtoxa
    20 июн 2008 в 13:27
    @jcrow можешь поведать нам хоть один конкретный пример, если ты так поступал? (будет тебе плюс) желательно с реакцией водителя. И ещё я не понял: вы предлагаете догонять нарушителя по встречке??
  • Xander
    20 июн 2008 в 15:01
    «Водителю» в конце все-таки жалко машину…
  • TZK
    20 июн 2008 в 15:03
    @Xander всмысле жалко мошину? (на работе видео не показывает)
  • oscar
    20 июн 2008 в 15:11
    @TZK У парня там спрашивают что-то врачи, а он отвечает мол, ничего я не ушиб, мне машину жалко.
  • TZK
    20 июн 2008 в 15:16
    @oscar и правда нет слов! а что за тачка?
  • Sunchaser
    20 июн 2008 в 15:23
    @TZK BMW 5, кузов который до 39 был
  • oscar
    20 июн 2008 в 15:28
    @oscar Лучше бы он спрашивал, что с тем, кого он сбил.
    Хотя, то что ему хоть что-то жалко…
  • SanTar
    20 июн 2008 в 16:22
    @glrb Когда Ктулху проснется — Час Норрис обосрется (с)
  • jcrow
    20 июн 2008 в 16:53
    @justtoxa Могу. Я так поступаю с собаководами в своем районе. Делаю замечания на предмет поводка и намордника. Особенно в местах, где дети гуляют.
    Да, я делал замечание быковатого вида спортсмену с бультерьером. Да, было стремно. Бык скачал: «Чьо-о-о-о?» и дальше меня игнорировал.
    Я делал замечание водителю, который парконулся на пешеходной дорожке и людям приходилось по проезжей части обходить его машину. Он улыбнулся и сказал: «Я больше не буду», за что ему спасибо. Неконфликтный человек. Хоть и будет, конечно.
    Я не предлагаю догонять. Я предлагаю тебе высказать общественное порицание нарушителю. Не тут жаловаться в коментах, а прямо ему.
    А плюсы свои поставь тем троим чакам нориссам. Смешно же, хуле.
  • justtoxa
    20 июн 2008 в 18:01
    @jcrow (ну раз уж обещал+)
    спасибо) за то что ты так делаешь, я бы тоже так хотел, но инстинкт самосохранения обычно перевешивает…
    -первый чак норис резонно спрашивает о твоих физических возможностях в том числе, может ты мастер спорта какого, а может оружие какое носишь (как норис))
  • ConFlict
    23 июн 2008 в 11:34
    @Sunchaser BMW 5, E34 кузов
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.