Лошадиная сила впервые предложена Джеймсом Уаттом, оценивающим мощность своих паровых двигателей. Предполагалось, что лошадь может поднимать в среднем 33 000 фунт-футов в минуту (например, 330 фунтов (150 кг) со скоростью 100 футов (30 м) в минуту), что равняется 745,69987158227022 Вт. Wikipedia
@brotherhoodofsteel Вот что примечательно: мерять мощноть в лошадиных силах предложил Джеймс Ватт, а впоследствии лошадиные силы заменили а Ватты:) Справедливо, однако:)
«в лошадиных силах, потом что среднеобразованный гражданин с большим трудом поймет „мощность 110 кВт“» Ну тогда ещё проще было бы измерять мощность в среднеобразованных гражданах (например, 53 силы среднеобразованных гражданинов, ссг). Одна ссг равняется 1,115 снг (средненеобразованных граждан).
@sparcoman дело привычки. думаю, никто не понимает и значения лошадиных сил. просто число — чем больше тем лучше. скорее понимание основывается на личном опыте и сравнении с известным, пользуясь тем, что мощность обратно пропорциональна времени разгона. тут как с температурой — то, что показывает термометр :)
@petrovichs как раз это «типа с юмором» и написано на картинке в исходном посте — «яркость — 65 свечей». У автора картинки хватило ума пошутить, но не хватило знаний оценить свою шутку
Предполагалось, что лошадь может поднимать в среднем 33 000 фунт-футов в минуту (например, 330 фунтов (150 кг) со скоростью 100 футов (30 м) в минуту), что равняется 745,69987158227022 Вт.
Wikipedia
Ну тогда ещё проще было бы измерять мощность в среднеобразованных гражданах (например, 53 силы среднеобразованных гражданинов, ссг). Одна ссг равняется 1,115 снг (средненеобразованных граждан).
думаю, никто не понимает и значения лошадиных сил.
просто число — чем больше тем лучше.
скорее понимание основывается на личном опыте и сравнении с известным, пользуясь тем, что мощность обратно пропорциональна времени разгона.
тут как с температурой — то, что показывает термометр :)
У автора картинки хватило ума пошутить, но не хватило знаний оценить свою шутку