Написать пост

delete

Просьба к мастерам фотошопа и всем, кто сможет помочь

Друг семьи попал в ДТП ещё 3 года назад. Типичная подстава: человек накинулся на зеркало и немного задел его. Вызвали ДПС, скорую, всё оформили. В травмпункте не выявили ни царапины у "пострадавшего". На следующий день он сам поехал на скорой в больницу и тут у него обнаружились переломы и множественные ушибы.
На протяжении уже 3 лет в судах друг пытается доказать свою невиновность. Обратился к экспертам по подобным делам, те попросили фотографии места ДТП. Обратились в ГИБДД. Там сказали что фотографий нет (хотя обязаны хранить). Удалось лишь сфотографировать лист дела.
Помогите, пожалуйста, насколько можно улучшить качество снимков, что бы было возможно распечатать их хотя бы на А5. Эксперты намекнули, что можно даже приукрасить в фотошопе ;)
Материальное вознаграждение обсуждается в личке.
29 комментариев нравится избранное
  • cynical2207
    27 мая 2014 в 10:20
    Кидай исходник фотографии на какой-нибудь файлобменник.
  • Ke4
    2 27 мая 2014 в 10:39
    Пикабу?
    • delete
      27 мая 2014 в 11:06
      Да, к сожалению нам там не смогли помочь в полной мере =(
  • Lexa-Lexa
    5 27 мая 2014 в 10:47
    Ммм, отснять это же авто в этом же месте, что бы сделать такие же кадры?)
    • delete
      27 мая 2014 в 11:07
      Хм... Хорошая мысль. спасибо за идею :)
    • Gwynnbleidd
      27 мая 2014 в 11:39
      экспертиза вскроет
      • Lexa-Lexa
        27 мая 2014 в 11:47
        Да, вскроет 100%, но выше написано "Эксперты намекнули....", поэтому и предложил. Я ж не знаю, какие у них там "намеки".
      • DaHTe
        1 28 мая 2014 в 08:34
        Потереть exif у снимков и все в поряде. Скажете сканировали из дела/ у свидетеля и т.п.
  • vans239
    27 мая 2014 в 10:56
    а что грозит другу? любую материальную ответственность покрывает осаго (навряд ли там больше 120к), максимум наверное лишение прав
    • Dar4eG
      27 мая 2014 в 11:44
      моралка.. и ее не покрывает осаго..
  • Slicer
    27 мая 2014 в 11:13
    это он что пошел домой и поломал себе кости? вот бред..
    • delete
      27 мая 2014 в 11:16
      видимо был "свой" врач...
      • Dar4eG
        1 27 мая 2014 в 11:45
        а проводившие осмотр в травмпункте что говорят?
    • Timur1976
      27 мая 2014 в 11:20
      Пошел домой, по дороге стало плохо, подскользнулся на детской площадке упал, сломал что-то, встал, еще раз упал, и так 8 раз.
  • mvcdev
    27 мая 2014 в 11:16
    Наверное, надо требовать, что-то типа независимой мед экспертизы, которая покажет, что никаких переломов у него не было. А ушибы... Ну какие у ушибов могут быть последствия? Компенсация по здоровью ведь должна за что-то конкретное быть?
    • 111q
      27 мая 2014 в 11:20
      ещё 3 года назад какая экспертиза про переломы спустя 3 года то? патологоанатомическая разве что...
      • 6a6ay
        1 27 мая 2014 в 11:34
        Следы от переломов можно увидеть на рентгене на протяжении всей жизни человека
        • Gwynnbleidd
          27 мая 2014 в 11:40
          а вот момент их возникновения и тем более причину рентген не покажет через 3 года ага
          • mvcdev
            1 27 мая 2014 в 11:51
            Был шанс, что никаких следов на рентгене вообще не окажется. Здоровые такие кости без переломов... Да и возраст перелома тоже вроде устанавливается. Приблизительный уж точно - в детстве он получен или в юношестве или в старости. Может у него там был перелом, но получен он был в детстве.
          • 6a6ay
            27 мая 2014 в 11:51
            Так суть в том чтобы показать что у человека не было в указанных местах переломов. Если они были, то тут конечно, доказать 3 или 30 лет назад он их получил - сложно
        • 111q
          27 мая 2014 в 11:57
          следы - да, а вот в результате ли дтп они появились - ну никак не установят.
      • mvcdev
        27 мая 2014 в 11:36
        Перелом, на сколько я знаю, на рентгене всю жизнь видно. А если перелом был серьезный и потребовал дохуя денег на его лечение или привел к инвалидности, то там полюбому все видно будет. А если там все зажило без следов и последствий, то чего бояться? Пусть с чеками на лечение приходит и получает компенсацию. Как написали выше, в такой ситуации самое страшное - лишение прав.
      • delete
        27 мая 2014 в 11:42
        есть такой момент, что "пострадавший" скончался спустя год после ДТП. Каким то образом жена нашла способ унаследовать это дело и теперь она судится.
        • Dar4eG
          27 мая 2014 в 11:47
          ну, фото вам вряд ли помогут, на них видно, что контакт был...
          потерпевшего уже нет...

          и даже если они будут в самом лучшем качестве, то опровергнуть версию, что машина ударила, потерял равновесие и упал - не выйдет..
        • mvcdev
          2 27 мая 2014 в 11:48
          Вот это поворот! А причинно-следственную связь между ДТП и смертью установили?
        • 111q
          1 27 мая 2014 в 11:55
          О_о а за что она судится то? Типа на водителя труп вешает?
        • Timur1976
          27 мая 2014 в 14:27
          Шел по улице, задел зеркало. Ну ладно, с кем не бывает, царапина какая, рукав жена зашьет. С тем и разошлись. А через год мужик помер. Ах так, ну тогда я на того водителя в суд подам!

          Так что ли?
  • Norireki
    1 27 мая 2014 в 13:28
    **ануться кости гнуться! может это всё шутка какая то? xD
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.