Комментарии к ст. 1079 ГК:
Если собственник передает транспортное средство другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического оформления (например, управление автомашиной в присутствии и с разрешения собственника производится его знакомым), то субъектом ответственности за причинение вреда является собственник транспортного средства. Если же лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.
Но это уже совсем другая история (с) точнее дело владельца авто нарушителя. Дело автора подать заявление в отделение ГАИ, обращаться в суд.
Но, раз автор заявляет, что нечистая рука ДПС не может ухватится за нарушителя, то тут ничего не поделать :(
По нашим замечательным законам, если он принесет справку что не был за рулем, то не несет. Я сталкивался с этим лично. Вот мой комментарий из старой темы, где обсуждали наказание водителей о видеозаписи:
http://autokadabra.ru/shouts/52530
Обращался в ГИБДД и тоже просили подвезти оригинал видеозаписи и написать такое же заявление но на их бланке. Лично мне не жалко потратить на всё час времени. Проблема в том что нарушитель отмазывается очень просто благодаря части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ:
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Собственник приносит гайцам липовую справку о том, что за рулем не был, далее гайцы обязаны искать кто же находился за рулем. Тут уже благодаря статье 51 конституции собственник имеет право не свидетельствовать против своих близких. Т.е. вправе даже не говорить на кого есть доверенность. Дело естественно прекращается в процессе поисков по сроку давности.
Единственное что радует, так это то, что нарушитель ездит к дознавателям, тратит время на липовые справки и заявления. В следующий раз может еще и подумает нарушать ему или нет. Что касается угроз, лично мне не угрожали, но грозились подать на меня в суд. На каком основании конечно не придумали. До сих пор видимо думают. Гайцы специально не сливают им ваши данные, просто они обязаны ознакомить нарушителя с материалами дела, в которых ваши данные естественно присутствуют, т.к. вы свидетель.
А она и не разглашает. Он не паспортные данные узнает, а те что есть в деле. А он как виновник по закону имеет право с ними знакомиться. И даже если данные твои будут не доступны, то ему не помешает выследить тебя по номеру авто, проследить просто.
То как водятел рейнджа лез (при этом изначально ускорившись в надежде проскочить) говорит что он сам говно... таких пускать только ради избежания ДТП когда это чмо уже начинает тупо поставлять своё крыло/дверь/жопу
Так что насрать что он потом считает, свой столб/канаву/отбойник он найдет... очень надеюсь
ну я на лэндровере так же как регистратор не пускаю НИКОГО кто едет с неположенной полосы, через сплошные и с обочин. Тоже классовая ненависть? Мне насрать что он там едет. пусть едет туда куда идет то направление. Пущу только если вижу что человек выехал с прилегающей или с двора и ему негде было перестроится через потоки. Это исключение.
Нех никого пускать. Места там было как раз может для ренджа, но тогда регику пришлось бы оттормозиться, чтобы хоть какая-то дистанция между авто была бы.
А рендж самый умный, что в последний момент полез нарушая правила? Пускаешь человека в нарушение правил - считай одобряешь.
Поэтому кажется понятно почему ты так стоп хам не любишь.
не думал, что РР в первый раз в этом районе и просто перепутал поворот?
и да, я нарушаю правила (так, чтобы никому не мешать) и с пониманием отношусь к другим нарушителям.
для меня регистратор - классический лох, ху*евый водитель и ничтожество.
Слушай, ты прямо упал в моих глаха.
классический лох - во во, лох, ничтожество на "кредитопомойке", а тут властитель мира едет и его не пускают...
не думал, что РР в первый раз в этом районе и просто перепутал поворот? Ты в это сам то веришь?
и да, я нарушаю правила (так, чтобы никому не мешать) и с пониманием отношусь к другим нарушителям. тут рендж вообще никому не помешал, да?
лох, это не финансовое положение, а состояние души. А я где-то говорил что это состояние кошелька?
И вспомни поговорку про "смеется последний".
Многие, кого считали в 90-тых лохами до сих пор неплохо живут и здравствуют, а вот "блатные" уже давно большая часть собой землю удобрили...
Почему всегда вот такие "заблудившиеся" "не в своем районе" зачастую без поворотника и в наглую оттирают машины чтобы влезть обратно. Включи поворотник. Остановись. Дай понять что ты просишь дать тебе возможность вернуться в ряд. Найдется тот кто пропустит. А все эти заблудившиеся ни хера не заблудившиеся. Каждый день с работы езжу и в 5 местах не пускаю таких "первый раз на районе". Особенно нравятся "заблудившиеся" которые поворачивают налево с улицы там где только направо, выезжают на трамвайные которые отделены сплошной линией от проезжей части и потом перед трамвайной остановкой объехав всю пробку начинают вытеснять левый ряд чтобы проехать и замедляют движение потока, не говоря про трамваи которые стоят. Это же я мудак по вашему что их не пускаю? Хотя я проехал по правилам. развернулся там где положено и в общем потоке стою и смотрю как десятки машин вот так вклиниваются, ЗАМЕДЛЯЯ МЕНЯ!
когда в пробке держишь дистанцию, достаточную еще для одной машины, но принципиально никого туда не пускаешь (не важно, нарушителя или просто перестраивающегося), это свинство, я считаю.
меня откровенно удивляет такая позиция - сначала не пускать, а потом выкладывать ютубчики и ныть на форумах, типа, "помогите, хулиганы подрезают-убивают". жалкие уроды.
Дозя, проблема тебя и того же РР в том, что вы ездите по выдуманным вами правилам. Проблема ваших правил не в том, что они плохи, а в том - что отличаются от тех, по которым ездят все остальные. Вот давай, гоу в правительство и сделай чтоб ВСЕ ездили по твоим правилам, а нытиков (к слову тоже не люблю) к ногтю, в пожизненный эцих с гвоздями! :)
Прямо представил такую картину - стоишь в очереди куда-то. Тут подходит парень и лезет перед тобой. Ты такой в сторону отводишь глаза - ведь и по морде получить можно, а мне всего на минуту дольше стоять. Так?
У тебя, я не пойму, то ли психика царя, что все должны, то ли психика раба, что ты всем дольше (просто не совсем понял, какую ты позицию понял).
на дороге мне никто ничего не должен и я никому ничего не должен.
если есть возможность как-то объехать пробку, я объеду. и потом вклинюсь примерно также, как РР.
Походу это у тебя уже классовый какой-то перекос.
Так себя ведут не только водители РР, но и на фокусах и на старых ржавых заниженных тазах.
Я тебе про то говорю, что вот такие объездуны никого сами не пускают. Не важно на какой они машине. Им обычно не приходится даже, так как они летят вперед всех.
Это твои фантазии. Мудаки на дорогах способны и на самых крутых и современных развязках проблемы устраивать.
Что никогда не видел как на большой парковки мудачье по два, три места занимают?
Нет.
Ты сейчас мыслишь как типичный хомячок "пусть все сделают за меня, а я буду продолжать ездить как мудак и ныть про пробки"
Нет, серьезно. Я не отрицаю, что дороги перегружены, их не хватает, бла-бла-бла. Но блин, почему бы не начать использовать то что есть с максимальной эффективностью, а не еще больше перегружать и так перегруженное? Почему блин в цивилизованных странах если пробка на сзъезд в 1 ряд, то все стоят в 1 ряд? А не лезут в 10? М?
Да. Только своим нарушением скорости я могу разве что спровоцировать первую причину пробок, которую я назвал - дтп.
А ты своим нарушением рядности в условиях плотного городского движения автоматически провоцируешь вторую названную мной причину, вот и вся разница.
И кстати скорость я очень редко нарушаю больше, чем на разрешенные +20)
мы сейчас вроде о пробках говорим, а не о жизнях..
ну и плюс судя по твоим комментариям в разных постах, скорость ты тоже не особо так соблюдаешь. Не важно, я тебе пытаюсь доказать, что одна из главных причин пробок в первую очередь мудацкая езда, а потом уже развязки, дороги, путин, воландеморт
мудацкая езда рождается как раз из-за всего вышеперечисленного.
есть конечно акробаты, способные даже на пустой дороге творить чудеса, но таких меньшинство.
избитый пример - очередь в ашане на кассу. Виновато руководство ашана (путин) потом что не просчитало, что в выходной день людей будет слишком много (пробки) и не выгнало на работу больше кассиров (построило дорог).
Только вот дозер стоит в общей очереди в кассу, а не обходит всех, отпихивает первого в очереди и встает на его место, потому что знает, что если он так сделает, то получит по щщам.
А на обычной дороге дозер знает, что не получит ни от водителей, ни от гайцов, которым по большей части пофигу на такие нарушения, вот и объезжает по обочине пробку, оправдывая свою мудацкую езду отсутствием развязок и дорог.
Гм. То есть ты сам кладешь на закон, и при этом возмущаешься стопхамом, которые также действуют незаконными методами? А почему тогда тебе можно, а им нет?
Ну берешь-не берешь тут разницы нет, факт нарушения есть и у тебя, и у них.
Только, раз уж я начал тут в защиту стопхама говорить, они создают проблемы только нарушителям, а ты - нормальным водителям. Ну или те, кого ты оправдываешь (вот по типу водителя этого рейнджа)
Вот ты и раскрыл свое истинное лицо. Теперь понятно почему ты так ненавидишь стоп хам. Хотя все говорил, что не нарушаешь, не ездишь по тротуарам и не паркуешься как мудак.
А на самом деле ты по сути один из "героев" их роликов, такой же готовый отстаивать до последнего свое право нарушать чужие права.
Все тебе должны, а ты герой...
Приходит к тебе сосед и просит опохмелиться. Достанешь ли ты из шкафа бутылку? Может достанешь, а может и не достанешь. От множества факторов зависит начиная от твоего отношения с соседом и заканчивая настроением. Но если следовать твоей логике, если ты не дашь ему на опохмел, а он тебя ножиком пырнет, то виноват будешь ты. Должен был дать.
Всегда, всегда нальешь? Даже если он будет просить тебя словами "Слыш, ты хуйло, а ну быстро налил мне стакан. И давай пошевеливайся", даже если он к тебе каждый день за выпивкой ходит, и даже если тебе просто человек неприятный?
Разница есть, но на мой взгляд не существенная. Потому, что под настроение я могу сделать подарок совершенно незнакомому человеку (участвую в АДМ, если тебе это о чем то говорит). Но это вовсе не значит, что я буду давать деньги всем и каждому.
Тут точно так же. Под настроение я пропускаю машины которые хотят вклиниться в мою полосу. И делаю это довольно часто. Но это вовсе не значит, что я должен пропускать всех и каждого. И нет никакой разницы вежливо они просили или нагло вклинивались.
Анонимный Дед Мороз случайным образом выбирается адрес и каждый участник отправляет по нему какой то подарок.
Вежливость может повлиять на желание. Но от того, что я вежливо попросил денег ты их давать мне не спешишь. И тут точно так же. Пропустив несколько человер перед собой ранее я банально могу не захотеть пропускать еще одного.
Если собственник передает транспортное средство другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического оформления (например, управление автомашиной в присутствии и с разрешения собственника производится его знакомым), то субъектом ответственности за причинение вреда является собственник транспортного средства. Если же лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.
Но это уже совсем другая история (с) точнее дело владельца авто нарушителя. Дело автора подать заявление в отделение ГАИ, обращаться в суд.
Но, раз автор заявляет, что нечистая рука ДПС не может ухватится за нарушителя, то тут ничего не поделать :(
http://autokadabra.ru/shouts/52530
Обращался в ГИБДД и тоже просили подвезти оригинал видеозаписи и написать такое же заявление но на их бланке. Лично мне не жалко потратить на всё час времени. Проблема в том что нарушитель отмазывается очень просто благодаря части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ:
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Собственник приносит гайцам липовую справку о том, что за рулем не был, далее гайцы обязаны искать кто же находился за рулем. Тут уже благодаря статье 51 конституции собственник имеет право не свидетельствовать против своих близких. Т.е. вправе даже не говорить на кого есть доверенность. Дело естественно прекращается в процессе поисков по сроку давности.
Единственное что радует, так это то, что нарушитель ездит к дознавателям, тратит время на липовые справки и заявления. В следующий раз может еще и подумает нарушать ему или нет. Что касается угроз, лично мне не угрожали, но грозились подать на меня в суд. На каком основании конечно не придумали. До сих пор видимо думают. Гайцы специально не сливают им ваши данные, просто они обязаны ознакомить нарушителя с материалами дела, в которых ваши данные естественно присутствуют, т.к. вы свидетель.
Так что насрать что он потом считает, свой столб/канаву/отбойник он найдет... очень надеюсь
А рендж самый умный, что в последний момент полез нарушая правила? Пускаешь человека в нарушение правил - считай одобряешь.
Поэтому кажется понятно почему ты так стоп хам не любишь.
и да, я нарушаю правила (так, чтобы никому не мешать) и с пониманием отношусь к другим нарушителям.
для меня регистратор - классический лох, ху*евый водитель и ничтожество.
классический лох - во во, лох, ничтожество на "кредитопомойке", а тут властитель мира едет и его не пускают...
не думал, что РР в первый раз в этом районе и просто перепутал поворот?
Ты в это сам то веришь?
и да, я нарушаю правила (так, чтобы никому не мешать) и с пониманием отношусь к другим нарушителям.
тут рендж вообще никому не помешал, да?
лох, это не финансовое положение, а состояние души.
А я где-то говорил что это состояние кошелька?
И вспомни поговорку про "смеется последний".
Многие, кого считали в 90-тых лохами до сих пор неплохо живут и здравствуют, а вот "блатные" уже давно большая часть собой землю удобрили...
У тебя, я не пойму, то ли психика царя, что все должны, то ли психика раба, что ты всем дольше (просто не совсем понял, какую ты позицию понял).
если есть возможность как-то объехать пробку, я объеду. и потом вклинюсь примерно также, как РР.
Так себя ведут не только водители РР, но и на фокусах и на старых ржавых заниженных тазах.
Я тебе про то говорю, что вот такие объездуны никого сами не пускают. Не важно на какой они машине. Им обычно не приходится даже, так как они летят вперед всех.
а ты в курсе что ты одна из причин пробок на дорогах?)
Что никогда не видел как на большой парковки мудачье по два, три места занимают?
Ты сейчас мыслишь как типичный хомячок "пусть все сделают за меня, а я буду продолжать ездить как мудак и ныть про пробки"
Нет, серьезно. Я не отрицаю, что дороги перегружены, их не хватает, бла-бла-бла. Но блин, почему бы не начать использовать то что есть с максимальной эффективностью, а не еще больше перегружать и так перегруженное? Почему блин в цивилизованных странах если пробка на сзъезд в 1 ряд, то все стоят в 1 ряд? А не лезут в 10? М?
это одно из немногочисленных преимуществ жизни автомобилиста в россии - возможность недорого нарушать.
А ты своим нарушением рядности в условиях плотного городского движения автоматически провоцируешь вторую названную мной причину, вот и вся разница.
И кстати скорость я очень редко нарушаю больше, чем на разрешенные +20)
а вообще, превышение скорости - более опасное нарушение с точки зрения сохранения своей и чужой жизни.
ну и плюс судя по твоим комментариям в разных постах, скорость ты тоже не особо так соблюдаешь. Не важно, я тебе пытаюсь доказать, что одна из главных причин пробок в первую очередь мудацкая езда, а потом уже развязки, дороги, путин, воландеморт
есть конечно акробаты, способные даже на пустой дороге творить чудеса, но таких меньшинство.
Только вот дозер стоит в общей очереди в кассу, а не обходит всех, отпихивает первого в очереди и встает на его место, потому что знает, что если он так сделает, то получит по щщам.
А на обычной дороге дозер знает, что не получит ни от водителей, ни от гайцов, которым по большей части пофигу на такие нарушения, вот и объезжает по обочине пробку, оправдывая свою мудацкую езду отсутствием развязок и дорог.
да и по обочине я езжу один-два раза в год )
Только, раз уж я начал тут в защиту стопхама говорить, они создают проблемы только нарушителям, а ты - нормальным водителям. Ну или те, кого ты оправдываешь (вот по типу водителя этого рейнджа)
Во во. Поэтому засунь свое в одно место и стой и жди когда тебя кто-то пропустит.
А РР в следующий раз не на автора ролика нарвется, а других людей которые ему машину расфигачат или законными путями на сумму крупную попадет.
А на самом деле ты по сути один из "героев" их роликов, такой же готовый отстаивать до последнего свое право нарушать чужие права.
Все тебе должны, а ты герой...
Тут точно так же. Под настроение я пропускаю машины которые хотят вклиниться в мою полосу. И делаю это довольно часто. Но это вовсе не значит, что я должен пропускать всех и каждого. И нет никакой разницы вежливо они просили или нагло вклинивались.
а я наоборот не пускаю тех, кто нагло без поворотника лезет.
Вежливость может повлиять на желание. Но от того, что я вежливо попросил денег ты их давать мне не спешишь. И тут точно так же. Пропустив несколько человер перед собой ранее я банально могу не захотеть пропускать еще одного.
P.S. Рэнж мудак - факт.