Написать пост

vamp756

Обращения в ГИБДД

Все мы знаем, что можно писать обращения в ГИБДД. Все знают ведь, правда?

Лично я 4 раза отправлял в ГИБДД ссылки с видео снятые мною с различными нарушениями ПДД. Однако по каждому из обращений мне звонят и сообщают что не имеют возможности посмотреть видео, ибо в офисе у них просто нет интернета, и для того что бы вообще браться за что либо, они приглашают в офис, и им необходимо приложить какой то физический носитель информации - диск или флешку.

Вот и как скажите нужно поступать, что блин в век цифровых технологий писать им диск, у меня даже привода то уже нету. Или гайцы лукаявят и просто ковыряют в носу, и им лень дергаться по таким мелочам, и они делают все возможное что бы от них отстали? 3 предыдущих обращения, кое как мне удалось заставить их посмотреть по интернету, последнее обращение - ни в какую, везите на физ. носителе.

Может моя гражданская позиция нахер никому не сдалась? Кто еще страдает подобной хренью как я?

Видеообращения в ГИБДД
Забить болт, они все равно нихера не будут шевелиться
73
36.0%
Продолжать, доводить до конца
108
53.2%
Мне вообще на все насрать
22
10.8%
проголосовало 203 пользователя
Вы отправляете обращения в гибдд?
Да
39
24.5%
Нет и не буду
79
49.7%
Мне вообще на все насрать
41
25.8%
проголосовало 159 пользователей
70 комментариев нравится избранное
  • vovanz
    26 сен 2012 в 14:53
    Взять самую дешевую флешку за 200 рублей, туда всё записать и отдать им.
    • Timur1976
      26 сен 2012 в 14:55
      Они скажут - нет средств для просмотра видео.
      • vamp756
        26 сен 2012 в 14:55
        не проигрывается )))
        • vovanz
          26 сен 2012 в 15:22
          Диск записать можно в каком-нибудь фотосалоне или компьютерном клубе.
          Если они в офис приглашают - прийти с со своим ноутом и показать - не вариант?
          • vamp756
            26 сен 2012 в 15:24
            Как он мне сказал, файл нудно приложить к делу. Вот я и думаю что просто просру время и деньги, что бы дело легло на полку...
            • vovanz
              26 сен 2012 в 15:47
              Попробовать то стоит. 200 р. на флэшку/запись диска - не такие большие деньги.
              • Voyager2K
                2 27 сен 2012 в 02:18
                может проще у друга или на работе залить за 3 минуты на болванку , купленную в переходе за 20р ?
                • vovanz
                  27 сен 2012 в 09:52
                  Ну в любом случае, можно найти много решений с бюджетом 200 рублей и меньше. Если есть желание этим заниматься.
          • Delfi
            27 сен 2012 в 14:04
            Еще проверят ноут на наличие пиратского софта. Конфискуют, чтобы в дальнейшем при расследовании видео было где его посмотреть)
            • vovanz
              27 сен 2012 в 15:55
              Взять самый старый и хреновый ноутбук/нетбук, поставить туда линукс и открытый видеоплеер =)
              • Delfi
                27 сен 2012 в 15:58
                ну да, проще простого)
                • vovanz
                  27 сен 2012 в 16:00
                  Ну это если задаться целью довести всё до конца, во что бы это ни стало)
  • vamp756
    26 сен 2012 в 14:55
    Не напасешся на них флешек то
    • Gwynnbleidd
      1 26 сен 2012 в 23:22
      диск 40р. неужели ни у кого из знакомых вертака нет?
      • vamp756
        1 27 сен 2012 в 08:41
        Ну запишу я им диск, а у них кодеков не найдется или проигрывателя нет вообще, да и сам факт каждое обращение оформлять в виде диска, как то уж слишком заебно
        • Gwynnbleidd
          1 27 сен 2012 в 11:12
          я думаю дело не в кодеках а именно в том что им физ носитель нужен
          • vamp756
            27 сен 2012 в 11:19
            что бы получить диск с фильмом который они не смогли посмотреть, что бы выкинуть это дело на полку пылится, забив болт на все происходящее
  • kulakowka
    26 сен 2012 в 14:56
    Мне вообще на все насрать :)

    каждый сам за себя (С) :))
    • vamp756
      26 сен 2012 в 15:00
      печально
  • murzix
    1 26 сен 2012 в 15:04
    Может купить самых дешевых болванок и почтой отправлять?
    • Timur1976
      26 сен 2012 в 15:05
      Скажут - у нас привода нет/опечатано
    • vamp756
      26 сен 2012 в 15:08
      При условии что я приводом последний раз пользовался 3 года назад и у меня его даже уже нет. ОХД - мой путь
      • Kalashmatik
        27 сен 2012 в 21:32
        по себе не судят, DVD\CD приводы есть у большинства, если седлать стандартный для винды wmv без заморчоненных кодеков, спокойно откроют и посмотрят. Просто проблема в том что у тебя фиговый комп и в нем нет привода, они ж копейки стоят как и болванки.
        • vamp756
          1 28 сен 2012 в 08:34
          Купить привод с одной только целью - писать болванки для гибдд, да я об этом только и мечтал )))
          • Kalashmatik
            28 сен 2012 в 14:41
            сейчас у всех есть приводы и даже кард-ридеры, хренли ты такой "прогрессивный"? проще говоря сам виноват.
            • vamp756
              28 сен 2012 в 14:56
              Я даже флешкой забыл когда последний раз пользовался, все по воздуху летает, но в общем я тебя понял: хочешь сделать добро дело - будь добр прикупиться всяким дерьмом устарелым, ок ;)
              • Kalashmatik
                28 сен 2012 в 21:31
                кто сказал что устарелое? это ты отсталый, сейчас blue-ray приводы в тренде, они и со старыми cd/dvd совместимы, учись нормальный комп собирать, а не инвалида
                • vamp756
                  28 сен 2012 в 22:36
                  ты чего разошелся то :) ? блю рей и прочий кал уже давно не в тренде, все смотрится по HDD из "облачка" так что не надо нам ваш хардкор...
                  • Kalashmatik
                    28 сен 2012 в 22:40
                    хорошо хорошо я видимо динозавр, если людям собираю комп то делаю со всеми плюшками и он довольны т.к. есть все из используемого (dvd/card reader)... наверное уже нынче не в моде удовлетворять спрос, а надо кастрировать до абсурда, интересно, а USB3.0 еще не отрезал? все ж из облачка...
                    • vamp756
                      1 28 сен 2012 в 22:46
                      Ты собираешь компы людям которым слово HDD, HDMI, MKV и прочее - ругательные слова. Покупать привод только для того что их ставят всем - прости не мой выбор. USB не отрезал, иногда нужен, с регика видео скинуть, у регистратора увы wifi нету.
            • Jeka178RUS
              2 28 сен 2012 в 15:43
              Сидюки и ридеры, уже обрастают окаменелостями )))
  • Jeka178RUS
    26 сен 2012 в 15:11
    "Лично я 4 раза отправлял в ГИБДД ссылки с видео снятые мною с различными нарушениями ПДД." Уточните пожалуйста согласно какому пункту, какого закона ГИБДД должны реагировать на подобные обращения?
    • gugglegum
      3 26 сен 2012 в 15:16
      • Jeka178RUS
        26 сен 2012 в 15:24
        Похоже на правду, тогда учитывая ФЗ 59 и эту статью вполне вижу повод обратиться в прокуратуру с жалобой на действия/бездействия сотрудников органов ГИБДД, а именно отказ в рассмотрении обращения на основании . До кучи сюда добавляется оригинальное обращение, ответ ГИБДД. Уж если не сделаю ничего, так хоть работы им подкинете.

        Все это конечно имеет смысл если "ссылка" является достаточным признаком для возбуждения дела
        • gugglegum
          26 сен 2012 в 15:30
          Гаишники находятся между молотом и наковальней. С одной стороны их накажут за отказ в возбуждении, с другой стороны их накажут за возбуждение дела без достаточных доказательств (их могут выплачивать штраф за это в размере отмененного штрафа). Лица водителя на видеозаписи с регистратора в 99.9% случаев не видно, кто был за рулем неизвестно. Собственник всегда может сказать, что за рулем был не он, а кто был -- не знает, ищите...
          • gregst
            1 26 сен 2012 в 15:32
            то есть на камера скорость они мерить могут, а штраф выписать нет?
            • gugglegum
              26 сен 2012 в 15:35
              Вы про камеры, работающие в автоматическом режиме? Для них есть оговорка в кодексе. На записи с обычных китайских регистраторов она не распространяется.
              • gregst
                26 сен 2012 в 15:44
                но они же тоже работают автоматически=)

                а вообще я говорил с точки зрения логики, а ен закона
                • Gwynnbleidd
                  26 сен 2012 в 23:24
                  с токи зрения логики дурь, а с точки зрения закона гуглгум прав
          • Jeka178RUS
            26 сен 2012 в 15:34
            Мне с этого опять таки ни жарко ни холодно, пусть работают.
          • Ronki
            26 сен 2012 в 15:45
            В таком случае должно быть начато дело, и закрыто за недостаточностью доказательств. Но реакция на обращение обязаны быть.
    • vevorobev
      26 сен 2012 в 23:03
      Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

      [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.6.1]
      1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
      • Jeka178RUS
        27 сен 2012 в 01:22
        Я хотел уточнить момент, является ли ссылка на youtube, например, достаточной или нужен именно файл. Отражен ли этот конкретный момент в тексте закона.
  • gugglegum
    1 26 сен 2012 в 15:12
    Они не врут, интернета у них действительно зачастую нету. Только если дома, но дома -- это сами понимаете... Так что действительно -- придётся записывать диск. Я передавал им диск, но с диском тоже была проблема -- он не читался ни на одном сидироме. Раньше слал видео в ГИБДД, больше не буду, т.к. пострадают от этого видео только добросовестные и ответственные водители, которые согласятся подъехать в ГИБДД и признают, что да, мол, был грех. Полные отморозки никуда не поедут, признавать ничего не станут, выкрутятся. Это несправедливо я считаю.
    • Ronki
      1 26 сен 2012 в 15:46
      ты обещал подробный отчет.
  • theworldinside
    26 сен 2012 в 15:25
    Живем то в век информац.технологий, но тут придется встать на сторону "доблестных пилоток"..., дело в том, что у них компы стоят старые, и многим реально не подключают инет, зачем он им? Они все только с *.doc и *.xls работают))

    А по поводу вопроса - Вы отправляете обращения в гибдд?
    Почему нет ответа: "Пока нет, но буду!"
    • Jeka178RUS
      26 сен 2012 в 15:28
      Мне какая разница в каких условия там работают "доблестные пилотки" и почему у них нет интернета и умеют ли они пользоваться компом? Есть обращение пусть работают.
      • theworldinside
        26 сен 2012 в 15:30
        Я про Ваше возмущение, на то что мол они врут что у них нет интернета) Его действительно порой нет.
        Но не зря я их назвал "доблестные пилотки", т.к. реально малая часть людей кто действительно добросовестно относится к своей работе...., от сюда и результат, то им легче вас гонять, чем самим начать работать
        • Jeka178RUS
          26 сен 2012 в 15:33
          Про врать возмущался не я ))
    • gugglegum
      26 сен 2012 в 15:31
      Ещё не хватает варианта ответа "Раньше отправлял, больше не буду"
  • Ronki
    26 сен 2012 в 15:47
    Еще нужен пункт.

    Буду отправлять когда будет удобная форма.

    В Белгороде совместно с ГИБДД собираются принимать видео от активистов.
    • vamp756
      26 сен 2012 в 15:48
      Форма есть, она вполне удобная. Вот только дальше формы дело не идет
      • Ronki
        26 сен 2012 в 16:04
        ну я о том, что буду отправлять когда в этом будет смысл
  • SaintAnger
    1 26 сен 2012 в 15:52
    Суть такая...
    Товарищ отправлял им ссылку на ютуб. Они сказали что им нужен физический файл.
    Он отправил им AVI...они сказали что нет кодеков для просмотра :)
    он пережал так,чтобы открыла любая винда без кодеков. Только тогда посмотрели и пригласили на написание заявы. Он написал заяву. Подали в суд. Чудак на которого подали в суд может ознакомиться со всеми ньюансами дела, в т.ч с личными данными заявителя. Потом ему звонили и угрожали...
    как то так...
    • vamp756
      1 26 сен 2012 в 15:58
      Ага, в курсе, при чем гайцы не скрывают этого и говорят что мы откроем ваши данные, как раз для того что бы мы отказывались писать заявы, что бы им меньше работать
      • vovanz
        26 сен 2012 в 16:03
        А как с этим бороться? Можно как-то заставить их не открывать данные?
        • Ronki
          26 сен 2012 в 16:05
          можно не бояться.
          Записывать все разговоры по телефону и потом подавать в суд за угрозы.
          При подаче в суд за угрозы заявлять, что до сих пор боитесь выходить на улицу.
          • vamp756
            26 сен 2012 в 16:06
            ПОнмаешь, можно не дождаться угроз, а просто получить "темную" в подворотне или порчу машины например.
            • Ronki
              26 сен 2012 в 16:14
              О том и речь, если человек угрожает, значит он боится и бояться его не надо
          • vamp756
            1 26 сен 2012 в 16:07
            Получается что сам себе проблемы устраиваешь, по-этому то получается а ну и нахуй оно надо вроде бы...
            • Ronki
              26 сен 2012 в 16:14
              На данный момент это именно так
  • 1I1
    26 сен 2012 в 19:18
    Ну вот у меня на работе ютубчик забанен. Я коненчо юзаю анонимайзер, но тем не менее.
  • ZagZag
    26 сен 2012 в 19:20
    Если просмотрели первые 3 записи, почему не могут увидеть четвертую? Траффик кончился?
    Жаль нет варианта "не отсылаю, т.к. нет регистратора"
  • vevorobev
    26 сен 2012 в 23:25
    Обращался в ГИБДД и тоже просили подвезти оригинал видеозаписи и написать такое же заявление но на их бланке. Лично мне не жалко потратить на всё час времени. Проблема в том что нарушитель отмазывается очень просто благодаря части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ:

    2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Собственник приносит гайцам липовую справку о том, что за рулем не был, далее гайцы обязаны искать кто же находился за рулем. Тут уже благодаря статье 51 конституции собственник имеет право не свидетельствовать против своих близких. Т.е. вправе даже не говорить на кого есть доверенность. Дело естественно прекращается в процессе поисков по сроку давности.

    Единственное что радует, так это то, что нарушитель ездит к дознавателям, тратит время на липовые справки и заявления. В следующий раз может еще и подумает нарушать ему или нет. Что касается угроз, лично мне не угрожали, но грозились подать на меня в суд. На каком основании конечно не придумали. До сих пор видимо думают. Гайцы специально не сливают им ваши данные, просто они обязаны ознакомить нарушителя с материалами дела, в которых ваши данные естественно присутствуют, т.к. вы свидетель.
  • Movario
    27 сен 2012 в 00:48
    Да все то же самое. Вот недавно пришло извещение что они направили приглашение в ГИБДД владельцу авто. Только вот уже ясно что срок давности на исходе.
  • vovanz
    27 сен 2012 в 11:15
    В общем, все рассуждения в ветках выше не имеют смысла, надо провести эксперимент - попробовать дать им запись на физ. носителе (флэшка или диск). О результатах отчитаться постом на кадабре =)
    • vamp756
      27 сен 2012 в 11:22
      Все мои предыдущие обращение так или иначе были рассмотрены и меня уведомляли о решениях, и хочется верить что то что они там писали действительно будет сделано.
      • vovanz
        27 сен 2012 в 11:26
        Как? Если они видео отказались принимать? Или у вас были другие доказательства?
        • vamp756
          1 27 сен 2012 в 11:34
          читаем внимательно сабж "3 предыдущих обращения, кое как мне удалось заставить их посмотреть по интернету, последнее обращение - ни в какую, везите на физ. носителе. "
          • vovanz
            27 сен 2012 в 15:57
            Сорри, не заметил =)
            Видимо им надоело этим заниматься, работать их заставляют, вместо того, чтобы "дань" из кустов собирать.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.