Написать пост

horses

Как наказать движение СтопХАМ?

152 комментария 8нравится 1избранное
vasiliskin
Anselm
6a6ay
denhuan
Upper
kulakowka
vbrekelov
Slicer
  • Buran
    9 15 сен 2013 в 12:56
    Шо это за сэло, га?
    • Buran
      5 15 сен 2013 в 13:08
      Так, досмотрел до конца. Нормальное село ).
    • binba
      2 15 сен 2013 в 15:34
      У нас вся область ГЭкает, послушал бы нашего губернатора)
      • Buran
        15 сен 2013 в 16:07
        Вообще я стебу. По моему глубокому убеждению букву Г произносить как ГЭ -- более мелодично и мягко получается. Просто непривычно. Особенно когда по-украински (на нормальном, а не ломанном) говорят, то очень мелодично. А "г" как привыкли москали -- более твердая, режет, бьет по ушам.
  • Napseg
    1 15 сен 2013 в 13:00
    Союз православных юристов...
    • horses
      4 15 сен 2013 в 13:11
      Ну меня это тоже смутило. Но мужик говорит дело. Он же нам не предлагает поверить ему на слово, только на том основании, что он юрист.
      • Buran
        3 15 сен 2013 в 13:16
        Вообще он больше свою оценку дает, чем правовую. Привлечь их можно. Ну хорошо, ну признаю я таким образом свое административное нарушение, заплачу там полторы штуки или что там у нас. Но при этом я также за собой тяну стопхамовцев -- порча имущества (лобовое стекло, чтобы отодрать наклейки, надо потратить время или деньги, препятствие эксплуатации ТС -- наклейки препятствуют обзору, а отодрать их, например, дама с маникюром дорогим не сможет). Короче, вода. Хотя, как многие знают, я на стороне СХ,
        • horses
          3 15 сен 2013 в 13:43
          Ну за препятствие у нас нет ответственности. Ну это как ничего ИДПС не сделают человеку, который тебя запер. А тут "препятствие" вообще водянистое... Маникюр и т. п. никого вообще волновать не будет.
          Плюс тебе придется доказать и документально подтвердить ущерб. Но реально понимаем, даже если ты поедешь на мойку, то с тебя там больше 100 рублей никто не возьмет.
          Опять же - какая порча? Так можно любую машину, которая обрызгала твою, только что помытую машину, привлечь в связи с порчей. А это не так. Тоже с наклейкой.
          • Timur1976
            15 сен 2013 в 13:52
            Ну, грязью тебя могут окатить умышленно (из ведра), так и неумышленно. Но в любом случае (98%) эта грязь легко смывается движением дворника.

            Наклейка СХ, попадает на стекло умышленно, движением дворника не снимается, плюс она является "закрывающим обзор водителю", т.к. клеится чаще всего с водительской стороны.
            • horses
              5 15 сен 2013 в 14:04
              т.к. клеится чаще всего с водительской стороны.
              Сам придумал. я с сотню роликов посмотрел стоп хама и она в подавляющем большинстве случаев клеиться с пассажирской стороны. Они даже смотрят "пруль" или нет... А в некоторых городах вообще на заднее стекло клеят.

              И при чем тут движение дворников? Если у тебя была чистая машина, а тут машина проеахал и по крышу накрыла грязью? Да даже пусть умышленно из ведра. И что? Если там не было в ведре камней, которые поцарапа ли бы машину - ничего не сможешь предъявить.
              А у тебя может не быть залито омывайки и щетки стерты (аналогия с маникюром).
              поэтому умышленно, не умышленно, но ущерба там на сто рублей. Суд даже рассматривать такое дело не будет. Какашка птицы не смытая некоторое время машине больше вреда наносит, чем наклейка.
              • Timur1976
                15 сен 2013 в 14:09
                ты опять все с ног на голову переворачиваешь
                • horses
                  1 15 сен 2013 в 14:14
                  Я? Это ты пытаешься все переиначить и дезу дать.
                  • Timur1976
                    15 сен 2013 в 14:20
                    не вдаваясь в полемику, назови мне причину, по которой я могу законно проехать по тротуару.
                    • horses
                      1 15 сен 2013 в 14:30
                      9.9. Запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным
                      дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).
                      Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб,
                      а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы
                      к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно
                      у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей
                      подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
                      • Timur1976
                        15 сен 2013 в 14:36
                        Нахрена столько лишнего текста, когда можно было одной строчкой ответить.
                        • horses
                          1 15 сен 2013 в 14:41
                          Одной строчкой зачастую не до всех дохоидт.
                          • Timur1976
                            15 сен 2013 в 14:56
                            это ты меня так скрыто оскорбил?
              • Dozer
                3 15 сен 2013 в 14:13
                если в ресторане официант специально опрокинет на тебя стакан сока это тоже не будет ущербом? ну, типа, на тебя и птица могла случайно насрать.
                • horses
                  1 15 сен 2013 в 14:16
                  Но ты его что, в тюрьму за это посадишь? Ну отсудишь ту у него денег на химчистку. Ты времени и денег на юристов больше потратишь.
                  Другое дело, что нормальный ресторан тебе все компенсирует.
                  • Dozer
                    15 сен 2013 в 14:18
                    я спрашиваю, это будет ущербом или нет?
                    • horses
                      15 сен 2013 в 14:21
                      Ущербом, только если еда будет безвозвратно испорчена. В противном случае нет.
                      • Timur1976
                        15 сен 2013 в 14:23
                        т.е. ты считаешь, сок, пролитый официантом тебе на рубашку, можно пить дальше? Ок, че...
                        • horses
                          3 15 сен 2013 в 14:25
                          Я это сказал? Я сказал, что ваша рубашка не становиться безвозвратно испорченной после того, как на нее пролили сок. А вот сок тебе официант обязан принести новый, так как он до тебя не донес его.
                          • Timur1976
                            15 сен 2013 в 14:30
                            чей-та? А может, эта рубашка редкая очень, и очень ценный подарок от любимой, из нежного шелка, которую нельзя стирать в принципе. И тут какой-то хрен лысый, выливает на нее сок и говорит - ну че вы переживаете, рубашка не испорчена, отожмете обратно в стакан и пейте бггг
                            • horses
                              3 15 сен 2013 в 14:34
                              Тогда да, не спорю.
                              Но если у тебя машина из нежного шелка, от стекла которой наклейка не отдерется, а только с повреждением стекла - тогда ты сможешь ущерб компенсировать.
                      • Dozer
                        3 15 сен 2013 в 14:26
                        дядя, ты дурак? лично знаю человека, который получил от ресторана бабки за испорченный пиджак ценой в тыщу евро. подал в суд и ресторан даже до вынесения решения все ему компенсировал.
                        • horses
                          3 15 сен 2013 в 14:33
                          Это ты дядя дурак. Тут ключевое: ресторан даже до вынесения решения все ему компенсировал Ресторан чтобы сохранить свое доброе имя сам компенсировал все. А каким было бы решение суда - еще вопрос. Поэтому это не показатель вовсе.
                          Так же, ключевое: испорченный пиджак. Скорее всего пиджак нельзя было просто постирать или помыть и чтобы он был такой же как новый. Например запрещена химчистка.
                          • Dozer
                            3 15 сен 2013 в 14:37
                            чтобы вернуть потребительские качества автомобиля, которые были нарушены жалкими говноедами представителями движения стопхам, необходимо оплатить услуги по транспортировке и профессиональной чистке. с какой стати я должен их оплачивать из собственного кармана?
                            • horses
                              5 15 сен 2013 в 14:40
                              Ущерб от наклейки не больше, чем если бы твоя напердоленная чистая машина, покрытая воском не была по крышу обдана грязью из под колес проходящего автобуса.
                              При этом ты ее получаешь за то, что нарушил ПДД. Ведь у тебя ничего не екает, когда какая-нибудь дура паркуется на рельсах и разгневанные пассажиры трамвая оттаскивают машину, всю залапывая и возможно, оставляя вмятины...
                              • Dozer
                                15 сен 2013 в 14:46
                                за то, что я нарушил, готов ответить по закону и заплатить штраф.

                                ты можешь прямо отвечать на вопросы? мне надоело писать одно и то же по два раза.
                                • horses
                                  3 15 сен 2013 в 14:58
                                  ты можешь прямо отвечать на вопросы? мне надоело писать одно и то же по два раза.
                                  Я тебе прямо ответил. Если до тебя не доходит - твои проблемы.

                                  за то, что я нарушил, готов ответить по закону и заплатить штраф.
                                  Ну если ты такой тупой, что не можешь посчитать, что дешевле отодрать наклейку, чем заплатить штраф. И не нужно расценивать штраф как абонентскую плату. Сколько на роликах таких умачей, которые на камеру понтовались, что сейчас штраф заплатят и поедут дальше.
                                  Все хотят жить в хорошей стране, но пользуются что у нас законы далеко не всегда и не везде исполняются...
                                  Вот если бы на каждое нарушение приходил был штраф - то нарушителей было бы меньше.
                                  А то все такие крутые, но перед камерами почему-то все тормозят...
                                • Jazzon
                                  16 сен 2013 в 10:14
                                  Если готов ответить по закону за то что нарушал, тогда фиксируй свое нарушение и вызывай ГАИ каждый раз когда нарушишь ПДД.
                            • horses
                              4 15 сен 2013 в 14:51
                              Кстати, несколько раз пытался оставить вмятину на бочине машины, которая в наглую на пешеходном переходе меня не пропускала, объезжала, но не пропускала. И пусть потом ГИБДД вызывает, пытается ушерб взыскать. Сам попадет на то, что это было ДТП и он меня сбил.
                              • Napseg
                                15 сен 2013 в 14:54
                                Переходы бывают разные. Есть такие что там такой поток людей прёт, что хер проедешь. При то эти дебилы пропускают только автобусы. Вот и приходится наглеть.
                                • horses
                                  15 сен 2013 в 15:12
                                  Я не об этом говорю. А ранее утро, машин на дороге нет. Светофор мигает желтым. Шесть полос. И одна единственная машина, летящая явно с превышением видя меня задолго тупо просто обруливает и мне приходится остановить, так как я не хочу чтобы меня раздавили.
                                  Или другой переход: постоянный поток машин идет и никто не тормозит. Пока просто под колеса не полезешь, никто не остановиться. Это из личного опыта.
                                  • Moonshine
                                    15 сен 2013 в 15:17
                                    А Вам сложно постоять на тротуаре лишние 10 секунд? Это наверное попроще будет, чем останавливать, а потом разгонять автомобиль. Вы сами не уважаете никого, кроме себя. А требуете взаимного уважения от всех остальных.
                                    • Dozer
                                      15 сен 2013 в 15:18
                                      он же лошадь. у них другое мировосприятие.
                                    • horses
                                      3 15 сен 2013 в 15:20
                                      Да, сложно. Потому что как правило я бегаю в этот момент и делаю это в одинаковом режиме, темпе. Во вторых, хоть машин нет, но то одна, то другая. Да и какое это уважение, когда человек даже не пытается тормозить? Когда он ОБЯЗАН уступить? Я бы пробежал еще до того, как он доехал, если бы он еще прибавлять не стал. Ему впадлу пропустить. Почему мне не впадлу должно быть постоять?
                                      • Moonshine
                                        1 15 сен 2013 в 15:26
                                        Может он не рассчитывал на ваш бег и наоборот хотел побыстрее проехать, чтобы Вы побыстрее перешли? Это же оптимальный вариант - и он не теряет своё время и вы переходите с отсутствием потенциальной угрозы. Относитесь ко всему лояльнее, особенно к таким мелочам как дорожное движение. Глядишь и жизнь наладится и мудаков вокруг меньше станет (Вы их не будете замечать).
                                        • horses
                                          16 сен 2013 в 09:38
                                          Я переходил пешком через дорогу, так как знаю, что бегать по переходу запрещено. Но тот водитель просто в принципе не хотел тормозить и не пытался даже. В итоге он в 2 метрах от меня пролетел на скорости километров 90. Если бы я сам не остановился, то он меня бы сбил. Вообще я не знаю что нужно в голове иметь, чтобы мимо пешехода, который уже находиться на середине дороги пролетать на такой большой скорости? А если он кинется бежать, резко остановить как раз на пути?
                                          • Napseg
                                            16 сен 2013 в 09:49
                                            >А если он кинется бежать, резко остановить как раз на пути

                                            ну больше он не будет бегать и резко останавливаться.
                                            • horses
                                              16 сен 2013 в 10:06
                                              Да. Только и водитель сядет.
                                              Я вот только не понимаю: ты оправдываешь водителя, который в наглую нарушает?
                                              В другом месте часов в 9 есть переход и идет плотный поток машин. Так там пешеходу можно перейти, если тупо под колеса лезть. Машины до последнего обруливают, едут не тормозя. А потом в последний момент хватаются, тормозят в пол и собирают паравозик (несколько раз выдел перед переходом по 2-3 машины).
                                          • Dozer
                                            16 сен 2013 в 14:31
                                            если на переходе не пускают, надо работать над собой. у меня таких проблем нет, например.
                                            • horses
                                              17 сен 2013 в 09:56
                                              Ты бредишь?
                                              При чем тут пешеход вообще? В городе есть масса нерегулируемых переходов, где водители очень не любят пропускать.
                                              Тот же переход напротив центрального стадиона у нас. Три полосы в одну сторону. Поток машин обычно плотный. Пешеходы редко встречаются. И поэтому водители там просто "не привыкли" пропускать.
                                              При чем тут личные качества пешехода?
                                              Меня пускают, но для этого приходится буквально под колеса лезть (потому что до последнего не понятно, затормозит или нет...). При этом я весьма внушительных габаритов. На водителей это никогда никакого эффекта не производило.
                              • Moonshine
                                15 сен 2013 в 15:03
                                Все с вами понятно, батенька. У вас право-токсикоз головного мозга. Скоро начнется стадия, на которой будет идти пена изо рта, когда кто-то ущемил ваши права и это процесс обычно сопровождается непроизвольными выкриками: "Ты обязан! Ты должен! Я имею право! Ты нарушил мои права!"
                            • olegsuv
                              15 сен 2013 в 14:53
                              @horses, он правильно говорит вообще то.

                              1. Нельзя ездить когда что-либо закрывает обзор лобового стекла.
                              Т.е. человек до мойки сам не может доехать, нужен эвакуатор

                              2. Эвакуатор его везет на мойку - там все отмывают и отдирают

                              Все-таки тут больше 100 рублей получится и чисто из принципа я бы притянул их наверное.
                              • Napseg
                                15 сен 2013 в 14:55
                                Эвакуатор минимум 2к.
                                • horses
                                  5 15 сен 2013 в 15:04
                                  Только вот вам нужно будет очень постараться убедить судью в том, что без эвакуатора не могли вы обойтись.
                              • horses
                                3 15 сен 2013 в 15:02
                                Во первых, эта наклейка вполне отдирается руками без мойки.
                                Во вторых закрытие обзора только со стороны пассажира. Управлять машиной вполне можно.
                                Кстати, в ПДД среди перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация про ветровое стекло сказано, только про дворники.
                                • Dozer
                                  2 15 сен 2013 в 15:04
                                  а ты попробуй ехать, когда у тебя половина лобовухи закрыта.
                                • Buran
                                  15 сен 2013 в 16:08
                                  Та не, дозер прав, лучше молчи.
                                  • horses
                                    3 16 сен 2013 в 09:54
                                    Ну тогда где куча исков выигранных против стоп хам?
                                    • Buran
                                      16 сен 2013 в 10:56
                                      Людям просто впадлу.
                                      • horses
                                        1 16 сен 2013 в 13:33
                                        Но тысячам людей наклеили наклейки. Всем пофиг? Там столько людей грозились убить их, найти, засудить и т. п. Но ни один даже сотрудник полиции не пошевелился задержать СтопХам...

                                        Просто говорить о том, что можно засудить, порча имущества и реально ни одного иска - это напоминает кучу умачей и интернет "качков", которые с монитора то горазды...
                                        • Buran
                                          16 сен 2013 в 14:09
                                          Ну, не тысячам. Но тем не менее да, людям просто впадлу. Да и может быть и подавали иски, кстати, но мы не знаем об этом.
                                          • horses
                                            1 16 сен 2013 в 14:15
                                            Ты хочешь сказать, что и тысячи обклееных машин нету? Да роликов стоп хама только с сотню наберется в интернете. А за каждый рейд они не по одной машине обклеивают. Еще не все рейды выкладывают.
                                            И если бы кто-то выиграл иск против стоп хама, то по сети это бы растрындели 100%
                                • Timur1976
                                  15 сен 2013 в 16:40
                                  Вот посмотри, как наклейки отдираются "легко руками и без мойки"
                                • olegsuv
                                  1 15 сен 2013 в 16:42
                                  1. А схера ли один мудак цепляет мне наклейку а я потом должен ее отдирать? Он сам ее отдирает или другой но платно, а мудак компенсирует.

                                  2. Да ладно, когда-то была тема что регистратор заслоняет обзор и мол его цеплять поэтому нельзя, а теперь половину лобового закрывают и можно рулить? Ну попробуйте, че.
                              • Jazzina
                                15 сен 2013 в 18:08
                                Сам лично наблюдал едущую аудюху с наклейкой на лобовом, на который были видны (безуспешные) попытки ее отодрать. :) Так что, ехать-то оказывается, можно :)
                              • Lokicoon
                                1 16 сен 2013 в 13:58
                                что будем делать с стеклоочистителями которые в 100% случаев не очищают всю поверхность стекла? Эвакуатор вызывать?
                                • olegsuv
                                  16 сен 2013 в 14:04
                                  Обычно делают отсыл к производителю: конструкцией автомобиля для нормальной езды предусмотрена именно такая очищаемая область. Т.е. очищенная дворниками область является достаточной для безопасной езды.
          • Dozer
            2 15 сен 2013 в 14:09
            лошадки не разбираются в вопросе.
            полностью удалить такую наклейку со стекла на приличной мойке будет стоить 1000 рублей, я узнавал (сеть union, питер). при этом, всегда можно найти место, где это сделают дороже, желательно, за 2501 рубль, чтобы уголовка была.
            • horses
              3 15 сен 2013 в 14:19
              Это ты не разбираешься в вопросе. Твой фокус прокатит, если только судья куплен.

              полностью удалить такую наклейку со стекла на приличной мойке будет стоить 1000 рублей Ты шутишь? она в подавляющем случае руками без следов отдирается.
              А то, что ты будешь стараться сделать по дороже - судьи тоже не дураки. Они размер ущерба понизят до реальной стоимости.
              Ты видимо с нашими судами вообще не сталкивался.
              • Dozer
                15 сен 2013 в 14:28
                не шучу. такие цены. наклейку полностью удалить можно только лезвием. и я бы еще эвакуатор вызвал до мойки.
                • horses
                  1 15 сен 2013 в 14:37
                  Во многих роликах она целиком без проблем отдирается руками вместе с клеем и бумагой.
                  Так же водой она отлично отходит судя по тем же роликам.
                  И откуда ты знаешь что там за наклейки, что они только лезвием? Тебе уже клеили? Да и бред - лезвием легко можно повредить. Химией значительно лучше и проще.
                  • Dozer
                    4 15 сен 2013 в 14:42
                    с какой стати я должен делать это за свой счет?
                    мне каждый вопрос надо по два раза повторять?
                    • horses
                      3 15 сен 2013 в 14:49
                      А какого хрена я должен корячиться на машине, объезжая твое корыто (хама, не обязательно твое), объезжая по встречке. Или обходя по луже запаркованное корыто. Кстати, иногда так зло берет, что бросили корыто как попало, что могу и зеркало оторвать и вмятину ботинком на бочине оставить. И это тебе не наклейку отодрать.

                      А если хочешь компенсировать - то судись. Но при этом ты заплатишь, например, 2000 рублей за парковку на тротуаре, а потом, ну пусть даже 1000 рублей возьмешь со ступ хама.

                      Твои права простираются до тех пор, пока ты сам не начинаешь нарушать чьи то права сам.
                      • Dozer
                        4 15 сен 2013 в 14:53
                        ты задолбал. в третий раз спрашиваю, почему, помимо штрафа от официальных органов правопорядка, я должен еще тратить деньги на восстановление потребительских качеств своей собственности, которые были нарушены какими-то хулиганами?
                        • horses
                          2 15 сен 2013 в 15:09
                          Это ты задолбал. Тебя никто не штрафовал, ты только получил наклейку. А вот если подашь в суд, то признаешь свое нарушение и заплатишь штраф.
                          Да и можно сколько угодно теоретизировать, но и люди по круче тебя получали наклейки - но никто не подал в суд, а занули свое эго и свои понты в одно место.
                          • Dozer
                            1 15 сен 2013 в 15:15
                            т. е. ты признаешь, что ущерб таки наносится?

                            я бы тоже не стал в суд подавать. просто постарался бы найти тех, кто мне приклеил наклейку по одному и выдал бы знатных пиздюлей.
                            • horses
                              4 15 сен 2013 в 15:18
                              Я не признаю что ущерб наносится. Я признаю что ты из-за упоротости и своего нарушения потратишь с какого-то хера штуку рублей, чтобы отодрать наклейку. Если сможешь найти и наваляй. А за это получишь уже более серьезное.
                              • Dozer
                                3 15 сен 2013 в 15:28
                                а тут начинается самое интересное. для того, чтобы на меня выйти, пострадавший должен будет признать, что совершал противоправные действия с чужой собственностью в составе организованной группы бгг
                                • horses
                                  4 16 сен 2013 в 09:40
                                  У тебя логика только в одну сторону работает. Сначала чтобы на стоп хам подать на наклейку, тебе их нужно найти и признать свое правонарушение. А я думаю тебе единственному заплатить там 1000 или даже 2000 (что сомнительно очень) рублей - я думаю они осилят.
              • olegsuv
                15 сен 2013 в 22:58
                Смотря как счет распишут, если:

                1. отодрать наклейку - 2501,00р. Всего к оплате - 2501,00р. - конечно суд снизит в минимум.

                если будут писать такие же задроты которые мне на оф. сто бампера чинили то будет както так:

                1. демонтаж наклейки - 500р.
                2. жидкость для снятия клея - 300р.
                3. тряпочка для жидкости - 400р.
                4. салфетки для протирки - 200р.
                5. работа по очистке - 800р.

                = 2200,00р. плюс НДС 20% 440,00р. = 2640,00р.

                Вот тут судье ой как тяжело будет смету порезать.
                • horses
                  5 16 сен 2013 в 09:44
                  Ну судьи тоже не дураки. У тебя тут ценник, как будто бы с бентли сводил и у тебя на нем бархатное покрытие.
                  Стоп Хам если не будут мять булки, принесуть сотню прайсов из разных моек, где им укажут, что они за сотню, другую эту наклейку снимут. Короче ты потеряешь много дней на суды, и даже если выиграешь, то компенсируешь пару тысяч.
                  И еще раз: судьи не дураки. Мне даже самому смешно, что ты хочешь за отдирание наклейки взять 2,5 тысячи. Стоп хам приложит кучу видео материалов, где видно, что люди со своих машин наклейку сами снимали целиком без проблем. Они даже принесут в суд и продемонстрируют как ее можно снять. И пойдешь ты со своими претензиями.
                  Но я знаю наши суды - все же иногда действует принцип рандома - может и выиграешь даже.
                  Но только в интернете все горазды теоритезировать - ну поехай, получи наклейку, отдери ее за 2,5 тысячи и попробуй отсуди. Ты чего, это же такой прецедент будет! Чего не хочешь?
                  • olegsuv
                    16 сен 2013 в 13:55
                    Вообще то хотел. Всегда нужно помнить что я не в Москве и в Днепре таких отморозков встретить очень сложно. од назад в мае недоподражатели орудовали в Днепре и выложили видео на ютуб, я пару раз пытался в место где было действие чтобы их найти - но не было. Сейчас вот тоже затихли.
                    • horses
                      16 сен 2013 в 14:00
                      Ну попроси товарищей из Москвы и Питера. Судя по всему они тебе рады помочь - их только уговорить нужно.
                      • olegsuv
                        16 сен 2013 в 14:14
                        http://www.youtube.com/watch?v=-rFIT6rKPB4 - вот смотри наших представителей меньшинств.

                        Упырок в костюме гопника тянет лыбу и не может два слова в кучу связать. На 4:00 активно консультируется с личным донором знаний.
                        • horses
                          17 сен 2013 в 09:44
                          И? Это характеризует весь стоп хам? Причем Украина. Ты еще про говорил что нибудь скажи))
                          • horses
                            17 сен 2013 в 09:45
                            Я, кстати, этого чела не видел на других роликах. Так же, а чего он один там в ролике?
                        • horses
                          17 сен 2013 в 09:48
                          Кстати, как и в любой организации, в которой много людей (а стоп хам тем более центрально не управляется), дебилы там тоже вполне могут встречаться, которые ни ПДД, ни законов не знают (видел пару роликов, когда наклеили нормально запаркованным машинам, без нарушения)
            • Moonshine
              15 сен 2013 в 14:42
              Union - оцтой. Мне они не нравятся. Совковый сервис какой-то: "Это вам надо, чтобы мы помыли вам машину". Они однажды мне всю плешь проели, когда я не стал сидеть у них во время мойки и уехал по делам, оставив им ключи. Так они мне сразу после мойки каждые 10 минут звонили с вопросом: "Когда вы заберете машину? У нас бокс простаивает! Мы вам штраф выкатим!" и ни в какую не соглашались воспользоваться оставленными ключами.
              • Dozer
                15 сен 2013 в 15:06
                у меня рядом с домом других нормальных моек нет.
  • Gareth
    2 15 сен 2013 в 13:23
    Председатель сельсовета Села Зоркино Нижнегорского района Автономной Республики Крым.
  • lumpur
    2 15 сен 2013 в 13:32
    > Стопхам — зеркало души народа.

    ну просто мастер аналогий.
  • kkt
    15 сен 2013 в 13:48
    очень авторитетное мнение. обязательное прислушаюсь. ведь он юрист!!! парампампам
    • Dozer
      4 15 сен 2013 в 14:16
      ага ) я только не понял, почему ковра на стене нет )
  • Turbocat
    2 15 сен 2013 в 14:00
  • MaxKadett
    6 15 сен 2013 в 14:07
    Очередной стопхамовский прикормыш. "да, они нарушают, но ведь и вы нарушили ПДД" - какая связь между этими событиями?
    • Dozer
      6 15 сен 2013 в 14:14
      никакой. но идиотам и безработным мудакам этого вполне достаточно.
      • Moonshine
        5 15 сен 2013 в 14:31
        "Иди работай! Деньги зарабатывай!"
        • Dozer
          15 сен 2013 в 14:33
          ?
          • Moonshine
            2 15 сен 2013 в 14:36
            Да просто вспомнился этот козырь, который из рукава достаёт каждый уважающий себя оппозиционер Стопхама. Это заявление все-таки достаточно спорное. Мне кажется среди них есть и трудоустроенные мудаки.
            • Napseg
              2 15 сен 2013 в 14:38
              Угу, на должности уборщика в макдаке если только.
              • Moonshine
                3 15 сен 2013 в 14:44
                Угу. Все сходится. Днем они клеят наклейки, а по ночам раздают булки из окошка Макавто. Отсюда и ненависть к автомобилистам :D
            • Dozer
              1 15 сен 2013 в 14:41
              в любом случае, я считаю, что свободное время можно потратить с большей пользой, например, ухаживая за больными или локализуя торфяные пожары.
              в стопхам же идут только чтобы безнаказанно самоутвердиться и потешить чсв, поэтому такие люди достойны порицания.
              • Moonshine
                15 сен 2013 в 14:43
                Именно.
              • horses
                2 15 сен 2013 в 14:52
                Какие еще торфяные пожары? Ты бредишь? А каждый занимается тем, чем желает. Ты почему не ухаживаешь за больными?
                • Moonshine
                  15 сен 2013 в 14:53
                  Когда каждый занимается тем, чем желает, это называется "анархия". Нам такого не нужно.
                • Napseg
                  15 сен 2013 в 14:56
                  так дозер и в стопхаме не состоит.
                • Dozer
                  3 15 сен 2013 в 15:00
                  стопхамы позиционирует себя, как общественно-полезная организация. а я привожу пример, как можно более эффективно использовать малолетних долбойобов, которые туда идут активистами.
    • Paulskit
      15 сен 2013 в 14:18
      Клин клином ?
      • MaxKadett
        15 сен 2013 в 14:20
        средняя температура по больнице
  • Katrine
    2 15 сен 2013 в 15:19
    Права на машину. :)) 3:05
    Юрист, говоришь...
    • Dozer
      3 15 сен 2013 в 15:34
      обычный сельский долбйоб, с первых кадров видно :)
      • Timur1976
        15 сен 2013 в 15:40
        Ну да. Любят жену, любовницу, а кофе, ска, пьют! :)
  • Kalashmatik
    1 15 сен 2013 в 15:47
    Вот к такому юристу я бы в жизни не обратился
    • Buran
      3 15 сен 2013 в 16:09
      "Ко мне часто обращаются, зная, что я юрист" ).
      • olegsuv
        15 сен 2013 в 23:06
        Вспомнилось в институте: "А это наши друзья из харьковского какого-то института, они такие же специалисты как и вы" xD
  • Buran
    15 сен 2013 в 16:11
    Стоп, так он же из Луганска. На нэньке тоже СХ орудует?
    • Buran
      15 сен 2013 в 16:11
      Блять, и обои у него пиздец.
    • Napseg
      15 сен 2013 в 16:13
      4 тыщи друзей.....
      • olegsuv
        15 сен 2013 в 23:08
        Ага, все близкие друзья наверно, каждого на ДР приглашает, шашлыки со всеми жарит, так и представляю.
    • Jazzon
      16 сен 2013 в 10:37
      Ага, в из Киева пару видосов на ютубе есть, и знаю давненько в Донецке рейд был, но там бородато-волосатые байкеры стикеры клеили.
      • horses
        16 сен 2013 в 13:34
        Во владике тоже был рейд. Там тоже мужики достаточно внушительные ходили. Мне понравилась фраза одно из таких стоп хамовцев на попытку водителя побузить: "это тебе не Москва. Тут и нахуй могут послать и по морде дать"...
  • J1mm
    1 15 сен 2013 в 16:40
    Вброс. Типо этим клоунам из Стопхам ничего сделать нельзя. Не судитесь с ними, якобы сами докажите своё нарушение. Что за бред? Если и был штраф, то он уже оплачен. Или он хочет сказать, что судья второй раз штраф зафигачит исцу? Даже если и не было штрафа. Все равно здесь порча имущества идёт. Пускай дают штраф, если на то пошло. Если будет много исков на этих клоунов, то я думаю их рано или поздно "свои" и прижмут.
    • horses
      2 16 сен 2013 в 09:56
      Порча имущества - это когда тебе поцарапали или разбили. Когда надо ремонтировать! А когда тебе нужно помыть или почистить - хрен натянешь на порчу.
    • Dozer
      16 сен 2013 в 14:40
      путин одобряет пидорасов этих. только поэтому они еще на свободе.
      • horses
        17 сен 2013 в 09:57
        В других странах он их тоже одобрил?
  • f1203
    7 15 сен 2013 в 17:18
    Столько срача из ничего. Невозможно засудить стоп хам. Было бы возможно давно сделали бы, а не ныли. Наклейку им отклеить сложно. Читая рассуждения о поездке на автомойку на эвакуаторе не хватает рук для фейспалмов.
    • J1mm
      15 сен 2013 в 17:46
      Если будет невозможно засудить, тогда их убивать начнут. А чего? Если орудует шайка клоунов по всей стране. Власти ничего с ней сделать не могут. Народу только это и остаётся.
      • horses
        2 16 сен 2013 в 09:58
        А не нарушать народ пробовал?
        А то "народ" пошел мочить стоп хам, отстаивая свое право нарушать. Ну тогда давай те за компанию и ГИБДД мочить. А чего?
        Вот в роликах только все угрожают, грозяться и судами и морду набить... Чугунов ни от кого не скрывается, с охраной не ходит... И чего то дальше слов ни у кого не дошло.
    • Dozer
      16 сен 2013 в 14:42
      я сделаю именно так есличе.
      • Dozer
        16 сен 2013 в 14:44
        с детства не переношу бесплатного физического труда. ©
      • f1203
        16 сен 2013 в 14:44
        Все говорят сделаю, а ты возьми и сделай.
        • Dozer
          16 сен 2013 в 15:20
          я почти всегда паркуюсь по правилам, но, если случится, на тормозах спускать не стану.
          • f1203
            16 сен 2013 в 15:24
            • Dozer
              16 сен 2013 в 15:28
              я за свои слова отвечаю.
              • f1203
                1 16 сен 2013 в 15:33
                Так каждый 3,14здабол в каждом стопхамовском видосе говорит, почему я должен верить именно тебе?
                • Dozer
                  16 сен 2013 в 16:14
                  твои сомнения понятны. но они напрасны.
                  • f1203
                    16 сен 2013 в 16:16
                    Такая уверенность. Иски уже готовы судья подкуплен, да?
                    • Dozer
                      16 сен 2013 в 18:07
                      я ни от кого не прячусь и всегда готов выслушать любые претензии в оффлайне. такой ответ устраивает?
                      • horses
                        17 сен 2013 в 10:00
                        Да каждый второй в камеру стоп хам тоже отвечает в оффлайне, что вернется, найдет их и бошку оторвет... Но как-то никто никого так и не пытался найти...
                        Языком трепать гораздо, а вот "нарваться" специально на стоп хам и засудить - кишка тонка. И пока ты это не сделал, можешь сто раз пытаться всех убедить в обратном.
                      • horses
                        17 сен 2013 в 10:11
                        Плюс, стоп хам и не с такими "крутыми" сталкивались и ничего... Им и оружием угрожали и с богатыми мажорами, как тут, например: http://www.youtube.com/watch?v=-2-WB4frzBM
                        Из-за них сняли не одного чиновника, у которых и средств и власти по более чем у тебя...
                        Так что пока ты их не засудил - ты тут просто словами понтуешься.
  • Timur1976
    2 15 сен 2013 в 18:26
    вопрос в сторону. Федеральный проект? Лицензия, разрешение е?
    • J1mm
      15 сен 2013 в 18:48
      Просто у них есть бывшие нашисты и новая кровь в других городах. Отсюда они делают ставку, что это федеральный проект. С гордостью заявляя это. Клоуны :)
  • qreal
    15 сен 2013 в 20:33
    данное видео - боянистый боян!
    на кадабре уже обсуждалось)))
  • Timur1976
    17 сен 2013 в 10:26
    @horses - защищая СХ, ответь на вопрос (@Dozer, позволь, я задам его вместо тебя) - А что ты сделал для своего города?
    • horses
      17 сен 2013 в 16:34
      Что за логика? Я должен что-то весомое для своего города сделать, чтобы иметь право защищать стоп хам?
      • Timur1976
        17 сен 2013 в 16:46
        да. Сделай сам, а потом критикуй/защишай.
        • horses
          1 17 сен 2013 в 21:12
          Мне нужно самому пойти клеить наклейки, чтобы защищать стоп хам? Какая то "женская" логика (в самом плохом смысле).
          А ты что сделал для своего города?
          И что конкретно каждый должен сделать для города? Выйти на субботник, написать в администрацию жалобу, что ямы? Написать, что переход не по стандарту или что знак оторвали? А может быть асфальт за свой счет проложить?
          • Timur1976
            1 18 сен 2013 в 04:57
            бле.... ну ты писец, интернет-воин, мне уже перестало интересно с тобой общаться.


            Если ты ничего не понял, то адью.
          • Timur1976
            18 сен 2013 в 05:08
            Они спасали город, и гордятся этим, а что сделал ты для любимого города?



            Скажи им, какой хороший СХ.


            Скажи им, что они припаркованы не по правилам, и ты наклеишь им наклейку


            Курсанты МЧС


            Давайдосвиданья!
            • horses
              18 сен 2013 в 12:01
              Что ты за херню несешь?
              При чем тут МЧС, при чем тут добровольцы? У нас город не затапливало.

              А ты так и не ответил на мой вопрос, что ты такого сделал, чтобы критиковать стоп хам?
              • Timur1976
                18 сен 2013 в 13:56
                Ты любишь задавать вопрос, в ответ на другой вопрос. Ответ, мой, я повторять больше не буду, т.к. это мой принцип. Ибо он уже есть на кадабре. Зачем ты меня вызвал в этот, бесполезный, по сути, тред?
                • horses
                  19 сен 2013 в 06:30
                  Таких принципиальных ломают через колено обычно. А если ты считаешь, что ты что-то где-то тут написал и я это должен был видеть - у тебя мания величия.
                  • Timur1976
                    19 сен 2013 в 08:02
                    дурак, ты петя
            • horses
              1 18 сен 2013 в 12:02
              Ты еще голодающих детей Нигерии выложи.
              • Timur1976
                18 сен 2013 в 15:04
                давайдосвиданья2
                • horses
                  19 сен 2013 в 06:30
                  Ну когда сказать не чего... Разговор бесполезен, так как ты живешь в своей вселенной.
                  • Timur1976
                    19 сен 2013 в 08:01
                    Вот те люди, в жилетах, на фоне экскаватора, тебе ничего не говорят?
                    Тогда скажу я. Это волонтеры. Которые, потратив свои деньги, приехали к нам в город, помогать защищать город от стихии. Я разговаривал с некоторыми, кто-то с Архангельска, кто-то с Камчатки, кто-то с Москвы. И они, заметь, занимаются полезным делом, без всяких зарплат и федеральных проектов, коим, СХ не является. Вот я к чему. Это мысль. А ты зажался "у нас нет потопа, зачем эти картинки" и мою мысль не чувствуешь. Я сам, помогаю городу, чем могу, и не прошу за это денег - ибо это мой личный вклад. И вагоны разгружали с ребятами с дрома и еще много чего. Я не хвалюсь.
                    А тут ты мне показываешь ребятню, которая 98% без прав, без знания пдд, лезет под колеса, прикрываясь несуществующим ФП. Вот они кто?
                    Права, попресечению нарушений даны полиции. Люди, могут только сообщить о правонарушении. Они могут объедиться в дружины (раньше были такие), получить часть прав, и попытаться что-то изменить. Но наказывать не имеют права, обязателен полицеский/участковый.
                    • horses
                      19 сен 2013 в 11:44
                      Что это меняет? Все люди занимаются разным.
                      Или что дизайнер теперь дерьмо, а хирург - бог?
                      Если хирург спас с десяток жизней ему можно парковаться как вздумается? Нет, если он приехал на срочную операцию и бросил машину как попало - то тут можно понять, хотя он все равно по закону не прав.
                      А если он приехал за продуктами и встал по хамски, то его заслуги тут не при чем.
                      Или известные актеры. Им тоже можно нарушать? Красноречиво как-то наклеили наклейку на бентли Павла Воли. А охранник бегал и кричал: "Вы что, это же Павел Воля, он сейчас в Камеди Клаб на съемках"....

                      У меня отец в Афгане воевал и в устранении чернобыльской аварии принимал участие. Свою долю радиации получил - что, теперь ему можно поперек дороги парковаться?

                      И большое заблуждение так просто огульно обвинять людей, о которых ты вообще ничего не знаешь, чем человек живет, "дышит" и что делает для этого мира.

                      Права, попресечению нарушений даны полиции. А это ты ошибаешься. Почитает законы внимательно. Есть случаи когда можно даже задержать силой простому гражданину другого гражданина.
                      • Timur1976
                        19 сен 2013 в 13:07
                        хорошо, перечисли случай, когда один гражданин, пресекает парковку другого гражданина. по закону.
                        • horses
                          19 сен 2013 в 14:35
                          В России сложилась практика, что человек может применить силу для задержания другого, нанеся вред не больше совершенного проступка. Т. е. если ты вырубил человека ударом, который украл жевачку стоимостью в 20 рублей - тебя привлекут. Если же при этом человек сдернул сумку с кошельком с деньгами, сотовым у девушки - то скорее всего нет. Если ты вытащишь из машины и изобьешь человека, который проехал на красный - то тебя привлекут. Если ты сделаешь тоже самое, но при этом водитель убил человека на переходе - не привлекут, пусть даже он будет весь синий.
                          Так же и тут: клеят на стекло, так чтобы даже самая хреновая краска при отклеивании от машины не отошла... Стоимость ущерба, нанесенного наклейкой меньше "стоимости" нарушения. Все просто.
                          • Timur1976
                            19 сен 2013 в 15:30
                            я беру тайм-аут
                      • Timur1976
                        19 сен 2013 в 13:15
                        и это. я никого не обвиняю ни в чем. каждый хорошо в своем деле.
                    • Jazzon
                      19 сен 2013 в 12:18
                      Вставлю и свои 5 коп. Все банально и просто. Ни один нарушитель ПДД не нарушит правил не будучи полностью уверенным в своей безнаказанности. Нет поблизости полиции, нарушу, ведь ничего за это не будет. Не верю, что хоть один из нарушителей потом сам пошел в полицию и сознался в ПДД.
                      А в полицию работать идут, что бы стричь бабло, а не из высоких побуждений о защите граждан и охране правопорядка. И власть имущие все рвутся наверх, только что бы решать свои бизнес-проблемы, пилить бюджет и отжимать чужой бизнес, а не принимать законы во благо народа.
                      Ты вспомнил про ДНД (добровольная народная дружина) - так вот первые дружины были инициативой отдельных групп людей, а власть и органы увидев такую инициативу закрепили права ДНДшников законодательно. Разницу улавливаешь? Современным ментам ДНД не нужен, только бабло стричь мешать будут. А власти так тем более, потому что там тоже все поголовно завязли в преступлениях, да и иметь законное народное силовое объединение под жопой очень очкливо, вдруг за вилы возьмутся?! А так, все что больше трех - уже демонстрация и если она не согласована то можно разганять.
                      За езду по тротуарам, ДНДшники бы особо не церемонясь вытащили бы водятла из авто и доставили бы в отделение. А Стоп-Хам только по тротуару не дает проехать и быдланам за неправильную парковку наклеечку клеит.
                      ПЫ.СЫ. В ДНД набирали с 18 лет и прикинь юр. образование не требовали.
                      • Timur1976
                        19 сен 2013 в 13:14
                        Возвращаясь к напечатанному. машина частная собственность или общественная? Можно на стене рисовать каляки-маляки и ругаться каждый день, а можно пригласить (забыл, как называются) товарищей, которые просто красиво разрисуют стенку. И им хорошо, что их труд возможно, оплатят, и городу хорошо, одной пустой некрасивой стеной меньше.

                        Можно бороться с парковкой третьим рядом клея бумажки. можно ставить депсов. можно и тех и других.
                        а можно, как в хабаровске, взять и запретить остановку, кроме автобусов. все. центр хабаровска чист, поток в каждую сторону по 3-4 полосы. Да, есть проблемы с парковками, но Ха их как-то решает.

                        Но! если человек уверен, что за его нарушение ему ничего не будет (не увидел, не зафиксировал никто), то он все равно нарушит. Здесь мешает СХ? Отлично, проеду 10 метров и нарушу рядом/за углом.
                        СХ на все улицы не поставишь. день постоят, два, на третий пойдут на другую улицу, а тот дядька все равно встанет вторым/третьим рядом.

                        Я не поддерживаю СХ. Единственный ролик мне понравился, когда они вместе с депсом стояли. И штрафовали нерадивых.

                        Тот же ФАР, пришел на место, поснимал, отправил куда надо, кто надо штраф получил. тихо, спокойно, без истерик. а СХ нужна показуха. им скучно без этого.
                        • Jazzon
                          19 сен 2013 в 13:58
                          Мля, ребят давайте меньше смотреть фильмов про Чака Норриса, эт у него там в Техасе частная собственность и ее неприкосновенность.
                          За свою частную собственность владелец должен нести ответственность. По мне, любая частная собственность, ограничивающая мои свободы и создающая опасность перестает быть частной, и ее целостность меня абсолютно не волнует. Почему я должен переходя дорогу рисковать жизнью из-за того, что какой то мудаг поставил свою частную собственность на зебре, и меня из-за нее не видят водители, едущие по дороге. Какого черта я должен опаздывать на встречу и терять деньги стоя в пробке, потому что быдловодило стало 2-м рядом и все плетутся в одну полосу. Какого лешего я должен на тротуаре уступать дорогу автомобилю?! На тротуаре мля!! Почему каждый второй тротуарщик пытается прокатить на капоте а потом выскакивает из своего корыта и машет конечностями как пещерный бабуин. Или наличие жоповозки ценой от сотки до нескольких лямов дает ему право ездить по тротуарам и так себя вести?
                          Да все эти люди ничтожные трусы, поскольку ведут себя так исключительно из безнаказанности.
                          Кто из збивших СХ на тротуаре остановился, никто все сваливали
                          • Timur1976
                            19 сен 2013 в 14:22
                            так. стоп. без истерик. еще раз подчеркиваю, что мои комменты про собственность, не относятся к нарушениям выше. лепить наклейки, это не выход. я ставлю под сомнение законность этого акта, не более.
                            нарушать нехорошо, я вот стараюсь не нарушать, чего и всем желаю.
                            Пешеход - да иди ради бога, я еще выйду помогу перейти, если тебе тяжело.

                            Есть небольшое паркоместо, но мне не хватит там места, я там не буду парковаться елочкой (как сделают 95% водителей), я лучше отъеду и припаркуюсь, возможно, во дворе, или даже на другой стороне - пешком пройдусь, не страшно.

                            Просишься в ряд - пожалуйста, пропущу, если в ответ получу аварийкой, мигну дальним, типа не за что.

                            А лезть в каждую дырку, даже если там не помещаешься, или вставать третьим рядом на аварийке я не буду. В крайнем случае - двигун заглох - аварийку, знак, постараюсь откатить ТС в сторону, чтобы не мешать потоку.

                            На заправке, при "до полного", всегда закрываю бак и отъезжаю в сторону = так я не мешаю другим, ну разве что без очереди сдачу оператор отдаст.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.