Написать пост

name-no

А можно ли повреждения на парковках и во дворах считать ДТП?

Тут у меня спор возник с одним человеком. Вкратце, суть такова:

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Моё мнение: из этих двух определений следует, что происшествие, случившееся на парковке, нельзя считать ДТП, поскольку оно произошло не на дороге, а на прилегающей территории, которая к дороге прилегает, но дорогой не является. Мнение моего оппонента — "эти тонкости никого не волнуют, ДТП и баста". Соль дискуссии в том, что за шорку на бампере могут лишить прав, если считать эту шорку ДТП, а могут не лишить, если не считать.

Собственно вопрос: является ил такое событие ДТП? Чтобы исключить рассуждения об утототаленных тракторами машинах, будем считать, что речь идёт и простых царапках, как в этом топике
Является ли такое событие ДТП?
Да
184
82.1%
Нет
40
17.9%
проголосовало 224 пользователя
28 комментариев нравится избранное
  • gexogen
    1 29 мар 2013 в 10:29
    логически следует, что не будет. но в этой стране логика очень неоднозначна.
    • name-no
      29 мар 2013 в 10:35
      Судя по результатам опроса, 80% населения поддерживают эту логику.
      • gexogen
        29 мар 2013 в 10:38
        наверное, не "поддерживают", а "осознают безысходность положения"...
      • Mighty
        1 29 мар 2013 в 10:38
        Это не логика, это факт. Не понятно что ты хочешь выяснить - для себя определится? Потому что ГИБДД считают это ДТП. Более того - мне посчастливилось в одном таком участвовать когда-то.
        • name-no
          29 мар 2013 в 10:46
          Реально ли судье объяснить, что это не ДТП, имея хорошего адвоката?
          • Mighty
            29 мар 2013 в 10:47
            Не знаю, наверное лазейки везде есть. Когда дело доходит до вопроса лишения - как минимум нужно попытаться а там уже видно будет.
          • Blacker
            29 мар 2013 в 11:42
            Конечно реально. Все зависит от суммы.
            • name-no
              29 мар 2013 в 11:47
              От суммы всё зависит ещё на этапе разбора гайцами, это банальность. Меня интересует, как это с логикой уживается, ведь почувствовать такое касание нереально, даже следы-то разглядеть нереально.
              • Blacker
                1 29 мар 2013 в 12:59
                Если ты задом сдавал и задавил ребенка, но не почувствовал этого и уехал, это как-то снимает ответственность? Нет. Вот и тут так же. Это дтп, потому что как минимум одно тс двигалось.
                • name-no
                  29 мар 2013 в 13:07
                  Я не говорю про ответственность за повреждения и ущерб. Я говорю про полтора года пешком за какой-то несчастный бампер, который даже не сломался. Ты тут сейчас неслабо понятия подменяешь, между ответственностью за сбитого ребёнка и ответственностью за оставление ДТП разница просто огромная.

                  И да, если ты реально не знал о том, что ДТП состоялось, то это снимает с тебя ответственность, даже когда ты ребёнка переехал. Остаётся только доказать судье, что не было никаких признаков, по которым ты мог определить, что произошло ДТП: толчка, криков, стуков, скрежета.
                  • Gwynnbleidd
                    29 мар 2013 в 15:36
                    толчка, криков, стуков, скрежета.

                    кишок намотанных на ступицу, мозгов на фаркопе....
                    • name-no
                      29 мар 2013 в 16:25
                      Поэтому я ещё в топике уточнил, что речь идёт про царапки и даже дал ссылку на эти царапки.
                  • Blacker
                    29 мар 2013 в 20:09
                    ДТП это ДТП, не важно царапина там или в смятку автомобиль. И за оставление места ДТП положено наказание. Все просто.
          • Gwynnbleidd
            29 мар 2013 в 12:12
            ИМХО нереально, насколько бы не был хорош адвокат.

  • Templier
    2 29 мар 2013 в 10:36
    Тогда выходит что Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества это
    • name-no
      29 мар 2013 в 10:46
      Всё ж лучше, чем лишение :-)
  • Noop
    29 мар 2013 в 10:58
    Мутно как то все с формулировками.
    «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
    На парковке и во дворах используется для проезда авто? Если да, то дорога. И про сквозное или не сквозное движение ничего не сказано.
    Если в чистом поле въехал куда либо, то тут понятно, нет обустроенной поверхности, нет и дтп.
    Думаю все зависит от ДПС приехавших на вызов, сможешь доказать что это не дорога, останешься с правами. Не сможешь, то без прав.
    • Yadmitry
      29 мар 2013 в 13:05
      заехал в свой гараж. обустроенная поверхность (пол) есть. зазевался, задел верстак. ДТП?
      • Noop
        29 мар 2013 в 13:19
        Вот и я про это же.
        По одному пункту дтп, по другому не дтп. Непонятно.
        Балалайка в тему, ставлю машину на стоянку с гаражами. Мужик вечером перед дачей навозил какого то барахла в гараж и получилось так, что машина торчала из гаража где то на метр. В него впилился другой мужик, приехавший вечером. Вызвали ДПС, приехали, оформили дтп ничего не сказав.
  • gnkputin
    29 мар 2013 в 11:26
    Я вот однажды проснулся в этом году и такая картина... (ff1)
    • name-no
      29 мар 2013 в 11:48
      Сочувствую. Дверь под замену?
      • gnkputin
        1 29 мар 2013 в 11:53
        да поменял и в цвет норм перекрасили. нашел виновного (вернее -ую)через месяц (+10к.р.) стояла в моем дворе как не в чем не бывало с моей краской на бампере:) ремонт 10.500р.
        По теме, никого не вызывал ничего не оформлял, надо было срочно ехать на тот момент....
        • name-no
          13 29 мар 2013 в 11:54
          Как нашёл, как договорились? Хочу moar подробностей :-)
  • elgordeeva
    29 мар 2013 в 13:40
    На аварию на подземные парковки ТЦ гаишники же выезжают. Значит, ДТП?
    • name-no
      29 мар 2013 в 13:54
      Я помню, гайцы отказывались выезжать к тётке, которая въехала в столб, это было меньше десяти лет назад в одной деревне. Сказали милицию вызывать, хотя произошло на дороге, а не во дворе. То, что они выезжают — не совсем показатель. Милиция тоже приезжать отказывалась, говорила, гайцов вызывайте. Тётка там вообще в шоке была.

      Мне просто интересно, как в такой ситуации (с шорками, не со столбами) вот реально надо себя вести. Оставишь записку под дворником — лишат прав на полтора года (некисло так, за шорку на бампере), будешь ждать гайцов — перекроешь выезд из двора, на работу опоздаешь и всё такое. Просто уедешь — скорее всего, ничего тебе не будет, даже искать не станут. Правда, могут и заморочиться, и найти и тогда тоже полтора года пешком, но шанс мал, только если номера виновника спалить.
      • Templier
        29 мар 2013 в 14:57
        С пол года назад соседка на новой машине когда во дворе парковалась зацепила забор бампером. Машина новая с КАСКОй - вызвала гайцов - те приехали все оформили.
  • Rodman
    29 мар 2013 в 14:58
    Посмотри "Первую передачу" от 24.03.2013г. Там Травин описывает ситуацию, когда кто-то коцнул твою машину на парковке, а тебя в машине не было (не совсем по теме, но суть ясна).
  • gugglegum
    01 апр 2013 в 09:59
    Дороги есть и на прилегающих территориях. В этом случае дороги на прилегающих территориях прилегают к просто дороге. На прилегающих территориях могут быть и светофоры, и перекрёстки, и Ж/Д переезды, и односторонки.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.