Верховный суд, изменения в КАСКО.

Новости

Верховный суд принял несколько очень важных решений, которые касаются автолюбителей, страхующих свои автомобили по полису КАСКО. Перечислим их по пунктам:

1. При ремонте по полису КАСКО страховая компания должна оплачивать полную стоимость запчастей, без учета так называемого износа деталей. То есть при покупке полиса КАСКО должна однозначно работать схема «новое за старое» вне зависимости от возраста модели (при этом в системе ОСАГО это правило почему-то не работает).

2. Страховая компания не может отказывать в выплате по полису КАСКО, если за рулем автомобиля, который попал в ДТП, сидел водитель, не вписанный в полис. По мнению Верховного Суда, при покупке полиса КАСКО страхуется сам автомобиль, и не имеет значение, кто управлял транспортным средством.

Однако представители страховых компаний высказываются резко против второго решения. Ведь в этом случае исчезает принцип введения скидок для опытных водителей. К тому же полис КАСКО – это добровольный вид страхования. И каждый человек волен соглашаться или нет с условиями, которые указаны в договоре.

Кроме того, представители страховых компаний уже заявили, что они, скорее всего, будут вынуждены поднять цены на страховки КАСКО.

Взято Отсюда

32 комментария 2нравится 1избранное #

23 shiz86 04 фев 2013 в 12:08

да они из-за любого чиха готовы поднимать цены )) иногда даже без чиха
- 1 gugglegum 05 фев 2013 в 09:48
  
  Со вторым -- справедливо и я, как ни странно, согласен со страховыми. В КАСКО можно вписать водителей, допущенных к управлению, тогда стоимость КАСКО рассчитывается по самому малоопытному вписанному водителю. Либо без ограничений, тогда стоимость КАСКО рассчитывается как если бы в КАСКО был вписан водитель с нулевым опытом. По-началу мне приходилось платить много, т.к. опыта у меня не было, сейчас уже есть существенные скидки за водительский стаж и безубыточность в течение предыдущего года. И вот сейчас это всё похоронить и начать снова платить как в начале, по диким тарифам для новичков за рулём, при том, что кроме меня за рулём никто не ездит.
2 Djels 04 фев 2013 в 12:11

Каско будет стоить половину стоимости машины!
k102 04 фев 2013 в 12:12

А пункт 2 действует уже сейчас? В смысле - он распространяется на уже купленный полис?
- ExSoviet 04 фев 2013 в 12:24
  
  Приняли уже, я думаю да.
- lendarel 04 фев 2013 в 12:27
  
  в данном случае получается, что это не закон, а его разъяснение, а это значит, что теперь можно по полису каско кататься всем
  - k102 04 фев 2013 в 12:29
    
    Надо будет попробовать. А то у меня в каску вписан не я в целях экономии.
  - Gwynnbleidd 04 фев 2013 в 12:50
    
    это не закон, и не разъяснение, это образец правоприменительной судебной практики. не стоит относится к нему как к панацее. Более того, реквизитов судебных актов я в источнике не обнаружил. так что вполне возможно что и утка, особенно учитывая радикальность второго положения.
    - lendarel 04 фев 2013 в 13:08
      
      а вот это вполне возможно, тем более такие веши в нашей стране вводятся обычно планомерно
2 Rai 04 фев 2013 в 12:22

Придумают какой-нибудь еще тип страховки. С херов ли мне платить за страховку ту же сумму, что и блондинка, которая по звуку паркуется.
1 vanilinoff 04 фев 2013 в 13:12

второй пункт действительно спорный, ибо по факту стоимость будет как у новичка + нет ограничений. Я бы все ж лучше скидки за стаж + ограничение по допуску получал бы
Mighty 04 фев 2013 в 13:29

По второму пункту однозначная чушь. Страхуется именно водитель, т.к. по его параметрам считается сама страховка и её условия.
- 3 tutpusto 04 фев 2013 в 13:40
  
  2 машины 2 водителя - 4 страховки. 3 машины 3 водителя - 9 страховок. Это неправильно, надо либо водителей страховать, либо машины.
  - Mighty 04 фев 2013 в 13:56
    
    Надо страховать автомобили, но регламентировать список водителей. Иначе большой пласт потенциальных разводов от автомобилистов будет.
    - k102 04 фев 2013 в 14:33
      
      Э... например?
      - Mighty 04 фев 2013 в 14:53
        
        Например, когда персона N, не имеющая записанная в страховку, не как следствие не вписанная в ОСАГО попадает в ДТП по вине этой персоны. Оплата ремонта по страховке обязаны быть, но регресса нет. И повышение стоимости страховки не правомочно, т.к. владелец автомобиля и персона оформлявшая страховку не являются тем самым водителем попавшим в ДТП.
  - temasan 04 фев 2013 в 14:11
    
    Так можно же указать список допущенных водителей.
- 2 Gwynnbleidd 04 фев 2013 в 13:43
  
  как раз по каско страхуется именно автомобиль, другое дело что личные данные водителя напрямую влияют на вероятность нступления некоторых страховых случаев. Верно впрочем и то, что и данные автомобиля (угоняемость по риску угон) тоже влияют
  - 2 at-hacker 04 фев 2013 в 14:06
    
    Ну вроде ж есть условие, что если "сам дурак", то страховая не платит, нет? Какая разница, какой стаж у водителя, если в него въехали.
    - gugglegum 05 фев 2013 в 09:55
      
      Вы путаете. По КАСКО вам платят всегда, даже когда вы сами виноваты. Вам не платят только если вы умышленно повредили свой автомобиль, например, бейсбольной битой.
Dar4eG 04 фев 2013 в 13:53

с пунктом 2 все не так радостно.
если водитель не вписан в полис, то страховщик машину чинит, но выкатывает регресс водителю..
- six1 04 фев 2013 в 18:17
  
  ДМС(КАСКО) и ОСАГО не зависят друг от друга.
  - gugglegum 05 фев 2013 в 09:59
    
    Отчасти зависят. В частности, этот самый регресс от страховой КАСКО, виновник ДТП, не вписанный в полис КАСКО, будет выплачивать за счёт своего полиса ОСАГО, т.к. ОСАГО покрывает все случаи гражданской ответственности водителя. Лишь если владелец был нетрезв, в этом случае ОСАГО выставит регресс к своему же клиенту.
    - six1 05 фев 2013 в 13:36
      
      Не будет. В КАСКО больше не вписывают водителей. Страхуем собственность.
      - 1 Mighty 05 фев 2013 в 13:51
        
        Это с какого момента "больше"? В свою страховку давно смотрели?
        В страховке в любом случае вписаны все потенциальные пользователи и стоимость расчитывается по самому рискованному из пользователей.
      - gugglegum 05 фев 2013 в 14:09
        
        > Не будет. В КАСКО больше не вписывают водителей. Страхуем собственность.
        
        Да ладно? Мне кажется вы несколько торопите события. Как вписывали, так и будут вписывать. Верховный суд всего лишь опубликовал ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ. Это не закон, никакой юридической силы он не имеет. Это скорее возможность местным судам узнать как поступают другие суды уже сейчас.
        
        Кстати, прошу поправить источник. Сейчас указана ссылка на мэйл.ру, в котором нет никаких ссылок на официальные тексты и вообще непонятно как это воспринимать. Я немного погуглил и нашёл две публикации в Российской Газете на эту тему:
        
        http://www.rg.ru/2013/02/04/kasko.html
        http://www.rg.ru/2013/02/05/kasko.html
5 temasan 04 фев 2013 в 14:10

> Кроме того, представители страховых компаний уже заявили, что они, скорее всего, будут вынуждены
> поднять цены на страховки КАСКО.

Ах-ха-ха! Да я уверен, что если бы вышел закон разрешающий им без объяснения причины ничего не выплачивать, то они все-равно сделали бы грустную рожу и сказали, что вынуждены поднять цены.
BHYCHIK 04 фев 2013 в 14:47

Лучше бы вместо второго пункта улучшили бы быстрее оформление без гаи и скорость принятия решения.
Korak 04 фев 2013 в 18:25

Мне интересно, а могу ли я теперь обратиться в суд с требованием к страховой компании вернуть мне деньги за износ, которые они оставили у себя, выплатив мне страховку за разбитый Фокус год назад?
- six1 04 фев 2013 в 18:48
  
  Можешь, но ты будешь первым или из первых. Документ подписан 30 января.
- six1 04 фев 2013 в 18:52
  
  Более того теперь можно потребовать возместить разницу в утрате цены автомобиля после дтп, в связи с потерей его товарной стоимости..
- gugglegum 05 фев 2013 в 10:00
  
  Ну, срок исковой давности 3 года, значит можешь.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Верховный суд, изменения в КАСКО.