Написать пост

Timur1976

Недолго длился твой полет?

Вот уж точно кто-то подметил, не депутаты у нас, а бешеные принтеры. Все им никак неймется, лучше бы взяли кирки, ломы, лопаты и шли бы снег со льдом убирать!
Очередное запрещение. Регистраторы, наклейки, полосы и т.п. в утиль?

Цитата:
Депутаты приняли поправки, которые, фактически, запрещают использование любых устройств, прикрепленных к лобовому стеклу. Формально под этот запрет попадают и видеорегистраторы, число которых в России достигло 1 млн штук.

Как пишет «Новая газета», 23 ноября 2012 года Госдума приняла поправки в статью 12.5 ч. 3.2 КоАП, по которым фактически попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле – GPS-навигаторы и видеорегистраторы.

Новый вариант стать выглядит следующим образом: «3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения». В этих поправках нет никаких уточнений по поводу таких устройств, как GPS-навигаторы и видеорегистраторы и, следовательно, согласно закону использовать их будет нельзя.

По оценкам координатора движения «Синие Ведерки» Петра Шкуматова, в России свыше 1 млн автомобилей оборудованы видеорегистраторами. «Совершенно неожиданная поправка! Она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей. Конечно, будут и возмущения водителей на эту тему, и объяснения, разъяснения руководства ГИБДД, но я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор на панели приборов», - приводит «Новая газета» слова юриста Юрия Гейко.
Источник

Я худею, дорогая редакция. Сначала всем и везде прожужжали все уши, везде говорили - ставьте регистраторы, это поможет в случае дтп или какого происшествия выяснить вину, а теперь говорят - поставили? Ну нате вам штраф! Писец, товарищи...
103 комментария 3нравится 2избранное
iXax
gugglegum
kulakowka
  • Lexa-Lexa
    41 24 дек 2012 в 09:29
    А у меня зеркало закреплено на лобовом стекле, кстати, оно многократно мною используется и оно нарушает обзор, закрывая часть пространства перед глазами.
    • Linberg
      5 24 дек 2012 в 09:44
      Паника!!!
      Фигня на самом деле. не запретят регистраторы. и штрафовать за них не будут, если только оно не висит прям напротив головы водителя и не закрывает обзор половины дороги)
    • vamp756
      2 24 дек 2012 в 09:46
      Будет простая отмазка - оно предусмотрено конструкцией
      • gregst
        24 дек 2012 в 10:05
        ок. а если сверху стандартного повесить панарамное?
        • vamp756
          24 дек 2012 в 10:10
          Ну я же не гаишник не знаю как они будут это трактовать. Зеркало ЗВ предусмотрено конструкцией и все тут, какое оно, родное или нет - уже сложно доказать
          • Timur1976
            3 24 дек 2012 в 10:12
            выгравировать на самом реге марку автомобиля. И сказать - шел в комплекте с машиной, ничего не знаю, входит в конструкцию. и баста
            • vamp756
              24 дек 2012 в 10:14
              Мне кажется что все это просто раздуто. Не будет ничего подобного. Как все ссали что с 0 промилле будут останавливать всех подряд и просить дышать. Давайте доживем до первого прецедента
              • Ronki
                24 дек 2012 в 11:18
                Не мешай им ненавидеть:)
                Без паники им слишком скучно жить.
  • MaxKadett
    3 24 дек 2012 в 09:31
    Достаем справку, что видеорегистратор одноразовый.
    ПРОФИТ
    • Timur1976
      1 24 дек 2012 в 10:12
      На каркам так и есть, сегодня попользовался, вечером снял, утром поставил новый :)))
  • alex-shadie
    24 дек 2012 в 09:31
    антирадар у меня уже перекочевал со стекла на панель.. очередь за регистратором и держателем мобилы.. осталось придумать, как их закрепить
    • Timur1976
      24 дек 2012 в 09:35
      У меня рег на панель на присоску не крепится, только если панель сверлить, и как-то его прикручивать только. Да и с местом установки тоже не разбежишься, ведь, если хочется его поворачивать, то вариантов вообще нет, только на край торпеды.
      • alex-shadie
        1 24 дек 2012 в 09:38
        у меня с прошлым креплением для телефона шла пластиковая круглая пластина с двусторонним скотчем на обороте, к которой можно прикрепить присоску. Проблема в том, что по центру панели у меня уже живет радар-детектор, и куда присобачить еще и рег - ума не приложу. Хотя можно попробовать запилить его на потолок, но там он будет зеркало закрывать. В общем, сочинили нам очередную разминку для мозга =\
      • dbond
        2 24 дек 2012 в 11:29
        У меня крэдл для телефона от Том-Том с креплением на стекло. Очень удобная штука, но т.к. вынос у крэдла очень короткий, постоянно напрягала необходимость тянуться к телефону. Решил перенести его на приборку поближе к рулю. Заклеил место где планировал его поставить малярным скотчем, сделал постамент нужной формы из эпоксилина. Дождался пока он высохнет, доработал шкуркой и напильником, покрасил в черный цвет и прикрепил на двухсторонний скотч. В результате выглядит пристойно, все под руками, и как выяснилось теперь не противоречит никаким законам.
        Тем кто захочет убрать свои девайсы со стекла, рекомендую описанную технологию.
        • Slash
          24 дек 2012 в 12:08
          где взять этот ваш "эпоксилин" ??
          • Noop
            24 дек 2012 в 12:18
            Это так называемая "холодная сварка", есть практически в каждом хозяйственном.
            • Slash
              24 дек 2012 в 12:20
              ааа, понятно. это получается что присоска у вас теперь на эту сварку прилепляется?
              • Noop
                24 дек 2012 в 12:23
                Не совсем, dbond сделал что то вроде подставки из этой сварки. А саму подставку прилепил на двусторонний скотч к торпеде, чтобы оторвать в случае чего можно было.
                • Slash
                  24 дек 2012 в 12:24
                  да это я понял. а к креплению то как эту подставку крепить? само то крепление это же присоска?
                  • Noop
                    24 дек 2012 в 12:34
                    Как я понял он снял присоску и этой сваркой (она как пластелин) обмазал вокруг крепления.
                    • Slash
                      24 дек 2012 в 12:35
                      странное решение)
                  • dbond
                    24 дек 2012 в 12:56
                    Постамент из эпоксилина приклеен скотчем к приборке. Присоску с крэдла я снял, получилась ровная площадка которую тоже приклеил двухсторонним скотчем и стянул двумя мелкими шурупами.
                    В двух словах - постамент это переходник между сложной формой приборки и крэдлом.
                    • Slash
                      24 дек 2012 в 12:56
                      вот теперь понятно. спасибо
        • angelform
          24 дек 2012 в 12:10
          как себя ведет в морозы? не отваливается?
          • dbond
            24 дек 2012 в 12:53
            Третью зиму стоит. Все ок.
  • krusha
    1 24 дек 2012 в 09:34
    Больные люди пишут такие законы!!!!
    У нас в Украине такая же фигня, сначала пишем одно уверяем что оно "хорошое" и "полезное" и как только все к этому привыкли, это запрещается мол хз что у нас в головах (не понравилось , передумали).
  • Tosanton
    5 24 дек 2012 в 09:36
    Да обсуждали же уже... Это касается в первую очередь съёмной тонировки и прочей ереси. Иначе же придётся всем убирать зеркало заднего вида.. :)
    • alex-shadie
      5 24 дек 2012 в 09:39
      это ты гаишнику, которому твой регистратор понравится будешь рассказывать))
      • JofiLL
        24 дек 2012 в 09:43
        к сожалению, это как... ну а вообще как бы да - из-за тонировки все это
      • Tosanton
        12 24 дек 2012 в 09:45
        Да вот вы наивные.. СМИ специально раздувают такую шумиху, а вы ведётесь. Это слишком бредово даже для наших властей. Если бы они хотели запретить именно регистраторы или радар-детекторы, то сделали бы это по другому.
        • ingmar
          7 24 дек 2012 в 10:27
          Наивный как раз вы, если закон в России имеют двоякую трактовку, то именно гражданин должен будет побегать что бы доказать что не верблюд.
      • rds
        24 дек 2012 в 10:54
        Если он компактно будет висеть за зеркалом то никому он не будет мешать и влиять на обзор тоже никак не будет
        • imbeat
          1 24 дек 2012 в 12:40
          Это тоже уже в суде будешь доказывать, пытаясь вернуть конфискованный регистратор.
    • vamp756
      24 дек 2012 в 09:47
      Зеркало предусмотрено конструкцией. Солнцезащитный козырек предусмотрен конструкцией. А вот регик - нет. Так что все возможно
  • hronny
    24 дек 2012 в 09:42
    берем двусторонний скотч и лепим на панель, делов-то. ну или выдумываем что-то покруче в плане механики крепления. главне - не на стекло лепить.
  • titovskiy
    4 24 дек 2012 в 09:43
    ограничивающие обзорность с места водителя

    Вот и пускай идут лесом. У меня регик четко за зеркалом заднего вида, причем так что его вообще с водительского места не видно.

    А вот тех, кто планшетники вешают на половину лобовухи стоит пожурить (ибо реально опасно загораживает обзор)
    • name-no
      1 24 дек 2012 в 10:18
      > Вот и пускай идут лесом. У меня регик

      Да нахер им твой регик, это поправки против съёмной тонировки и шторок
      • vanilinoff
        1 24 дек 2012 в 10:33
        да нахер им тонировки. скоро НГ, пора запастить планшетами=)
    • d12art
      24 дек 2012 в 13:06
      фото можно ?
      • titovskiy
        24 дек 2012 в 15:16
        фото того что регик не закрывает обзор?
        • d12art
          25 дек 2012 в 05:10
          интересно как установлен регик за зеркалом...
          • titovskiy
            26 дек 2012 в 11:35
            • Ronki
              26 дек 2012 в 16:07
              Я точно вижу что обзор закрыт:)
              • titovskiy
                26 дек 2012 в 16:23
                обзор регистратора закрыт) ага :)
  • KAX
    24 дек 2012 в 09:52
    Имхо, основной целью таких поправок были не регистраторы, а радар-детекторы. В татарстане давно уже ходят слухи что запретят эти радар детекторы, мол доходы падают с автоматических штрафов, вернее кол-во дтп не уменьшается.
    • Timur1976
      24 дек 2012 в 10:08
      Так радар-детекторы вроде не на стекло крепяться, если уж на то пошло, ну в смысле, они же в самом низу стоят, так что обзору ну никак мешать не могут.
      • KAX
        24 дек 2012 в 11:50
        Кто-то на панель кладет, кто-то к стеклу прикрепляет.
    • junkies
      24 дек 2012 в 11:36
      да все и так знают где эти камеры висят
      • KAX
        24 дек 2012 в 11:52
        Вы видимо не были в Казани и не катались по дорогам Татарстана :)
        Камер очень много, причем их маскируют и они мобильны) Они могут быть вставлены в секцию отбойника, или в сугробе нора, а в норе камера :)
  • Gwynnbleidd
    3 24 дек 2012 в 09:53
    Очередной журналистский говновброс говногазетенки.

    Читаем внимательно
    ограничивающие обзорность с места водителя

    у меня лично рег висит под самым потолком, там даже дворники снег не чистят где его крепеж. Также и у большинства.

    С навигаторами конечно похуже, они как раз перед мордой крепятся, но вообще учитывая как наш народ любит крайности- я уже видел кадров у которых в пол-стекла например ойпад. который РЕАЛЬНО ухудшает обзорность
    • vamp756
      2 24 дек 2012 в 09:55
      я тоже ржу, следующий шаг - плазма 32"
      • name-no
        4 24 дек 2012 в 10:24
        Ну вообще-то, коль скоро эти поправки направлены не против айпада, а против съёмной тонировки, то следующий шаг — запрет на езду с открытыми окнами. А то, как оказалось, среди нас есть любители зимой окна открывать при проезде мимо инспектора.
        • vamp756
          1 24 дек 2012 в 10:26
          Поправки то придуманы, а вот среди гайцов так же могут найтись хитрожопые которые будут штрафовать за цепочку висящие на зеркале
          • f1203
            24 дек 2012 в 10:57
            А с какой целью вы цепочки на зеркало вешаете?
            • vamp756
              2 24 дек 2012 в 11:03
              А где написано что я - вешаю?
          • rds
            1 24 дек 2012 в 11:01
            Она не за стекле а на зеркале висит, так что в лес пойдут.
            • MaxKadett
              24 дек 2012 в 11:26
              к тому же висит, а не "установлена" :)
              • Batex
                24 дек 2012 в 13:24
                Точно. Будем говорить, что регик/навигатор не "установлен", а присобачен...И гайцы пойдут лесом=)
                • MaxKadett
                  24 дек 2012 в 13:25
                  или так :)
                • vanilinoff
                  1 24 дек 2012 в 13:45
                  присосан к стеклу=) (присоска ж)
  • Turbocat
    24 дек 2012 в 09:54
    Опять раздувают всякую фигню.
    • name-no
      3 24 дек 2012 в 10:22
      Опять разжигают и раскачивают лодку
  • cooler777
    1 24 дек 2012 в 10:19
  • webamarox
    24 дек 2012 в 11:00
    я можт не туда смотрю. покажите где здесь п. 3.2 http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3485
    • MaxKadett
      24 дек 2012 в 11:29
      видимо в Российской газете ещё не опубликовали, или 10 дней после публикации не прошло
    • MaxKadett
      24 дек 2012 в 11:31
      а, всё, нашел - Новая редакция статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ со следующего года будет изложена в следующей редакции:
  • EmmGold
    24 дек 2012 в 11:00
    да пофиг, будем крепить шторки к торпеде :D
  • Boomburum
    7 24 дек 2012 в 11:02
    У меня регистратор сразу за зеркалом и обзору никак не мешает, если тормознут с просьбой подарить им мой регистратор, обещаю выложить видео, как шлю их в этом случае нахрен )
  • venomtver
    24 дек 2012 в 11:38
    "ограничивающие обзорность с места водителя"
    Как они будут это доказывать?
    У меня установлен видеорегистратор Texet DVR-02 размером с спичечный коробок и никак не мешает обзору.
    Texet DVR-02 - дрянь редкостная =))))
    • webamarox
      24 дек 2012 в 11:55
      вопрос доказываемости очень интересен кстати. как определить когда закрывает а когда нет
      • rds
        24 дек 2012 в 12:23
        Тоже очень интересный вопрос, на свое место я его не пущу, нефиг ему там делать а в другом случае доказать не получиться
        • Gwynnbleidd
          24 дек 2012 в 13:09
          все проще. помните, на ТО (раньше) проверяли дворники и омыватели? При этом если мне не изменяет память обязательным условием была работа дворника и омывателя СО СТОРОНЫ ВОДИТЕЛЯ только. Следовательно - если девайс висит в зоне очистки дворников - то мешает, если вне ее-не мешает
          • rds
            24 дек 2012 в 15:32
            Вне зоны дворников в слякотную погоду от него толку не будет
            • Gwynnbleidd
              26 дек 2012 в 18:14
              камера наклонная и смотрит как раз туда где все чисто
    • name-no
      1 24 дек 2012 в 12:23
      Они не собираются доказывать, что сратор закрывает обзор, это закон против шторок и съёмной тонировки.
      • Gwynnbleidd
        1 24 дек 2012 в 13:09
        на самом деле да
      • rds
        2 24 дек 2012 в 15:32
        не стоит забывать что мы в России
  • vanilinoff
    24 дек 2012 в 12:28
    кстати, спрос на встроенные навики и регики теперь может подняться
  • gugglegum
    24 дек 2012 в 12:31
    У меня регистратор BlackEye XTR практически полностью прячется за центральным зеркалом (он маленький, т.к. без экрана), так что можно сказать, что обзор он не закрывает.
  • gugglegum
    24 дек 2012 в 12:31
    Я не понял, это уже реально принятые и действующие поправки или это только законопроект? Или принятые, но действовать начнут со следующего года?
  • name-no
    2 24 дек 2012 в 12:39
    А я вот действительно не понимаю, кто и зачем раздувает истерию вокруг этой поправки. Регики и навики обзор не закрывают (объективно), да и вообще поправки направлены против шторок и "съёмной тонировки".

    Соответственно, вот эти статьи в прессе написаны в чьих интересах — тех, кто против запрета шторок? Или что это вообще за шухер?
  • tion
    24 дек 2012 в 13:02
    ох уж эти синие ведерки. и все-то у них плохо))
  • dusze
    24 дек 2012 в 13:12
    http://www.gosthelp.ru/text/GOSTR5126699Avtomobilnyet.html

    Читаем, просвящаемся, считаем. Обзорность у нас - строго по ГОСТу. Допустим в моей Ниве, из общей площади стекла необзорный точно считается полоса 12,7 см в нижней части лобового.
  • k102
    24 дек 2012 в 14:19
    Ну, допустим, это против шторок (что за хрень, кстати?) и тонировки. И, типа, про регистраторы и прочее - не подумали.

    Но - как можно настолько невнимательно относиться к своей работе? Блин, я не против так же невнимательно платить налоги и штрафы, например.
    • name-no
      24 дек 2012 в 14:22
      Ну, вообще-то, сратор объективно не загораживает обзор. А если загораживает, то, опять же, объективно — штраф заслуженный.
      • k102
        1 24 дек 2012 в 14:25
        Нет, все равно не заслуженный. На мой взгляд, пока не случилось дтп, хоть айпад к стеклу прицепляй. зато если случится - будет отягчающее обстоятельство. Считаю не допустимым, что мне кто-то указывает как мне сидеть в машине и что делать со своим стеклом.
    • OlegTar
      24 дек 2012 в 14:24
      так они же ездят с водителями, сами регистраторы/навигаторы не покупают, небось!
      • vanilinoff
        1 24 дек 2012 в 14:30
        а они им не нужны - они ж всегда невиновны. а записи на региках неожиданно подвергаются атаке неизвестных вирусов и восстановлению не подлежат
  • Slava27
    24 дек 2012 в 15:12
    ПОДЛОЖНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. Некомпетентные журналисты кричат о том, что эта поправка запретит навигаторы, видеорегистраторы и прочее... На самом же деле редакция направлена против любителей домашних штор, вместо тонировки! Гос-во же наоборот активно внедряет те же навигаторы в российский транспорт под флагами ГЛОНАСС. так что думайте!
    • Slava27
      24 дек 2012 в 15:13
      (c) Zarrubin
    • k102
      24 дек 2012 в 15:49
      Ну тык оно их внедряет в очень странные места - между приборами, например.
      Обзор оно не закрывает =)
      • dbond
        2 24 дек 2012 в 16:08
        Кстати очень неудобно. Я в это место айфон цеплял, для навигатора плохо, далеко, мелко и взгляд вниз опускать приходится.

        Кстати вот еще простой вариант.
        • k102
          24 дек 2012 в 16:41
          Ага, пытался положить навигатор туда. Ужасно, даже при том что диагональ сильно больше вазовского творения.
        • Slava27
          24 дек 2012 в 17:41
          так таксисты катаются, говорят очень удобно))
  • Slava27
    24 дек 2012 в 17:43
    • Timur1976
      24 дек 2012 в 18:44
      В свете последних событий, мне почему-то кажется, что ГД очень далека от тех, кто будет исполнять эти законы, и кого будут наказывать за них. Ибо если написать - "устройства бла-бла-бла, мешающие обзору", но без конкретики, то кто_надо посчитает это именно так, как надо им. Т.е. это регистраторы, висильки, шторки (на лобовом?!), (насчет боковых согласен, что это еще за колхоз).
      А вот если пойти лицом к народу, и написать, что запрещена установка: шторок, темных пленок, тонировок с таким-то светопропусканием, т.е. указать конкретный список предметов, то тут уже не будет недосказанности.

      Практически, так же, как и с правым рулем. Регламент, при его принятии, раздули черти что, забыв везде указать - что это коснется только машин после введения регламента! А на те, кто уже ездит, это не распространяется, по принципу "закон обратно силы не имеет". Ну как-то так.

      Если что-то не так написал, сорри, 0 часов уже :))))
      • Slava27
        24 дек 2012 в 18:49
        полностью согласен.
  • DrDeath
    24 дек 2012 в 17:54
    Ага, а кольца теперь главные....
    • Timur1976
      24 дек 2012 в 18:46
      У нас они практически везде главные, но! Народ еще помнит, где светофоры, а где нет. Но, коллапс случается, когда вдруг светофор ломается, тогда 50% едут по кольцу, уверенные в правоте, а те, кто только въезжает, тоже едут, потому что их обязаны пропускать "помеха справа". И есть еще третьи лица, которые мечутся среди этих двух :)))
      • DrDeath
        24 дек 2012 в 18:48
        Да я не о том, ну да ладно :D
  • f1203
    28 дек 2012 в 10:11
    У меня антенна на лобовухе приклеена, теперь конфискуют?
    • Ronki
      28 дек 2012 в 11:00
      вместе с мозгом, он вам все равно не нужен.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.