А что он такого сделал? Скорость превысить вроде не успел, а неосторожное вождение ещё доказать надо, дорога пустая, он не создавал никакой опасности своим интенсивным разгоном.
Если ты идешь по улице в толпе людей и размахиваешь топором, при этом никого не задевая - это в любом случает создает опасность, будь ты хоть мастером спорта по размахиванию топором. Здесь то же самое.
Однозначно - опасное вождение, копу ничего доказывать не надо. Дорога пустая? - глаза разуй, там на выезде с перекрестка вся встречка битком, куда он мог достаточно легко улететь передрифтить...
В смысле "копу ничего доказывать не надо"? Это вам не роисся, если он не согласится, то копу придется доказывать в суде. А американские суды, в отличие от российских, далеко не всегда в пользу ментов копов решения принимают.
На встречке я увидел только одну машину.
Это вам не роисся И именно поэтому там многое отдано на усмотрение полицаев, т.е. конкретики в законах нет, поэтому слово копа там почти нерушимо, они даже скорость без радаров фиксируют выписывая штраф по данным собственного спидометра двигаясь за авто.
А американские суды, в отличие от российских, далеко не всегда в пользу ментов копов решения принимают. Поменьше смотрите кино и побольше поспрашивайте, хотя бы у наших американо-кадабровцев. С судом связываться себе дороже может выйти.
конкретики в законах нет, поэтому слово копа там почти нерушимо Конкретика в Конституции есть. Слово копа = слово любого другого свидетеля.
они даже скорость без радаров фиксируют выписывая штраф по данным собственного спидометра двигаясь за авто У них очень давно на всех полицейских машинах стоят регистраторы, фиксирующие скорость, если что доказательство есть.
С судом связываться себе дороже может выйти. Суд это всегда и везде затратно, но есть реальный шанс выиграть его.
Конкретика в Конституции есть. Слово копа = слово любого другого свидетеля. Причем тут коснтитуция? Там вообще все очень обобщено. Если тебя ловит коп и предъявляет нарушение, он не будет ничего доказывать, а вот ты уже будешь доказывать что не верблюд.
У них очень давно на всех полицейских машинах стоят регистраторы, фиксирующие скорость, если что доказательство есть. Далеко не на всех, более того нарушение скорости еще можно притянуть за уши, но нарушение других правил, когда ты не в поле зрения регистратора, точно так же жестко караются штрафом/поинтами и т.п. без всяких доказательств, достаочно того что ОН видел.
Суд это всегда и везде затратно, но есть реальный шанс выиграть его. Там как раз право прецедентное, поэтому почти без шансов. Проще и быстрее договорится на скидку с негошиэйтером и т.п.
В США не останавливают просто так, документики проверить, а потм еще что-то придумать. А если нарушил, то остановят независимо от марки авто и того, кто там сидит
Это частные случаи. В основном, если захотят придраться, то придерутся. Но разводить на алкоголь бесполезно. Первая причина, в Америке на законных основаниях можно отказаться от трубки и от мед экспертизы. Если согласился на трубку, а там ничего не оказывает - то развод бесполезен. А вот травки и вещества которые не показывает трубка - эт пожалуйста, сколько угодно. Но все равно нужно проходить мед экспертизу.
А теперь большое НО!
По закону штата Нью-Йорк, полиция может арестовать на 24 часа без предъявления обвинения. Пока человек будет проходить мед экспертизу и тд и тп, пока оформят все бумаги, то как раз эти 24 часа и проходят. А дальше суд, суд говорит, что ты не виновен и отпускает тебя на свободу. Канеш можно судиться за моральный ущерб и тд и тп. но почти никто этого не делает.
они даже скорость без радаров фиксируют выписывая штраф по данным собственного спидометра двигаясь за авто.
Почти угадал. Они не имеют права так делать, ибо если на суде я скажу, что я этого не делал им нечем будет доказать свою правоту.
Они делают по другому, едут за тобой и меряют твою скорость по своему спидометру, если ты превышаешь - включают сирену, а вместе с сиреной включается камера в патрульной машине, которая фиксирует скорость и gps координату.
в каком-то из выпусков Top Gear, Кларксон и Хаммонд тоже так пытались отчежь (в Лас-Вегасе вроде), хотя знали что этого делать нельзя, ну вобщем коп подъехал что-то объясняли ему потом... так что с жтим у них строго, ну и не только с этим.
В игре драйвер да, так и было, мимо копа ездить только спокойно. И в NFS;MW тоже есть, вроде. Когда вдруг остановишься а впереди или рядом коп, так если газануть, он за тобой гонится, а нет, так мимо него спокойно проезжаешь
Кстати интересно, почему он вообще сорвался в пробуксовку, там же должен быть контроль тяги...
улететьпередрифтить...ментовкопов решения принимают.На встречке я увидел только одну машину.
Они очень предвзято относятся к стритрейсингу.
В самом прямом
Это вам не роисся
И именно поэтому там многое отдано на усмотрение полицаев, т.е. конкретики в законах нет, поэтому слово копа там почти нерушимо, они даже скорость без радаров фиксируют выписывая штраф по данным собственного спидометра двигаясь за авто.
А американские суды, в отличие от российских, далеко не всегда в пользу ментов копов решения принимают.
Поменьше смотрите кино и побольше поспрашивайте, хотя бы у наших американо-кадабровцев. С судом связываться себе дороже может выйти.
Конкретика в Конституции есть. Слово копа = слово любого другого свидетеля.
они даже скорость без радаров фиксируют выписывая штраф по данным собственного спидометра двигаясь за авто
У них очень давно на всех полицейских машинах стоят регистраторы, фиксирующие скорость, если что доказательство есть.
С судом связываться себе дороже может выйти.
Суд это всегда и везде затратно, но есть реальный шанс выиграть его.
Любимое дело - приплести конституцию и забыть о других законах.
Оштрафуют и нормально, до суда даже дело не доберётся.
Причем тут коснтитуция? Там вообще все очень обобщено. Если тебя ловит коп и предъявляет нарушение, он не будет ничего доказывать, а вот ты уже будешь доказывать что не верблюд.
У них очень давно на всех полицейских машинах стоят регистраторы, фиксирующие скорость, если что доказательство есть.
Далеко не на всех, более того нарушение скорости еще можно притянуть за уши, но нарушение других правил, когда ты не в поле зрения регистратора, точно так же жестко караются штрафом/поинтами и т.п. без всяких доказательств, достаочно того что ОН видел.
Суд это всегда и везде затратно, но есть реальный шанс выиграть его.
Там как раз право прецедентное, поэтому почти без шансов. Проще и быстрее договорится на скидку с негошиэйтером и т.п.
Кстати вот наш кадабровец о копах писал, там немного о другом но тоже интересно: http://autokadabra.ru/shouts/38342
А теперь большое НО!
По закону штата Нью-Йорк, полиция может арестовать на 24 часа без предъявления обвинения. Пока человек будет проходить мед экспертизу и тд и тп, пока оформят все бумаги, то как раз эти 24 часа и проходят. А дальше суд, суд говорит, что ты не виновен и отпускает тебя на свободу. Канеш можно судиться за моральный ущерб и тд и тп. но почти никто этого не делает.
Пиздец просто... какая у вас маниакальная зависть к америке.
Почти угадал. Они не имеют права так делать, ибо если на суде я скажу, что я этого не делал им нечем будет доказать свою правоту.
Они делают по другому, едут за тобой и меряют твою скорость по своему спидометру, если ты превышаешь - включают сирену, а вместе с сиреной включается камера в патрульной машине, которая фиксирует скорость и gps координату.