Разрешен ли разворот?

ПДД и закон

Вот вам фото. Слева таксист с поворотником налево.

Под катом картинка со стрелками

А если вот так посмотреть?

Поворот налево (разворот)

Разрешается

37.1%

Запрещается

144

62.9%

проголосовало 229 пользователей

54 комментария нравится избранное #

Timur1976 22 окт 2012 в 11:37

Хм. Этот тот самый человек, который троллит опросы?
В чем я неправ, рассуждая, что ему нельзя налево повернуть или развернуться
- kosty14 22 окт 2012 в 11:49
  
  На фото нет знаков запрещающих поворот/разворот или предписывающих двигаться только прямо, перекресток есть, сплошной там вроде нет.
Timur1976 22 окт 2012 в 11:45

Э, народ, хорош в молчанку играть, выходи, поговорим - да?
- Napseg 22 окт 2012 в 11:46
  
  а с чего вы решили что там нельзя поворачивать, разворачиваться? знаков вроде нет?
  - Napseg 22 окт 2012 в 11:46
    
    ой, заметил знак.
1 CRL 22 окт 2012 в 11:46

Ну не знаю, я бы увидев знак не рисковал (долго думаю)
1 Timur1976 22 окт 2012 в 11:48

бня... Вот как ездит кадабра по улицам, даже на знаки не смотрят :)

Что, опрос грохаем, рисуем стрелки и по-новой? :)))
1 singerfox 22 окт 2012 в 11:54

А ничего что знак висит только над правой полосой?
- 2 name-no 22 окт 2012 в 11:56
  
  Ничего. Он действует не на полосу, а на пересечение проезжих частей, перед которым установлен.
- 1 OlegTar 22 окт 2012 в 11:56
  
  ничего, он действует на все полосы.
- 3 Jeka178RUS 22 окт 2012 в 11:57
  
  Есть мнение что это не знак движение по полосам, а значит действует на всю дорогу, с другой стороны есть мнение что знак висит через жопу (не по ГОСТу) и на него можно забить
- 1 OlegTar 22 окт 2012 в 12:36
  
  Вот такие знаки 5.15.2 действуют только на полосу
n0w 22 окт 2012 в 11:57

меня за такое менты тормознули как-то. мент пояснил, что при таком знаке (а также 4.1.4) поворачивать налево и разворачиваться нельзя. Однако если бы стоял знак "поворот налево запрещен" 3.18.2 то разворачиваться можно. как-то так.
- Timur1976 22 окт 2012 в 12:00
  
  3.18.2 разворот разрешает
- OlegTar 22 окт 2012 в 12:12
  
  3.18.2 - называется входит в запрещающие знаки,
  4.1.4 - называется "предписывающим"
  
  вдумайтесь в название.
  
  Однако есть исключения: знаки, разрешающие поворот налево (4.1.3,4.1.5 и т.д.), разрешает и разворот.
1 name-no 22 окт 2012 в 11:58

Автор, вот поэтому а очень быстро потерял интерес задавать подобные вопросы на кадабре. От результатов опросов волосы на спине шевелятся. Возникает резонный страх: если на кадабре сидят более или менее грамотные водители, то как тогда остальные ездят?
- 2 Jeka178RUS 22 окт 2012 в 12:02
  
  http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B
- Timur1976 22 окт 2012 в 12:02
  
  Тоже вопрос... Выложил ролик на дром, там ваще аут. Говорю, 4.1.1. запрещает разворот и поворот НАЛЕВО - в ответ слышу: знак не запрещает поворот направо и въезд направо во дворы
  - 4 Jeka178RUS 22 окт 2012 в 12:06
    
    Во дворы не запрещает
    - 1 name-no 22 окт 2012 в 12:11
      
      Вы ещё пари заключите. Один говорит, что запрещает налево, а другой говорит, что не запрещает направо. Fight!
      - 2 Jeka178RUS 22 окт 2012 в 12:15
        
        Если точным на право во дворы и другие прилегающие территории можно
        
        name-no 22 окт 2012 в 12:17
        
        Ну блин. Да, можно. И чо? При чём тут это, если речь про поворот налево и разворот? "Уступи дорогу" не запрещает парковку на перекрёстке, но мы же не об этом, правильно?
        
        Jeka178RUS 22 окт 2012 в 12:20
        
        Я не к посту комментарий пишу, а к комментарию Тимура, посмотрите внимательно дерево комментариев.
        
        name-no 22 окт 2012 в 12:25
        
        А что, Тимур где-то утверждал, что этот запрещает поворот направо? Цитируя комментарий Тимура, с которым вы спорите: "Говорю, 4.1.1. запрещает разворот и поворот НАЛЕВО"
        
        Timur1976 22 окт 2012 в 12:31
        
        во-во, теперь и у тебя та же ситуация. Писец...
        
        Jeka178RUS 23 окт 2012 в 13:54
        
        Выдохните )) и еще раз прочитайте комент до конца. Тимур говорит что запрещено налево, в ответ ему говорят можно направо (как во двор так и на перекрестке), а я уточнил что направо на перекрестке нельзя, можно только на прилегающую территорию
        
        name-no 23 окт 2012 в 14:04
        
        Это было настолько важно, что я не мог не обсудить этот вопрос. Спасибо, что согласились стать оппонентом в такой важной дискуссии.
        
        Jeka178RUS 23 окт 2012 в 14:09
        
        :D ладно хрен с ним
      - Timur1976 22 окт 2012 в 12:30
        
        Хотел, :)))) но передумал и отправил в мрэо запрос
9 Citron 22 окт 2012 в 12:34

Я, конечно, извиняюсь, но вы серьезно обсуждаете, можно ли поворачивать/разворачиваться налево под знак разрешающий движение "только прямо"?
- 2 OlegTar 22 окт 2012 в 12:38
  
  к сожалению, да
  - Timur1976 22 окт 2012 в 12:38
    
    Эх, зря я предыдущий опрос грохнул :)
    - OlegTar 22 окт 2012 в 12:46
      
      а что за опрос?
      - Timur1976 22 окт 2012 в 13:37
        
        Опрос был такого же содержания, только второй фотки не было. За 5 минут проголосовало 19 человек в строке - можно развернуться/повернуть налево
        
        1 OlegTar 22 окт 2012 в 14:39
        
        эх-х, я тоже знак не увидел на первой фотографии
  - Citron 22 окт 2012 в 12:46
    
    Я до последнего надеялся, что это шутка.
- Timur1976 22 окт 2012 в 12:38
  
  тебе ссылку на дром поставить, где мне сказали, что я не прав, и поворачивать-таки можно?
  - Citron 22 окт 2012 в 12:45
    
    Дром - это не истина в последней инстанции:) Создай лучше опрос, что делать, если знаки противоречат друг другу, т.е., знаки движения по полосам и разметка разрешают повороты направо и налево, но при этом также стоит постоянный (!) знак 4.1.1.
    - Timur1976 22 окт 2012 в 13:37
      
      При этом они меня ругают, что я все понимаю неправильно :)))
14 Noop 22 окт 2012 в 12:43

Стрелок мало, помог немного:
- Timur1976 22 окт 2012 в 13:39
  
  Чегото Хировато :)
  Кстати, те двое справа, просто припарковали свое авто.
4 theFerret 22 окт 2012 в 12:52

На этой фотке, если напрячься, легко можно увидеть, что знак висит на доме, то есть находится за пересечением проезжих частей.
- Noop 22 окт 2012 в 12:53
  
  Он на растяжке перед стоплинией висит.
  - 2 theFerret 22 окт 2012 в 12:58
    
    Ну и я говорю - "если напрячься" ;)
  - Timur1976 22 окт 2012 в 13:39
    
    Не совсем, он на растяжке над стоп-линией висит. Начни маневр таксист чуть раньше, претензий к нему не было бы.
    - name-no 22 окт 2012 в 14:02
      
      Знак действует не от места установки, а на всё пересечение проезжих частей. Начин таксист манёвр настолько раньше, у него было бы пересечение двойной сплошной с соответствующим штрафом.
      - Timur1976 22 окт 2012 в 14:11
        
        Нет там двойной сплошной. 3 полосы, трамвайные рельсы на одном уровне с проезжей частью и все.
        
        name-no 22 окт 2012 в 15:24
        
        Это что ж получается? Если по три полосы в кажду сторону, то разворачиваться вне перекрёстка нельзя, но если посередине трамвайные рельсы на одном уровне, то можно? Жутькакая.
        
        Timur1976 22 окт 2012 в 15:30
        
        А кто ему бы запретил размернуться на 50 метров раньше? Вот только зачем... С первого перекрестка запретов нет, запрет появляется на втором перекрестке, что на фото. До него, можно повернуть на одностороннюю налево, если повезет, то можно развернуться, с выездом на трамвайные пути попутного направления. А вот за стоп-линией и за знаком низя.
- 4 name-no 22 окт 2012 в 12:54
  
  ты так не напрягайся больше :-D
1 shurix 22 окт 2012 в 13:50

Справа двухсторонка с разделительной полосой?
Знак висит ровно над двухсторонкой и запрещает поворот направо на встречку?
- Timur1976 22 окт 2012 в 14:12
  
  Справа от нас, односторонняя, это выезд с площади Ленина.
- Timur1976 22 окт 2012 в 14:22
  
  Примерная схема движения по площади
- Timur1976 22 окт 2012 в 14:26
  
  Вот панорама, покрутись, правда, это все до новых знаков и разметки. Трамвай, сцука, закрыл весь обзор :)
DeToZ 22 окт 2012 в 14:42

Белый чайник ммм
wildvano 22 окт 2012 в 14:46

Вот вам еще панорама. В сторону метро Университет по основной дороге ни сверху ни на разделительной нифига не продублированно.
Причем с этого дублера по утрам две полосы машин встраиваются, на перекрестке сплошным, потоком на основную (типа всех наебали объехав пробку по дублеру), создавая пробку. И всем похер, менты с каменной роже проезжают мимо..

К чему эти вопросы вообще. Таксист мудак, как и толпа с дублера, что же теперь опросы каждый раз создавать.
Ездим, как и ездили по ПДД и будем молодцы.
akiritch 22 окт 2012 в 14:47

так знак же должен быть ДО пересечения проезжих частей, чтобы на нем надо было ехать только прямо.

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, ПЕРЕД которым установлен знак.

На фото знак висит никак не ПЕРЕД пересечением проезжих частей. Стало быть, по ПДД можно и развернуться, сославшись потом гайцам на ПДД. Ежели по совести, то конечно там не надо разворачиваться, но если очень надо и никому помеху сильную не создашь, то можно.
Либо же стоп линия находится до пересечения проезжих частей - тогда тем более развернуться можно, если не выезжать на пересечение.
- Timur1976 22 окт 2012 в 14:57
  
  а где он по вашему висит?
- Timur1976 22 окт 2012 в 14:59
- Timur1976 22 окт 2012 в 15:01
  
  Таксист выехал за стоп-линию, это видно на видеролике на ютубе.
  - akiritch 22 окт 2012 в 15:20
    
    значит таксист нарушил, но, в принципе, если получится развернуться не выезжая на пересечение, то можно =)
    - Timur1976 22 окт 2012 в 15:32
      
      До места установки знака - запретов не вижу.
    - Timur1976 22 окт 2012 в 15:32
      
      Сдается мне, что правильнее было бы установить там знак 5.15.1 или 5.15.2