Написать пост

osa
osa

пдд и я:( поворот со стрелкой.

т образный перекресток, светофор с секцией стрелка влево. стою, для основного потока горит зеленый, стрелка не горит, я стою с поворотником, жду стрелки, что бы выехать на перекресток и повернуть налево. машин по встречному потоку нет, сзади дудят, что бы я ехал. я мудак или поступил правильно, что заехал на перекресток и повернул только при включении стрелки? или можно заехать, но не поворачивать пока не включиться стрелка?
можно ли повернуть налево в моей ситуации.
да, на основном горит зеленый, можно выехать на перекресток повернуть и без стрелки.
15
10.9%
нет, я не могу выехать на перекресток и повернуть, пока не загорится стрелка влево.
122
89.1%
проголосовало 137 пользователей
75 комментариев нравится избранное
  • angelform
    4 29 авг 2012 в 22:27
    да пошли они все! тут вон один уже троллейбус объехал через сплошную из-за дудельщиков
  • kasperr
    17 29 авг 2012 в 22:30
    Если на основной секции есть стрелка только вперед, то тогда нужно стоять и ждать пока загорится доп. секция, если на основной секции стрелка не нанесена, то можно поворачивать и без включенной доп. секции.
    • osa
      29 авг 2012 в 22:46
      хм.... тогда какой смысл от стрелки?
      • lumpur
        2 29 авг 2012 в 22:51
        Она дает возможность поворачивать только по стрелке, когда в главной секции горит красный, например.
      • Allalala
        2 29 авг 2012 в 23:03
        Смысл в том, что можно поехать налево даже тогда, когда нельзя поехать прямо и направо.
      • Olalod
        2 30 авг 2012 в 00:11
        Если нету контурной стрелки, то это вообще "ляп" дорожников. Она должна быть. Иначе как водитель узнает - куда показывает дополнительная секция?
        Какой смысл от стрелки - она дает преимущество в указанном направлении перед другими транспортными средствами движушихся в иных направлениях.
        • Druidis4e
          3 30 авг 2012 в 00:19
          какое преимущество? вы о чем? если стрелка с красным, то вы ОБЯЗАНЫ уступить ВСЕМ транспортным средствам движущимся с других направления. Совместно с зеленым в основной секции - как на обычный зеленый сигнал.
        • Allalala
          1 30 авг 2012 в 00:38
          Ууу и давно это вам так везет проскакивать без последствий?
    • name-no
      29 авг 2012 в 23:00
      нет, по российским правилам нельзя
    • Delfi
      30 авг 2012 в 08:16
      как к этому относятся ДПС? Все не решаюсь так ехать. На что указывать, если остановят?
    • vanilinoff
      30 авг 2012 в 08:53
      как бы можно, но это нарушение. Хотя его также можно оспорить, ибо потому как в данном случае виноваты дорожники, что не нанесли на основную секцию стрелку. Но вот оно надо, тратить время на спор с дпс? при том и до суда дойти может, где конечно выиграешь 100%. Но ради 2 -5 минут, так рисковать. Ну нафиг. Лкучше дождаться своего зеленого и ехать спокойно. Дуделки могут и объехать
      • kasperr
        30 авг 2012 в 09:12
        Какое это нарушение? Какой пункт ПДД? А вдруг в доп секции стрелка не направо(налево), а прямо?
        • vanilinoff
          30 авг 2012 в 09:25
          ниже комменты почитайте, там есть пункты правил. но опять же говорю, что оспорить можно будет, но только больше времени потратите) а насчет стрелки, думаю логично как бы ориентируясь по основной, предположить куда доп ведет (если контура не видно) + дублируют знаки движения по полосе)
          • kasperr
            30 авг 2012 в 09:37
          • kasperr
            30 авг 2012 в 09:37
            Думаю это разъяснение поможет вам ориентироваться в данном вопросе.
            • osa
              30 авг 2012 в 09:43
              хм, в той же главной дороге было два противоречащих друг другу объяснения от одного и того же сотрудника, счас пост не найти, но вспомнил, что на кадабре это было. оба видео в одном посте.
              • vanilinoff
                30 авг 2012 в 09:44
                кстати да, походу тож этот пост видел)
            • vanilinoff
              30 авг 2012 в 09:43
              ух на работе щас нет, но помню смотрел это видео. и уже куча раз этот вопрос поднимался) в общем, останусь при своем мнение) лучше 2 мин. постаю, нежели 30 мин бду спорить с дпсником=)
            • osa
              30 авг 2012 в 09:44
              причем видео с запрещением поворота было снято позже, чем с разрешением. вот что вы меня своим комментом заставили вспомнить:)
  • slaviq232
    3 29 авг 2012 в 22:31
    всё правильно. Читаем ПДД и не задаём глупых вопросов.
  • cynical2207
    29 авг 2012 в 22:31
    То же самое хотел спросить на днях. Я выезжаю на середину пересекаемой до стрелки.
    • Kalashmatik
      7 29 авг 2012 в 22:35
      не надо этого делать
      • MaxKadett
        29 авг 2012 в 23:13
        Надо это делать. Основной сигнал горит зеленым? Да. Значит можно ехать прямо. Дальше остановиться и ждать стрелку на поворот.
        • Kalashmatik
          4 29 авг 2012 в 23:20
          неа не надо, это частая ошибка. Если выехал на перекресток, по ПДД ты должен продолжить движение в намеченном направлении завершая маневр, а ты его не можешь завершить, т.к. на этот маневр у тебя нет разрешающего сигнала + да и остановка на перекрестках у нас запрещена. Просто за это ИДПСы не ебут, вот и ездят кто как хочет.
          • MaxKadett
            29 авг 2012 в 23:28
            Хорошо, медленно подьезжать ;)
            • Kalashmatik
              1 29 авг 2012 в 23:36
              этим ты избегаешь только нарушение правил остановки, выехать все равно тебе надо в направлении, только не говори "ну очень медленно подъезжать" ))
            • name-no
              1 29 авг 2012 в 23:39
              выезд за стоп-линию нынче стоит дороже проезда на красный, емнип
              • Ronki
                29 авг 2012 в 23:52
                Столько же.
              • MaxKadett
                29 авг 2012 в 23:52
                При горящем зеленом на основном - нет выезда за стоп-линию.
                • name-no
                  3 29 авг 2012 в 23:55
                  В правилах написано, что если стрелка не горит, значит тебе красный.
                  • MaxKadett
                    30 авг 2012 в 00:45
                    "В данном направлении"
                    • Kalashmatik
                      30 авг 2012 в 02:27
                      а еще есть 13.7 который конкретно говорит об обязанности выехать в "данном направлении"
        • Ronki
          1 29 авг 2012 в 23:31
          А если есть знаки направление движения по полосам и с крайнего левого движение прямо запрещено например?
          • MaxKadett
            29 авг 2012 в 23:52
            Мы рассматриваем ситцацию описанную автором.
  • ar10n
    7 29 авг 2012 в 22:32
    ПДД читать не пробовали? Там все написано.
    "Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
    Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." (п. 6.3.)
  • Lyova
    1 29 авг 2012 в 22:37
    Возможно что те, кто дудел сзади, отлично знают схему работы светофора, и знают, что стрелка загорится раньше, чем кончится зелёный прямо, а значит выехав на перекрёсток, вы никому не помешаете. Да, ПДД против выезда заранее, но если это никому не мешает - почему нет? :)
    • Allalala
      4 29 авг 2012 в 23:05
      Возможно кто-то там че-то знает про то, как можно сэкономить 5 сек и проскочить перекресток без разрешающего сигнала? Вы серьезно?
    • Delfi
      1 30 авг 2012 в 08:21
      Возможно там ДПС в засаде, а это подставные, специально гудят, нервируют)
  • Mighty
    1 29 авг 2012 в 22:42
    Дудильщикам можешь плюнуть на стекло и заодно на лицо.
  • MaxKadett
    29 авг 2012 в 23:16
    Ключевой вопрос - на основном светофоре нанесены контурные стрелки, например "прямо и направо"?
  • MaxKadett
    29 авг 2012 в 23:18
    6.4, а уж только потом 6.3
  • Tifon
    3 29 авг 2012 в 23:23
    Голова своя на плечах есть ? Вот раз есть, то и поступай по правилам, проблема торопыг тебя не касается ...
  • osa
    29 авг 2012 в 23:59
    да, контуров на основном нет, по полосам тоже нет. добавить панораму не могу,с телефона
    • name-no
      30 авг 2012 в 00:03
      контуры днём не решают, судья скажет "ты видел, что доп. секция есть". Ну, то есть, в правилах не написано, что контуры являются обязательным условием, там написано, что если твоя доп. секция погасла, то считай, что тебе красный.

      бибикать могли, потому что знали, что доп.секция тупо сломалась (у нас на ботанической улице такой было, как раз Т-образный, как раз налево), или просто торопыга какой-то, которого вообще лучше не слушать. А ещё может быть, что он вообще не тебе бибикал, может, он просился, чтобы его пустили перестроиться или по другой причине бибикал
      • osa
        30 авг 2012 в 00:06
        не, просто ее добавили два дня назад, я о ней знаю, а кто то может не знать:)
  • osa
    30 авг 2012 в 00:05
    светофор работает по принципу: зеленый(стрелка погашена), зеленый и стрелка, красный(стрелка погашена)
  • gugglegum
    1 30 авг 2012 в 00:42
    Ты всё сделал правильно. Отсутствие контурной стрелки на основной секции светофора является поводом для отмены наказания за проезд на красный. Отсутствие контурной стрелки в 100% случаев является косяком дорожников, которое трактуется в пользу водителя.

    Речь идет о нестыковке следующих пунктов ПДД:

    6.3. ...
    Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

    6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.


    То есть с одной стороны, при отсутствии контурной стрелки водитель может не знать, что здесь есть дополнительная секция. С другой стороны, дополнительную секцию сложно не заметить, если она есть. А если она есть, то выключенный сигнал в ней запрещает движение в направлении, контролируемой этой секцией. В пункте 6.3 нет никакой оговорки про обязательное наличие контурной стрелки на основной секции светофора, чтобы считать её отсутствие правом игнорировать этот пункт.

    По задумке проектировщиков перекрестка здесь нужно ездить именно так, как ты проехал. О подобных светофорах без стрелок на основной секции нужно сообщать в ГИБДД.
  • olegsuv
    1 30 авг 2012 в 00:59
    Меня бесят мудаки, которые ждут зеленую стрелку при чистом зеленом! Так и хочется взять ПДД в толстом переплете и заехать по лицу ним. Сказано же, зеленый свет - езжай, в любой автошколе этому учат.

    Иногда забиваю хер на них, объезжаю справа и поворачиваю за ними слево (или аналогично для правого поворота).
    • MaxKadett
      30 авг 2012 в 01:17
      живет в городе Днепропетровск

      Рассматриваемая ситуация происходит в России.
      • olegsuv
        30 авг 2012 в 02:12
        Точно, задумался об этом после того как написал коммент, забыл что по-умолчанию РФ.
        Но принцип то везде одинаковый, хотя к своему удивлению нашел пункт в ПДД Украины, который говорит что нельзя ехать в сторону выключенной доп. секции на простой зеленый. Интересно то, что в темноте я не могу подозревать о доп. секциях. Маразм короче.
        • Kalashmatik
          4 30 авг 2012 в 02:24
          сделай одолжение человечеству - возьми ПДД в толстом переплете и заедь им себе по лицу и не забудь назваться мудаком. По желанию можешь сдать права туда, где покупал, и не загоняться уже по теме "так учат в автошколах".
          • olegsuv
            1 30 авг 2012 в 02:40
            Я в отличии от тебя знаю, что зеленый сигнал разрешает движение.
            Судя по твоему комметарию - ты не знаешь этого, поэтому права можешь сам сдать.
            • Kalashmatik
              30 авг 2012 в 03:27
              судя по твоему комментарию ты права в кустах нашел... задай себе вопрос: "Разрешает движение в коком направлении?" Впрочем вряд ли ты сможешь на него правильно ответить
              • olegsuv
                1 30 авг 2012 в 03:35
                Разрешает: влево, на разворот, прямо, вправо.
                Знаки или контур на зеленом могут запрещать некоторые направления.

                Учи ПДД сам, предположитель хренов.
                • Kalashmatik
                  30 авг 2012 в 03:46
                  Разрешает: влево, на разворот, прямо, вправо.
                  Знаки или контур на зеленом могут запрещать некоторые направления.

                  Ну так и при наличии секции какой делаем вывод? - движение в указанном направлении запрещено, поэтому стоим и ждем стрелку...

                  Найди в себе мужество просто признать, что ты в первом комменте был не прав, причем во втором сам же фактически под этим и расписался, но так что нефиг на автошколы гнать...

                  Учи ПДД сам, предположитель хренов.
                  я-то их знаю, в отличии от тебя, но к сожалению от этого мудаков купивших права и сигналящих сзади меньше не становится.
                  • olegsuv
                    30 авг 2012 в 04:02
                    Делаем вывод что доп. секция дает право повернуть при основном красном сигнале и не может мешать никаким образом основному зеленому.

                    Получается, ты вообще не знаешь для чего нужен контур на основном зеленом и ведешь себя одинаково при разных сигналах.

                    И в темноте невозможно определить наличие выключенных секций, так что вертел я их.
                    • Kalashmatik
                      30 авг 2012 в 04:18
                      Делаем вывод что доп. секция дает право повернуть при основном красном сигнале и не может мешать никаким образом основному зеленому.
                      этот момент явно оговорен в 13.5 а там выше, уже ответили на подобное заблуждение по части 6.3/6.4 - нет никакой оговорки про обязательное наличие контурной стрелки на основной секции светофора, чтобы считать её отсутствие правом игнорировать этот пункт.
            • Mighty
              2 30 авг 2012 в 12:40
              "хотя к своему удивлению нашел пункт в ПДД Украины, который говорит что нельзя ехать в сторону выключенной доп. секции на простой зеленый. "
              "Я в отличии от тебя знаю, что зеленый сигнал разрешает движение. "

              Ты совсем долбоёб или прикидываешься?
              • olegsuv
                05 сен 2012 в 00:35
                Ты долбоеб, учись читать:
                8.7.3. г) черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает другие разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;

                http://autokadabra.ru/shouts/51994 - вот тебе, долбоебу, видео на эту тему.
  • name-no
    30 авг 2012 в 08:53
    После прочтения комментариев стало страшно. Меня всегда удивляло, что за проезд на запрещающий такое слабое наказание. ИМХО, за проезд на запрещающий и за нарушение очерёдности проезда нужно прав лишать. И в этом топике таких лишенцев нашлось с избытком.

    Мне прямо стыдно на одном ресурсе с такими товарищами находиться...
    • osa
      30 авг 2012 в 08:58
      все правильно делал. я за рулем недавно, мало ли мозг подвел, ан нет, не подвел. напишу в гибдд насчет стрелки на основном направлении на этом и еще на одном перекрестке.
      • name-no
        30 авг 2012 в 09:02
        Да, ты правильно сделал, что не поехал. Но просто я как представлю, что еду на свой зелёный, а тут мне @Olalod поперёк прётся, потому что думает, что стрелка даёт ему преимущество...

        Бля, надо на пересдачу половину кадабры
        • kasperr
          30 авг 2012 в 09:17
          Стрелка не дает преимущество. Те кто поворачивает под стрелку уступают встречным.
  • kasperr
    30 авг 2012 в 09:19
    Автор, прикрути опрос.
  • kasperr
    30 авг 2012 в 09:36
    http://autokadabra.ru/shouts/50016 - ВОПРОС СНЯТ!
  • osa
    30 авг 2012 в 11:29
    забыл самое важное, на перекрестке камеры стоят, как они будут реагировать на эту ситуацию? хз, буду ездить по стрелке.
    • vanilinoff
      30 авг 2012 в 12:28
      камеры щас вроде не фиксируют проезд на запрещенный сигнал, но ток если гаец не смотрит при том в монитор (на стационарках например). Тут она скорей либо на скорость стоит, либо на определение загруженности. Но все равно по стрелке только поворачивайте=)
  • temasan
    30 авг 2012 в 12:33
    Ну, например, когда с Нижегородской поворачиваешь налево, на Абельмановскую, только так и надо проезжать. Т.е. выезжать на перекресток до упора и ждать стрелку. Инач там пробка до трешки будет.
    • temasan
      30 авг 2012 в 12:35
      К слову, если я не знаю схемы работы светофора, то буду ждать стрелку за стоп-линией.
  • osa
    05 сен 2012 в 00:43
    ура дорожникам, спустя неделю появилась черна стрелочка. можно смело посылать всех на юг отдыхать
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.