Написать пост

IIIuKo

Наткнулся на пару видео в интернет!( Бабы с мозгами вообще не дружат ? )


Если было удалю!
ЗЫ: Не давно было 2 случая со мной( две одинаковые ситуаций) Перестраиваются в мой ряд(подрезают и едут дальше ) , мало что не смотрят по зеркалам так пытаешься (по нормальному) объяснить.Кроме как среднего пальца и мата не чего не говорят....
Куда подивилась манеры ? (извините хотя бы)
ЗЫ: а еще когда дети в машине и она матом кроет это вообще ужас!
57 комментариев 12нравится 1избранное
Affect
shurikki
pasha00000
Kalashmatik
slame
foreversmiling
romenoli
vnztlv
O58RUS
iAxeL
lafredo
maxuv
  • cynical2207
    1 17 авг 2012 в 02:43
    Второе было вроде.
    • Rosamaha
      5 17 авг 2012 в 12:33
      Вроде было похожее, когда женщина перегородила дорогу, вышла из машины с ребёнком и пошли отводить его в дет.сад или школу. Зато первое видео точно было.
  • Tifon
    7 17 авг 2012 в 02:50
    На втором видео мне не ясно, куда эта дура встала и ушла ?
    • astrix
      22 17 авг 2012 в 11:46
      Если бы было ясно, то тебе при жизни поставили бы памятник, как первому мужику который понял ход мысли женщины. Тут нехуй понимать. Она просто встала и ушла. Это данность.
      • baroleg
        8 17 авг 2012 в 13:42
        "Тут нехуй понимать. Она просто встала и ушла" - я это цитировать буду!
  • rusabakumov
    8 17 авг 2012 в 03:25
    Что-то я не могу понять, что регик пытается изобразить на первом видео
    • Vaskrol
      8 17 авг 2012 в 04:12
      Я надеюсь, благодаря такому изображению она осталась без прав.
    • name-no
      3 17 авг 2012 в 08:54
      Он там на парковку едет, которая справа, а дорога только в одну сторону. Ну. он решил, что ему можно по трамвайным рельсам попутного направления. А там ТП едет по трамвайным рельсам встречного направления.
  • baroleg
    16 17 авг 2012 в 07:17
    Ни черта не понял на первом видео! Он выезжает, но куда? почему все стоят в одном направлении? что это вообще такое?
    • Suhoy
      1 17 авг 2012 в 07:37
      Тоже не понял, как там движение организовано.
    • discotime
      4 17 авг 2012 в 08:16
      видимо баба на красном говне едет по встречным трамвайным путям
    • andriano01
      2 17 авг 2012 в 12:49
      Это развязка на Проспекте мира = Ярославское ш. Поворот с Енисейской улицы в сторону пр. Серебрякова (ориентир "ЗОЛОТОЙ ВАВИЛОН" на пр.Мира)

      Формально на этой дороге, откуда прёт тётя, с той стороны висит "кирпич", но все же блин умные и вечно там прут.
      А мужику никакого запрета повернуть туда НЕТ!

      P.S. из-за умников как ТП этот участок в 100-200 метров трамваи едут по 30-40 минут иногда и больше.
  • vamp756
    17 авг 2012 в 08:38
    На первом видео автор тоже нарушает, ибо 9.6
  • Delfi
    17 авг 2012 в 08:50
    Было.
    В первом оба дураки.
    "подивилась " пишется "подевалась"
  • Slicer
    4 17 авг 2012 в 09:36
    Если часто подрезают - советую выучить что такое мертвая зона и перестать ездить в ней.
  • Napseg
    6 17 авг 2012 в 10:35
    На втором видео, по правилам должен регик уступать.
    • baroleg
      2 17 авг 2012 в 10:45
      Когда регик въезжал - машины не было, он прошел большую часть пути. При этом - если бы он начал сдавать назад, то ему бы пришлось задом выезжать по дорогу, что подпадает, имхо, под 8.12
      • at-hacker
        2 17 авг 2012 в 11:04
        Там есть пустое место между припаркованными, 22 секунда видео.
    • r0b1n
      2 17 авг 2012 в 10:46
      но ему выезжать 40 метров и на дорогу, ей 10 и во двор... добрее надо быть...
    • name-no
      17 авг 2012 в 10:50
      Нет. В правилах нет требования "если на твоей стороне препятствие, ты его уже почти проехал, и тут тебе навстречу выезжает ТП, то нужно врубать заднюю и выезжать нахрен откуда приехал". В данной ситуации правила не регламентируют проезд, потому что когда регик въезжал на проезд, встречной машины не было вообще, даже на горизонте. По правилам, он обязан "уступить дорогу" этой ТП, но так же в правилах есть и определение термина "уступить дорогу": не продолжать и не начинать движение, если это вынудит машину, имеющую приоритет, бла-бла-бла. В этом определении нет требования "сдать назад, чтобы очистить проезд", поэтому регик не обязан сдавать назад. То есть на самом деле, порядок проезда тут реально не регламентирован. И единственным логически непротиворечивым способом разъезда было бы подождать, пока регик проедет и только потом туда лезть.
      • at-hacker
        4 17 авг 2012 в 11:03
        Как раз такое требование есть :-) В данном случае там двухмолосная дорога, но на полосе регика стоят машины. Поэтому он прётся по встречке. А на стороне машины девицы полоса чистая, так что по ПДД, у неё приоритет. И регик ОБЯЗАН уступить её дорогу. Другой вопрос, что ей сдавать назад чуть меньше, чем ему, и она могла бы отъехать и его пропустить. Но все его предъявы по поводу "куда едешь, дура" -- мимо тазика, потому что если по ПДД, то не прав в этой ситуации именно регик. Ну и к тому же, он проехал пустой карман между припаркованными (на 22 секунде видео видно), т.е. если ей сдавать назад 10 метров, то ему -- максимум 15. Стал в этот карман, пропустил её и поехал дальше.
        • name-no
          17 авг 2012 в 11:06
          > И регик ОБЯЗАН уступить её дорогу.
          Коментарий не читай @ сразу отвечай. Я же тебе процитировал определение термина "уступить дорогу"

          требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

          Где тут написано, что нужно сдать задом? По правилам как раз именно он должен остановиться и ждать, когда она придумает, как ей проехать.
          • at-hacker
            1 17 авг 2012 в 11:21
            Она снизу выезжала, там типа горки что-то. Вполне могла его не видеть тоже. Пока не стало слишком поздно :-)
          • Timur1976
            17 авг 2012 в 11:21
            С другой стороны, он уже тем, что встал на встречке, уже вынудил другого водителя - изменить направление движения и/или скорость.
            • name-no
              17 авг 2012 в 11:23
              Ну так я и говорю: правил не регламентируют порядок проезда в этой ситуации, поэтому козлить и спорить просто нелепо.
              • Timur1976
                17 авг 2012 в 11:28
                Ну вот например, как быть красному и синему? Если красный уже почти проехал, а тут синий, едет по правилам.
                • name-no
                  17 авг 2012 в 11:35
                  Если справа от красного не припаркованные автомобили, а пробка, то во-первых красный нарушает, во-вторых, обоим стоять и ждать, пока эта пробка пропустит красного обратно в его ряд.

                  Если зелёные машины припаркованы, то проблема сводится к проблеме из второго видео: не регламентировано. Но факт в том, что ехать задом до перекрёстка нельзя никому, потому что на перекрёстке движение задом запрещено. На бордюрчик, впритирочку, аккуратненько. Можно сдать задом, но не до перекрёстка, а до более или менее широкого места, достаточного для разъезда. Кто будет сдавать задом — тоже по договорённости.
                  • at-hacker
                    3 17 авг 2012 в 11:49
                    > Если зелёные машины припаркованы, то проблема сводится к
                    > проблеме из второго видео: не регламентировано

                    Сдай права, не жди, пока гайцы отнимут ;-)

                    11.7
                • at-hacker
                  17 авг 2012 в 11:46
                  Согласно правил тут без вариантов -- красный должен сдавать назад и пропускать синего, поскольку преимущество на его стороне (если, конечно, дело не на горке и красный не идёт в подъём). А по человечески -- сдать назад должен тот, кому это сделать проще -- ближе ехать там, или тому, кто выезжает со двора, и может вернуться обратно во двор.
                  • name-no
                    1 17 авг 2012 в 11:54
                    Да сколько тебе можно тыкать определением требования "уступить дорогу"? Нет там обязанности сдавать задом, есть обязанность стоять и ждать.
                    • Timur1976
                      1 17 авг 2012 в 12:04
                      стоять и ждать, это уже коммент http://autokadabra.ru/shouts/51557#comment_647441 :)

                      Понятно, тут будут действовать правила 3д
                      • name-no
                        17 авг 2012 в 12:07
                        Ну так на стояние требование "уступить дорогу" не распространяется. Написано, что нельзя ехать, а не что нельзя стоять. Наоборот даже написано: нужно стоять :-)
                        • Timur1976
                          17 авг 2012 в 12:15
                          На стояние нет, а вот на "вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость" да
                          • name-no
                            17 авг 2012 в 12:28
                            Да, про вынудить есть, но там написано "манёвр, который вынудит", а стояние — не манёвр, так что я склоняюсь к тому, что всё-таки не регламентировано. Но, конечно, не регламентировано, только если красный не мог видеть синего, когда въезжал на участок, и если зелёные припаркованы. Иначе красный пусть сам как хочет корячится, можно его таранить, запарили уже бля, стоишь в пробке — стой, сука, нехер на встречку лезть.
                            • Timur1976
                              17 авг 2012 в 16:21
                              это не пробка, это ряд припаркованных авто, потому что одни идиоты, сделали столовую, и не удосужились сделать парковку, а вторые идиоты, что не нашли нормальных мест для парковки. И стоят эти тачкО, от перекрестка до перекрестка, ну только изредка машины уезжают, получается карман для одной машины.
                • Timur1976
                  17 авг 2012 в 12:03
                  Зеленые припаркованы.
  • Benedict
    2 17 авг 2012 в 10:50
    В обоих случаях оба водителя *удаки, причем тут вообще бабы? Смотрел без звука, если что.
    • name-no
      1 17 авг 2012 в 10:54
      Может быть и так, только на втором видео регик вполне себе имеет право вызвать гайцов с эвакуатором и сразу станет очевидно, кто на самом деле *удак.
      • andrewcocos
        1 17 авг 2012 в 11:09
        Это с чего вдруг?
        • name-no
          1 17 авг 2012 в 11:11
          Ну потому что ТП припарковала машину и ушла, перегородив пожарный проезд, въезд во двор (возможно, единственный) и выезд из ворот. Её машину увезут на эвакуаторе, а регик будет плясать танец победы.
          • andrewcocos
            2 17 авг 2012 в 12:24
            Не, ну то что она встала и ушла, согласен, не поддаётся никакой логике.
  • at-hacker
    1 17 авг 2012 в 11:03
    Ну и сам поедет на эвакуаторе, потому что в данной ситуации он едет по встречке :-)
    • name-no
      9 17 авг 2012 в 11:08
      Отдай свои права гайцам добровольно, не жди, пока отнимут.
    • temasan
      2 17 авг 2012 в 12:15
      По какой встречке?! Это въезд во двор.
      • at-hacker
        2 17 авг 2012 в 12:23
        И чо? Двухполосная проезжая часть, какая разница, въезд это или выезд?
  • UnSigned
    1 17 авг 2012 в 11:10
    На втором помеха со стороны регика, поэтому он должен пропустить.
  • vans239
    2 17 авг 2012 в 12:33
    а почему вы все решили, что там две полосы. я разметку не вижу здесь. так что можно еще поспорить про количество полос.
  • Dazuro
    17 авг 2012 в 12:50
    Первое видео это поворот с Проспекта Мира на проезд Серебрякова http://goo.gl/maps/2lOhb Регик поворачивает на трамвайные пути за голубой фургон. Утром там адъ. По мне, так оба хороши.
    • at-hacker
      17 авг 2012 в 12:57
      Получается, регик хорош чуть более -- в том направлении кирпич висит :-)
      • andriano01
        17 авг 2012 в 13:36
        с чего это такая глупость?
        Кирпич именно для тётки, но ни как не регику.
  • yardriver
    17 авг 2012 в 20:27
    бля... логика..женщины.. логика.. женщины... НУ НЕ СТЫКУЮТСЯ эти два слова и всё тут))
    • Timur1976
      1 19 авг 2012 в 14:35
      Ты лучше подумай, как она вышла из авто, в чистых! туфлях, когда с водительского можно выйти только в лужу, а с пассажирского в грязь.
      • Timur1976
        19 авг 2012 в 14:35
        И при этом чистая машинка :))))
      • Djels
        19 авг 2012 в 14:43
        по грязи аккуратно, возможно праворукая
        • Timur1976
          19 авг 2012 в 14:54
          Вообще руль виден слева. Ты внимательнее посмотри? Белая машина, въезжает в лужу и глохнет. Она будет чистая?
          • Djels
            19 авг 2012 в 15:10
            вижу) тогда может это подстава) кто фоткал то)
          • yardriver
            19 авг 2012 в 18:21
            почему "глохнет", может у блонды влючился(на минутку) мозг и она решила не запарывать двигатель, а заглушить чтоб вода в воздухан не попала!

            а вообще данное фото нашёл в тырнете и привёл в кач примера. его фейковость не оспариваю))
      • yardriver
        19 авг 2012 в 18:19
        если ты не в курсе, у них ВСЕГДА в машине есть несколько пар сменной обуви!
        Как сказала одна из телеведуших по ящику: "машина как большая сумка, можно возить с собой всё что нужно и не нужно!"
  • blacknoir
    17 авг 2012 в 22:26
    на первом видео вообще хя какая то. Ниче не понял, кто, куда зачем
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.