Парктроник: ультразвуковой или электромагнитный?
В связи с покупкой Superb и мнением владельцев супербов об обязательном наличии парктроника, у меня возник вопрос по выбору типа парктроника. В базе в новой машине его нет, поэтому придется колхозить.
В настоящее время есть два типа парктроников: ультразвуковые и электромагнитные.
Ультразвуковые.
Это те, которые вставляются в дырки в бампер. Сенсоров может быть от 4 до 10, в зависимости от того куда ставится парктроник (передние, задние, боковые).
Плюсы: возможность поставить в салон дисплейчик с показаниями не долько дистанции, но и зон срабатывания, проверенная годами система.
Минусы: нужно сверлить бампер, сенсоры выглядят более колхозно чем идущие с завода, необходимость ставить в салон дисплейчик если хочется понимать с какой стороны подкрадывается пушной зверь, наличие "мертвых зон" снизу и в некоторых случаях между датчиками, т.е. можно пропустить тонкий столбик.
Электромагнитные.
Это относительно новая система. Парктроник являет собой ленту, которая создает вокруг себя электромагнитное поле и как-то реагирует на появление объектов в этом поле. Лента наклеивается на внутреннюю поверхность бампера и работает по всей его длине. Снаружи не видно.
Плюсы: не нужно сверлить бампер, нет мертвых зон.
Минусы: нет возможности вывода информации о зоне срабатывания, говорят, что срабатывает такой датчик только на изменение расстояния до объекта, а не на его наличие, поэтому если кто-то чем-то незаметно подпер вам бампер, то электромагнитный парктроник не спасет.
Есть ли среди вас те, кто ставил себе электромагнитный парктроник? Поделитесь впечатлениями!
Есть еще третий вариант: любой вид парктроника + камера заднего вида. Это позволит визуально контролировать пространство плюс к парктронику. Но это как-то не знаю ... Есть мнение что камера заднего вида - это на пару раз. Потом на нее даже не смотрят.
Кто что думает?
В настоящее время есть два типа парктроников: ультразвуковые и электромагнитные.
Ультразвуковые.
Это те, которые вставляются в дырки в бампер. Сенсоров может быть от 4 до 10, в зависимости от того куда ставится парктроник (передние, задние, боковые).
Плюсы: возможность поставить в салон дисплейчик с показаниями не долько дистанции, но и зон срабатывания, проверенная годами система.
Минусы: нужно сверлить бампер, сенсоры выглядят более колхозно чем идущие с завода, необходимость ставить в салон дисплейчик если хочется понимать с какой стороны подкрадывается пушной зверь, наличие "мертвых зон" снизу и в некоторых случаях между датчиками, т.е. можно пропустить тонкий столбик.
Электромагнитные.
Это относительно новая система. Парктроник являет собой ленту, которая создает вокруг себя электромагнитное поле и как-то реагирует на появление объектов в этом поле. Лента наклеивается на внутреннюю поверхность бампера и работает по всей его длине. Снаружи не видно.
Плюсы: не нужно сверлить бампер, нет мертвых зон.
Минусы: нет возможности вывода информации о зоне срабатывания, говорят, что срабатывает такой датчик только на изменение расстояния до объекта, а не на его наличие, поэтому если кто-то чем-то незаметно подпер вам бампер, то электромагнитный парктроник не спасет.
Есть ли среди вас те, кто ставил себе электромагнитный парктроник? Поделитесь впечатлениями!
Есть еще третий вариант: любой вид парктроника + камера заднего вида. Это позволит визуально контролировать пространство плюс к парктронику. Но это как-то не знаю ... Есть мнение что камера заднего вида - это на пару раз. Потом на нее даже не смотрят.
Кто что думает?
Что ставить?
Ультразвуковой парктроник
46
30.1%
Электромагнитный парктроник
6
3.9%
Парктроник + камера заднего вида
101
66.0%
проголосовало 153 пользователя
Хотя если приноровиться
Поначалу точно неудобно, ибо расстояние может неверно определяться на глаз из-за характеристик камеры - угла обзора и других. Но думаю это вопрос времени. Вот парктроник с камерой самое то)
С учетом вывода данных на родную магнитолу получается совсем не плохо.
вот такую камеру можно поставить
Если штатный не получается сделать я бы тогда за камеру голосовал ) но только если это не будет колхоз с мониторчиками - вывод камеры обязательно на аудио-голову. Даже с камерой парктроник все равно не помешает, просто потому что он пищит... хотя если камера нормальная и выведена на хороший экран то это не обязательно
Вообще камера самое надежное средство ИМХО
Да и вроде при её то стоимости без парктроника как-то странно
Я, кстати, как-то раз брал суперб и написал про него небольшой постик )
либо камеру либо парктроник.
При наличии камеры парктроник не обязателен,ИМХО. Камеры заглаза.
Но если камера+электромагнит то это конечно ващпе гуд.
Все штатные плюшки, конечно стоят денег, и порой не совсем адекватных. Но тут уж каждый выбирает сам.
http://forum.skoda-club.ru/viewtopic.php?p=770165#p770165
http://www.b6club.ru/viewtopic.php?f=24&t=6469
http://forum.skoda-club.by/index.php?topic=328.msg5777#msg5777
http://www.skodacommunity.de/skoda-forum/board96-skoda-superb-ii-forum/
Надо учитывать, что народ на этом зарабатывает, и соответственно подробных инструкций для самостоятельной установки, найти сложно. Но углубившись в вопрос, можно без труда разобраться во всём.
потом отключил, не доверяю я ему,все равно есть метвые зоны,сыкотнн там поймать какойнить столбик.
Если не уверен,Можно выйти и посмотреть.
Думаю камера была бы лучше чем эти два варианта