Водитель сбил мальчика. Было, нет?

Ребенок переходил по пешеходному, на зеленый свет. Скорость под 90. На 0:48 четко видно знак пешеходного перехода.
видео не мое.

65 комментариев нравится избранное #

3 1I1 22 мая 2012 в 21:06

Комментировать видео, снятое на брелок для ключей от дедушкина подвала, считаю ниже своего достоинства. Вот.
- 19 strikersha 22 мая 2012 в 21:16
  
  Вы его уже откомментировали:)) мои соболезнования))
  А вообще негоже обсуждать кто, почем и какой покупал регистратор. На что хватило, видимо такой и купил.
  - 9 1I1 22 мая 2012 в 21:21
    
    То, что водитель говноед и бомж, потдверждает также ассортимент говна под стеклом. Не удивлюсь, если это еще и таз.
    - 3 n0w 22 мая 2012 в 21:32
      
      а для вас что, тазоводы морально низкие люди?...
      - 20 cynical2207 22 мая 2012 в 21:39
        
        Да, он упоротый.
    - vostr 23 мая 2012 в 04:50
      
      на трёхсоснах написано двенашка...
  - Mighty 22 мая 2012 в 23:12
    
    От этого регистратора - толку 0. Номеров не видно, детали = пиксели.
    - 7 Tosanton 22 мая 2012 в 23:14
      
      Какой бы он не был - свет светофора видно, манёвры понятны.
      - Mighty 22 мая 2012 в 23:16
        
        Т.е. по вашему от регистратора требуется как-то видеть сигнал светофора и всё? Автор коммента прав, если уж покупать регистратор - то нормальный с HD.
        
        8 Tosanton 22 мая 2012 в 23:26
        
        Если нет денег на "нормальный с HD", то на безрыбье и рак рыба. Не было бы регистратора - то, как минимум, не было бы ролика на ютубе, поста на кадабре и всех этих каментов.
        
        3 Gwynnbleidd 22 мая 2012 в 23:27
        
        по поводу того что рег должен быть нормальным я согласен, только вот из коммента автора снобизм и пренебрежительное отношение прямо плещет
- 3 Gwynnbleidd 22 мая 2012 в 23:26
  
  а достоинство как измеряешь, линейкой али рулеткой?
  - dimon777 23 мая 2012 в 02:42
    
    циркулем,епт
14 yardriver 22 мая 2012 в 21:36

он конечно мудак, урод , превысил скорость и тд . .
но какого хуя сосунки бегут под едущую машину??? даже находясь на переходе?? это вроде с пелёнок прививают---"никакой авто не останавливается мгновенно!" бля..
p.s а привито скорее всего школоте родителями следующее: типа.. "переходя на переходе , ничего не бойся, эти мудаки за рулём пусть все хоть усруться, но тебе должны уступить!". .
- 22 tweety 22 мая 2012 в 21:40
  
  ты тупой? по гаражам не прыгал в детстве? тут тоже самое. это же дети
  - 9 scr1pt 22 мая 2012 в 23:00
    
    прыгать по гаражам и бежать сломя голову через дорогу это разные вещи.
    понятно что нуэтожедети, но нормальные родители с самого детства вбивают про посмотрел налево, посмотрел направо и прочее
    - 2 strikersha 22 мая 2012 в 23:09
      
      Ребенку все равно гараж это или дорога, она все равно бегают. Бывают неуправляемые дети, которым ничем это вбить в голову. Но то, что это дети, а мы ездим на убийцах машинах - это факт. И не попрешь против того, что мы на дороге по сравнению с пешеходами более защищены при столкновениях.
    - 6 strikersha 22 мая 2012 в 23:11
      
      не зря в городе придумано ездить не выше 60, хоть как-то можно на такой скорости что-то предпринять и во время заметить. Слишком много развелось самоуверенных.
      - 1 iAxeL 23 мая 2012 в 10:17
        
        вот вот, ехал бы он 60 и смотрел бы на знаки - все было бы благополучно
  - yardriver 23 мая 2012 в 13:05
    
    это ты скорее тупой!..
    с гаражами -никакого сравнения! я в детстве на проезжей части не играл, да и близко особо не подходил! ибо нехуй там делать!
    - tweety 23 мая 2012 в 17:10
      
      ну-ну, а общество больше мое мнение поддержало-делай вывод
      - 1 Mighty 23 мая 2012 в 17:23
        
        Какое общество? Женщины, которые в любом случае сопереживают детям, даже если те совершают откровенный идиотизм? Или пешеходов которые считают, что могут переходить где и как угодно, а следовательно если совершается ДТП с участием пешехода - водитель виноват в абсолютно всех случаях?
        
        Это общество?
        
        strikersha 23 мая 2012 в 20:24
        
        А в вашем понятии общество - это неадекватные водители, которые несутся со скоростью 90 по городу и насрать на детей и на пешеходов вообще? вот видимо ваше общество., которое к обществу адекватных людей никакого отношения не имеет.
        
        1 Mighty 23 мая 2012 в 20:59
        
        В моём понятии пешеходы знают ПДД так же как водители. А так же полностью несут ответственность за ДТП где они пострадали по вине собственного нарушения этих самых правил. Как-то переход в неположенном месте.
        
        1 strikersha 23 мая 2012 в 21:09
        
        Вот именно, что каждая сторона так думает. Только вот я думаю и знаю, что пешеходы по большей части не знают ПДД, они пешики и привыкли ходить где угодно, они не сдают никаких экзаменов. Вот бы в школе за это придумали экзамены каждый год, тогда бы все всё знали.
        А так, кто бы был не виноват в ДТП с пешеходом, если он умрет, это будет висеть на совести того, кто его сбил, и не важно где и как...
        
        1 Mighty 23 мая 2012 в 21:30
        
        Привыкли ходить - пусть тогда ходят по пешеходным дорогам и не переходят проезжие части. А обучение должны были ввести. И если когда-либо доведут до ума законодательство, где пострадавший пешеход, переходивший дорогу в неположенном месте будет виноват в ДТП и будет обязан ещё и возмещать ущерб водителю - тогда у нас все быстро научатся нормально соблюдать правила.
        
        1 strikersha 23 мая 2012 в 22:06
        
        ага, если выживет :)))
        
        Mighty 23 мая 2012 в 22:07
        
        При условии соблюдения скорости движения в городе - шансы повыше.
        
        tweety 23 мая 2012 в 22:12
        
        вооооот, видишь, сам уже и на водителей гонишь. так что тут все таки больше ответственности на водителях
        
        1 Mighty 23 мая 2012 в 22:15
        
        Нет не больше. Отрицать что у нас плевать хотели на скоростные режимы - глупо. Но когда при соблюдении скорости в тёмное время суток в неположенном месте на дорогу вылетает мясной снаряд, он напрашивается на то чтобы его сбили. И отвечать в этом случае должен он сам.
        
        strikersha 23 мая 2012 в 22:18
        
        так на сколько я знаю, он и отвечает, т.к. переходил в неположенном месте. однако в ПДД понятие того, где может переходить пешеход дорогу очень растянутое. Он, к сожалению имеет право перейти дорогу не на зебре, строго перпендикулярно проезжей части, если зебры в зоне видимости нет.
        
        Mighty 23 мая 2012 в 22:20
        
        Плохо знаете, в подавляющем большинстве судебных решений по таким делам виновным признаётся водитель. Исключительно редки случаи когда звёзды сходятся в одном месте и наличествует видеозапись ДТП где чётко видно, когда водитель не мог избежать столкновения и принял всё что было в его силах. И даже в этом случае он может избежать срока, но не избежит возмещения материального ущерба пострадавшего.
        
        strikersha 23 мая 2012 в 22:13
        
        правильно, значит не все зависит от пешеходов. ехал бы этот со скоростью 60, все обошлось бы.
        
        1 dimon777 24 мая 2012 в 02:25
        
        ну-ну.хоть 40 езжай,а найдется баран,который сам к тебе под колеса прыгнет
        
        dimon777 24 мая 2012 в 02:23
        
        это должно висеть на совести родителей
        
        dimon777 24 мая 2012 в 02:22
        
        просто когда судьба двоих дебилов сводит,не надо никого из них оправдывать
        
        1 dimon777 24 мая 2012 в 02:20
        
        помню,пенсионеру сделал замечание за то,что он переходил на красного человечка.так он меня трехэтажным матом так отхуесосил,что я офигел
      - 2 dimon777 24 мая 2012 в 02:19
        
        общество в большинстве состоит из дебилов,которым голова нужна только чтоб было куда с локтя прописывать
3 Zoriko 22 мая 2012 в 21:46

жаль водителя, но все же он нарушал и виноват
- Tosanton 22 мая 2012 в 23:13
  
  А почему его жаль? Вот кого действительно жаль - так это ребёнка, который видя угрозу додумался только побежать вперёд, а что ж делать, опыта нет. Это мы видели 100500 роликов на ютубе, а маленьким детям не до этого.
  - 1 dimon777 23 мая 2012 в 02:47
    
    а мне жалко его предков,которые не научили его дорогу переходить.ситуации всякие бывают.бывает,и тормоза отказывают,и лед на дороге,и даже на переходе надо оставаться предельно внимательным.а не переходить вслепую,набирая смску на ходу
  - Zoriko 24 мая 2012 в 17:42
    
    потому, что он мог просто не заметить детей. Они выбежали, а сбитый ребенок даже не смотрел на дорогу, в чем сам тоже виноват. Пусть даже родители не рассказывали детям про дороги и
    чудо-технику на четырех колесах, то детям даже в школе сейчас говорят постоянно, прежде чем переходить, смотрите в ОБЕ стороны, всякое бывает. На одностороннем так же может нестись какой-либо преступник ( к примеру), удирающий от полицейских. У детей уже должны быть рефлексы - вышел на дорогу, вытянулся, посмотрел в обе стороны и только потом пошел
Nekroman 22 мая 2012 в 22:30

кошмар...
5 Tosanton 22 мая 2012 в 23:10

Вообще манера вождения очень странная.. Судя по всему едет с семьёй (ребёнок в салоне), дорога пустая.. Куда так гнать? Музыка орёт, двигатель орёт ещё громче. Морально уродливый пацанчег такой...
Да и перекрёсток довольно большой, от светофора до перехода много расстояния, и если уж ты летишь под жёлтый (хотя нахрен так делать???), то будь предельно внимательным! А этот воДЯТЕЛ и на дорогу то не смотрел по ходу.. Эх... Детёнка очень жаль :(
- 2 dimon777 23 мая 2012 в 02:49
  
  если собьют на переходе на зеленый-водитель будет виноват,но размазанному пешеходу легче не будет.поэтому надо быть внимательным всегда и везде.и детям надо это обьяснять
4 Reexel 22 мая 2012 в 23:14

Вот чтобы не было таких случаев и надо тошнить по городу. Я бы вообще скорость сделал 50 км/ч. Лучше медленна ехать, чем молча стоять в пробке. А часть пробок - и их часть не такая уж маленькая - появляются из-за аварий. Например, на МКАДе была пробка километров шесть. Причина банальна - фура не успела оттормозиться перед газелью - небольшой удар, но пробку собрали приличную - и это по всем рядам. Ехать медленнее - не значит быть тупее. Это признак уверенности и ответственности.
- 2 Tosanton 22 мая 2012 в 23:23
  
  Автомобиль - средство не только повышенной опасности, но и транспорт, позволяющий добраться из точки А в точку Б с максимальной скоростью и комфортом. И мне кажется не существует водителей, чья стрелка на спидометре не поднималась выше 60 в пределах населённого пункта. Условия бывают разные, и самая безопасная скорость - скорость потока.
  - strikersha 22 мая 2012 в 23:32
    
    максимальная скорость и комфорт не бьются с безопасностью.
    на счет несуществующих поспорю) А вот про разные условия, большие города, маленькие соглашусь. Про поток это отдельная история. Когда потока нет, а несется 90.. это куда? и зачем?...
    - 1 Tosanton 22 мая 2012 в 23:41
      
      Потока нет в основном ночью, а там плохая видимость и прочее. Поэтому ночных летунов терпеть не могу. Да и днём тоже носиться нет смысла.
      В общем есть шоссе, на которых поток идёт 90, хоть и формально это территория города. Там нет смысла "тошнить" 60. Но есть и такие дороги, на которых и 50 км/ч уже страшно..
      К сожалению закон не совершенен, и большинство выдумывает ограничения сами. А там где сталкиваются разные точки зрения - всегда проблемы..
      - strikersha 22 мая 2012 в 23:52
        
        Да, я всегда удивляюсь, как они едут, ведь ничего не видно. Ну видимо ищут свой столб.
- 2 strikersha 22 мая 2012 в 23:29
  
  А я принципиально еду по моему городу 50, хотя можно 60, и очень много бывает виснет на заднем бампере недовольных торопил, т.к. дорога по одной полосе на каждую сторону. А сбитых детей у нас на такой маленький город хватает. О всех помнят даже спустя 10 лет.
- 2 dimon777 23 мая 2012 в 02:50
  
  по нашим колдоебинам быстрее ехать-опасно
Vaskrol 22 мая 2012 в 23:15

о_О Я в Москве вообще не могу даже на пустой дороге такого типа не притормозить перед даже пустым переходом, в любой момент может кто-то выскочить. Виноват, что, В любом случае. Данные о состоянии мелких есть?
Mighty 22 мая 2012 в 23:16

Так убили? Или просто бортанули.
- scr1pt 22 мая 2012 в 23:19
  
  судя по коментам с ютуба, убили
  - Mighty 22 мая 2012 в 23:20
    
    Их там вроде несколько. На ютубе есть коммент про какие то трисосны и что репортаж там, но найти эти три сосны не представляется возможным.
  - dimon777 23 мая 2012 в 02:51
    
    да вроде только задел
- Tosanton 22 мая 2012 в 23:35
  
  Вот ТУТ вторая половина новости про этот случай, мальчик погиб.
  - 3 Mighty 22 мая 2012 в 23:57
    
    "не удержалась, фото взяла с его странички вконтакте... ангелочек..."
    Отличные у них там журналисты. Как будто сам на вконтакте попал.
3 Timur1976 23 мая 2012 в 02:19

У меня нет слов... Нахера в городе так топить?! Что за прикол, красный мигнул - все, "товарняк пошел"? Сначала сбил, проехал кучу метров без тормозов, потом вдруг пришло озарение! В тюрьму его... Ребенка жалко, жалко, что не вбили ему в голову, не переходить дорогу не глядя. Пля, со школы еще помню - вышел к переходу, посмотри налево, посмотри направо, убедись, что машин нету и потом иди! Один раз, мальцом еще, через дорогу перебегал, споткнулся, упал, а на меня здоровый такой КАМАЗ прет! Еле убежал потом, с тех пор сначала убеждаюсь, что можно перейти, а потом иду.
- Mighty 23 мая 2012 в 10:07
  
  В тюрьму за это не сажают.
  - 1 iAxeL 23 мая 2012 в 10:21
    
    колония-поселение, не?
    - 1 Mighty 23 мая 2012 в 10:24
      
      Да, но это не тюрьма. Совсем другое.
    - strikersha 23 мая 2012 в 13:37
      
      да, водители попадают в любом случае в колонию-поселения.
- strikersha 23 мая 2012 в 13:40
  
  я тоже один раз перебегала дорогу в детстве, казалось грузовик далеко, успею, побежала, а он будто быстрее ехать начал, благо я успела развернуться и побежать обратно, он мне по рюкзаку чиркнуть успел, остановился и орал на меня на всю улицу, а я уже бежала через поляну не оглядываясь)))) потом я месяц не могла переходить дорогу. сейчас у меня голова на дороге на 360 крутиться пока по зебре иду и не важно, что для меня зеленый.