Написать пост

nospa

Надо уступать "Учебным" которые едут по правилам.

98 комментариев 47нравится 7избранное
kaljan
ArtemTrickster
StaticWhite
turboexe
Lexy
UdjinM6
seven
FreNzZz
Plazmaskill
shmel808
evelev
phoptik
kichnap
Nekroman
xupypr
believe
olegKadabr
tutpusto
int64
  • Certero
    15 мар 2012 в 23:50
    Что то я где то читал, что правила поворота не оговорены. Можно разъезжаться при одновременном повороте налево как и левыми боками, так и правыми. Поправьте, если не прав.

    А тут 2 неадеквата походу)))
    • seven
      15 мар 2012 в 23:55
      ну поворот должен совершаться через центр перекрестка, а вот разъезд не помню, чтоб регулировался
    • inikned
      16 мар 2012 в 00:42
      Причем тут разъезд? С чего вы взяли, что "рег" собирался налево поворачивать?, он ехал прямо, соответсвенно баран на паркетнике должен пропустить
      • DeToZ
        16 мар 2012 в 00:46
        ты звук в видео включал? и видео смотрел?
        • inikned
          16 мар 2012 в 01:14
          а не, музыка играла, сорри=)
          • DeToZ
            16 мар 2012 в 07:49
            да там видно как машина левее берет))))
      • tutpusto
        16 мар 2012 в 13:21
        все же нет. Включение поворотника обозначает намерение водителя совершить поворот, однако, не требует этот поворот совершать, так что если вдруг что регистратор может утрверждать что ехал прямо.
        • druff
          16 мар 2012 в 22:23
          Нельзя вводить участников движения в заблуждение. В ПДД об этом тоже написано. А включить поворот и не повернуть - это оно и есть.
  • seven
    15 мар 2012 в 23:54
    ну и где неадекватный Толик?? Помоему неадекватный паркетник, сам вылез чета предьявить, а когда мзды получил, начал "сажать" всех...клинический долбоеб помоему...в машине намного безопасней
    • ipeace
      16 мар 2012 в 00:18
      т.е. Толик прав? Пиздец...
      Выше дали ссылку, как можно проезжать перекресток
      • Kalashmatik
        16 мар 2012 в 00:54
        Толик безусловно прав, там по ссылке субъективные выводы, а по правилам еще с автошколы учили - надо поврачивать через центр перекрестка т.е. левыми бортами без вариантов.
        • Nikitian
          16 мар 2012 в 00:59
          Левыми бортами разъезжаются только на маленьких перекрёстках, где по 1 полосе в каждую сторону. Разъезд правыми бортами более производителен.
          • Kalashmatik
            16 мар 2012 в 01:01
            есть пдд а есть жизнь, так вот инструктор по ПДД прав, так и учат в автошколах. А в жизни все поворачивают, как им проще.
            • Nikitian
              16 мар 2012 в 01:15
              На этом перекрётке как раз удобнее правыми: видно же, что места валом. ПДД как раз не предписывает какими бортами разъезжаться. Если паркетник начал манёвр с разъездом правыми бортами, значит там так удобнее, смысла бодаться не было никакого.
              • Kalashmatik
                16 мар 2012 в 01:17
                хреново вас учили... только левыми, через центр перекрестка, ато что в жизни делают "как удобнее" - второй вопрос, мне вот удобнее на красный иной раз без стрелки поворачивать потому, что там машин нет и многие так делают, но это не оправдывает выскакиваний с выебонами, за что собственно и огреб
                • ipeace
                  16 мар 2012 в 01:22
                  Нет такого правила "только левыми".
                  • Kalashmatik
                    16 мар 2012 в 01:23
                    нет такого правила "только правыми" и?
                    • ipeace
                      16 мар 2012 в 01:38
                      а я и не говорил, что "только правыми", все зависит от перекрестка.
                      • ipeace
                        16 мар 2012 в 01:41
                        главное выполнить пункт 8.6:
                        Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
                        • Kalashmatik
                          16 мар 2012 в 01:49
                          не совсем, формально он начал поворт не убедившись что его пропускают встречный поток, при проезде левыми бортами они друг другу не мешаю, т.к. поворачивают за жопами друг друга.
                          • ipeace
                            16 мар 2012 в 01:58
                            здесь согласен, но Толик говорит про пункт 8.6 (в видео 8.4), но тут совсем другая ситуация и в данном случае этот пункт тут не причем.
                            • Kalashmatik
                              16 мар 2012 в 01:59
                              Он там много чего говрит, еще и в репу бьет, по факут надо было не бычить, а раз уж учебка уже вылезла на середину, то либо пропустить, либо повернуть за ней
                              • ipeace
                                16 мар 2012 в 02:08
                                Согласен, неправы оба. В том числе и Толик =)
                                И про "левый борт". Как в таком случае поворачивать 3 и более машинам с обеих сторон? Замкнутый круг получится.
                                • Kalashmatik
                                  16 мар 2012 в 02:15
                                  ну Толик не прав хотя бы тем что двинул в морду :) это уже ст. 115 УК РФ и ПДД уже не так важно, но если рассуждать логически то и выскакивать с бычкой не надо если не готов драться у нас народ психованый и из травматов шмаляют
                • Nikitian
                  16 мар 2012 в 01:43
                  Меня-то учили хорошо, сейчас освежил в памяти - нет обязательства разъезжаться левыми бортами в п.13.
                  • Kalashmatik
                    16 мар 2012 в 01:45
                    хорошо - вывод на основани чего? в п.13 нет и о правых ни слова...
                    • Nikitian
                      16 мар 2012 в 02:03
                      Короче, погуглил: в правилах этого нет. Негласное правило, которое кстати, во всех автошколах сообщается, если посещать, что большие перекрёстки правыми бортами, малые левыми. С иллюстрациями первое, что нашёл: http://natalianakonechnaja.com/povorot-nalevo/
                      Правила не запрещают ни один из этих способов, главное - не оказаться на всречке при выезде с перекрёстка, потому и разделение на большие и малые. Логика - есть неотъемлемая часть пдд.
                      • Kalashmatik
                        16 мар 2012 в 02:05
                        говришь хорошо учили, а правила гуглишь... ай яй яй (шучу), фигня в другом см. выше
                        • Nikitian
                          16 мар 2012 в 02:09
                          Гугол позволяет визуализировать свои мысли чужими картинками и оборотами :)
                          Действия регистратора ввели в заблуждение паркетник: если бы хотели расходиться левыми бортами, то надо было выехать за середину перекрёстка, а не встать перед, как при разъезде правыми бортами.
        • ipeace
          16 мар 2012 в 01:07
          Ок, дайте, пожалуйста, ссылку на ПДД, где говорится о разъезде левыми бортами.
          • Kalashmatik
            16 мар 2012 в 01:09
            тебе в школу надо к инструкторам, они за подобный ликбез денег получают
            • ipeace
              16 мар 2012 в 01:21
              т.е. вы в таких случаях разъезжаетесь со встречными авто левыми бортами? Я правильно понял?
              • Kalashmatik
                16 мар 2012 в 01:23
                т.е. инструкторы в автошколе настаивают на выезд до середины пееркрестка, пропуске встречног опотока и дальнейшем повороте, левыми бортами, а как делаю я дело десятое - по ситуации разумеется, так же как и выбираю скорость.
                • ipeace
                  16 мар 2012 в 02:03
                  в тему об инструкторах:
                  http://autochel.ru/instructor/298084.html
                  • Kalashmatik
                    16 мар 2012 в 02:08
                    там даже комментарий в тему:

                    заика 22 апреля 2011
                    а все показанные аварии почему то правыми бортами получились или это мираж?
                    • ipeace
                      16 мар 2012 в 02:11
                      Внимательный)
                      Я считаю нам стоит сойтись на том, что все зависит от ситуации и перекрестка. Именно поэтому в ПДД нет четких понятий о таких разъездах.
                      • laveus
                        16 мар 2012 в 11:49
                        кстати согласен - при разъезде парвыми боратми почти нет видимости авто идущего по встречке в правых рядах. Особенно вечером когда тебя слепят еще и фарами.
                        • ipeace
                          16 мар 2012 в 14:32
                          а при разъезде левыми как ты будешь видеть встречку?
                          • Kalashmatik
                            16 мар 2012 в 17:55
                            странный вопрос ты её видишь идеально тебе никто не мешает, тк. встречный стоит слева от тебя а ты вперед смотришь...
                            • Dusha
                              16 мар 2012 в 20:17
                              а как тогда разъезжаться когда за тобой ещё 5 машин хотят повернуть налево и дышат тебе в бампер, а на встречке тоже такая же ситуация, и получается пробка, люди сами себя в ней заперли.
                              • Kalashmatik
                                16 мар 2012 в 21:34
                                об этом ниже написано и не надо путать идеальный случай по ПДД и реальность.
        • Tompson
          16 мар 2012 в 17:20
          За 6 лет езды по ДС, подмосковью, рязанской и тамбовской областям ни разу не видел, чтобы кто-то на перекрёстке разъезжался левыми бортами.
          • Kalashmatik
            16 мар 2012 в 17:54
            И что? я за 10+ лет езды в ДС, регулярно это вижу, иногда и сам так разъезжаюсь (по ситуации).
            • Tompson
              19 мар 2012 в 19:32
              У меня прям когнитивный диссонанс от этого. Можно хотя бы пару мест, где такой разъезд применяется всеми участниками дорожного движения.
              • Kalashmatik
                20 мар 2012 в 00:18
                про "всех" понятия не имею, имхо бараны везде найдутся
          • Fukurokudzu
            19 мар 2012 в 11:28
            шутишь чтоль?
            • Tompson
              19 мар 2012 в 19:31
              Нет, я серьёзно. Более того, даже знаю человека, который не сдал на права с первого раза, потому что попытался разъехаться с кем-то на перекрёстке левыми бортами.
  • ocker
    16 мар 2012 в 00:02
    Да Толик нормальный, а на хундае какое-то неадекват полный.
  • Nikitian
    16 мар 2012 в 00:08
    Паркетник нормально поворачивал, а регистратор зачем-то въехал в него, а потом права качать начал, не разобравшись в том. что цитировал. Встречки на перекрёске нет, а при выезде у него есть все возможности выехать в свой ряд.
    • seven
      16 мар 2012 в 00:16
      а был контакт? я что то не заметил, там до него еще полметра было
      • Nikitian
        16 мар 2012 в 00:33
        Ну если и контакта не было, то вообще неясно что за буза.
        • laveus
          16 мар 2012 в 11:53
          Встречка очень даже есть на перекрестке. В школе учили выезжаешь на середину перекрестка, и выполняешь поворот по круговому радиусу как бы пересекая полосы движения, а не под резким прямым углом совершать поворот, как это получается у многих. Такоё маневр часто череват последствиями, особенно в случаях, когда на перекрестке первое авто совершает разворот - выезжает на середину перекрестка и поворачивает, тем самым морда не оказывается ни коим образом на встречке в трёх плоскостях. А сзади идущий "умник" сразу срезает и едет просто налево, таким образом что оказывается навстречке слева и спереди. Проще коненоч нарисовать :)
          • Nikitian
            16 мар 2012 в 12:21
            Нет встречки на перекрёстке :) При выезде есть, на самом нет.
            Кстати, вчитался на свежую голову в пдд 13.4 - уступать при повороте надо "движущимся со встречного направления прямо и направо", т.е. если со встречного направления движется налево, то ему уступать вроде как бы и не надо. А если ему не уступать, то левыми бортами не разъехаться. :)
          • Nikitian
            16 мар 2012 в 12:25
            Неправильно выразился: встречка конечно есть, но на ней можно находиться. Нет наказания за выезд на эту встречку.
      • slaviq232
        16 мар 2012 в 17:55
        ну аварийку же включил паркетник
  • misho
    16 мар 2012 в 00:15
    and Oscar goes tooooo....... TOLIK!
  • IIIuKo
    16 мар 2012 в 00:17
    иди суда баран )
  • vovka2012
    16 мар 2012 в 00:17
    забавно он на капоте проехался :)
  • shock2d
    16 мар 2012 в 00:22
    Что бы там не было, для нас видео позитивное! )
  • StaticWhite
    16 мар 2012 в 00:26
    Видит же Хендэ что учебка едет, ну не стоит от них добра ждать, нафига вот подставляться?
  • 1I1
    16 мар 2012 в 00:38
    так дтп было или нет?
    если контакт произошел, то как можно поддерживать человека, который покидает место дтп?
    и толика и жену без прав на года полтора!
    • Kalashmatik
      16 мар 2012 в 00:55
      нет там никакого дтп, они между машинами проходили там пол метра как минимум, просто паркетник врубил аварийку и пошел учить инструктора...
      • BeeRMaN
        16 мар 2012 в 01:44
        На видео вроде как чуток качнуло хендай, может по колесу его повернутому ударили?
        И не жена это, если на Вы называет советчика.
      • blacknoir
        16 мар 2012 в 13:02
        хендай колесом зацепило бампер, делайте громче видео
        • Kalashmatik
          16 мар 2012 в 18:24
          громкость не поможет, там даже визуально видно, не говоря уже о:

          От автора: г.Воронеж. ДТП не было!!! Первый ударил водитель сантафе, и за это получил в ответ, Вынужденная самооборона. С места происшествия инструктор не уезжал дождался наряд полиции и всё оформили.
          • blacknoir
            16 мар 2012 в 23:23
            Не верю. На видео видно/слышно как инструктор с криками-матами бросился на человека, ощутимо меньшего как по росту так и габаритам. На видео видно, как он отъезжает/покидает место дтп, при этом не гнушаясь наезда на человека
            • Kalashmatik
              17 мар 2012 в 10:51
              как бы фиолетово на твое "не верю" там и свидетели есть, история уже ракрчена, юзай гугл
  • Skotch
    16 мар 2012 в 00:41
    Санта-Барбара)
  • jq11
    16 мар 2012 в 01:12
    Разъезд левыми бортами предусмотрен не спроста. При разъезде правыми бортами встречку не видно.
    • misho
      16 мар 2012 в 01:41
      Если на поворт стоит больше чем одна машина - начинается адъ и коллапсъ
      • ipeace
        16 мар 2012 в 01:43
        +
        нигде такой разъезд (левыми бортами) не предусмотрен.
      • denhuan
        16 мар 2012 в 06:27
        +100
      • blacknoir
        16 мар 2012 в 13:08
        скажу за Украину. Правила такого варианта разъезда у нас четко не оговорены, поэтому на узких разъезжаются левыми (иначе будет откровенная встречка), на широких - правыми, иначе как сами верно подметили, будет коллапс. Наверное все так и делают, и все довольны. Хендай в данном случае ехал имхо правильно, просто не учел что это У и что за неадекват будет инструктор.

        По инструктору и правда кпз плачет - мордобой, давка пешехода, сокрытие с места дтп
      • Vypik
        16 мар 2012 в 14:00
        Ад и коллапс обычно из-за 2 и 3го ряда машин, водятлы которых максимально забивают перекресток. Так же многие кладут на правило запрещения выезда на перекресток, если нет места. Вот и все. Соблюдая правила все очень даже логично и правильно.:)
  • vitalyu
    16 мар 2012 в 08:18
    А то, что поворотник надо включать заблаговременно инструктор правила такого не знает?? Включили уже почти перед самым поворотом. Вымораживают такие люди, когда стоишь за ними, думаешь едут прямо, а там на тебе, херак, поворотник, и кукуешь пока этот баран не сольется ..
    • iXax
      16 мар 2012 в 12:19
      Херню несешь.
      Присулашайся, он работал. Она как-то рулем дернула и он отключился. Инструктор сразу-же сказал фразу «поворотник включаем»
  • AgonBlia
    16 мар 2012 в 08:29
    Да ну нахрен таких инструкторов! Понабрали по объявлению
  • Molodec
    16 мар 2012 в 09:14
    Нормальные курсы, в боевых городских условиях ))
    На след. уроке мы рассмотрим как сьябывать пьяным от мусоров!
  • Boomburum
    16 мар 2012 в 10:30
    В один момент тетка говорит "Ко...Толь!" - спалилась ;)
  • woodworld
    16 мар 2012 в 11:24
    Мои 5 копеек: контакта не было, Толик видимо вышел, дал в щи водителю паркетника, в итоге, то решил так просто не оставлять и позвать друзей ;)
  • laveus
    16 мар 2012 в 11:59
    "Выходи... дай я тебя посажу!" - так душевно прозвучало
  • iXax
    16 мар 2012 в 12:15
    Истеричка такая, класс )
    Мало мужиков осталось в России, это печально.
  • iXax
    16 мар 2012 в 12:21
    Толик мужик, а того надо было гасить — он пьяный походу.
  • Boomburum
    16 мар 2012 в 12:30
    По всей видимости, это не автошкольная машину - у инструктора были бы продублированные педали и он бы избежал столкновения. Впрочем, многие автошколы наверняка ездят на обычных, но ведь и ручник можно было дернуть )
    С другой стороны, Толик вроде неплохо знает пдд, раз, выходя из машины, смог по памяти сказать пункт правил переезда перекрёстка - вряд ли у него была книжка на руках и он там сидел-листал ) В общем, скорее всего обычная езда по городу, когда тётку учат кататься в условиях, приближенных к боевым - не очень правильно, но опыты больше.
    Еще плохо что они место дтп покинули, если оно, конечно, было - это гемор.
    А вот вася в паркетнике очень странный - ему надо было с "вертухи в щщи" - права начал качать...из-за того что долго рожал на перекрёстке - наверное так же тугодумно болтал по телефону, как делает это на капоте )
  • Gwynnbleidd
    16 мар 2012 в 12:41
    поржал. инструктор не прав только в одном месте-когда водила паркетника прыгнул на капот он говорил мол едь-едь. ага, а потом за "сбитыша" отчитываться...
    • Boomburum
      16 мар 2012 в 13:45
      Если бы стоял на месте, мог бы и капот поменять за его счет ;)
  • zubilo
    16 мар 2012 в 15:37
    почитал вот комменты и хотел бы посмотреть на того кто будет разъезжаться на таком перекрестке левыми бортами - это создаст тупо пробку, потому что цепочка из поворачивающих налево не будет размыкаться (мыслите логично)
  • zubilo
    16 мар 2012 в 15:44
    • blacknoir
      16 мар 2012 в 15:50
      В таком случае по-парный разъезд: первая пара разъехалась, за ними вторая, и т.д. Но это в сферическом вакууме..
      • Nikitian
        16 мар 2012 в 16:23
        Я выше писал: http://autokadabra.ru/shouts/48283#comment_556442 Что не получится разъехаться левыми бортами по правилам: не надо уступать дорогу поворачивающим налево.
        • Kalashmatik
          16 мар 2012 в 18:05
          Ошибаешься, когда первая пара выехала на перекресток они друг другу и не могут уступить, т.к. даже не пересекаются (разворо за жопами друг друга), а вторая пара ждет пока перкресток освобождается, т.к. водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток... но это все теория в идеале, а в жизни конечно надо по ситуации смотреть
          • Nikitian
            16 мар 2012 в 18:16
            Выезжать на перекрёсток по-одному с каждой стороны? Это фантастика. )
        • xRustiK
          16 мар 2012 в 19:59
          "не надо уступать дорогу поворачивающим налево."
          черт, да они оба поворачивают налево)
          • Nikitian
            16 мар 2012 в 20:11
            Ну да, т.е. их траектории не должны пересекаться, тогда они не будут друг другу уступать. Траектории не пересекаются при расхождении правыми бортами. Вот такая логическая цепочка )
  • Shyros
    16 мар 2012 в 19:47
    нервый ни в п*ду)))
  • Slicer
    21 мар 2012 в 17:39
    еще ни разу в жизни не видел чтоб разьезжались левыми бортами. может в России по другому
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.