185-й приказ - При остановке транспортного средства или пешехода сотрудник, по требованию участника дорожного движения, обязан предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук.
нет, более того в новом закон о полиции все конкретнее и яснее относится не толкьо к ИДПС но и ко всем пентам:
Глава 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
...
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
...
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
Значит у меня либо неверные, либо устаревшие сведения. Получены они были от капитана полиции командира 2 роты ГИБДД. Значит это он ещё не знает... Ну ладно. А другим неожиданным моментом, про который я хотел рассказать, с его слов, по новому закону о полиции, гаишники могут остановить автомобиль просто для проверки документов.
все не так, а хантер на старокадабре не зря из минусов не вылазил... имхо заголовок должен нести кракое содержание видео, что бы было ясно о речь, без всяких окрасок, т.е. не склоняя прочитавшего к определенным выводам. Я бы мог тоже самое видео выложить с заголовком "Беспредел быдло-инспектора, за сделанное замечание!" было бы тоже желтушно, т.к. сразу настраивает на противоположное отношение. В журналистике (не желтой) это не этично, принято излагать факты как есть, а читателю уже решать кто прав кто виноват, поэтому в идеале заголовок д.б. нейтральным типа "Общение с сотрудником ДПС Ивановым И.И. и его последствие..."
придираешься. это же бложик, по сути, автор поста вполне может придавать эмоциональную окраску, почему бы и нет. перегибать тоже не стоит, конечно, но в данном случае не вижу ничего критичного.
какой нафиг бложик? я не подписан на его блог, там-то это само-собой разумеющееся, этот пост я вижу через клуб "ПДД и закон" и хантеровскую желтуху там видеть не хочу
самый что ни на есть обычный, по сути, бложик. а так, эти вопросы решаются с модераторами клуба. а по скольку система модерации клубов по факту не работает, нужно долбить администрацию до тех пор, пока те не вернут плюсоминусы )
Глава 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИЦИИ
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
...
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
...
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
источник
Насмотрелись долбоебизмов типа наркомана павлика.
тупизнойжелтизной своих заголовков...Да, итог закономерен - сотрудник уволен, благодаря резонансу от этого видео.
Пример в студию!!!