Тупейшее ДТП на КАДе из-за маразма водителя Infiniti....

Водитель Инфинити остановился чтобы спросить почему автор так близко к нему едет.....Виновным в дтп признали водителя селики

58 комментариев 12нравится 9избранное #

MaximTagil 22 янв 2012 в 16:21

да водила в финике полный дебил
- cooler777 22 янв 2012 в 19:05
  
  +1
  можно обвинять кого угодно в чем угодно на началось все именно с него
1 Hoorsh 22 янв 2012 в 16:29

На левой полосе так экстренно тормозить из-за какой-то фигни...
- tutpusto 22 янв 2012 в 16:49
  
  да не очень экстренно, плюс показал аварийкой, тормозил он нормально. Непонятно только зачем.
  - MaximTagil 22 янв 2012 в 17:32
    
    да аварийка думаю сама включилась при экстренном торможении, тип того
    - tutpusto 22 янв 2012 в 22:30
      
      она сама может включаться? А то я не в курсе...
      - Kamikaze 22 янв 2012 в 23:08
        
        да, при экстренном торможении сама включается. Не на всех авто конечно же
        
        Fukurokudzu 23 янв 2012 в 11:23
        
        охренеть. я недавно на мкаде видел, думал водилы сами включают, что б виднее было. тоже начал так делать :D
        
        smartello 23 янв 2012 в 15:47
        
        А достаточно было купить опель или инфинити ;)
        
        Fukurokudzu 23 янв 2012 в 16:00
        
        первый не приемлю, второй не нравится и денег нет, хотя плотно не присматривался. так что пока ручками, ручками :)
        
        Vuhdjaaz 23 янв 2012 в 17:41
        
        Я сам врубаю, подсмотрел в германии.
        
        CooLeroff 23 янв 2012 в 20:16
        
        На французах есть, в Мегане 2 например
  - iXax 22 янв 2012 в 19:24
    
    Это называется экстренно, ежели аварийка сама включилась…
mkasheu 22 янв 2012 в 16:54

какой красивый вантовый мост
- iXax 22 янв 2012 в 19:24
  
  Он охуенно шатается.
  Нам когда его первый раз показали ребята — было море восторга )
  - vanillabear 22 янв 2012 в 19:45
    
    ахахаха
BeeRMaN 22 янв 2012 в 17:20

Регистратору надо было не дожидаться этого уебана, а, не останавливаясь, перестраиваться вправо и ехать дальше. А он встал в левом ряду КАДа последним, да еще дверь свою открыл...
RomikT 22 янв 2012 в 17:22

Отличная компания подобралась — один дистанцию не держит, второй останавливается в левом ряду по пустякам, третий вообще несётся не глядя на дорогу :-)
- BeeRMaN 22 янв 2012 в 17:28
  
  Ну про третьего ты зря, ехали друг за другом - логан и селика.
  Логан видел, что впереди встали, не снижая скорости перестроился вправо, а для селики стоящие мудаки стали неожиданностью. Как правило, вот так наезды на стоящих и проиходят, причем в любом ряду.
  - RomikT 22 янв 2012 в 17:35
    
    Ну а если бы там не эти двое стояли а дорожные работы были и селика бы в каток впечаталась, кто виноват бы был? Перестроившийся логан, стоящий каток или всё-таки селика?
    - BeeRMaN 22 янв 2012 в 17:39
      
      Виноват будет тот, кто не поставил вне города не менее чем за 30 метров знак аварийной остановки или дорожных работ, чтобы люди успевали увидеть и свернуть
      - RomikT 22 янв 2012 в 17:48
        
        Ну хорошо, не ремонтные работы а авария катка с белазом. Произошла 5 секунд назад и никаких знаков они конечно не успели выставить. Может селику потом бы и признали невиновной, когда из под катка вытащили (хотя я в этом сомневаюсь), но водителю-то от этого было бы не легче.
        В общем, моё твёрдое убеждение — как минимум на тормозной путь вперёд ты должен видеть всю дорожную обстановку, а не оправдываться неожиданно перестроившимся логаном.
  - blacknoir 23 янв 2012 в 12:36
    
    Есть такая штука как дистанция. Ушел логановод вправо или же резко дал по тормозам, потому что впереди авария - не имеет значения. Так что на селике даун не меньше.
BeeRMaN 22 янв 2012 в 17:22

Хочу сказать, что в отличие от Москвы, где на мкаде частенько пробки, в Питере на каде левый ряд действительно скоростной и редко там едут меньше 130-140.
astrix 22 янв 2012 в 17:28

Чел на селике люто виноват
astrix 22 янв 2012 в 17:29

Вышел бы чувак из финика чуть-чуть попозже. Вот было бы зрелище!
Sonyrus 22 янв 2012 в 17:56

На месте водилы Селики я бы подал регрессный иск к тормозу на Финике. ПДД строго запрещают остановку на магистралях.
- Vuhdjaaz 22 янв 2012 в 18:05
  
  А у него машина сломалась, стала дергать и мотор закашлял, он решил для безопасности выйти и посмотреть что случилось, оттормаживался аккуратно и как раз вышел знак из багажника достать. А тут эти стрит рейсеры проклятые...
  - Sonyrus 22 янв 2012 в 18:07
    
    +1 за юмор. Но автору ролика не до смеха, наверное.
    - Vuhdjaaz 22 янв 2012 в 22:21
      
      Как бы... Видеозапись это подтверждает, так что иски можно подавать какие угодно. Селика действительно виновата, что не держала дистанцию и не соблюдала скорость согласно дорожным условиям.
      
      Это из серии: А если *уй в розетку воткнешь, Чубайсу иски подавать надо?
      - Sonyrus 22 янв 2012 в 23:12
        
        Водятел Финика так же нарушил ПДД, вызвав тем самым ДТП. На видео это четко видно.
        
        Vuhdjaaz 23 янв 2012 в 02:46
        
        На видео четко видно, что: см. выше (двигатель дергает, аварийная остановка, etc.)
        
        Fukurokudzu 23 янв 2012 в 11:25
        
        "по ПДД" и "по справедливости" не всегда совпадают, пора бы уже привыкнуть :)
- Mighty 24 янв 2012 в 00:13
  
  Куда и что бы ты подавал, если тебя уже признали виновником ДТП? Где было обвинение водителя финика на разборе?
  - Sonyrus 24 янв 2012 в 00:31
    
    Есть понятие регрессного иска, когда твоя вина не оспаривается, но в деле появляется новый "обвиняемый", как раз водятел Финика. По простому: Да, я виноват, но считаю, что еще виноват хрен, остановившийся на магистрали в левом ряду и путь он мне возместит мой и нанесенный мною ущерб.
    - Dar4eG 24 янв 2012 в 09:31
      
      регресс тут не при чем.
      
      Фишка в чем, сотрудники ГИБДД не определяют виновника ДТП, они лишь определяют, кто из водителей нарушил какой пункт ПДД и какой за это подлежит ответственности.
      В рамках осаго считается, что если один нарушил, а второй - нет, то первый виновник ДТП. Типа, негласного соглашения.
      
      На деле же, можно оценить ущерб и, обосновав свою позицию, подавать иск в суд. Который может и разделить вину, а может и полностью переложить ее на второго участника, кто как судью разведет и что эксперты в трассологии насчитают..
      - Sonyrus 24 янв 2012 в 18:36
        
        Спасибо, что все четко разъяснили, я просто не силен в юриспруденции, но прецеденты знаю такие.
strikersha 22 янв 2012 в 18:20

обычно два дурака находят друг друга, а тут трое собрались.
zymzym87 22 янв 2012 в 19:41

на троих так сказать)))
vanillabear 22 янв 2012 в 19:50

И это называется не держать дистанцию? на МКАДЕ обычно еще 2 человека влезают в такую щель! Водятел финика видимо решил показать у кого тут большие и стальные яйца!)))
- Gwynnbleidd 22 янв 2012 в 21:22
  
  +100500
- Procyon 23 янв 2012 в 10:30
  
  Во-во, на мой взгляд с дистанцией было всё замечательно.
- D4nte 23 янв 2012 в 14:58
  
  Не забывайте, что широкоугольный регистратор очень сильно преувеличивает дистанцию, на самом деле рег очень близко ехал, у меня с самого начала ролика возникло ощущение, что он давит на финика, чтобы тот свалил из ряда
  - Dar4eG 23 янв 2012 в 15:18
    
    а ты по машинам посмотри, в момент перед тем, как финик тормозил, дистанция была примерно в два корпуса от машины в соседнем ряду, не то трешка, не то пятерка БМВ, т.е. Где-то минимум 4,5*2 - около 10 метров..
    - D4nte 23 янв 2012 в 15:45
      
      Мне кажется, дистанция была в один корпус, да даже пусть в два - вы не совсем представляете себе, что такое дистанция в 10 метров на скорости 100 кмч. Это очень мало, посмотрите снимки КАДа или МКАДа со спутника - там дистанции в любом ряду по 3-4 корпуса машины, и это летом
      - Fukurokudzu 23 янв 2012 в 18:02
        
        мы вполне нормально представляем себе, что значит дистанция в 2 корпуса на мкаде. это чуть меньше нормальной в общем-то. я не говорю, что это хорошо, просто это так.
      - Dar4eG 24 янв 2012 в 09:28
        
        да, такая дистанция требует повышенной концентрации как вперед, так и назад и сильно утомляет. и шанс поймать "нежданчег" сильно увеличивается, но ехать можно..
ismagiloff 22 янв 2012 в 19:56

задрот
Dar4eG 22 янв 2012 в 20:03

на финике мудак.
А всем троим конкретно повезло, что никто выйти не успел из машин..
Kamikaze 22 янв 2012 в 21:47

Ох сколько аварий постоянно в левом ряду возле Вантового моста. Какое-то дурное место, частенько левый ряд вдруг встает и также вдруг снова едет.
Склоняюсь к варианту что перед селикой ехал кто-то заслонявший дорожную обстановку впереди и успел уйти вправо, открыв прекрасный вид на сюрприз. Иного объяснения такому "прилету" не вижу.
Водитель инфинити - клинический долбоеб, таким на том свете лучше будет, жаль что не скончался от сердечного приступа от вида летящей в него селики.
gregst 22 янв 2012 в 21:51

я вот одно только не пойму - где маленькая дистанция??
как выше уже сказали - там народу еще двое минимум поместятся..
я склоняюсь к тому, что виноваты двое - первый и селика
- UpGrade 22 янв 2012 в 23:47
  
  Да хоть трое. Тормозной путь будет значительно больше, если что...
shirixae 22 янв 2012 в 22:22

Финику - кардан в задницу.

p.s.: кто там у нас любил говорить "не бывает не битой селики"?
leha 23 янв 2012 в 08:46

Вот она - КАРМА!
- Fukurokudzu 23 янв 2012 в 11:28
  
  карма была, когда меня чел на БЧД подрезал и ушел по встречке, а после встречки аккурат гайцы стоят по утрам ^_^
noxxx 23 янв 2012 в 14:50

На селике скорее всего шашечник. Вылетел в левый ряд из-за какой-нибудь фуры, а тут сюрприз.
misho 23 янв 2012 в 23:32

нехилая карусель
krest7532 31 янв 2012 в 14:58

Хотел выпендрится и чуть не здох, будет урок придурку на инфинити