Написать пост

Spyhunter

Украинская ДАИ начала использовать радары TruCam

В ближайшее время украинские гаишники ждут массового поступления измерителей скорости TruCam. Приборы уже начали использовать в Киеве.



"Этот прибор создан с помощью NASA, он удобен тем, что есть функции и фото, и видео, отличается удобством в эксплуатации. Нарушителей, которые превышают скорость, он вычисляет с помощью лазерного луча, после чего автомобиль останавливаем и составляем протокол"

В Управлении ГАИ МВД Украины информацию о возвращении приборов на дороги подтвердили. "Со вчерашнего дня (с 30.07. - ред.) у нас появилось право использовать эти приборы для контроля скорости", - отметил замначальника ГАИ Украины Владимир Резников.

По его словам, Госавтоинспекция получила необходимые выводы государственной специальной службы технической защиты информации.

Приборы уже начали использовать в Киеве. Постепенно ими будут оснащать региональные ГАИ. "В наличии у нас сейчас есть 137 таких приборов", - сообщил Резников. Как отмечает Сегодня, устройство стоит 90 тыс. грн.

В свою очередь юрист и водитель Алексей Святогор проинформировал, что уже есть десятки водителей, которые недовольны выводами этих приборов и намерены судиться.

Как сообщалось, в марте Генеральная прокуратура Украины сообщила, что радарные комплексы Арена и TruCAM используются Департаментом ГАИ без экспертного заключения или сертификата соответствия.



Основные тех. характеристики радара TruCAM (USA):
— Температурный диапазон: - 10 град. С - +60 град. С
— Диапазон скоростей: 0 км/час - 320 км/час
— Точность: ± 2 км/ч
— Минимальная дистанция: 15 м
— Режим плохой погоды: 61 м
— Максимальная дистанция: 1200 м
— Матрица фото: 3.1 MPixel
— Разрешение (точек): 480x360 (видео), 2048х1536 (фото)
— Количество клипов: 6000 на SD 4 Gb
— Время автономной работы: 8-15 часов
— Приемник GPS: 20 каналов
— Метод определения скорости: лазер
— Лазер: импульсного типа
— Длина волны: 905 миллимикрон
— Расхождение луча: 2,5 миллирадиан
58 комментариев 2нравится 2избранное
Buran
renic
  • Rai
    01 авг 2011 в 14:28
    А я антирадар вчера купил.
  • Spyhunter
    01 авг 2011 в 14:30
    @Rai Не всякий антирадар справится с лазерным радаром.
    Точнее, возможно, задетектирует, но будет уже слишком поздно, т.к. скорость меряется практически мнгновенно.
  • Rai
    01 авг 2011 в 14:33
    @Spyhunter Мой радар за 2000 рублей начинал пищать о лазерном излучении за несколько километров до стационарных камер над дорогами (проверял один раз, так что информация не совсем точная). Но если радар включают персонально для одного нарушителя, то поймать его невозможно, хоть лазерный, хоть самый обычный, это понятно.
  • Rai
    01 авг 2011 в 14:33
    @Rai * проверял 1 раз на пути с пятью такими постами.
  • vlad
    01 авг 2011 в 15:14
    @Rai Реквестирую обзор антирадара =)
  • Rai
    01 авг 2011 в 15:17
    @vlad Это мой первый антирадар, так что оценить не могу. Но вот что пишут тут и тут.
    Мой опыт сводится к тому, что радар можно купить за 2000 рублей и он будет работать и показывать. Не покупать его и думать, что лучше я куплю за 10 к (когда-нибудь) и не покупать его много лет, это не правильно :)
    Так же не стоит заказывать радары в китае, есть риск купить хороший неадаптированный кирпич.
  • badlogin
    01 авг 2011 в 15:42
    Пиу-пиу!
  • 0lorin
    01 авг 2011 в 16:06
    @Spyhunter надо говорить мгнгновенно (проверочное слово — мгнгновение)
  • Kakao
    01 авг 2011 в 16:26
    @Spyhunter Если «стреляли» именно в вас то антирадар уже бесполезен, суть же в том что он ловит отраженное и переотраженное излучение, от других машин, когда сами вы еще не въехали в зону «обстрела»
  • ktulhufhtagn
    01 авг 2011 в 16:30
    Ололо, пыщ пыщ, пройдемте в машину
  • Diezel
    01 авг 2011 в 16:53
    @Rai камеры над порогой стационарные если речь идёт о «ЛИСД» не палятся ни одним радар детектером, а если такие как около дпс то они любым ловятся и они не лазерные…
  • jartashi
    01 авг 2011 в 16:54
    Штука реально вредная.
    В стационаре их не ставят (по крайней мере пока).
    Лупят прицельно издалека (даже приклад и прицел для этого есть). За 1200м могут начать вести до момента уверенного распознавания номерного знака (80м).
    Вистлер ловит, если случайно луч скользнет, но по факту это редко, даже если лупят в тебя, особенно если детектор висит сверху. пятно лазера узкое — тупо не достает до датчика (стреляют в район номера).
    Не знаю как сейчас, но в начале года стирать нарушения не умели, поэтому решить на месте не получится.
    Единственное средство борьбы — джамеры, есть две модели полу-колхозного типа (белтрониксовские не канают), но ценник кажись от 500евров.
    ЗЫ обратите внимание на диапазон -10 по цельсию и погрешность 2кмч, иногда может помочь.
  • Rai
    01 авг 2011 в 16:55
    @Diezel Ну вот за что купил, за то и продаю — при подъезде к камерам, которые висят над дорогой, радар стабильно обнаруживал именно лазер, хотя в отзывах тоже указано, что висящие камеры никто не обнаруживает. Может и совпадение, но чтобы 5 раз…
  • Kievskiy
    01 авг 2011 в 16:56
    В РОТ КОМПОТ!!!11ШО Ж РОБИТЬ???!!!
  • PaLyCH
    01 авг 2011 в 17:00
    Форма у украинских гайцов уебищная
  • insider
    01 авг 2011 в 17:01
    А решение то вот оно, на поверхности… Ездить со скоростью выше 320 км/ч.
  • RainbowDemon
    01 авг 2011 в 17:02
    @insider 322
  • N0RT0N
    01 авг 2011 в 17:05
    @Rai У меня почти такой же, sho-me 520, использую уже более года, пока ни одного штрафа. Ловит все радары, кроме стрелки. Ну ее и за 10 тысяч антирадар не видит.
  • Kievskiy
    01 авг 2011 в 17:08
    @PaLyCH У тебя машина уёбищная
  • dimonline
    01 авг 2011 в 17:12
    @N0RT0N что такое стрелка?
  • ktulhufhtagn
    01 авг 2011 в 17:15
    @Diezel Они тоже разные бывают, у нас все стационарные ловятся на ура, на выезде из москвы по рязанке тоже, а вот в области какая то фотографирует незаметно.
  • akorolyov
    01 авг 2011 в 17:20
    @Kievskiy А машина всё равно уёбищная =)
  • PaLyCH
    01 авг 2011 в 17:24
    @Kievskiy НИ в коем случае чем твоя :)
  • N0RT0N
    01 авг 2011 в 17:28
    @dimonline http://www.antiradar.by/smf/index.php?topic=1513.0
    Вот почитай, на кадабре про этот радар тоже где-то было, но поиском не нашел(
  • Platon80
    01 авг 2011 в 17:40
    @PaLyCH Палыч, не выйобуйся. У нас хоть полиции нет.
  • Platon80
    01 авг 2011 в 17:41
    @RainbowDemon Блять, у меня круиз только на 300 рассчитан :(
  • Spyhunter
    01 авг 2011 в 18:06
    @0lorin чорд, я почти повёлся
  • RainbowDemon
    01 авг 2011 в 18:17
    @Platon80 Тебе хорошо — хотя бы 300, а у меня спидометр лишь до 240
  • Yuuki
    01 авг 2011 в 18:26
    @jartashi И максимальная скорость — 320 км/ч — тоже может помочь. Достаточно ехать 330 км/ч и радар вместе с гайцом просто ахуеют. И никакого штрафа.
  • jartashi
    01 авг 2011 в 18:29
    @Yuuki пробовал, мешают всякие в левой полосе, тошнят 220…
  • vlad
    01 авг 2011 в 18:48
    @RainbowDemon ёптыть, там второй круг есть
  • RainbowDemon
    01 авг 2011 в 18:56
    @vlad Потом отсечка
  • Typuk
    01 авг 2011 в 19:08
    @RainbowDemon потом штурвал на себя
  • barsuk777
    01 авг 2011 в 19:38
    @Rai Антирадары, запрещены. Может радар-детектор?
  • Shapa
    01 авг 2011 в 19:56
    Laser Jammer хороший с этой пукалкой справится вполне ;)
    Не знаю как в Украине, но в России пока никто не «допер» их запрещать.
  • Shapa
    01 авг 2011 в 19:58
  • FullZero
    01 авг 2011 в 20:18
    @Shapa Вещь хорошая, но с ней, мне кажется, еще быстрее тормознут. Слишком уж очевидна его работа. Самая лучшая защита — не привлекать к себе внимание, вообще. А тут, если на дороге и не тормознут, то с гарантией передадут на стационар и там «прощупают».
  • MaiKL63
    01 авг 2011 в 20:41
  • jartashi
    01 авг 2011 в 21:49
    @Shapa не факт, что этот справится.
    у трукама, что у нас пользуют антиджамерная фигня есть.
  • jartashi
    01 авг 2011 в 21:49
    @FullZero и что предьявят?
  • Shapa
    01 авг 2011 в 21:51
    @jartashi Ну хз.
    Ибо этот девайс «глушит» даже самые продвинутые британские и американские «пушки» — по тестам всем почти 100%.
    Многие не понимают основной идеи… Смысл девайса в том что надо успеть оттормозиться и _отключить_ его, чтобы смогли считать скорость. А ехать мимо 200кмч с наглой рожей — реально нарываться ;)
  • Shapa
    01 авг 2011 в 21:52
    @FullZero Cм. ниже.
    Смысл устройства — глушить пока тормозишь до нужной скорости, а затем отрубаешь (кнопка под рукой) и чинно едешь мимо, дав считать свою скорость.
  • Shapa
    01 авг 2011 в 22:06
    @jartashi Кстати trucam упомянут как «поддерживаемый»
    This top tier diffuser also utilizes a high speed processor to combat high pulse rate European guns like the Traffipatrol XR, Truspeed EU, and Trucam, SCS-103, and more.
  • melik
    01 авг 2011 в 22:10
    То есть его фишка, что с ним радар-детекторы не справляются или че?
  • SanTar
    01 авг 2011 в 22:32
    @Shapa сколько стоит? у тебя установлен?
  • Shapa
    01 авг 2011 в 23:04
    @SanTar 400ф тут стоит
    нет, не стоит — ибо в UK за это сажают, еще и машину могут отобрать ;)))
  • ALER
    01 авг 2011 в 23:45
    В статье говорится, что радар делает фото. Т. е следует просто сделать так чтобы номера не читались. Способов много. Начиная от шторок специальных, лаков и др.
    Меня один раз остановили за скорость ночью, я ехал с ближним и птф, на всепх фотках номер не читался — отпустили. Ничего нового в этом трукаме нет. это же не стрелка наша. Просто раньше в Украине мерили скорость обычными фенами, а сейчас будут с камерой.
  • medkin
    02 авг 2011 в 00:02
    @ALER В КУАПЕ — есть статья за то, что номера — не в том месте, плохо читаемы и т.д.
  • Anub1s
    02 авг 2011 в 00:38
    @Rai радар-детектер мб?
  • Shapa
    02 авг 2011 в 01:03
    @melik Ты не успеешь среагировать — детектор сработает когда уже поздно.
    Успевают только активные глушилки, ибо там речь идет о миллисекундах.
  • FullZero
    02 авг 2011 в 10:03
    @jartashi Даже если ничего не смогут предъявить все равно время потеряешь на разговоры.
  • FullZero
    02 авг 2011 в 10:06
    @Shapa Думаю ментов даже единичный сбой может заинтересовать. Если бы он фальсифицировал показания в нужном диапазоне, а он их «в ноль» сбивает.
  • Yuuki
    02 авг 2011 в 11:48
    @medkin КоАП, наверное?
  • medkin
    02 авг 2011 в 11:51
    @Yuuki наверное.
  • akhnak
    02 авг 2011 в 12:25
    @Rai поздравляю! ;)
    сам езжу с shome 520 ;) очень хорошие впечатления.
    у тебя по продвинутей.
  • Rai
    02 авг 2011 в 12:27
    @barsuk777 А ты знаешь, что помидор, это на самом деле ягода, а не овощ?
    По-моему принято эти штуки называть антирадарами, радар-детектор какое-то корявое слово. А настоящие глушилки, они ближе к мифу, чем к реальности по-моему.
  • AusTiN
    10 авг 2011 в 13:52
    @Yuuki тогда уж КУоАП (Кодекс Украины об административных правонарушениях) :)
  • Spyhunter
    31 авг 2011 в 11:18
    Кстати, с ТруКамом уже в Киеве видел гайцов.
    Будьте аккуратнее!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.