Задом в зад - кто виноват?
"Только в России можно получить удар в зад, двигаясь по встречной полосе."© - не совсем в тему, но общая мысль близка! ;)
Сегодня утром, пока пешочком шёл к метро, наблюдал во дворах фееричную картину - Opel Corsa (жёлтый) и Nissan Micra (красный) столкнулись... Задницами! Сам момент столкновения я не застал, но, судя по положению автомобилей, могу предположить, что они оба находились в движении. Как это могло случиться? Предполагаю, что как-то так: Opel пятился, планируя завести свою попку за угол здания и уже передом по прямой выехать на дорогу из дворов, а Nissan, в свою очередь, пытался с той же целью осуществить разворот, пятясь за тот же угол со своей стороны. Видимо, они совершили данный манёвр крайне синхронно, потому что столкновение произошло чётко на углу дома. Не знаю, кто из них с какой скоростью пятился, но вмялись они довольно конкретно.
Собственно, меня заинтересовало, кто же будет признан виновным? На мой взгляд, ситуация довольно неоднозначная: с одной стороны, учитывая, что Opel по ходу движения был относительно Nissan'а справа, Nissan должен был уступить ему дорогу (уверен, что именно так бы он и сделал, если бы мог заглянуть задницей за угол), а с другой стороны, в силу движения задним ходом и общей необычности ситуации, может быть обоюдка. Хотя, честно говоря, я не особо опытен в таких вопросах, поэтому интересуюсь: кто как думает, чем всё закончилось?
Сегодня утром, пока пешочком шёл к метро, наблюдал во дворах фееричную картину - Opel Corsa (жёлтый) и Nissan Micra (красный) столкнулись... Задницами! Сам момент столкновения я не застал, но, судя по положению автомобилей, могу предположить, что они оба находились в движении. Как это могло случиться? Предполагаю, что как-то так: Opel пятился, планируя завести свою попку за угол здания и уже передом по прямой выехать на дорогу из дворов, а Nissan, в свою очередь, пытался с той же целью осуществить разворот, пятясь за тот же угол со своей стороны. Видимо, они совершили данный манёвр крайне синхронно, потому что столкновение произошло чётко на углу дома. Не знаю, кто из них с какой скоростью пятился, но вмялись они довольно конкретно.
Собственно, меня заинтересовало, кто же будет признан виновным? На мой взгляд, ситуация довольно неоднозначная: с одной стороны, учитывая, что Opel по ходу движения был относительно Nissan'а справа, Nissan должен был уступить ему дорогу (уверен, что именно так бы он и сделал, если бы мог заглянуть задницей за угол), а с другой стороны, в силу движения задним ходом и общей необычности ситуации, может быть обоюдка. Хотя, честно говоря, я не особо опытен в таких вопросах, поэтому интересуюсь: кто как думает, чем всё закончилось?
Руль находиться слева. Взгляд вперед на капот.
Когда эта машина двигается назад — то взгляд у нас уже назад, и руль у нас уже с правой стороны!
Вуаля, виноват пруль!))
если оба водителя написали — «стояла, ударили сзади», то просто пошлют разбираться в суд. если оба честно напишут, что двигался, удар — обоюдная вина.
на тему помехи справа. принцип действует, если очередность проезда не определена правилами. в данном случае, при движении задним ходом, водитель обязан уступить дорогу всем остальным участникам дорожного движения.
аналогичное было у нас в городе:
врезались две дамы сдавая назад одновременно с разных полос, при всем при том что на цивике на заднем стекле наклейка «страховки всех видов каско и осаго»
Обы выезжали из паралельных рядов парковки, оба задом, оба в один ряд, так что поцеловались задними бамперами. Под некоторым углом.
Хорошо что слабенько, без повреждений видимых.
А дело было 30 декабря, так что просто поздравили друг друга с новым годом и посмеялись.
А всему виной банальная торопливость и невнимательность…
а так — либо обоюдка либо кто больше гаишнику принесет / грамотнее разведет.
Так-то оно так, но в таком случае, согласно данному правилу, встретившиеся на той же дворовой дороге два автомобиля (допустим, тупо на каком-нибудь открытом пересечении и друг друга прекрасно видящие), навсегда на ней и останутся, уступая друг другу, пока кто-то из них не нарушит-таки правило.