Написать пост

ivankuznetsov

А какие есть сейчас новинки в тонировке?

Присматриваю разнообразный обвес на будущую машину. Хочу затонировать, но так чтобы:
а) по правилам
б) чтобы вечером был нормальный обзор
в) чтобы салон не был аквариумом.

21 век на дворе, наверняка уже что-то такое есть на рынке, но найти у меня не получается. Может кто знает?
217 комментариев 1нравится 1избранное
Ke4
  • IndigoL
    23 мая 2011 в 11:38
    Любая тонировка на передних стёклах запрещена. Кроме заводской, но её тонировкой-то назвать сложно. Тонируй задние окна, как минимум аквариумного эффекта избавишься.
  • svk
    23 мая 2011 в 11:41
    Есть электрохромная тонировка, то есть можно изменять степень тонированности налету. Комплект таких стекол на автомобиль стоит как однокомнатная квартира в Камских Полянах.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 11:42
    @IndigoL Не любая, 15% кажется можно. Вот я пытаюсь узнать появилось ли что-то эффективное в рамках закона.
    Но вот скажем тонировка градиентом — сверху темнее, внизу светлее на боковых стеклах как рассматривать? Внизу скажем 15% а наверху больше. Боковые зеркала видно, водителя не видно.
  • coool
    23 мая 2011 в 11:43
    всегда недоумевал, 21 век, в космос летаем, а нормальную тонировку сделать не можем… что бы снаружи черно, а изнутри светло идеально. вот вам и нанотехнологии:(
  • Anub1s
    23 мая 2011 в 11:45
    Изучи вопрос съемной тонировки, а тонировка передка «по правилам» это тот же аквариум
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 11:46
    @svk Есть пленки, по крайней мере китайцы делают, цена не заоблачная, вопрос ставят ли их здесь где-нибудь?
  • vaser
    23 мая 2011 в 11:48
    @coool И кузов со стразами все еще штучно предлагается. Ужас, да.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 11:49
    @Anub1s Совсем колхоз какой-то.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 11:49
    @coool Мне важно чтобы видно было хорошо, ездить девушка будет, но очень раздражают манеры соотечественников.
  • vaser
    23 мая 2011 в 11:51
    Я вот не пойму. Все такие уроды, что боятся на люди показываться? Или так ездят, что стыдно потом в глаза смотреть? Или еще какие коплексы?
  • Matthew
    23 мая 2011 в 11:52
    Вот новое в тонировке=)
  • Anub1s
    23 мая 2011 в 11:53
    @ivankuznetsov чем колхоз?
    ночью если не видно, то снял
    при идпс сразу «устраняешь неисправность» и к тебе нету претензий
    по моему в нынешний драконовских ужесточениях пдд это хороший вариант
  • Megadeth
    23 мая 2011 в 11:55
    @vaser это чтоб не видеть грязный уродливый город =) (с)
  • webscripter
    23 мая 2011 в 11:59
    @vaser тоже не пойму, от кого прятаться? И что это за понятие «аквариум». Когда пересел с легка тонированной машины на нетонированную, я прозрел буквально. И меня не заставишь затонироваться.
  • vintyara
    23 мая 2011 в 12:00
    @vaser т.е. елси у тебя тонировка — значит ты боишься на люли показываться? Клевая теория. На не стоковые обвесы, рули и прочие фишки тоже напридумываешь всего?
  • Matthew
    23 мая 2011 в 12:00
    @Matthew плюс это, чтоб стать абсолютно анонимусом=)
  • FullZero
    23 мая 2011 в 12:00
    @Matthew Это скорее вариант для защиты номерных знаков от камер, молочно-белая тонировка на стекла не прокатит. Тем более она похоже в обе стороны непрозрачной становится, да и 60-80 В для активации в автомобиле еще поискать надо.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 12:01
    @vaser а) Меня очень раздражает когда салон как аквариум. Сейчас я в машине оставляю вещи на заднем сиденье, мне иногда лень их таскать на этаж, и я спокойно отношусь — потому что не видно. Сумку кинуть бывает удобно. Я то знаю что там старые треники, но наркота всякая, сам понимаешь.
    С другой стороны тонировка сзади порой реально мешает (вечером), я привык, девушке неудобно. Да и плюс в машине не только ездить можно порой.
    б) Очень раздражает когда пялятся в окно, манерам то не учили, слова этикет не знаем. Особенно раздражают владельцы старых дешевых автомобилей которые считают что водят правильно и лучше всех, вот тут недавно был товарищ в комментах который всем девушкам за рулем машины дороже чем у него орал «насосала!» и так далее.
    в) Я бы затонировал машину на которой езжу один очень сильно, потому что езжу так что стыдно в глаза смотреть, да, хотя мне не стыдно ;) но девушке неудобно будет, мне самому то не очень, но я привыкну, потому что машина для меня как дом, а я не хочу чтобы в мой дом пялились, хотя в общем-то не сильно забочусь о приватности.
  • vintyara
    23 мая 2011 в 12:02
    @Matthew Фыгня, через то слекло вообще ничего не видно.
  • Anub1s
    23 мая 2011 в 12:02
    @vaser солнце меньше светит ( слепит ), салон меньше нагревается, безопасность от осколков, что то можно оставить в салоне не привлекая внимания, да и внешний вид авто другой, поездив с тонировкой и садясь в не тонированную машину уже не то
  • IndigoL
    23 мая 2011 в 12:05
    @ivankuznetsov я же и сказал — кроме заводской. Она как раз и имеет около 15%
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 12:05
    @Matthew Уже выяснили что на машину это пока никто не берется клеить, я был бы в первых рядах — повесил бы на сигналку, чтобы с закрытием дверей стекла становились непрозрачными.
  • iXax
    23 мая 2011 в 12:06
    @Anub1s Каких ужесточениях, до 12-го года живем )
  • ViGilant
    23 мая 2011 в 12:06
    @ivankuznetsov тонировка легко просвечивается фонариком.
    так что если наркота целеустремленная, то все равно увидит и стащит
  • Anub1s
    23 мая 2011 в 12:06
    @ivankuznetsov все правильно, а девушке надо свою машину, не тонированную
  • iXax
    23 мая 2011 в 12:06
    @vintyara А это от маленькой писи, полюбому )))
    Забей
  • IndigoL
    23 мая 2011 в 12:07
    @vaser Ничего, что главное предназначение тонировки — защита от нагрева?
  • Anub1s
    23 мая 2011 в 12:07
    @iXax ага, так же как 21мая )
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 12:08
    @Anub1s Так у девушки она своя, просто я иногда на ней тоже ездить буду, в дальняки скажем. Потому что пока она комфортнее чем вторая.
  • Matthew
    23 мая 2011 в 12:09
    @ivankuznetsov тоже неотказался, но езжу без тонировки, т.к. нихрена с ней невидно особенно ночью
  • Q2W
    23 мая 2011 в 12:12
    @Matthew О, вот это круть. Именно для того, чтобы наркоманы не пырились на лут в машине.
    А когда поехал — тонировка выключается. Я не стесняюсь, когда на меня смотрят чужие дяди и тёти.
    Только стоит 20к за квадратный метр =(.
  • crystalpool
    23 мая 2011 в 12:13
    @IndigoL А не заводская если 15% нельзя?, не кинешь ссылку на то где это написано?
  • Noop
    23 мая 2011 в 12:13
    @ivankuznetsov Если тебя бомж обзовет пидарасом, ты ему поверишь?
    А если девушке говорят что «насосала», обидно потому, что может так оно и есть?
    Комплексы это очень серьезно.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 12:14
    @ViGilant Ну с фонариком это уже отдельная тема (тут есть бронирование пленкой, реально помогает), а так от залетных уже плюс.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 12:18
    @Noop Я ему въебу, если тебе интересно. Не потому что обидно, а просто чтобы не путал.
    Да причем тут обида?
    1) Подставщики смотрят впервую очередь на пенсионеров и девушек в салоне
    2) Провоцируют чаще всего девушек, потому что с большей вероятностью те потом не поедут тебя подрезать и в пол оттормаживаться (моя может и поехать)
  • Noop
    23 мая 2011 в 12:28
    @ivankuznetsov На подставщиков не попадал, поэтому не знаю на кого они смотрят. Да и тонировка для них, давно уже не пугало. Или ты считаешь что они думают примерно так:
    -«О! чорная глухая тонеровка, нада подальши держаться, вдруг там бандюки на дело едут!»
    Насчет провокаций вопрос очень спорный. Сейчас их столько за рулем, что каждая вторая машина с девушкой. Я вот видел как и мужиков подрезают.
    Ну и что бы за просто так подрезали, оттормаживались и прочее, я встречал раза два-три. Может дело в манере вождения?
    А насчет тонировки. От нарков не спасет, неадекват и так в тебя бутылкой швырнеться, подставщикам тоже на нее пофиг, ибо 90% народу утонированно.
    В итоге смысла ноль, пользы тоже. Сам же пишешь что неудобства доставляет. Ежики любят кактусы?
    PS треники удобнее возить в багажнике. Там и фонариком не просветят.
  • ALEMALYOu
    23 мая 2011 в 12:33
    @crystalpool бляяя, опять…
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 12:37
    @Noop Тонировка лишает предвзятости в первую очередь, я не видел людей которые реально как-то совсем плохо водят, кроме двух в жопу пьяных, но вижу навалом негатива вокруг себя (хотя позитива тоже хватает, вот недавно моя подрезала камаз, вышел парень, вежливо спросил не поцарапал ли он, пожелал удачи и так далее).
    Плюс мне реально нравится не париться в машине что на меня смотрят, на первом этаже я бы занавешивал окна, не потому что мне стыдно или страшно, а просто потому что я не хочу чужих взглядов в свой дом.
    До того как я много стал ездить, тонировка меня парила.
  • vlad
    23 мая 2011 в 12:39
    @ivankuznetsov Так она вроде потребляет энергию не только в момент переключения, разве нет? То есть оставил на ночь «тонированную» машину — утром пришёл, не завёл.
    В описании по ссылке написано про жидкие кристаллы, значит я прав (
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 12:40
    @ivankuznetsov Замечу заграницей мне тонировка совершенно не нужна — я легко могу оставить сумку или телефон и пойти гулять Да и культура вождения там другая. Никому не важно кто ты.
  • vlad
    23 мая 2011 в 12:42
    @ivankuznetsov Мне кажется, у тебя паранойя, я всю жизнь без тонировки — никаких проблем не было, только вещи приучил себя в багажник всегда класть. Он же для этого и создан, багажник =)
  • Nichegoneponimay
    23 мая 2011 в 12:51
    @Noop Подставщики не смотрят, О! чорная глухая тонеровка, нада подальши держаться, вдруг там бандюки на дело едут!», а смотрят они, в большинстве случаев-один в машине или нет, а так-же на человека за рулем.
  • vamp756
    23 мая 2011 в 12:54
    Я не знаю никаких решений. Скоро за несоответсвие тонировки будут снимать номера. Мне кажется в связи с этим тонировка исчезнет совсем.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 12:55
    @vamp756 Не исчезнет, у нас есть масса неприкасаемых.
  • vamp756
    23 мая 2011 в 12:57
    @ivankuznetsov Ну они то никуда не денутся. Я про крестьян
  • fouriki
    23 мая 2011 в 12:58
    @vamp756 А вот интересно. А если у меня номер будет прикручен, скажем, болтами без шлицов? или болтами с привареными гайками с той стороны? что тогда? ломиком не смогут — буду снимать на видео.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 12:59
    @vlad Багажник порой занят, Влад, у меня там сейчас колеса лежат. Я понимаешь почти безгаражный, домой на третий этаж без лифта бегать с вещами тоже надоедает, вот и вожу некоторые вещи там подолгу. Да и плюс каждый раз сумку кидать в багажник надоедает.
    Машину я заказал без тонировки (правда зря — она там заводская ее почти нет) — побоялся что не видно будет ничерта.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 13:00
    @fouriki Поставят на штраф-стоянку.
  • vlad
    23 мая 2011 в 13:01
    @fouriki Ты не должен припятствовать снятию номеров. Говоришь «снимайте пожалуйста, что с болтами не знаю, реагенты, наверно», и смотришь цирк =)
    Никаких НПА про то, чем в машине должны крепиться болты нет.
  • vlad
    23 мая 2011 в 13:01
    @fouriki *чем в машине должны крепиться номера нет.
  • vlad
    23 мая 2011 в 13:02
    @ivankuznetsov На каком основании?
  • fouriki
    23 мая 2011 в 13:03
    @vlad угу. читал гост как раз.
    так и думал «снимайте, я не против.
    мне так в сервисе прикрепили, сказали чтобы не потерял»
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 13:16
    @vlad Ох, а потом будете жаловаться что гайцы изверги.
  • FullZero
    23 мая 2011 в 13:17
    @vlad Не совсем так. Она становится прозрачной только после подачи на нее напряжения, в непрозрачном состоянии она энергию не потребляет. http://pdlc.ru/doc/tech-pdlc.ru.pdf
  • PbICb
    23 мая 2011 в 13:20
    Интересно посмотреть бы фото авто с тонировкой по госту.
  • sketcher
    23 мая 2011 в 13:25
    @Noop От нарков не спасет
    ты вот не прав, очень много нарков действует «с наскока»: тупо посреди белого дня, на оживленной улице, проходя мимо машины с лежащей сумкой: бьют рукой стекло, хватают и бежать. сам видел. Просто потому что так удобнее, ходить ночью с фонариком гораздо глупее:
    1. большинство на ночь всЕ убирает
    2. будучи наркоманом торчащим ночью вокруг машин — высока вероятность нарваться на патрульную машину или просто на хозяев.
    поэтому в этом ключе тонировка реально помогает! начни он своим фонарем светить, а там человек в салоне — высокий шанс опиздюлиться.
  • vaser
    23 мая 2011 в 13:29
    @ivankuznetsov А за границей на тебя не пялятся чтоли?
  • vaser
    23 мая 2011 в 13:31
    @IndigoL Сам придумал или дурак какой подсказал?
  • vaser
    23 мая 2011 в 13:33
    @PbICb Загляни к дилерам. Куча машин есть с заводской тонировкой.
  • Cellard
    23 мая 2011 в 13:35
    @ivankuznetsov О каком аспекте «манер» вы говорите?
  • Matthew
    23 мая 2011 в 13:43
    @vamp756 Этож отлично!
    Я только за заперещение тонировки!
    В беларусь запрещена совсем, красава, глаз радуется!
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 13:47
    @vaser Нет.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 13:48
    @Cellard Пялится, оценивать и так далее.
  • Cellard
    23 мая 2011 в 13:53
    @ivankuznetsov Это свойство не только соотечественников, но и всех приматов, или, даже шире, млекопитающих вообще.
    Но ведь к этому так легко привыкнуть…
  • Kalashmatik
    23 мая 2011 в 14:00
    @ivankuznetsov лишний стимул ей выглядеть хорошо
  • Kalashmatik
    23 мая 2011 в 14:09
    @ivankuznetsov Плюс мне реально нравится не париться в машине что на меня смотрят
    Дружище то реально комплексы, тут не о тонировке подумать надо, зри в корень.
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 14:12
    @ivankuznetsov хм. я бы посоветовал тонировку suntek infinity — зеркальная пленка. по госту не получиться все равно, но изнутри все видно потрясающе, а снаружи-чем светлее на улице, тем сильнее зеркалит. Сам езжу с такой, 20ка (она же 18ка), проблем при паркинге ночью не самой маленькой мазды6 не испытывал. а если машина серебро-серая-графитовая-то очень красиво.
    оффтоп-какой аппарат у девушки?
  • Anub1s
    23 мая 2011 в 14:23
    @Gwynnbleidd полностью поддерживаю, у самого такая, тока 10ка, видно через нее лучше чем через предыдущую ( джонсон 20ка, обычная темная )
  • PbICb
    23 мая 2011 в 14:23
    @vaser М… Надо будет обратить внимание.
  • fouriki
    23 мая 2011 в 14:28
    @Gwynnbleidd сам засматриваюсь на нее, очень нравится. Но вопрос, как съехать с нее, кроме «на лапу»?
    передние то опустить можно, а заднее то не опустишь )
  • fouriki
    23 мая 2011 в 14:28
    @Gwynnbleidd и вообще, какими приборами замеряется зеркальностьт?)
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 14:32
    @fouriki Блик и Исс-1
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 14:32
    @fouriki а задние то зачем опускать… задние хоть краской закрашивай, по госту)
  • fouriki
    23 мая 2011 в 14:33
    @Gwynnbleidd !!!
    ты меня несказанно обрадовал сейчас )))
    хотя вроде сказано, что кроме зеркальных. хммм
  • FullZero
    23 мая 2011 в 14:33
    Меня полностью устраивает вариант когда с завода затонирована только задняя часть автомобиля. Можно там бросить что-нибудь в салоне и кто сидит, да что делает почти не видно. А видит ли меня кто когда я за рулем сижу, в принципе безразлично, главное мне все видать в любую погоду и при любом освещении. На одной из своих машин имел глупость затонировать передние боковые стекла, впечатления остались довольно нехорошие. Разве что от солнышка немного прячет, все остальное печаль.
  • fouriki
    23 мая 2011 в 14:36
    @Gwynnbleidd разве не тока светопропускаемость?
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 14:42
    @ivankuznetsov ой, ржаку вспомнил про «насосала», товарищ рассказывал. Расскажу от первого лица так удобнее.
    «Ехали с парнями по химкам, лето, оба стекла опущены, музяка, солнышко, хорошо что прям заебись. На светофоре останавливаемся справа от Кайена нетонированного. Дружок мой посмотрел — а там зззззааая такая что прям ах. Ну он брякни „Вот блять насосала на кайен то!“. В тот момент как он это говорил у кайена открылось правое стекло, а сказал он ооочень громко. Зеленый, тронулись, кайен резко режет нас и останавливается. Оттуда выходит та самая зая, подходит к нашей тачке и говорит: „Сейчас я позвоню браткам и ты, учмырок, будешь на самолет сосать...“. Товарищ извинился быстренько. она села в кайен и укатила»
    Стилистика и орфография примерно сохранены)
    ЗЫ Не исключено что мне пересказали чей то боян)
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 14:43
    @fouriki опа. ты прав конечно… что то я протупил. Не знаю чем измерить зеркальность. Да и зачем ее мерить то?
  • vaser
    23 мая 2011 в 14:46
    @ivankuznetsov Мнительный ты стал, Сидор. Ох, мнительный.
  • vaser
    23 мая 2011 в 14:48
    @sketcher Ты попробуй как-нибудь рукой каленое стекло разбить. По-современному чуть выпуклое, на Корсе какой-нибудь.
  • GloooM
    23 мая 2011 в 14:51
    @FullZero Тогда это еще более опасная штука, если на скорости вдруг контакт какой отвалится или пред сгорит…
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 14:52
    @Gwynnbleidd Аппарат еще едет. Машина будет чисто-белая.
    На лапу давать нормальный вариант если совсем не озвереют с новыми законами.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 14:57
    @Gwynnbleidd Кстати очень дельный коммент, спасибо. Пленка порадовала. Может съезжу посмотрю как она в реале.
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 14:59
    @ivankuznetsov я про аппарат спросил к тому. что ты в одном из постов написал что владельцы недорогих машин будут думать «насосала». И гадить. Тут есть тонкости:
    1. Есть машины которые пофигу какого цвета и как тонированы-ясно что девочка — корса, матиз, ФВ битл, бмв 116…
    2. Девочка на мазде 3 и девочка на БМВ х6 — это две разные девочки!) Едва ли кто то будет думать «насосала» про первую.
    3. Многое зависит от стиля вождения — большинство водил-мужиков не будут намеренно пакостить если девушка нормально ведет себя за рулем, и пофигу какая машина. Если же девочка будет ездить по принципу «звезда на дороге» — то гадить будут, и справедливо. И опять же-пофигу на чем она ездит.
    Мораль к сказанному — тонировка может стать проблемой для начинающего водителя. Я бы тогда повременил годик, пусть привыкнет к машинке, научится паковаться «по ощущениям» и тогда тонируй.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 15:02
    @Gwynnbleidd Да про насосала тут мелочи конечно, тачка то не инфинити, но в целом спокойнее когда не светишься. Она уже ездит сейчас вполне бодро на моем мегане.
  • olek
    23 мая 2011 в 15:04
    @ivankuznetsov Что плохого, что ее оценят?
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 15:06
    @olek Да ничего плохого, я о других забочусь, а то понимаешь засмотрятся и в разделитель какой-нибудь влетят.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 15:08
    @Kalashmatik У меня нет комплексов, дружище, я езжу на аквариумном совершенно Ford Fusion сейчас и не парюсь, это даже весело.
    Но мне реально комфортнее внутри машины с тонировкой, если она не мешает мне ехать, мне точно также комфортнее в России в большом черном джипе, хотя мне они не нравятся как машины в большинстве своем и так далее. Это не вопрос комплексов, а вопрос комфорта.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 15:09
    @vaser Но бьют же, еще как бьют. Бронирование решает, но оно весьма дорогое.
  • Kalashmatik
    23 мая 2011 в 15:11
    @ivankuznetsov Ну как же ты не паришься если сам пишешь, что «нравится не париться в машине что на меня смотрят»? Сам себе противоречишь, нас-то ты можешь в чем угодно убедить, но себя-то не обманешь, если так жаждешь скрыться от чужих взглядов — значит напрягает.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 15:12
    @vlad Да и проблем-то нет, я же говорю — вопрос комфорта.
  • vlad
    23 мая 2011 в 15:19
    @ivankuznetsov Да ну, мне кажется, все эти войны вокруг тонировки яйца выеденного не стоят. Вопрос привычки, как в одну, так и в другую сторону. Это как с ремнями, мне по началу тоже было адски не комфортно с ними, теперь — не комфортно без них.
    То есть я бы описал решение так: не парят штрафы — тонируйся как тебе комфортно, парят — растонируйся, все эти попытки наебать гайцев не будут проканывать вечно.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 15:37
    @vlad Нет цели наебать гайцов, есть цель чтобы было изнутри видно хорошо, а снаружи плохо. Я ездил в сильнотонированной машине и это жесть, ночью невидно ничего.
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 15:48
    @ivankuznetsov ты про инфинити? на белой машине не очень смотрится… Хотя у меня ярко-красная-и норм). Если хочешь могу фотку выложить как смотрится.
  • Tompson
    23 мая 2011 в 15:49
    А что у нас с атермальной плёнкой, какой у неё процент светопропускемости? На моём тазике вроде была с завода, только эффект от неё не ощущается — солнце жарит так, что аж в животе крутит. Когда ездил в универ на общественном транспорте, довелось испытать эффект от атермальных стёкол на автобусах мерседес — стёкла на солнцепёке горяченные, зато внутри не печёт.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 15:52
    @Gwynnbleidd Давай. Я посмотрел в сети что про нее показывают, вроде норм.
  • akorolyov
    23 мая 2011 в 15:55
    @ivankuznetsov Что такое видеорегистратор знаешь?
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 16:00
    @akorolyov Видеорегистратор это такая штука чтобы выкладывать ролики на ютубчик с заголовком «Жесть, авария, кровища»?
  • gugglegum
    23 мая 2011 в 16:03
    @ivankuznetsov Имейте в виду, что светопропускаемость чистого незатемненного стекла далеко не 100%, а где-то 90%.
  • akorolyov
    23 мая 2011 в 16:04
    @ivankuznetsov Прямая его цель, что бы видео потом в прокуратуру отдать, или ДПС показать, но это так, если чо…
    Ну монжо ещё вот такие вот ролики снимать www.youtube.com/watch?v=rkmtXBQR_bc
  • gugglegum
    23 мая 2011 в 16:08
    @iXax Ты живи до 12-го, а я рассчитываю дожить хотя бы до 2050-го.
  • gugglegum
    23 мая 2011 в 16:11
    Езжу в «аквариуме» и не испытываю абсолютно никакого дискомфорта. Никто на меня не пялится, либо я этого не замечаю. А если кто и посмотрит, то я не против. Мне нечего стыдиться. Езжу я нормально, по правилам, уступаю, не подрезаю, говорю «спасибо» когда пропускают. Так что конфликтных ситуаций на дороге, даже мелких, почти не бывает. Чего и всем желаю.
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 16:13
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 16:13
    @Gwynnbleidd вот как то так. Это 20ка. Лоб не тонирован.
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 16:16
    @Gwynnbleidd блин случайно две одинаковые кинул. Вот с другого ракурса
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 16:18
    @Gwynnbleidd Выглядит здорово.
  • Ald
    23 мая 2011 в 16:22
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 16:22
    @ivankuznetsov ну вот и ответ на твой вопрос)
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 16:25
    @Ald Не, это слишком опасно для окружающих. Представь себе — встаешь на светофоре, смотришь в бок, а там сидит мужик в шлеме сварщика и тоже на тебя смотрит. Все, инфаркт.
  • Q2W
    23 мая 2011 в 16:26
    @Gwynnbleidd А ржаку-то расскажи =)))
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 16:28
    @Q2W шел медведь по лесу видит машина горит. сел в нее и сгорел
  • C00LM4N
    23 мая 2011 в 16:33
    @crystalpool Я тебе тайну открою, но боковые стекла без тонировки пропускают далеко не 100%.
    И на б/у машине они очень недалеко от гостовского порога.
  • C00LM4N
    23 мая 2011 в 16:35
    @vaser Я ездил без тонировки и выступал за её ненужность.
    На нынешней машине первый хозяин налепил. Когда солнце шпарит — очень помогает, окно даже не хочется открывать.
    Тонирован самой легкой пленкой, ночью прекрасно видно, и даже снаружи меня в салоне видно днем )
  • vaser
    23 мая 2011 в 16:39
    @ivankuznetsov Не рукой.
  • sibvic
    23 мая 2011 в 16:42
    @ivankuznetsov От простого шлема ничего не будет, а если с чем-нибудь вроде биты/клюшки/монтировки… :)
  • Matthew
    23 мая 2011 в 16:46
    @sibvic сюжет фильма бегущий человек
  • vaser
    23 мая 2011 в 16:47
    @C00LM4N Атермальная пленка умеет то же самое. К тому же бронирует, осколки не рассыпаются.
    А «прекрасно видно» будешь говорить пацанам на смотрЕ.
  • vaser
    23 мая 2011 в 16:47
    @Tompson Откуда на тазике атермальная пленка с завода?
  • keepcalm
    23 мая 2011 в 16:51
    @ivankuznetsov Клеят разве что на крышу Maybach, что и логично при такой цене этой (смотри второй снимок и абзац над ним) пленки.
  • vlad
    23 мая 2011 в 16:53
    @ivankuznetsov
    как-то так
  • C00LM4N
    23 мая 2011 в 16:53
    @vaser Ну да, там каждый четверг слет турбобратии )
    Я нисколечки не вру. Долго ездил на лансере и витце без тонировки спереди, на аире не замечаю её наличие, она действительно самая легкая.
  • iXax
    23 мая 2011 в 17:00
    @gugglegum В голову не только есть надо, но ей еще и думать можно. http://auto.vesti.ru/doc.html?id=380172
  • horses
    23 мая 2011 в 17:02
    @IndigoL Отстань ты уже от своей «заводской». Гайцам будет пофиг заводская у тебя или сам клеил.
  • horses
    23 мая 2011 в 17:04
    @Anub1s ИДПС может все равно выписать штраф. Нигде не сказано в ПДД, что если устранил на месте, то штраф не выписывается. А то я так — стекло опустил — все проблему устранил, могу ехать без проблем дальше (более жесткий вариант: снял стекло с тонировкой)
  • horses
    23 мая 2011 в 17:09
    @vaser Можно долго и упорно говорить о плюсах и минусах тонировки.
    Но сейчас проехал по солнечному городу, когда солнце просто жарит, ни одного облачка и жара (у нас уже до +30).
    Как в этот момент понимаешь кайф затонированных боковых стекол. Потому как, даже в солнцезащитных очках не помогает. Глаза от этого слепящего света банально устают. Да и жарко. Можно загореть простояв пару часов в пробке не хуже, чем провалявшись весь день на пляже.
    Тонировка на боковых частично спасает от этого всего.
  • funtik6410
    23 мая 2011 в 17:11
    @gugglegum Езжу в тонированном автомобиле и тоже не испытываю никакого дискомфорта. Главное что солнце меньше слепит с боку, не надо очки натягивать, и можно вещи оставить на заднем сиденье, меньше шансов что кто то полезет.
    А вот зимой в темных местах чтобы припарковаться приходилось окна опустить так как света недостаточно.
  • horses
    23 мая 2011 в 17:13
    @sketcher Да у меня аналогично у начальника из машины фотоаппарат проф сперли.
    Лежал на задней полке. Машину запарковал на оживленной улице в обед. Рядом остановка. Машина у него не тонирована.
    Так вот кто-то спер, разбив заднее небольшое стекло боковое. Видимо какой-то вот нарик шел, увидел это дело. Быстро разбил, спер то, что надо и ушел, потерявшись в толпе. Думаю никто ничего и не заметил. А вот если бы кто-то ходил с фонариком, светил машины — его бы быстро приметили.
  • ivankuznetsov
    23 мая 2011 в 17:20
    @horses Это отдельная тема, в солнечных странах в общем-то в ноль и тонируют. Я вот летом в Воронежской тоже офигевал от жары — атермальные стекла в данном случае не сильно помогают — прямые солнечные лучи очень здорово меня подогревали.
  • vlad
    23 мая 2011 в 17:35
    @horses То есть не начальник балбес, а плохо, что машина была не затонирована? )
  • gugglegum
    23 мая 2011 в 17:36
    @iXax Причем здесь это? Ты жить после 12-го года отказывался. А вообще, я буду только рад этому. И вообще этот закон надо было принять лет десять назад, а не ограничиваться мелкими штрафами.
  • gugglegum
    23 мая 2011 в 17:37
    @horses > более жесткий вариант: снял стекло с тонировкой
    Лобовое?
  • gugglegum
    23 мая 2011 в 17:41
    @funtik6410 Вы плохо понимаете психологию автомобильных воров. В незатонированном автомобиле видно, что в салоне ничего ценного нет, выбивать стекло нет смысла. А в затонированном народ постоянно что-нибудь ценное оставляет на заднем сидении, т.к. «не видно же». У вора естественно возникает интерес и желание проверить что скрывает тонировка. А вообще, тонировка и салон отлично просвечивается фонариком, так что если что-то ценное там лежит, кому надо это увидит.
  • vaser
    23 мая 2011 в 17:52
    @horses =)
    Раз ты еще не доучился до старшей школы, то открою тебе тайну. Обычное стекло не пропускает ультрафиолет, поэтому загореть в машине (или помещении) невозможно.
    И солнечные очки надо покупать толковые, чтобы со всех сторон закрывали, и темные. А то понапокупают себе хреноты гламурной, а потом жалуются.
    И по поводу тонировки, смотри. Тонировка клеится с внутренней стороны стекла, поэтому ИК диапазон, обычно нагревающий салон, нагревает твою тонировку. Таким образом в салоне ты все равно получаешь свои N градусов по Цельсию. Просто не на поверхности сиденья или пассажира, а на окнах.
  • vaser
    23 мая 2011 в 17:54
    @horses > Но сейчас проехал по солнечному городу
    А потом проедь по ночному, почувствуй разницу. И у нас все же не Испания, где солнце светит 260+ дней в году.
  • vaser
    23 мая 2011 в 17:55
    @funtik6410 1. не испытываю никакого дискомфорта
    2. приходилось окна опустить так как света недостаточно
    Спасибо.
  • vaser
    23 мая 2011 в 17:55
    @gugglegum У тонировки есть другой плюс, тонированное стекло разбить сложнее.
  • iXax
    23 мая 2011 в 18:02
    @gugglegum Ох пиздец у тебя с соображалкой :) http://ixax.ru/pages/i_wish_you_the_evil/
  • lala-fa
    23 мая 2011 в 18:17
    Заводская тонировка + шторки сзади и дело в шляпе.
  • gugglegum
    23 мая 2011 в 18:25
    @vaser Есть диаметрально противоположное мнение, что тонированное стекло наоборот разбить проще. Уже постили на кадабре ролик, рекомендую посмотреть: Тонировка. Главная дорога начиная с 2:38. Они конечно могут ошибаться, эксперимент может быть не чистый, заказуха, монтаж и всё такое, но каких-либо более или менее серьезных испытаний, доказывающих увеличение прочности тонированного стекла я ни одного не встречал, а данный ролик заставил меня как минимум усомниться в бытующем мнении. Поэтому за неимением строго научных доказательств, я оставляю ваше утверждение под вопросом.
  • iXax
    23 мая 2011 в 18:30
    @gugglegum Ладно, я помогу.
    > до 12-го года живем
    означает лишь то, что в 12-ом начнут снимать номера, что я и пояснил следующей ссылкой.
  • gugglegum
    23 мая 2011 в 18:36
    @iXax Я умею открывать ссылки. Но первоначальное твое сообщение я истолковал как будто ты один из тех идиотов, что верят в конец света 21 декабря 2012 года и не строят планов дальше этой даты. Предыдущий коммент от Anub1s был в ту же тему. Но ты сразу начал с оскорблений.
  • ex2425
    23 мая 2011 в 19:38
    @coool Вот сволочи, уже и Сколково построили, а формулы Френеля и 2ое начало термодинамики никак не отменять!
  • ex2425
    23 мая 2011 в 19:43
    @Anub1s Для этого умные люди придумали 1) Сонцезащитные очки 2) Кондиционер 3) Нормальные стекла
  • ex2425
    23 мая 2011 в 19:45
    @funtik6410 Ночью прибор ночного виденья надо напяливать али нет?
  • ex2425
    23 мая 2011 в 19:46
    @vaser Хирургическим молотком стекло бьётся на отлично пофигу какое.
  • sketcher
    23 мая 2011 в 20:08
    @vaser Я попробую, если ты обещаешь, что не будешь доебываться к словам. Специально для твоей Корсы они поднимут рядом лежащий камень.
  • justtoxa
    23 мая 2011 в 21:33
    @funtik6410 почти на любой не антикварной машине от слепящего даже сбоку солнца спасают (невероятно!) солнцезащитные козырьки, путём разворота оных в бок.
  • Reboot
    23 мая 2011 в 22:24
    @ivankuznetsov http://www.youtube.com/watch?v=N8HazR22L6Y
    Дай ссылку на китайцев, или ключевые слова по которым гуглить (типа производителя).
    Никто не в курсе эта пленка, при наивысшей прозрачности, сколько задерживает?
  • Platon80
    23 мая 2011 в 23:24
    @ivankuznetsov Градиентом как ты говоришь, сверху темнее снизу светлее — полный вздрочь. Чего ты боишься, что прячешь свое лицо, кому ты нужен.
  • Platon80
    23 мая 2011 в 23:25
    @ivankuznetsov У тебя фобия, либо у нее.
  • vaser
    23 мая 2011 в 23:26
    @sketcher ок
  • Gwynnbleidd
    23 мая 2011 в 23:29
    @Gwynnbleidd за что минусуют то не пойму)
  • Platon80
    23 мая 2011 в 23:30

    Да ебанитесь вы тут с вашей тонировкой, фобией, стразами и нанотехнологиями. Зоебале.
  • Pamir
    24 мая 2011 в 00:28
    @ivankuznetsov Боковое триплексное стекло на вольво s80 стоит 20к) пусть лучше навигатор за 5к сопрут чем стекло за 20к ставить)))
  • Pamir
    24 мая 2011 в 00:32
    @vaser бить надо в угол, а не по центру. И все прекрасно бьется.
  • Pamir
    24 мая 2011 в 00:43
    Езжу с тонировкой, нормальной, дорогой, не глухой. Проблем ночью не испытываю. Тоже бесит когда какой-нибудь… пырится. Мне кажется что люди мало того что не знаю ничего про этикет. Более того когда я был в детстве в лагере там и то были понятия не пыриться, были некие принципы и устои, и за то что ты пыришься можно было получить по роже.
  • gans013
    24 мая 2011 в 00:46
    @Pamir считаешь что нельзя посмотреть на машину и на водителя?
  • Pamir
    24 мая 2011 в 00:51
    @gans013 Посмотреть можно. А когда ты сидишь и на тебя пялится какой-нибудь гобин на пешеходном переходе, как будто блин в музее, нет. Я часто мотаюсь в Москву и меня очень сильно раздражает что в метро все разглядывают друг друга как в цирке каком-то. Особенно иммигранты, которых подавляющее большинство. В Питере как-то не пялятся так.
  • gans013
    24 мая 2011 в 00:54
    @Pamir может ты что-то делаешь особое? в носу ковыряешься, песни поешь, как в ролике сандеро?
  • Pamir
    24 мая 2011 в 01:01
    @gans013 Я к сожалению не смотрел ролик про сандеро) Но ты можешь из своего опыта показать как надо делать, чтобы на тебя обратили внимание) Я не имею тех привычек, что ты описал=)
  • gans013
    24 мая 2011 в 01:06
    @Pamir у демона в посте посмотри.
    у меня ничего не тонировано, и никто на меня не смотрит, даже обидно
  • Pamir
    24 мая 2011 в 01:25
    Почему не делают фотохромные стекла? Типа как в очках хамелеонах?
  • Megadeth
    24 мая 2011 в 04:46
    @Gwynnbleidd я чёт не понял, эта тонировка проходит по гостам?
  • Tdr
    24 мая 2011 в 08:51
    @ivankuznetsov Паранжу одень на нее. 100% пялиться не будут. Даже подойти побояться.
  • vaser
    24 мая 2011 в 09:12
    @gugglegum Не верю я этой ГД.
  • Gwynnbleidd
    24 мая 2011 в 09:46
    @Megadeth никакая тонировка передних стекол не подходит по ГОСТУ! Мы ту рассуждаем не по критерию «гост-штраф» а по принципу «снаружи не видно, изнутри-видно все»
  • FrISer
    24 мая 2011 в 10:20
    Вот новое в тонировке)) http://www.youtube.com/watch?v=7NO0ATDZ_zE
    Мне очень нравятся атернмальные пленки, хочу себе сделать на передние, ну а сзади тонировка — чтобы ребенку в глаза не светило.
  • gugglegum
    24 мая 2011 в 10:30
    @vaser Я и не призываю ей безоговорочно верить, но это как минимум повод усомниться в верности бытующего мнения. Как я понимаю, мнение о прочности тонированного стекла основано на умозрителном заключении, что дескать чем толще, тем прочнее, плюс если стекло разобьется, то не рассыпется, а будет болтаться на пленке. Но увеличение прочности в этом случае ничтожно малое, т.к. пленка эта не как у лобового стекла, рвется на раз. А вот их версия про особый способ закалки автомобильного стекла в целом выглядит возможным.
  • BpaXHaPoDa
    24 мая 2011 в 11:02
    @gugglegum в том числе, у меня и лобарь съёмный =) to horses — для выписывания штрафа идпс нужно проверить светопропускаемость стекла. но при проверке ты снимешь плекс и стекло прозрачное, соответственно оно при замере покажет нормальный результат. соответственно нет доказательный базы для выписывания квитанции. сейчас если тормозят — сразу говорю, что съёмная и вопросы ко мне отпадают.
  • horses
    24 мая 2011 в 11:45
    @ivankuznetsov Ну я из Волгограда и у нас тут по жарче Воронежа будет. А вот ПДД едино на всех.
  • horses
    24 мая 2011 в 11:49
    @vaser Раз ты еще не доучился до старшей школы, то открою тебе тайну. Обычное стекло не пропускает ультрафиолет, поэтому загореть в машине (или помещении) невозможно.
    Теория теорией, но у меня реально загорали руки (не сильно конечно же) после длительной многочасовой поездки. И солнечные очки надо покупать толковые, чтобы со всех сторон закрывали, и темные. А то понапокупают себе хреноты гламурной, а потом жалуются.
    Хорошие, качественные очки, не из дешевых. Но не маску водолаза покупать же, чтобы она реально закрывала со всех сторон? У обычных очков по бокам есть место, куда может попасть свет и если солнце светить перпендикулярно машине, то это создает проблему. И по поводу тонировки, смотри. Тонировка клеится с внутренней стороны стекла, поэтому ИК диапазон, обычно нагревающий салон, нагревает твою тонировку. Таким образом в салоне ты все равно получаешь свои N градусов по Цельсию. Просто не на поверхности сиденья или пассажира, а на окнах.
    А никто не говорил, что тонировка защищает вообще от нагрева салона. Да, если машина стоит на парковке, то салон так же нагревается.
    Но при движении другая ситуация!
    При движении нагревающиеся окна остывают частично от набегающего на них воздуха. А салон не греется. Поэтому при движении более комфортно находиться в затонированной машине, нежели чувствовать нагревание панелей, сидений или своей одежды.
  • horses
    24 мая 2011 в 11:51
    @vaser Не Москвой единой. У нас в Волгограде не Испания, но солнечных дней тоже достаточно и жарко тут на юге.
    А ночью тоже я чувствую разницу — проблем при движении нет, зато меня в зеркала не слепят машины. Реально только одна проблема — в сложных случаях, в полной темноте когда нужно задом выехать, плохо видно.
  • horses
    24 мая 2011 в 11:56
    @BpaXHaPoDa На какого нарвешься. Ты же не будешь с ним драться: он тебе замерять, а ты снимать быстрее?
    Со съемной тонировкой возможно и не придираются. Как бы светопропускаемость стекла в норме. Ведь в данном случае тонировка не часть стекла.
    А вот в случае, если ты скажешь: прямо сейчас сдираю — может не прокатит.
    Меня один раз тормознули за тонировку (это был единственный раз вообще за тонировку) — замерили, выписали штраф и пожелали… быть аккуратнее (вообще не понял фразы: типа их объезжать что ли?). Ни предложения снять ее, ни пожелания снять потом и т. п.
  • horses
    24 мая 2011 в 11:57
    @vlad А чем он балбес?
    Он вышел на 10 минут в офис заказчика. Не будет же он с собой всю поклажу из машины в таких случаях таскать к заказчику?
  • vlad
    24 мая 2011 в 12:00
    @horses Оставил на остановке чемодан с баблом — а его спиздили, удивительное дело, не может же он с собой его таскать ))
    У машины б-а-г-а-ж-н-и-к. Вещи надо класть туда, а не под стекло, неужели это так трудно понять?
  • ivankuznetsov
    24 мая 2011 в 12:08
    @vlad Это покажется удивительным, но когда я оставил чемодан с баблом а его спиздили а не сдали в полицию, полиция не нашла меня и не вернула мне в целости и сохранности — ЭТО ПЛОХО.
  • horses
    24 мая 2011 в 12:09
    @vlad Не чемодан с баблом, а небольшую сумку. У него пятидверка и эта сумка лежала на задней полке.
  • ivankuznetsov
    24 мая 2011 в 12:10
    @Platon80 Фобия у тебя, поскольку ты написал три комментария про тонировку. Не нравится? Не нужна тебе? Ну так не делай, в чем проблема?
  • vlad
    24 мая 2011 в 12:10
    @ivankuznetsov Это плохо, но это реальность. Искренне верить, что чемодан тебе вернут — значит жить в иллюзорном мире, ровно так же, как и оставлять фотоаппарат под стеклом.
  • ivankuznetsov
    24 мая 2011 в 12:10
    @horses А что они типа не люди и не понимают что если у вас летом 40 то с тонировкой езить сильно комфортнее. Понятно что понимают.
  • ivankuznetsov
    24 мая 2011 в 12:12
    @FrISer Удобно, но такое двойное остекление делают видимо только на родине этих ребят :)
  • ivankuznetsov
    24 мая 2011 в 12:12
    @Pamir Делают, но там светопропускаемость далека от ГОСТа
  • ivankuznetsov
    24 мая 2011 в 12:14
    @Tdr Я думаю если паранжа строгая и черная то и водители вокруг будут вежливыми и осторожными. Спасибо за идею.
  • Nichegoneponimay
    24 мая 2011 в 12:15
    Глазам своим не верю! Неужели ни кто ни перевел тему, что за тонированными машинами ни чего не видно?! Трагично…
  • Q2W
    24 мая 2011 в 12:24
    @vaser По поводу тонировки. Помогает не только в движении, но и на парковке. Нагревается плёнка, которая греет стекло, которое отдаёт тепло в окружающий воздух.
    А без плёнки получается парниковый эффект — нагревается салон, который не может напрямую отдать тепло в окружающий воздух.
    Так что эффект от такой тонировки всё-таки должен быть.
  • horses
    24 мая 2011 в 12:54
    @ivankuznetsov Да ну ты брось :) Прямо из-за этого. А зачем же штраф выписали то?
    Просто им команду сверху спустили, чтобы проверяли, а им нафиг это не нужно.
  • ivankuznetsov
    24 мая 2011 в 13:06
    @horses Ну на кой хер им отправлять снимать тонировку или запариваться если ты врятли от нее откажешься — квитанций соберут и успокоятся.
  • Pamir
    24 мая 2011 в 13:34
    @Pamir Лемминги, которые минусуют и «правила не нарушают», откройте личики.
  • Pamir
    24 мая 2011 в 13:35
    @ivankuznetsov Можно ссылку? Я не нашел где для авто делают. Мне кажется это самый крутой вариант будет.
  • GloooM
    24 мая 2011 в 13:38
    @Nichegoneponimay Угу и даже не последовало ответа, что через трактор/газель/фуру тоже ничего невидно ))
  • Pamir
    24 мая 2011 в 13:39
    @FrISer круто!
  • Q2W
    24 мая 2011 в 13:49
    @Pamir Я минусанул. И меня не напрягает когда на меня смотрят чужие дяденьки и тётеньки =)
  • Pamir
    24 мая 2011 в 14:21
    @Q2W т.е. ты тоже сидишь и пыришься на всех как быдло деревенское?
  • Q2W
    24 мая 2011 в 14:24
    @Pamir Иногда смотрю на людей в машинах. А небыдло городское при виде людей резко прячет взгляд скромно потупившись, да?
  • Pamir
    24 мая 2011 в 15:07
    @Q2W Я же доходчиво написал. Есть же разница между посмотреть и пялиться?
  • Q2W
    24 мая 2011 в 16:51
    @Pamir Конечно есть. Пялиться — это с вытаращеными шарами, как Девид Блейн. Ты часто таких видишь вне дурки?
  • Pamir
    24 мая 2011 в 16:56
    @Q2W ок, я перефразирую. Я подразумеваю слово разглядывать.
  • Q2W
    24 мая 2011 в 17:01
    @Pamir И что тебе не нравится в разглядывании? Ты одел разные носки чтоль? =)
    А когда из машины выходишь, паранжу одеваешь?
    В чём проблема-то?
  • ivankuznetsov
    24 мая 2011 в 17:09
    @Q2W Я очень люблю когда меня разглядывают. Более того, мои последователи говорят что мой богоподобный лик, исполненный света, от одного лишь его созерцания лечит язвы, переломы и геморрой, но спасение богом уготовано лишь избранным, вот и приходится его скрывать.
  • Q2W
    24 мая 2011 в 17:39
    @ivankuznetsov Круто, когда есть своя секта =)
    P.S.: я ж говорил: "Ты часто таких видишь вне дурки?" =)
  • Pamir
    24 мая 2011 в 23:32
    @ivankuznetsov с ним бессмысленно разговаривать
  • Vufer
    25 мая 2011 в 11:07
    @Pamir Какое знание предмета :))
  • Vufer
    25 мая 2011 в 11:09
    @vlad Был случай в области, женщина нашла портфель, с суммой около семи нулей. И вернула :) И даже от вознаграждения отказалась.
    За достоверность и точность не поручусь, но в новостях пролетало вроде :)
  • Vufer
    25 мая 2011 в 11:10
    @ivankuznetsov Не, это то, что сопрут первым из машины.
  • Vufer
    25 мая 2011 в 11:19
    @vaser Лучше орать, что «таз барахло», чем посмотреть на реальные данные и комплектации современных тазиков :)
  • vlad
    25 мая 2011 в 11:28
    @Vufer Судя по камменту чуть выше таз-таки барахло, плёнка тоже разная бывает )
  • Vufer
    25 мая 2011 в 11:33
    @vlad Быть может, человек просто ожидал большего? :)
  • vlad
    25 мая 2011 в 11:38
    @Vufer Ну да, наивно ожидать, что плёнка будет выполнять свою функцию =)
    На самом деле, видя сколько просят за атермальные стёкла на иномарках понимаешь, что на вазе их не будет никогда, потому что при стоимости машины в 250к мало кто захочет поставить стёкла за 50к. Всё-таки у всего есть своя стоимость, это не копеечные китайские датчики зафигачить.
  • Pamir
    25 мая 2011 в 12:11
    @Vufer нене) Вы не подумайте) я не бью)
  • Vufer
    25 мая 2011 в 14:18
    @vlad Да? А сколько просят за атермальные стекла на иномарках? Какова разница с обычными?
  • ivankuznetsov
    25 мая 2011 в 14:24
    @Pamir Не все мои речи преисполнены смысла, но и оставшиеся понять не всем дано.
  • vlad
    25 мая 2011 в 14:55
    @Vufer Вокруг полтинника в зависимости от. Понятно, что наценка конская, но себестоимость тоже не три копейки.
  • vaser
    25 мая 2011 в 14:58
    @Vufer Даже атермальная пленка по типу тонировки стоит как очень приличная тонировка. Тысяч 15-20 как минимум получается.
  • Vufer
    25 мая 2011 в 19:45
    @vlad Так а разница какова по ценнику с обычными?
  • Vufer
    25 мая 2011 в 19:46
    @vaser Собственно вот и ответ. Не дороже нормлаьной тонировки.
  • vaser
    25 мая 2011 в 22:00
    @Vufer Тебя послушать, так и ксенон должен стоить десятку от силы.
  • Vufer
    27 мая 2011 в 01:05
    @vaser Вы не поняли. Я не имел в виду, что оно копейки стоит.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.