Давно пора, гонят на автомобилистов, а сами пешеходы(кегли) многих правил не соблюдают.
Вот почему если автомобилист сбил пешехода, он будет его лечить до конца жизни, почему нет наоборот, вот сбили пешехода там где ОН нарушает правила, пусть за счёт пешехода психологи помогают водителю, а так же жестянщики машине)

Правильно, гонять пешеходов надо, сколько можно под колеса выпрыгивать.

@ZakharS Правильно, не робот… и может включать мозг, когда переходит неглядя по сторонам через оживленную улицу в неположенном месте. А что касается сохранения жизни, то тут естественный отбор решает.

@ZakharS Несоблюдение правил это не тормознутость и не тупость, а [censored] менталитет и старики тут особо не причем.

В Череповце (Вологодская область), часто гоняют именно не водителей, а пешеходов, т.е. стоит наряд ДПС и ловит пешеходов, выписывают им штрафы, а на водителей пофиг :)
Иногда проезжая наблюдаю такую картину и даже верится, что может и у нас что то поменяется в стране :)

@ZakharS можно по-подробнее, почему пешеход, создающий ситуацию, которая может повлечь за собой тяжелые последствия для водителей и других пешеходов, нуждается в снисхождении?

Тоже стоял на том светофоре — насколько я знаю, всех посадили в тюрьму на «вышку», ибо яростные нарушители правил перехода дороги )
А если честно — правильно, когда так делают — во многих случаях пешеходы сами виноваты во многих инцидентах. Только вот интересны они далеко не каждому чуду в погонах, так как денег с автомобилистов содрать можно больше и проще.

@Boomburum Можно также добавить объективные причины:
— У пешехода нет в/у, а документ удостоверяющий личность имеет полное право не носить. И, собственно, если каждого пешего нарушителя тащить в отдел и устанавливать личность… то кто тогда будет следить за движением и еще подобными перебежчиками?
— Пешеход быстро бегает и имеет меньше опознавательных знаков, чем автомобиль, т.ч. отловить бывает тоже трудно.

@Dusha Вы будете удивлены, но есть такое в нашей стране:)
Раз поймал «кеглю» на капот, двигался в правом ряду, вдруг, из-за газели, передвигавшейся в левом ряду попутного направления, вышел пьяный пешеход и замер посередине полосы, точнее даже не замер, а изображал вратаря перед пинальти. Дорога была влажной и мне не хватило всего метра, что бы избежать дтп. Дело было между двух пешеходных переходов в зоне видимости. Человек отделался царапинами, авто — капот, лобовое стекло и левая фара. Ремонт оплатила страховая, экспертиза признала виновным пешехода.

@Sybot Предлагаю заменить штрафы телесными наказаниями на месте. Перешел на красный свет — 20 палок. В неположенном месте — 50

Да нужно банально поднять штрафы:
перешел на красный — 1000 рублей
в неположенном месте (если рядом есть светофоры, переходы, перекрестки) — 1000 рублей.
Так же в случае дтп с пешеходом вне переходов, светофором и.т.п. признавать виновным пешехода с компенсацией ущерба.
и устроить на недельку другую показательный массовый отлов, чтобы запомнилось.
тогда начнут думать, не все конечно, но большинство.

@D0ZER Ректально )

Аргументированно со ссылками объясните мне тупому, почему Петя сбив кеглю, переходившую на красный свет или в неположенном месте, должен будет ее лечить или хоронить за свой счет?

@Boomburum при повторном нарушении))

@D0ZER а за нарушение скорости и поворот не из той полосы?

@gans013 предписание поцеловать гаишника взасос

@D0ZER я дико против

@gans013 Чо какой противный, соглашайся )))

Приятно читать такие посты. Прямо аж как-то и жизнь кажется лучше

@Buran Лови: autokadabra.ru/post/35884/
И жизнь все это подтверждает.

@horses только, если буквоедски, то заставил не Верховный суд, а наши горячо любимые законодатели… Верховный — лишь разъяснил…

наверное он ездил в отпуск в европу и его покусал полицейский.

@Buran Наши законы не всегда логичны и поддаются здравому объяснению

@Dar4eG Ну не суть важно. По идее эта сфера лежала вне законов (т. е. не до конца регулировалась законом) и по идее судья мог на свое усмотрение выносить решение по делу. Но по сути все разъяснения верховного суда для судей являются указанием как принимать решения.
Это как с ксеноном вышло. Была в свое время принята статья, которая вводила ответственность за установку спец. сигналов (мигалок). Поэтому и наказание такое суровое (лишение).
А вот кто-то разъяснение дал и стали за ксенон лишать. По мне, так опасность непропускания пешеходов на пешеходном переходе или проезд на красный более страшное деяние, чем не штатный ксенон.

Вся проблема в том, что пешеходу очень сложно что-то предъявить. Прав у него нет, забирать нечего. Квитанцию на штраф выписать?! У него может не быть паспорта! Вести в участок для выяснения личности слишком долго и сложно.

@roman2010 это они просто недовыполненный план по пешеходам за месяц ускоренными темпами отрабатывают

@D0ZER некоторые личности женского пола будут на это идти осознанно и специально;)

@cityhawk Пешехода еще догнать надо :)
Как-то видел ситуацию. Мужик переходил в неположенном месте, прямо на машину ДПС. Че-каво, инспектор увидел, вышел из машины, и пошел за ним, штрафовать типа, т.к. он перед капотом машины прошел и дальше пошел. Так вот он идет, за ним дпс-ник, и зовет — гражданин! остановитесь! остановитесь гражданин! Прошу остановиться! (чуть не сказал — примите вправо и остановитесь на обочине), минут 5-6 за ним шел, прошел полпути до здания общежития, плюнул, развернулся и пошел обратно. А мужик как шел, так и идет, даже не оборачивался. :)