@SCUD Я увы тогда еще даже в планах у родителях не был. Но вики уже штудирую…

@vkosinets На Филлипинах это вообще не редкость, удивлен как до сих пор они не отработали антитеррористические операции…

@Nichegoneponimay Да какой-то кошмар вообще. Не так уж много террорист и просил то…

@SCUD Имею.

@SCUD Обсуждать этот ролик имеют права только специально обученные опера?

@SCUD Судя по тому что ты не написал не одной публикации — ты можешь только пи? деть, это точно…

@SCUD А твое?

@SCUD Тогда буду признателен если ты и дальше не будешь его высказывать ;) Ты видимо случайно сюда зашел да? Где кнопка «выход» знаешь наверное?

@Chevava «Официальный представитель филиппинской полиции сделал заявление, в котором перечислил ошибки, допущенные силовыми органами.
В их числе он назвал „недостаток возможностей, навыков, оборудования и планирования“. Он также заявил, что принимавшие участие в операции полицейские не были адекватно обучены, а руководитель штурмовой группы не обладал достаточной компетенцией»."

@Phaeton Ну тут банально были не профи. Просто никто ни разу этого не делал и не тренировался. Спецназ должен бросатся на врага а не бежать врассыпную при звуке выстрела…

@yuretsz Самая первая и основная — отсутствие внезапности. Штурм должен быть молниеносным. Я вообще с ужасом представляю, как там террорист расстреливал заложников пока «опера» 5 минут стучали кувалдой по автобусу…
Нормальный, подготовленый опер знает что в него будет стрелять и готов к этому. Данные ребята ведут себя как гражданские которым по радио объясняют что делать.
Возня просто невероятная, пытались выдрать дверь машиной, при чем зацепили ее с низу, хотя логичнее было бы посередине…
Террорист по официальным сведениям несколько раз появлялся в окне. Где были снайперы?

@yuretsz www.newsru.com/world/25aug2010/mistakes.html
Британский эксперт назвал 10 «промахов» манильской полиции
Британский аналитик по вопросам безопасности Чарльз Шобридж заявил, что полицейские, участвовавшие в штурме проявили большое мужество, но они не были надлежащим образом подготовлены и оснащены для выполнения этой задачи. BBC публикует 10 ошибок, которые, по мнению эксперта, манильская полиция допустила в ходе переговоров и штурма.
1. В частности, когда полицейские вошли в автобус, они проявили недюжинную смелость, которой, однако, им не хватило, чтобы закончить атаку. В такой ситуации стражи порядка должны были быть морально готовы к тому, что по ним будут стрелять, отмечает Шобридж. Однако они вели себя, как 99% обычных людей в такой ситуации, которые разворачиваются и бегут прочь от выстрелов.
2. Во-вторых, по мнению эксперта, стражи порядка слишком долго били окна в автобусе. При помощи взрывчатки это можно было сделать моментально. Кроме того, у полиции не было лестниц. Когда стекла в автобусе были наконец выбиты, они стояли и не знали, что делать дальше. Огнестрельное оружие было подобрано неправильно: некоторые полицейские имели при себе пистолеты, некоторые были вооружены автоматами. Идеально в такой ситуации подошел бы пистолет-пулемет, пригодный для использования в ограниченном пространстве.
3. Участники переговоров подходили очень близко к преступнику, однако они совершенно забыли про возможность разоружить его. Оружие Мендоса далеко не всегда было наготове и направлено на стражей порядка, так что его можно было обезвредить, не убивая.
4. Также преступника мог застрелить снайпер: Мендос часто оставался один на открытом пространстве. Либо это никому не приходило в голову, либо полицейские просто отказались от такого варианта, отмечает Шобридж.
5. Полицейские также могли пообещать захватчику выполнить его требования. Ведь, обещания, данные под угрозой, не обязательно выполнять, считает Шобридж. Никто не хочет уступать требованиям террористов, но в подобной ситуации, власти могли пообещать преступнику, что восстановят его в полиции, а затем сразу посадить в тюрьму. В принципе так и было сделано, но в слишком малой степени и слишком поздно. В одном из сообщений Мендосу пообещали пересмотреть его дело, тогда как он требовал отменить решение о его увольнении. Второе сообщение о том, что Мендос восстановлен по службе, поступило лишь тогда, когда штурм уже начался.
6. Британский эксперт так же, как филиппинская полиция, отмечает тот факт, что средства массовой информации не контролировались, и преступник мог следить за ходом операции «в прямом эфире».
7. Полицейские не использовали отвлекающих маневров, что лишило операцию элемента неожиданности.
8. Как минимум один человек был убит, потому что полицейские позволили наблюдавшей за инцидентом толпе зевак подойти слишком близко.
9. Полиция попыталась включить в переговоры брата захватчика, однако когда тот в один момент слишком разволновался, его попытались увести. Преступник увидел это и сам тоже разволновался. Согласно полицейским отчетам, после этого он сделал предупредительный выстрел.
10. В некоторых районах Филиппин, таких, как острова Минданао, захват заложников — не редкость. В связи с этим необходимо иметь в стране какие-то силы, которые были бы хорошо обучены необходимой в подобных случаях тактике, отмечает британец.