Как вариант: попался в третий раз пьяным — лишение навсегда.

@booka текст ссылки/а>

@axell …только кавычки английские. Не знаю, может тут «Текстиль» поддерживается.

@booka Не знаю, это скорее к разработчикам вопрос.

@booka Мне кажется не очень эффективная мера, все зависит от меры восприимчивости человека.

Слышал, что в Канаде за лихачество на дорогах, за стритрейсинг в условиях неподготовленной трассы или что-то в таком же духе, машину конфискуют и отправляют в утиль. Вот это действенная мера. Хотя не могу сказать, что очень уж оптимальная…

@booka А что лишение права управлять автомобилем мешает тому, чтобы продолжать им управлять, в том числе и пьяным???

@booka «Лишать навсегда» и «позволять пить за рулем» — это две крайности.
Лишать можно на прогрессирующие сроки (например, в первый раз — на год, во второй раз — на два, в третий раз — на пять лет и т.д.), за большие степени опьянения — заключение и т.д.

@Lebedev Вот уж действительно драконовская, но действенная мера! Если еще и соединить ее с 3-им постом про три попытки, то будет эффективно. Но опять же упирается в критерии определения общеопасного лихачества, стритрейсинга и состоянии алкогольного опьянения. Отнимут и раздавят под прессом за банку пива в обед.

@booka обещали сделать

@fantom согласен. Три раза это уже, мягко говоря, перебор. Иногда одного достаточно. Но опять же — одно дело принял пару бутылок пива и в небольшом неадеквате и притормознутости, а другое дело вообще в стельку. Имхо за «в стельку» можно и со второго раза лишать.
С первого раза — несерьезно.

@booka думаю она будет действенной. Под контролем естественно, потому что если человек не воспринимает просьбы не пить за рулем даже когда протрезвел, то он и в морге накосячит. Так что осторожно надо с этим…

@Lebedev Еще говорят, что там не берут взятки! Более того, даже не вымогают!

Я думаю, что для начала необходимо, чтобы сущестующие законы выполнялись. И не для одного электората и не для имеющих корочки и связи — а для всех.

@DZVlad Написал про 3 раза в расчете на аппетиты наших Гайцев.
Как говорится, один раз — случайность, два — тенденция, три — закономерность.

Живой пример, рассказал знакомый ГИБДД-шник:
Останавливает машину, водила изрядно пьян, видно на глаз и главное вину свою не отрицает.
Ему говорят закрывай машину, поехали на экспертизу. Он говорит, что нужно позвонить, отходит в сторонку и звонит. Через пару минут, звонит сотовый у инспектора и его начальник говорит «Чё, проблем захотел, отпусти немедленно». Этот пьяный урод сел и с довольной мордой уехал, а ведь по его вине сколько может человек погибнуть… Пока у нас закон исполняется избирательно, лишение прав одних, ни капельки не напугает других. Они будут пить столько, сколько им нужно и будут садиться в автомобиль.

@sabian Да, это проблема. Вес равны, но кто-то равнее. И ее надо решать. Как? Вопрос для другой темы.
Но это не повод вообще никого не наказывать!

@Gorynya Безусловно наказывать нужно!

@booka Боюсь, что в условиях нашего гос-ва, из-за принятия поправки о лишении прав пожизненно произойдет прямо-пропорциональное увеличение спроса на «левые» права. Т.к. для некоторых — автомобиль явл. ед. средством заработка.

Не будет это эффективно ИМХО. Пока система сама дает возможность отмазываться взятками за любые нарушения, хоть к смертной казни приговаривай — не будет это эффективно. Уехать просто дороже будет.

Хорошая мера, но явно преждевременная у нас. Пока все равны, но многие гораздо ровнее, как персонаж с сотиком из предыдущего поста или сами же менты. Ведь не секрет, что на владельцев красненьких книжец ПДД не распространяется. Конечно и тут бывают исключения, но именно как исключения.
Что касается меня, то хоть выпить и закусить люблю, но считаю, что алкоголь и вождение понятия взаимоисключающие, по крайней мере для меня. Ну а на счет минимальных промилле, это медикам видней.

стоит, но не в Росиии и только если уровень алкоголя в крови превысил например 5ю ступень шкалы допустимого выхлопа, но еще раз) не в России, а то все окажутся лишенными после того как вечером погуляют, а на утро за руль. но человек то не пил, а просто «перегар».

@PaulRA нет конечно не стоит учитывая сегоднешние реалии

я думаю тот кто уже успел поездить на машине и пообщаться с
сотрудниками ГИБДД прекрасно понимает к чему приводит ужесточение
наказания. Ситуация когда вы будете абсолютно трезвы, но у вас заберут
права за пьянку очень реалистична

Учитывая то, что у нас любой вопрос решается в зависимости от уровня связей и количества бабла в кошельке, то скорее всего это приведет в основном к взлету «цен» за пьянку за рулем, а не к сокращению количества «пьяных» дтп, то я против такой меры. с нашими гайцами можно залететь и без вины, было бы желание «палку» в отчетность нарисовать.

Я, даже не читая вышенаписанное, уверен, и это моя твердая позиция, что стоит — раз и навсегда! Выпил и сел за руль — ходи оставшуюся часть жизни пешком!
Вы только подумайте, сколько жизней прервалось из-за пьяных водителей, почему я должен с этим смириться? Почему я никогда не сажусь и не сяду за руль в нетрезвом виде? У меня хватает ответственности перед другими участниками движения, и я не хочу, что бы скем-либочто-нибудь случилось по вине таких рас**здяев! Фу-ф-ф… (вскипел)…

Вот я не поверю, что у вас не было ситуации, когда вчера хорошо погудели с друзьями, а с утра сели за руль и поехали по делам. А ведь если вас отправят на экспертизу, то аклкоголя в крови у вас будет предостаточно, чтоб лишить вас прав.
Друзья лично проверяли алкотестером, что если перед сном выпить пару! бутылок пива, то утром на работу приходится идти пешком.
Так что в законе, как мне кажется должны быть разделения на степени опьянения: если у тебя вчерашний перегар, то не кислый штраф, а если ты выпил и поехал, тогда уже лишение.

@RicFF После вступления новых законов, меня уже два раза пыьались развести гайцы на пьянку: мол что употреблял вчера? точно ничего, может пивка выпил? а сам, якобы вызывает помощника с трубочкой и предлагает п рассказать все «неформально», пока трубочка не пришла.

@Saltommeister Согласен на все пятьдесят процентов.
С одной стороны, действительно: пьяный за рулем — потенциальный убийца. С другой, гложут сомнения в честности сотрудников дорожной полиции.
Отбирать права с возможность получения после пересдачи экзамена ПДД, например.
…извечная проблема коррупции в рядах полиции. Что делать?

@petrovichs Повышать престижность этой профессии, воспитывать элиту, тех, кто своим примером будет показывать, что профессия милиционера — это почетно. Ведь были же люди, которые жили этой профессией, мечтали ловить преступников… были, а сейчас их не осталось. Система заточена под другие культурные ценности.

@Saltommeister я полностью с вами согласен!
но как быть если вас остановит гаишник и скажет, что вы пьяный и он
точно знает, что вы пьяный?

@Saltommeister может уже поздно престижность повышать?
может уже просто сожать надо и все

@RicFF Выслушайте его основания, на которых он сделал свое заключение.
Если вы действительно не пьян и вас хотят развести на бабло, то вам абсолютно нечего бояться, главное сохраняйте спокойствие и рассудительность, короче, ведите себя достойно.
Желательно выяснить телефон службы, которая внутри МВД расследует дела со взяточничеством. Сообщите им об этом случае. Укажите кто, номера, фамилии.
У сотрудников ГАИ для начала должны быть достаточные основания полагать, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения. Если вы трезв, то им будет достаточно проблематично найти эти основания.
Если они их нашли, то вас отправят на медэкспертизу (не отказывайтесь), там вам поставят диагноз. Если трезв, то все ОК, а если ПЬЯН, то тут уже против вас действует сплоченный коллектив, который надо разоблачить. Пишите, что не согласны с вынесенным решением и вас должны направить в другое место на повторную экспертизу.
Вообще, я тонкостями не владею, надо спрашивать у юристов или тех людей, кто попадал в подобные ситуации. Я только слышал подобные истории. Поэтому если я где-то неправ, поправте меня, знающие люди. Давайте создадим отдельный пост — желающих, высказаться будет море!

@RicFF Никогда не поздно, но сначала нам нужно поменять ценности, а это дело не одного года и даже не десятилетия…

@1l1 чтобы не продолжать в новых правилах присутствует мера наказания — 15 суток в кутузке

Научно доказано, что смертная казнь существенно не влияет на количество тяжких преступлений…
С другой стороны, я бы точно тысячу раз подумал бы прежде чем выпить вечером и сесть за руль с утра…
Здесь уже было сказано, что имеет смысл лишать пожизненно раз на третий… Когда уже точно ясно, что для человека запрет ездить пьяным ценности не представляет…