Откуда 500 рублей, разве приняли уже?

И да в пост приглашаются нытики которым из-за тонированых стекол плохо видно, а через грузовики они прекрасно видят насквозь…

Щас начнется священная война.
Приведу такой пример о «сырости» закона.
Тонированные окна создают водителю помеху для обзора, ночью вообще якобы темная стена за окном!
НО! в законе ни слова не сказано о том, что мне запрещается сесть в авто ночью в черных очках, замазанных темной матовой краской
Почему тогда разрешены шторки наглухо закрывающие обзор сзади?
Короче я считаю так, дибо вообще не тонироваться и ездить в аквариуме, либо тонировать и передние и задние стекла… без лобового стекла конечно. ИМХО это перебор

Если водитель проигнорирует требование автоинспектора снять не соответствующую ГОСТу тонировку, ему грозит 15 суток в КПЗ за неповиновение сотруднику милиции.
А если он потребует голышом станцевать?

А в сюжете вся сущность депсов наружу: человека на «Ладе» в суд, а на Большом Белом Джипе даже догонять не стали, хотя нарушение скорее во втором случае.

@noxxx ПЫСЫ: У меня авто не тонированное вообще совсем никак.

В Ставрополье насколько я помню машина без тонировки редкость. к слову без нее там нечего делать, сдохнуть можно как пить дать

@Typuk Это почему?

@krotish Проходя в тёмное время суток мимо моей машины зеваки не увидят её содержимого — тонировку в данном случае стоит расценивать как часть защиты машины от воров.
Это один из мифов защитников тонировки. местные «пацанчеГи» ака нарки показали мне во дворе как они легко просвечивают тонировку обычным карманным диодным фонариком ;) так что если там чего в салоне буде их это не остановит.

@noxxx а это требование будет являться не законным и это ты легко докажешь в любом суде, а вот наличие тонировки явное нарушение ГОСТ, и обратное доказать еще никому не удавалось.

@krotish кстати он потом через суд добился отмены всех приговоров, официальных извинений и компенсации, т.к. реально не его вина а компании обслуживающей/поставляющей компы в школу.

@noxxx там жарищща несусветная. если днем машину оставить нетонировнную, в нее потом минут 10 сесть невозможно

@noxxx с тонировкой легче немного

@noxxx я в Буденновске 1 месяц летом имел щасссье поработать, знаю. Там даже в домах окна тонируют зеркальной тонировкой.

@Nichegoneponimay Один нытик пришел, по минусу вижу, где остальные?

@Typuk Ниче. В Краснодарском крае до того, как им по голове стучать не начали — все по кругу тонированные ездили. Нынче исключительно с задней полусферой, по кругу только пасанчики катаются.

@Typuk А что, Ставрополье единственное место в мире где солнце жарит? В европе дополнительная (не завдская) тонировка в принципе не принята, и как-то живут люди.

@Anatolevich Да и с тонировкой жить можно, вот объясни чем она тебе мешает?

Я тонировки не понимаю, но не осуждаю тех, кто тонируется, мне лично мешают только горные тонировщики на Жигулях.
1. Что в машине холоднее при тонировке -не знаю, мне давно уже наплевать, что на улице -ибо я без климат-контроля машины не покупаю.
2. Хуже видно в сумерки, да, однозначно.
3. Не видно то, что ты хватаешь деталями, боковым зрением, прикрытый знак, отъезжающую вдалеке машину, еще что-то, что мозг не сообщает, а сразу закладывает в мой автопилот

топик зла)

@Kalashmatik Наличие тонировки, безусловно, противоречит, но это не делает требование сотрудника отодрать её законным.

@Kalashmatik ГРЯЗНОЕ или ЗАТЕРТОЕ стекло, а также стекло с наклеенной на него прозрачной пищевой пленкой тоже не соответствует госту, так как его светопропускаемость менее 97%.
Тогда пускай сотрудники гаи заставляют после дождя, когда разводы на стеклах, всех водителей выбивать окна

@vlad А не кажется ли тебе Влад, что госты как то неадекватны?

@Anatolevich Жаль уже не найду топик, на каком-то форуме приводилась статистика, что в мире больше стран, где тонировка не запрещена.
ИЛИ делать нужно как в Беларуси. Батька сказал ВСЕМ РАСТОНИРОВАТЬСЯ, вот все тотально и растонированы, включая самого батьку.
А в нашей стране попробуй-ка заставить содрать тонировку водителя кайена, ничего не получится

@Nichegoneponimay Я, если чо, противник тонировки и искренне не понимаю на кой хрен она нужна )) Но беспредел ИДПС не одобряю ни в коем виде.
Я бы, честно, разрешил лёгкую тонировку передних стёкол. Нравится — пожалуйста. Но не лобовухи и не в ноль.

@vlad Знаешь, если запрещать так полностью, а нет, так и на нет суда нет.

@Rodik Кстати да, плюсану по третьему пункту. Особенно при объединении со вторым получается не очень комфортно.

@Nichegoneponimay добавлю, полностью и для всех запретить нужно если уж на то пошло дело, а так одним можно, другим нельзя.

@Nichegoneponimay Ну понимаешь, я убеждён, что лёгкая тонировка никому не мешает, в то же время ара-тонировка серьёзно влияет на БДД, можно, конечно, запретить всю, но тогда и машины можно полностью запретить, раз среди них есть такие, которые одним своим пребыванием на дороге несут угрозу обществу ))

@Nichegoneponimay Лично мне — ничем. Но, как я понимаю, сотрудники правоохранительных органов хотят видеть, кто сидит за рулем.
Просто жить и ездить без тонировки можно. Не смотря на климат.
У меня тонированы только задние стекла, заводской тонировкой.

@zlo500 Кайена-не кайена, какая разница. Я видел, как на МЛ сдирают в МРЭО на ул. Крыленко — иначе на учет не ставили.

@vlad Так тогда и госты нужно менять. У меня дорогая и темная пленка, а из нутри видно как будто и нет её.Мне она не мешает ни днем ни ночью, за 15 лет поездок одна авария и то обаюдка. А то получается или рекомендация снять пленку или штраф и арест выдумали… Запретите её вообще тогда, чтоб не было ни штрафов, ни еще чего нить… Получается-Ой девченки, я немножко беременна!

@vlad открою маленький секрет, я тонированный))) 25 пленкой, это почти самая темная, темнее только 5.
И я буду отстаивать тонировку. НО если увижу что реально ВСЕХ ПОГОЛОВНО растонируют, лично сам отдеру пленку

@zlo500 Ох зря ты это сказал…

@Anatolevich я сам перед ТО отдирал, вечером того же дня я уже нарезал пленочку в гараже и отмывал от старой пленки клей… 50 минут, машина восстановила прежнее состояние.
Я уверен МЛ был вновь затонирован еще быстрее.

@vamp756 щас заминусят?))

@Nichegoneponimay А мне нравится когда у меня затонирован только задний полукруг. Меня видно хорошо, девушку пропустишь, она тебя видит и улыбается, «говорит» спасибо :)

@vamp756 Мне они и без того, что пропущу улыбаются и не только.

У меня одна машина тонирована полностью, включая лобовое, а другая «аквариум», обе с климатом/кондеем, так что есть возможность сравнить. В «аквариуме» — топка, кондей очень долго охлаждает салон, в другой прохладно почти сразу. Все же тонировка — не ксенон, другим не мешает, если не фантазировать насчет «закрывает обзор». Так что являюсь горячим сторонником этого дела, ибо все же в тонированной машине в разы комфортнее.

@Nichegoneponimay Намного приятнее осознание того что тебе смотрят в глаза и улыбаются

@vamp756 иногда неприятно, когда на светофоре тебя разглядывать начинают

@ktulhufhtagn к тому же симпатичнее смотрятся

@krotish тогда ты банально через него ничего не увидишь или фонарик говно )

интересно бы услышать мнение юристов по этому вопросу!!!---просто кажется что гибдд по своему трактует закон!(я про то что теперь привязывают «неповиновение сотруднику»).

@vlad сможешь доказать в суде? попробуй…

@vamp756 Не задумывался о таких пустяках, а если что, то и стекло опустить не трудно и улыбнуться во весь оскал.

@Anatolevich А это действие кстати не законно, ты не на Техосмотр приехал…

@zlo500 Открываешь окно и сходу так: «Чё зенки пялишь, урод!» И больше тебя никто не разглядывает. xD

@zlo500 а 15 пленки уже не сущечтвует?)

Для того чтобы определиться, нужно ли тонировать стекла автомобиля, надо обобщить плюсы и минусы:
Плюсы:
1. Защищает от нагрева солнечными лучами.
2. Снижается напряженность глаз в светлое время суток.
3. Дает чувство «защищенности» внутреннего пространства автомобиля от глаз окружающих.
4. Тонировка скрывает от глаз грабителей ценные вещи, оставленные в салоне, и установленную аудио- видеоаппаратуру.
5. Внешний вид автомобиля становится более солидным и красивым.
6. Повышается эффективность работы кондиционера: в сильную жару его не нужно включать на полную мощность, что позволяет, в том числе, сэкономить на расходе топлива.
7. Тонировочная пленка защитит от осколков в случае аварии.
Минусы:
1. В тонированной машине сложнее ориентироваться на дороге в темное время суток, особенно в неосвещенных дворах и при езде задним ходом.
2. Тонированную машину значительно чаще останавливают сотрудники ГИБДД, т.к. она, по их мнению, вызывает подозрение. Факт.
3. Тонированную машину нельзя поставить и снять с учета в ГИБДД, а также зарегистрировать смену агрегатов, так как сверку номеров не пройдешь.
4. На тонированной машине нельзя пройти техосмотр «официально», а «неофициально» становится труднее с каждым годом, многие инспекторы предпочитают не рисковать и заставляют снимать тонировку прямо на ТО.
5. В Финляндию, куда все питерцы часто ездят за покупками, с тонированными передними стеклами просто не пускают, а в некоторых Российских регионах – на тонированной машине мимо инспектора ДПС не проедешь.
6. Периодические «акции» ГИБДД – когда автовладельцев заставляют на месте после проверки прибором снимать тонировку с передних стекол автомобиля
7. Тонированный авто перекрывает обзор сзади идущего автомобиля, что создает другим участникам движения неудобство, ограничение обзора при совершении многих маневров
Как видим из вышеперечисленного: плюсы — это наше удобство и комфорт, а минусы — различные ограничения со стороны государства.
Но нужно помнить, что требования закона направлены на обеспечение нашей же безопасности, в первую очередь. И не случайно тонировка передних стекол запрещена в большинстве стран, а в некоторых запрещена тонировка даже задних стекол автомобиля.
выбор за вами…

@Kalashmatik Пипец логика. Мент подойдёт к тебе на улице, переебёт дубинкой, а потом примет за неподчинение и нападение на сотрудника. Докажешь в суде, что дело было не так, как мент сказал, м?

Мое ИМХО или полностью запретить или оставить людей в покое, в крайнем случае сделать сертификат на несколько хороших видов пленки и возить его с собой как талон ТО(да скажете вы, можно подделать), ну тогда на пленке где нить в уголке ставить маркировку как вариант. А так-это просто бред, про шторки ни слово ни сказано в госте, поставлю себе и будет мне счастье…

@Nichegoneponimay Спереди шторки? О_о

@Sammy Пункт № 3-незаконно, это не техосмотр.
Пункт № 7 просто маразм.

@vlad Лобовое стекло как бы и не стоит обсуждать и упоминать.

@vlad если не будет свидетелей — не докажешь, есть куда более простые пример, 1 водитель против 2 двух ИДПС, оба говорят встреча а ты что угодно говори, мировой судья лишает прав с классической формулировкой — нет оснований не доверять ИДПС

@Nichegoneponimay Еще есть краска 100% черная. Пусть попробуют отодрать :)

@Kalashmatik напарник уже не может быть свидетелем в суде…

Ну как чинуши со своих членовозов снимут пленку, тогда и поговорим. Задрали уже эти двойные стандарты.

@Nichegoneponimay А еще лучше жалюзи- удобнее открывать и закрывать.

@Pechenka Не говори, одни старперы возят их, они что лучше меня видят?!

@vamp756 опусти тогда стекло.
А если тебе так же будет улыбаться беззубый кавказец? тоже приятно будет?

@Nichegoneponimay даже не факт что лучше ездят…

@Kalashmatik Да и одного достаточно. Так вот я и говорю, что требование отодрать тонировку незаконно, а то что у нас в судах происходит пиздец, даже говорить как-то не хочется.

@Nichegoneponimay Не, я имею в виду передние боковые стёкла.

@Nichegoneponimay Согласен, но как часто закон и общество идут не параллельно, как должно быть, а перпендикулярно друг другу. Между составителями, исполнителями и соблюдателями закона большая разница, и это сразу видно- стоит только опустить стекло. Несмотря на все это за свои права надо бороться.

@Nichegoneponimay ТО имеется в виду Технический осмотр, а не ТО у дилера авто)

@zlo500 А мне поебеать, Я хоть и без тонировки, все равно буду в носу ковырять. Мне нечего стесняться. А вот я ненавижу тонированные машины, за которыми не фига не видно что творится впереди.

www.drive2.ru/cars/lada/2114/2114/pravnet/
что скажите об этом? и о степени затонированности)))

Реально тонировка мне не мешает. я через нее все прекрасно вижу. Никаких проблем. Ничего не ускальзает. В темных очках же все так же прекрасно видно?
Ночью, возможно хужу. НО! Если предметы освещены, то их так же прекрасно видно. А если нет — то и без тонировки ничего не видно.
То, что они мешают обзору — ерунда! вы только через передние просматриваете машину стекла? Так же вам никто не должеи предоставлять обзор через свою машину. Она может быть до верху загружена или висеть глухие шторки.

@zlo500 Я и не тебе писал и кстати написано-техосмотр. Есть стрелочка справа, можно посмотреть кому написано…

@zlo500 и 10-ки тоже? :)

@Nichegoneponimay я уже позже заметил, что не мне написано было)

@PaLyCH Палыч, внеси поправки на производство прозрачных грузовиков, автобусов и тому подобных трансп. средств.

@horses плюсую, полностью согласен, водителю у которого наклеена тонировка она не мешает. чем она может мешать другим участникам движения, я не пойму

@Nichegoneponimay А тут даже в автошколе учат — не ездите мол за грузовиками, за ними не фига ен видно
Мне вот вообще нравится небесно-голубая тонировка у новых меринов. Внутри так светло от нее

@zlo500 Единственный аргумент-им не видно за тобой ни чего… Просто смешно слушать такие доводы.

@PaLyCH Тогда для меня МкАД и третье кольцо закрыто для проезда, буду искать пути объезда :)

@Nichegoneponimay блин а через автобус они видят всё… научите и меня так!!!

@Nichegoneponimay Кто-то не согласен?! Я в течение прошлого месяца два раза снимал тонированную машину и ставил на учет и только один раз инспектор пытался заикнуться про пленку и был послан куда подальше, так как главный гибддун запретил такое действо.

@Sammy «7. Тонированный авто перекрывает обзор сзади идущего автомобиля, что создает другим участникам движения неудобство, ограничение обзора при совершении многих маневров»--- любая газель и даже джип--перекрывают обзор не хуже тонировки!!! ---достаточно поотстать от авто закрывающего вам обзор, и спокойно просматривать дорожную ситуацию впереди!!!
p.s у сеня по кругу 15кой лумар закатано--«на просвет» едущий сзади видит нормально(т.к плёнка не сильная)!

@Nichegoneponimay Я кстати буду в ваших карях на выходных. МОжно было бы и пивка попить в субботу вечером

@zlo500 Так я и говорю-это единственный аргумент, а все остальное больше похоже на «жабу» и отсутствия навыков управления автомобилем…

@PaLyCH Давай, можно и попить)

@Nichegoneponimay жаба мелковата)) 2400 за всю машину, если самому тонировать, то рублей 500

@Nichegoneponimay Я как раз машину в ремонт в пятницу ставлю, привязки к рулю не будет.

Езжу не тонированый, очень нравиться, пускай говорят, что аквариум. Тему про плохо это или хорошо разводитьи поддерживать не буду… лень холиварить…

@nevesel пруф? это байки из серии жена не может быть свидетелм мужа-водителя ага… )

@zlo500 Мне кажется за 500, пленка-зло.

@PaLyCH Палыч, в четверг отпишись как там и что.

@Nichegoneponimay Окей. Ганса еще надо позвать. Еще кого.

@Nichegoneponimay пленка за 80 рублей зло. 450 рублей рулон хорошая пленка, правда она очень тонкая, но если с ней аккуратно, то вполне хорошо смотрится

У меня прошлый Пежо был с заводской тонировкой. Новый купил затонированный пленкой, пленочка легенькая. По началу хотел содрать. Не содрал. Как же я доволен! С ней просто прекрасно, по доброй воле не сдеру ни за что!

@zlo500 Да там диагноз не только по степени затонированности прослеживается.

Сам не тонированный, поэтому не знаю. За тонировку протокол пишут или постановление? Достаточно не согласиться с постановлением и получить протокол. Чем доказана моя вина — протоколом об АПН, а протокол вступает через 10 дней, поэтому на каком основании я должен что то обдирать здесь и сейчас?

@Bach Молодец, правильно!
Мне нравиться тонировка и я езжу с ней. Но мне все равно как другие ездят и своего навязывать не буду. Но вот свое право ездить с тонировкой тоже отстаивать буду.
Если кто-то любит ездить буз тонировки — пусть, зачем свое навязывать?

Мне вот пофиг, что там за впереди идущей машиной, главное нормальную дистанцию держать, и всё ок.
А вот с тонированным лбом я не смог проездить больше недели, ночью без фонарей вообще ничего не видно, уж не знаю, какой «пятёрочкой» там всё было затонировано, но такое впечатление, что как-будто смолой замазали всё стекло. Зато в тонировке кругом Аккорд смотрелся охуитительно:))

@Sammy 1. в темное время суток в темном дворе в принципе и без тонировки ничего не видно. Если тонировка хорошая, то она в темное время суток уменьшает видимость очень незначительно.
2. ерунда. Может и кто-то чаще, но по себе такой статистики не могу подтвердить. Меня, даже когда «облава» и всех подряд тормозят, редко останавливают.
3. ерунда. у меня друг месяц назад без всяких связей поставил. Да и правовых оснований для этого нет.
6. тоже спорный момент. Это не какая-то наклейка, которую можно легко содрать легко. А если в следующий раз ему мой спойлер не понравиться, я его на месте должен демонтировать?
7. Может отчасти это и так, но! У меня нет обязанности предоставлять обзор сквозь свою машину. Плюс любой джип, автобус и т. п. без тонировки может закрыть не хуже. Плюс я могу повесить шторки или загрузить грузом по самую крышу.

Езжу тонированный и меня все устраивает. В темное время суток проблем особых нет. Даже если что-то и не видно — ничего не мешает чуть-чуть опустить стекла и тогда все ок. Растонироваться не собираюсь до тех пор, пока это не будет обязательным, либо повысят штрафы. Пока штрафовали 2 раза по 100р, но это не сильно накладно.
В общем тонировке — да, аквариуму — нет.

@Sammy По-моему кондею по барабану, какую ты выставил температуру и скорость приточки в салон холодного воздуха. Если муфта в зацеплении, компрессор маслает независимо от всего остального, включая и эти параметры. На расход это не должно влиять. Или я ошибаюсь?

@ivanuz изо дня в день!!! я ничего не вижу за тобой! я обдеру тебе ее всю нах!

Сначала был противником тонировки, но попробуя — не разу не пожалел
Сначала была 20ка джонсон, сейчас 10ка инфинити

@limitium Ха-ха, у тебя самого две машины тонированы :) И не надо за мной ездить!

@zlo500 Эээ, вообще заводская тонировка обеспечивает светопропускание на уровне 70-75%, не больше

@0xE0 В соответствии с изменением № 3 к ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта» светопропускание ветровых стекол автотранспорта должно быть не менее 75%, стекол передних дверей — не менее 70%, прочих стекол — не нормируется. Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
Кстати даже новое лобовое стекло автомобиля типа триплекс поглощает 15-20% светового потока, а старое, потертое щетками и дорожной пылью — свыше 20%, т.е. оно практически не имеет запаса по тонировке. Таким образом, теоретически лобовое стекло можно было бы затонировать пленкой типа SP 90, а передние двери – SP 80, пропускающими 90 и 80 процентов света соответственно. Но пленки с такими параметрами на вид абсолютно прозрачны и могут использоваться только в качестве укрепляющих, а применяемые при тонировке даже самые светлые SP 35 и PGC 30 законным требованиям не удовлетворяют.
В общем, при использовании наших пленок получается следующее:
* любая тонировка лобового стекла незаконна;
* любая тонировка стекол передних дверей незаконна;
* тонировка стекол задних дверей и заднего стекла законна любой пленкой.
Замечание 1: На лобовом стекле можно сделать светозащитную полосу шириной не более 15 сантиметров.
Замечание 2: В соответствии с вышеупомянутыми документами допускается иметь полностью затемненное заднее стекло при том условии, что автомобиль или иное автотранспортное средство оборудовано зеркалами заднего вида с обоих бортов (как справа, так и слева).

Затонирован салон самой прозрачной металлизированной плёнкой, просвечивается насквозь, значительно меньше нагреваются внутренности. Недостатков не заметил.

@Kalashmatik По сути я могу задние стекла хоть черной краской закрасить.

@zlo500 Согласен с вами. Лоб тоже считаю перебором.

@Typuk Если это кондей, то да. Если же климат, то ему далеко не все равно. Когда он достигнет требуемой температуры, тогда он перейдет в «щадящий, холостой режим», когда только будет поддерживать необходимую температуру. Соответственно и расход меньше и движку проще.

@zlo500 у меня 20 ) она темнее 25, но светлее 5. Кстати странно, снаружи салон и меня не видно. У друга 15ка — его видно. пленки у обоих хорошие: у меня карбон (вроде так называется), у него санконтрол

@limitium А у него что есть обяанность обеспечить обзор через свою машину? что за непонятные претензии? Да и заднее стекло я хоть черной краской могу закрасить — это не запрещено. Автобусам тоже претензии предъявляешь? А если машина не тонирована, но в ней сидящие люди обзор закрывают?

@noxxx показали как не попасться ) остановиться и уехать))

@yardriver плюсую и реквистирую комментарий юриста )

@zlo500 скажу, что надо быть нетрадиционной сексуальной ориентации, чтобы на рифленой оптике поставить ксен

@DrDeath за ЛЮБОЕ нарушение пишут постановление только если согласен. Если не согласен — протокол.

@fouriki ну это по закону в идеале :D

@horses Конечено он — обяанный!
Ну как же непонятные то? Когда едешь следом за ним, т.е. твоя машина находится на одной линии с его, но сзади, то когда смотришь в перед ничего не видно!!!!!!11111.
ВСЕМ предъявлю! Головы им поотрубать!

@limitium не шуми, по правилам водитель имеет право замазать заднее стекло хоть краской 100000% непрозрачной

@PaLyCH тонировка задней полусферы не запрещена

@Sammy Как может тонировка на передних боковых и лобовом стеклах мешать обзору заднеидущего транспорта? Тонировка задней полусферы не запрещена как бы…

@zlo500 100000% эта краска как черная дыра?

@limitium даже еще темнее))) но тем не менее она разрешена)))

@limitium Насрать на крышу и сжечь!
Трололо.
Вообще правило «соблюдай дистанцию» не зря придумано, держись по-дальше и будет тебе все видно :)

@DrDeath пишут постановление — на нем же пишешь, что не согласен. Например, где автограф ) через минуту оно в мусорке. Так что можно смело требовать протокол )

@fouriki Это в идеале, а в реале мне выписали постановление, потом протокол, и выдали копии и того и другого и радовались, что у них есть постановление на меня :) Потом правда все отменили и сделали секаса :D

@nevesel может, ты наивный… если дойдет до того, что ты обвинишь гаеров в пи**деже, то второй будет свидетелем

@nevesel понятым не может, но в жизни бывает так, что и ментов понятыми привлекают, в месте работы пишут не работает

@yardriver беспредел со стороны правоохранительных органов… административный арест могут притянуть за уши по ст. 19.3 ч.1 КоАП, тут есть маленькая тонкость, статья наказывает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции… тонировать машину можно хоть под ноль по кругу, запрещено эксплуатировать её в таком виде, а требования менты выписывают снять тонировку, соответственно это требование незаконно, и его можно оспорить там же в суде… законным требованием будет не снять тонировку, а требование прекратить продолжать эксплуатировать незаконно затонированного ТС… и то это даже в такой форме будет бредом… в таком случае каждый гаец выносил бы требование в письменном виде под роспись о запрете нарушения ПДД, а потом за любое нарушение ПДД — арест за неповиновение законному требованию сотрудника милиции

@Bach Корм не бросают ?)

@limitium Начни тогда с автобусов, маршруток и грузовиков.
Причем сзади авто без тонировки может сидеть несколько больших людей, которые всем обзор закрывать будут. Тоже предъявишь?
И вообще нефиг никуда через мою машину пялиться. Соблюдай дистанцию и все тебе видно будет. А когда жмешься в паре метров, то и ничего не будет видно.
Да и, нафига тебе обзор через мою машину? я же не пытаюсь пробку насквозь просветить.