Написать пост

Andy163

Непредоставление преимущества ДПС

Еду, значится, сегодня домой.Подъезжаю к оживлённому перекрёстку. Музыка играет тихо, с другом на пассажирском сидении тихо общаемся. Слышу вдали: УУииииУУ, УУиииУУ - спецсигнал. Начинаю смотреть по сторонам - "кого пропустить-то надо и куда"?

Вроде звук слева приближался и остановился. Ну, думаю, где-то скорая или менты рядом, но, блин, не вижу! А уже на перекрёсток выехал. Смотрю, рядом со мной, рядом левее, резко тормознул джип, а за ним - приближающаяся слева машина ДПС. Резко оттормаживаться побоялся, дабы никто не въехал в зад, поэтому решил проскочить перекрёсток вперёд, расстояние до ДПСной тачки позволяло. Смотрю в заднее зеркало, едут за мной и орут, мол, останавливайся.
Ок. Виноват, осознаю, но, блин, вы-то тоже учтите, что вас реально не видно было. Я ж не рентген, чтобы через ряд смотреть. Ладно, фиг с этим, забили, действительно, сам виноват, расслабился.
Вопрос в другом: если они, такие торопливые и со спецсигналами куда-то торопились, нахрена терять 20 минут на разборки со мной и уехать потом совсем в другом направлении?
Развод? Вполне возможно. Спросили, буду ли смотреть видео, ответил, что и так ясно всё, я ж, типа, не отказываюсь. Потом всё-же глянули (!) на телефоне Nokia модном. Офигенное спец. средство видеорегистрации. И в тот момент, когда они подъехали к перекрёстку, где я мимо них проехал, камера как раз снимала пол и кусок панели. Права изъяли и бумаги передали не в суд на лишение, а то ли в милицию, то ли в ГИБДД, где после оплаты штрафа (у них же) можно будет их забрать. Адрес есть. Только вот когда идти за ними? Завтра? Через день-два?

Не повторяйте ошибки, будьте более внимательны и всегда готовы к внезапному изменению дорожной ситуации! Первым делом не смотрите по сторонам, а поймите, откуда идёт звук сирены. Надевайте очки с поляризацией, чтобы солнечные блики от мокрого асфальта не слепили. Удачи на дорогах и чтобы штрафы, подразумевающие "От ХХХ до ХХХ" или "штраф или лишение" всегда были "по минималке" =)))
62 комментария нравится избранное
  • gans013
    23 мар 2010 в 19:12
    Просто поддержу плюсом.
  • Andy163
    23 мар 2010 в 19:13
    @gans013 Пасиба, учител! (с)Comedy
  • x2thaz
    23 мар 2010 в 19:15
    да уж помойму развод(
    у меня была похожая ситиация. там на меня из матюгальника только поорали и дальше умчались, вот они явно спешили по делам…
  • gans013
    23 мар 2010 в 19:16
    @Andy163 не ЗА што
  • musicxz
    23 мар 2010 в 19:20
    какая-то странная ситуация.
  • handy
    23 мар 2010 в 19:48
    @Andy163 Внимателней будь!
  • RainbowDemon
    23 мар 2010 в 20:21
    Да ну, какой-то развод, имхо. Сказал бы — ничего не видел, ничего не слышал, тем более, что записи, как таковой, нет. Даже если бы дело дошло до лишения, то у судьи с ними можно было бы пободаться. Кстати, у них мигалка мигала или только звук был?
  • Pechenka
    23 мар 2010 в 20:21
    Дык если они не спешили, то ты как бы прав. Надо было камерку включить и время потянуть, их потом бы нагнули за то, то мигалку включили без дела.
  • absplush
    23 мар 2010 в 20:25
    Не понял, если не лишение, то куда права уехали?
    Вы извините, но мутно очень написано, а просто эмоции буквами не у всех и всегда получается передать.
  • x2thaz
    23 мар 2010 в 20:46
    @RainbowDemon вторая строчка текста «Слышу вдали: УУииииУУ, УУиииУУ»
    думаю все знают что пропускать надо только если сирена орет…
  • RainbowDemon
    23 мар 2010 в 20:52
    @x2thaz Статья 12.17 Часть 2 Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
  • Andy163
    23 мар 2010 в 21:09
    @RainbowDemon Вот честно — не обратил внимание, мигала ли. Бросил взгляд на машину, максимум успел оценить расстояние до машины, потом взгляд сразу перевёл на право, чтобы максимально вправо взять при «втапливании» с перекрёстка. Наверное, мигала…
  • Andy163
    23 мар 2010 в 21:11
    @absplush С идпсами и уехали. Осталась времянка на руках. Получу в гибдд их, сказали, при оплате штрафа. Надо показать квитанцию будет.
  • Andy163
    23 мар 2010 в 21:18
    @Pechenka Слышал, что суд почти всегда не в пользу водителя решает, типа, такие дела «штампуют» =)) А потом эти обжалования, неявки, адвокаты, и всё это протянется те же полгода =)
  • RainbowDemon
    23 мар 2010 в 21:23
    @Andy163 Ну это зависит от настроения судьи (они гайцев тоже не любят) + того, что будешь говорить. Гайцам доказать, что у них была включена мигалка+гуделка — будет почти не реально, а любимая отмазка судьи «нет оснований не доверять» не прокатит — так-как не понятно, почему если у них были включены спец сигналы (значит ехать должны быть по делу, а не за водкой), а они покатили за тобой.
  • dx689
    23 мар 2010 в 21:42
    у меня сегодня тоже был шанс быть подставленным милицейской газелью… но им не подфартило, т.к. я ехал по пустому (что удивительно для того времени суток) участку дороги, неспеша, в правом ряду, милиция же долго кралась позади меня, но потом все же рискнула пойти на опережение, и на приближающемся перекрестке где горел красный его нагло не пропустил водитель, двигавшийся в поперечном направлении. хотя его все равно никто не останавливал…
  • Andy163
    23 мар 2010 в 21:56
    Так когда за правами-то ехать? =) У кого-нить были подобные случаи? =)))
  • ilyxa
    23 мар 2010 в 21:56
    @RainbowDemon «они гайцев тоже не любят»
    зачОтная шутка в свете круговой поруки ментов и судей ;)
  • dx689
    23 мар 2010 в 21:58
    @Andy163 ну если обещают вернуть, то заплати в сбере и с квитанцией к ним приезжай.
    надейся, что в суд не передадут, для долгосрочного лишения.
  • Andy163
    23 мар 2010 в 22:10
    @dx689 Сказали, прям у них на Ставропольской в терминале оплатить. Только у меня на руках не протокол с «ценой», а протокол с «местом рассмотрения административного правонарушения». Т.е. мне, вроде как, надо ещё получить квиток на «оплату» у них. Написано, что «место и время рассмотрения административного правонарушения — 09.04.10. Но, походу можно же раньше этот вопрос решить?
  • Andy163
    23 мар 2010 в 22:11
    @dx689 А в суд не должны передать, иначе сразу бы написали, что местом рассмотрения правонарушения будет суд, а на гибдд.
  • RainbowDemon
    23 мар 2010 в 22:24
    @ilyxa Да не не шутка — я однажды сидел с судьей, ждал гайцев, так она мне много чего рассказала о том, что она о них думает. Судьи — они ведь тоже люди и тоже ездят на машинах.
  • Tompson
    23 мар 2010 в 22:45
    Извините за, возможно, глупый вопрос, но по какому праву экипаж ДПС вообще Вас остановил?
    3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
  • Nichegoneponimay
    23 мар 2010 в 22:47
    Да-это неудачный развод был и то не удался, и на первый раз, все таки не лишили бы.
  • ilyxa
    23 мар 2010 в 22:49
    @RainbowDemon :) вот все про гайцев рассказала? :)
    Ну а по теме — все, в конце концов — люди.
  • RainbowDemon
    23 мар 2010 в 22:50
    @Tompson Ну как за что? Едут они, понимаешь, по важному заданию — за водкой и закусоном, а тот какой-то наглец выруливает и не уступает, им приходится его пропускать, что обидно и крайне унизительно.
  • musicxz
    23 мар 2010 в 22:55
    @Andy163 думаю лучше не медлить, хотя ситуация канешн — врагу не пожелаешь.
  • musicxz
    23 мар 2010 в 22:56
    @Tompson тоже подумал что они ведь ехали а не стояли и ловили нарушителей злобных.
  • Andy163
    23 мар 2010 в 23:07
    @musicxz да ладно, это далеко не самое страшное =). Страшнее всего на дороге — стать участником тяжёлого ДТП. =)))
  • dx689
    23 мар 2010 в 23:08
    @Andy163 хм… так у тебя все сложнее чем я предполагал…
    вызвали я так понимаю на разбор, где у тебя по идее есть возможность доказывать свою правоту (но это как всегда и везде скорее всего не удастся), там же выпишут постановление-квитанцию, и если все действительно будет хорошо, оплатишь ее и заберешь права.
  • vlad
    23 мар 2010 в 23:14
    @Andy163 Какое-то бред, не должно быть такого, они явно превысили свои полномочия. Или штраф или права отбирать — одно из двух.
  • Andy163
    23 мар 2010 в 23:18
    @dx689 Я уже подписал протокол с объяснением, с нарушением согласен. Будет решаться — штраф в 300-500р или лишение, т.е. мера наказания =). В инете вот не могу найти точной информации по поводу направления дела сразу в суд или как раз в гибдд. Собирались-то они сразу в суд направить, но договорились на то, что «в гибдд штраф заплатишь и без проблем». Вот изучаю теперь матчасть =)) Судя по всему, с разбора в гибдд могут и в суд дело направить, вот это нехорошо будет…
  • ESeclipse
    24 мар 2010 в 00:02
    @Tompson «с включенным проблесковым маячком синего цвета» а у ДПС очень часто проблесковые маячки синего с красным цвета. а это уже совсем другое дело
  • Andy163
    24 мар 2010 в 00:11
    @absplush Не понял, если не лишение, то куда права уехали?
    Водительское удостоверение изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении. Об изъятии прав, согласно ч.5 ст.27.10 КоАП РФ, делается запись в протоколе об АПН. После этого инспектор ДПС, в соответствии с нормативными документами, обязан выдать водителю временное разрешение, которым можно пользоваться до вступления в законную силу постановления по делу об АПН. Разумеется, чтобы управлять автомобилем на основании временного разрешения, водитель должен иметь при себе документ, удостоверяющий личность.
    Если в результате рассмотрения дела на водителя будет наложен штраф, то он может требовать возвращения водительского удостоверения сразу после вынесения постановления об АПН, то есть до уплаты штрафа, на что даётся 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Сотрудники ГИБДД нередко превышают свои полномочия, не возвращая водительское удостоверение после вынесения постановления, за что могут быть привлечены к административной или даже к уголовной ответственности.
    Срок действия временного разрешения должен быть указан непосредственно на нём (например, если оно выдаётся взамен утраченных «прав»). На случай же изъятия водительского удостоверения за совершение административного правонарушения в бланке разрешения предусмотрена запись о его «годности»: «до вступления в законную силу постановления».
    Разобрались )))
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 01:01
    @Andy163 если есть звуковой сигнал, значит и маяки работают… сигнал включается у них при маяках, а вот маяки могут работать и без сигнала… исключение крякалка… ею могут покрякать без маяков, для привлечения внимания
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 01:33
    @Pechenka сонц… ошибаешся… тут палюбому они не спешили, но это не означает, что он не прав и их нагнут… факт в том, спешат они или нет, это уже как бы не наше дело… скока таких ездят со спецсигналами с камерой и вылавливают тех кто не уступает… типа акция освободи дорогу мигалкам… у них план собрать по этой статье побольше нарушителей и приучить уступать дорогу…
    сам скока раз видел скорой хрен кто уступает… и не факт что там едет звезда на концерт)) может всетаки кто-то умирает (представьет, как психует водитель скорой, когда какойто олень минут 5 не хочет ему уступать дорогу)… или менты едут на вызов, или те же гайцы к сломанному светофору, где в пробке полная жопа, или на разбор дтп… а потом мы же жалуемся, что стоим ждем после дтп гайцов када они через пробки пробиваются…
    да, канешна, менты могут и за водкой в магазин спешить;) так же как и мы все спешим куда-то, и считаем для себя свои планы намного важнее, чем чьита другие) но всетаки им дали спецсигналы не просто так, а потому что они «оперативные службы»… единственное, по моему мнению, у кого и надо отобрать спецсигналы, это у чиновников-бюрократов да депутатов… чтобы проблемы инфрастрыктуры города им были ощутимее на своей шкуре и быстрее решались…
    пример, путин не помню года два назад приехал в англию и проехал кортежем с перекрытыми улицами… так там англичане акуели от этого, у них там королева с премьером такой роскоши не позволяют, при этом количество машин на количество проживающих там рыл у них намного больше, чем у нас
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 01:40
    @Andy163 вначале едеш на рассмотрение в гаи, там ихний начальник скажет — виноват, штраф напр поминималке, так как признал и приехал, даст копию постановления, на ней будет стоять штамп с реквизитами и суммой в протоколе… как выше писал чел, требуеш возврщения прав и идеш оплачивать штраф с этим постановлением в сберкассу. там просто даш постановление, операционистка все за тебя сделает, как ты тогда собрался платить без суммы штрафа и реквизитов))) на деревню к дедушке штоли штраф платить?)))
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 01:53
    @Andy163 да забей ты парица, вроде от 100 до 300 рублей, и ни о каком лишении не может быть и речи, а протокол об административном правонарушении выписали, это не означает, что вынесено постановление об адм правонарушении — это разные вещи… протокол — это в том случае, если не в компетенции у этого инспектора принимать решение по данным делам об административном правонарушении, если в компетенции, то сразу тебе постановление и выпишет, и отдаст копию, можеш сразу бежать оплачивать… а тут ты должен прийти на рассмотрение либо в гаи либо в суд, смотря кто такие дела расматривает… пьянка напр тока мировым судом… да и в суд придеш — ничего страшного (если время будет), расскажеш, что слышал да невидел, сзати пропустили, я начал жаться, но стормозил, потом обогнали… вину признаю, что небыстро среагировал, больше не буду и дадут поминималке… но до суда недойдет даже, если канешна в гаи в… алупу не полезеш, что несогласен типа направляйте в суд… но я думаю нет смысла тратить нервы и время, просто попался под горячую руку… ну а набудущее, видиш сзади маячит, неленись включи поворотник и аккуратно!!! перестраивайся, тя другие без напрягов (если не жлобы) пустят в свой ряд
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 01:55
    @Nichegoneponimay и не лишат
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 01:58
    @Tompson а почему он не может остановить, если у них план например отловить энное количество нарушителей правил, не уступающих дорогу спецмашинам??
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 02:01
    @Tompson «Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.» — это во избежание дтп, но, к слову, судебная практика показывает, что в случаях, если ты не уступил, а водитель со спецсигналом не убедился, то в случае дтп виноватым суд признает тебя
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 02:03
    @RainbowDemon сам поставь себя на их место;) очень сильна разозлишся… водка стынет а закуски нет, или наоборот)))
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 02:08
    @Andy163 насчет медлить или нет, решай сам… как получиш на руки копию постановления (не задним а девятым числом… так как у тя бумага с рассмотрением 9 апреля, его не могут рассмотреть раньше, хотя и такие случаи бывают), с этого момента у тебя 10 дней до вступления постановления в силу на обжалование, плюс месяц на оплату, в сумме ты должен уложиться в 40 дней)
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 02:12
    @RainbowDemon знаеш как судьи ездят на машинах?))) они ксивами машут и даже за пьянку за рулем их не имеют права гайцы везти на мед освидетельствование… судьи еще сильнее зажрались, чем гайцы скажу тебе посекрету)
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 02:14
    @RainbowDemon еще совсем недавно на слуху одно дтп с участием ментов и одного судьи… в том случае судья подрезал ментов, очевидно виновен был в дтп, да еще нажратый был… как думаеш кого виновным признали?)) ментов=)))
  • di13
    24 мар 2010 в 08:43
    У нас в Казани довольно регулярно такие «спецоперации» устраивают — катаются машины по три с мигалкаим и люстрами и карают всех кто не уступает.
    И, в принципе, учитывая как у нас относятся к скорым и пожарникам с теми-же спецсигналами, я могу их понять — очень многих водятлов остаётся только анально воспитывать.
  • Mikhalych
    24 мар 2010 в 09:46
    @ESeclipse Красно-синий и синий-синий отличаются только тем, что с красно-синим машина может сопровождать другие (т.е. необходимо уступать и тем машинам, которые за ней в колонне), а вот с синим-синим не может и пропускать надо только её.
    Так что уступать в любом случае надо, если дополнительно включён звуковой сигнал
  • imbeat
    24 мар 2010 в 10:24
    @Mikhalych а я думал, что красно-синий у дпс, а сине-синий у обычной милиции!.. (
  • sumytroyan
    24 мар 2010 в 10:42
    мораль: услышал сирену, прими вправо. :)
  • Andy163
    24 мар 2010 в 11:05
    @sumytroyan Машина по пересекаемой дороге приближалась слева на красный, а я ехал на свой зелёный =)) вот и не приметил…
  • ilyxa
    24 мар 2010 в 17:20
    @Phaeton а мне ничего рассказывать не надо ;)
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 17:53
    @ilyxa да я не тебе братка а демону, ты правильно сказал про круговую поруку, он не верит… мож и есть там какието трения и конфликты между гайцами и судьями, но в основном они по одну сторону баррикад
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 17:55
    @imbeat угу, ты правильно думаеш, врет он всё))) красно-синий тока тока у депсов, больше никому не положены
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 17:58
    @Andy163 да за пивом они летели, за пивчинским)) успокойся ты… но денег немного нехватало на всех, подумали, что ты им на пару-тройку бутылок подкинеш:)
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 18:02
    @Andy163 кстати говоря, спецсигналы ты обязан пропускать, хоть сверху они летят, почему ты вдруг подумал, что тока сзади? лана тада тебе еще одна загадка, едеш ты себе едеш по дороге с 2мя или более полосами, вдруг видиш по встречке летит какаято новогодняя елка и материца, твои действия?
    а. перекрестица
    б. развернуца
    в. остановица
    г. уступить дорогу, приняв правее
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 18:03
    @Phaeton неправильно сформулировал… летит навстречу тебе по твоей полосе, а для нее являющейся встречной…
  • Andy163
    24 мар 2010 в 18:04
    @Phaeton я и не нервничаю в общем-то =)
  • Andy163
    24 мар 2010 в 18:07
    @Phaeton Если бы в данной ситуации я принял вправо (т.е. только повернуть направо можно было), то оказался бы перед их тачкой. Либо тормозить, либо проскочить =)
  • Phaeton
    24 мар 2010 в 18:54
    @Andy163 да не братух… я другую ситуацию описывал… а в твоей ситуации… кароче помниш када ты учил билеты (если канешна вапще учил и сам сдавал на права)))) и там были такие… типа у тя зеленый, но слева менты, кто должен кого пропустить? тут проскочил — значит непропустил людей в сером))других вариантов нет
  • Andy163
    24 мар 2010 в 20:42
    @Phaeton Твою ситуацию я понял. Естественно, принять в право и не вы**ыватья, когда на тебя мигалки прут.
  • RainbowDemon
    25 мар 2010 в 01:17
    @Phaeton Ну хрен знает, написал из своего опыта — дважды мне права отдавали, еще дважды был свидетелем и тоже отдавали. Т.е. 4 раза был в суде и 4 раза судьи решали в пользу водителей и никакой круговой поруки.
  • Phaeton
    27 мар 2010 в 11:32
    @RainbowDemon ну это када гайцы слишком перегибают…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.