Фотокамера неправильно определила номер

Старокадабра

Вчера при выезде из Москвы по Варшавскому шоссе меня засняли на камеру (стационарную) и остановили на посту, чтобы предъявить мне фотку. Когда я взглянул на монитор, то увидел, что система распознала мой номер неверно, ошиблась в 1 букве (но на снимке номер все-таки правильно, отчетливо видно). ГАИшники сказали "отправим фотку по месту жительства, пусть там разбираются какая у тебя там цифра не распозналась".

Сталкивался ли кто-дибо с такой ситуацией? Могу я обжаловать данный штраф в суде, ссылаясь на то, что система указывает неправильный номер, т.е. не мой (цифровые же фотки не являются доказательством, если не предъявлены на носителе, на который они были сделаны)?

41 комментарий нравится избранное #

olek 23 ноя 2009 в 17:52

Ты же нарушил, всё правильно — да?
Так будь мужиком — понеси заслуженное наказание, а не увиливай, как не пойми кто.
Kievskiy 23 ноя 2009 в 17:53

Как то в новостях показывали такой случай: одному киевскому автолюбителю пришло письмо счастья и на фотографии было его авто с указанием скорости в 260 км\ч. Все бы ничего, но его автомобиль — «пятерка» жигули))))
Mikhalych 23 ноя 2009 в 17:57

@olek Полностью поддерживаю
vintyara 23 ноя 2009 в 18:01

Собсно вопрос — вы нарушили или нет? Если нет — значит наверняка были в другом месте и должны быть свидетели. Если таки нарушили — чего мудрить-то?
spasskiy 23 ноя 2009 в 18:11

@vintyara Поясняю, почему «мудрю»:
я не против оплатить положенный мне штраф, но вместо одного штрафа мне хотят выписать другой или вообще лишить прав по причине того, что я превысил скорость более чем на 60 км/ч. Ситуация такая: на Варшавке устанослен скоростной режим 80 км/ч от Каширки до МКАДа (Постановление Правительства Москвы от 1 июля 1997 г. N 483). Я не спорю, я ее превысил на 35 км/ч и готов оплатить соответствующий штраф. Но ГАИшники утверждают, что на этой дороге ограничение 60 км, как и везде. Поэтому штраф мне хотят отправить на превышение на 55 км/ч…
spasskiy 23 ноя 2009 в 18:14

@Mikhalych я совсем не уверен, что вы всегда соблюдаете скоростной режим и после каждого нарушения (зафиксировано оно или нет) вы с покаяниями идете в ГАИ и доказываете, что вы «мужчина» и хотите понести наказание, т.к. вы знаете, что вы нарушили, показываете им фотографии вашего нарушения и т.д. :)
вопрос не в моей личности, а в том как быть с ошибками камер фотофиксаций.
bogach 23 ноя 2009 в 18:24

Ограничение на Варшавке всегда было 80 км/ч! Они не имеют права утверждать что там 60, в суде можно предоставить фотографию знаков на Варшавском шоссе.
spasskiy 23 ноя 2009 в 18:34

@bogach знаки действуют до перекрестков, верно? а их там не мало, и знаки (80) не после каждого из них установлены. поэтому я нашел постановление с номером. должно помочь для разбора в суде.
но и на суд то не особо много времени много есть, было б проще в ГАИ все решить с указанием на ошибку системы фотофиксации.
v23ent 23 ноя 2009 в 20:20

@spasskiy Я так попался разок, летом спешил на сборы военные в 5 утра. ну они меня на этой самой камере и сняли. говорят разрешено 60 и вроде как превысил на 43 км/ч.
Брехня это все, неделю назад еду, на Янгеля после перекрестка висит знак 80 км/ч. Как раз до камеры он действует.
spasskiy 23 ноя 2009 в 20:30

@v23ent отлично :) спасибо что сказал. я сегодня собираюсь поехать снять на камеру знаки :)
v23ent 23 ноя 2009 в 20:42

@spasskiy всегда пожалуйста. расскажи потом чем все закончится, оч интересно.
serzhb 23 ноя 2009 в 21:02

@olek Сразу все такие честные стали. Никто не нарушает, все ездят по правилам. И главное если что все готовы понести заслуженное наказание.
И вообще причём тут мужик — не мужик? Может человек огромное удовольствие получит от того, что не отдаст государству лишнюю тысячу рублей.
JumpingJack 23 ноя 2009 в 21:31

@spasskiy Это ведь не ошибка камеры фиксации, а ошибка системы распознавания и что-то мне подсказывает что доказательство нарушения есть и, скорее всего, с вас таки возьмут штраф :)
coool 23 ноя 2009 в 22:15

@spasskiy 55 Км/ч это не лишение:))))
3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час — (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
vintyara 23 ноя 2009 в 22:38

@Kievskiy вот это тюненх ))
vintyara 23 ноя 2009 в 22:39

@vintyara вы шо — охуели минусить ))?
spasskiy 23 ноя 2009 в 22:44

@JumpingJack а как они узнают куда присылать квитанцию? владелец же по номеру машины определяется… а если номер не верный? что в этом случае?
spasskiy 23 ноя 2009 в 22:46

@serzhb я получу удовольствие от того, что с меня не поимеют большего, чем я заслуживаю ))
spasskiy 23 ноя 2009 в 22:48

@coool так точно, я в курсе. НО! перед постом стоит знак 40, а они если захотят, то могут подогнать дело так, что происходило все в пределах действия этого знака.
чтоб этого не было я сегодня съездил и на камеру снял, что там действует знак 80 км/ч и знак 40 км/ч не имеет силу (т.к. нельзя по правилам снижать скоростной ремим более чем на 20 км/ч за один раз), но это так, на всякий случайю
novanova 23 ноя 2009 в 22:49

@spasskiy а штраф-то большой? )
v23ent 23 ноя 2009 в 23:01

@spasskiy насколько я знаю камеры стоят до знака 40 км/ч. А значит твое превышение никак не может попасть под действие этого знака.
spasskiy 23 ноя 2009 в 23:20

@novanova по их мнению штраф на 1000-1500 за превышение от 40 до 60 км/ч
по моему штраф 300-500 за превышение от 20 до 40 км/ч
смотря как знаки свои они будут трактовать, но на мониторе я у них видел превышение на 55, так что посмотрим потом…
Palard 24 ноя 2009 в 02:44

@spasskiy Товарищ мой тоже на неправильно установленных знаках зимой по снегу перелетел через двойную, занесенную метелью. По указателю поехал, который через сплошную его и провел. Сходил, на камеру все снял, роликами и фотками обложился, в советский справедливый суд верил. Недавно 4 месяца лишения прошло, права вернули… Адвоката пытался нанимать, ему тот сказал, что шансы 10% — чисто для виду, что не всех подряд лишают.
JumpingJack 24 ноя 2009 в 05:08

@spasskiy Вы хотите сказать, у них снимок с камеры не сохраняется и они не смогут глазками посмотреть и сказать какой у вас был номер?
Shajtan 24 ноя 2009 в 06:30

@spasskiy Вот это — более верная трактовка. Вообще, мне казалось, что на бумажке должно быть фото машины, и отдельная графа с распознанным номером.
Shajtan 24 ноя 2009 в 06:32

@vintyara Ага, мы такие =)
spasskiy 24 ноя 2009 в 10:04

@JumpingJack как раз глазками то и видно правильный номер, но система то рассылает письма автоматом, без участия человека. или есть специально обученный сотрудник ГИБДД, который сидит и слюнявит конверты?
spasskiy 24 ноя 2009 в 10:05

@Shajtan на фото отчетливо видно номер, а вот в графе распознанного номера — ошибка
spasskiy 24 ноя 2009 в 10:06

@Palard в моем личном опыте есть такая же грустная история. но это не отбило у меня желание бороться.
klepka 24 ноя 2009 в 11:15

@spasskiy Не хочу тебя огорчать, но 80 км/ч там не везде, а только там, где стоят соответствующие знаки, вернее от знака до перекрестка.
mumi 24 ноя 2009 в 11:15

Непонятно. Какой смысл им останавливать машину, чтобы показать на монитор и сказать «Ай-яй-яй, видишь какой ты нехороший — езжай дальше а мы тебе штраф по почте пришлём!». Если уж сразу не выписали, то полагаю будет два варианта развития событий:
а) в протоколе не твой номер. Не твой номер -> протокол на другого человека -> штраф по другому адресу. Адресат удивится и пойдёт разбираться.
б) в протоколе твой номер. Тогда получишь штраф по почте и плати.
klepka 24 ноя 2009 в 11:16

@v23ent камеры там стоят практически напротив выходы из метро, т.е. примерно за 400 м
spasskiy 24 ноя 2009 в 11:22

@mumi все логично, скорее всего второй вариант.
теперь я думаю над тем, как доказать что превышение было не на 55, а на 35 км/ч
AterCervus 24 ноя 2009 в 15:24

@spasskiy Во-первых у нас вроде как везде уже от трешки до мкада — 80, на основных магистралях.
Во-вторых ты видимо очень насолил менту чем-то, потому что обычно за такое и не останавливают даже, уж тем более не лишают.
В Москве вообще по-моему только за алкоголь лишают.
AterCervus 24 ноя 2009 в 15:30

@spasskiy Мне кажется время любого здорового работающего человека, которое он потратит на разбирательства, обойдется ему куда дороже, чем 700-1200р разницы в сумме штрафа
spasskiy 24 ноя 2009 в 16:37

@AterCervus у них была спец акция — доставали каждую третью машину из потока
spasskiy 24 ноя 2009 в 16:38

@AterCervus ну и поэтому и будут дальше нагибать… «зачем связываться? себе же дороже...» — правильно?
gregst 24 ноя 2009 в 16:39

@AterCervus еще за встречку
JumpingJack 24 ноя 2009 в 18:05

@spasskiy Ну раз письма отсылаются автоматом то чего вы вообще паритесь? Сидите себе тихо и ничего вам не будет, а вот суд как раз и определит ваш номер по фотке :)
spasskiy 24 ноя 2009 в 18:27

@JumpingJack суд определит по фотке? )))
это же цифровая фотография и может служить доказательством только в том случае, если она предъявлена на носителе, на который она была сделать (только в этом случае можно подтвердить ее подлинность, подтвердить что фотка не была изменена). а это мне кажется будет немного проблематично ))
Uriaha 24 ноя 2009 в 19:19

@spasskiy Не хочу вас огорчать, но порой для доказательства вины в мировом суде достаточно одного протокола (показаний одного сотрудника ГИБДД), даже если Вы и указали, что с протоколом не согласны.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.

Популярные автомобили

Фотокамера неправильно определила номер