уже нет толку ехать — лишат 100% >по правилам можно отделаться просто штрафом.
ну ну

Ты можешь просить рассмотрения по месту жительства, только как это делается я не знаю. Поищи в интернетах.
Если предусмотрен штраф или лишение, то если поедешь, скорее всего будет штраф, так как государству от отсутствия у тебя прав ни холодно ни жарко, а деньги в казну, в том числе и на зарплату судей. По крайней мере раньше так было.

@ecologiarus это делается, когда составляют протокол.
за превышение на 60 км/ч нет альтернативы — только лишение (читаем коап).

@evgen25rus 4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Шли ходатайство о переносе по месту учета транспортного средства. При этой пересылке срок давности не прерывается, а отказать по разъяснениям Верховного суда не имеют права.

Эх… нужно было писать в протоколе — «прошу рассмотрения по месту жительства» или что-то подобное. А так — по умолчанию рассматривается по месту нарушения. Как изменить в данном случае — ХЗ, смотри в гугле. Вариант — дозвониться до судьи и узнать Если бы рассматривали по месту жительствы и ты не согласен с тем что нарушил, вероятность того что права изымут стремится к нулю, т.к. гайцы на суд в другой город за 1200км не поедут и в этом случае судье остается верить только тебе.

@mumi да, видать у меня старая распечатка…
ну зачем я это узнал??? :))

@evgen25rus Не болтай ерундой, шансы вернуть права в суде очень не плохие. И, да, сам почитай на досуге КоАП.

@evgen25rus Нарушать теперь будешь?)

@vlad говорю распечатка левая была

@mumi по крайне мере не буду бояться права потерять

@evgen25rus гнилая отмазка )))

@evgen25rus Ну это вот совсем не обязательно. Я бы не стал нагло рисковать)

@mumi я тоже нагло не рискую, но иногда знаки 40 вылетают из кустов…

@evgen25rus Ну это да. По-любому, если на тебе будет висеть такой штраф, то при следующем выборе между штрафом и лишением скорее всего будет выбрано лишение.

@RainbowDemon Никто не мешает подать ходатайство о переносе рассмотрения дела, когда оно уже находится в суде.

практически 100% можно свести к штрафу если знаешь каким прибором замеряли скорость и его погрешность, обычно погрешность измерений составляет 2-3км\ч так что спокойно можно отделаться шрафом.

@evgen25rus нененене… если есть вилка (ну там либо штраф, либо лишение, либо написано штраф от… и до… руб.) то величина (или наказание) выбирается только судом, а не на месте.

Перенеси по месту жительства (позвони узнай как это сделать), по идее письмом как-то можно. Лишнее время покатаешься, заодно с мыслями соберешься.
На месте скажи, что осознаешь вину и очень раскаиваешься — это смягчающее обстоятельство. Если недавних однородных нет, то весьма велики шансы получить штраф. Можно попробовать написать ходатайство, что машина зачем-то очень-очень нужна (детей в школу возить, больных родителей в больницу, работа далеко от дома и т. д.), но это уже на усмотрение судьи.
Ну а вообще готовься к лишению, месяца на 4.

@evgen25rus Штраф этот не каждому дают и один раз в жизни, так что будь аккуратнее ;)

@gregst Не совсем так. Согласно 23.1.2 суд будет рассматривать дело по превышению более чем на 60 км/ч только в случае, если гаишники направят ему это дело. Выписать штраф они имеют полное право, но лишить нет — и вот если они решат лишать, то пошлют в суд. Но суд, естественно, будет выбирать наказание между штрафом и лишением.

@venom777 Ты бы сам всё узнал для начала, чтобы советовать потом. Погрешность абсолютного «фенов» — 1 км/ч, при измерении с ходу — 2 км/ч.

@whiskey Вот не в первый раз это слышу.
А можно узнать согласно каким нормативным документам он не прерывается? На основании чего такие умозаключения?

Жена работает в суде, и по практике могу сказать что судья ИНОГДА предлагает вместо лишения посидеть несколько суток, либо может штраф выписать. Если не приедешь — точно лишат. Так что сам думай стоит оно того или нет.
И да, позвони узнай на счет переноса в местный суд.

@vaser Это не умозаключения, это довольно известная уловка.
Статья 4.5.5 КоАП предусматривает приостановление срока давности только при пересылке по месту жительства, в то время как статья 29.5.4 позволяет ходатайствовать по лишенческим статьям о пересылке по месту учета транспортного средства.

@whiskey Спасибо.

@Georg Чо? Посидеть-то с хуя?

Насчет переноса дела ничего не знаю. А вот прав скорее всего не лишат, если, конечно, у тебя нет кучи неоплаченных штрафов и не гонщик-рецидивист.

@whiskey Не спорю )), можно, но проще сразу писать в протоколе.

@vaser Ну, эт знаешь, когда гаишникам план надо выполнять по пешеходам — так они тебе вместо ста рублей за знак сто рублей за переход в неположенном месте выписывают. Так же наверное и судьи…

Если уже суд то точно лишат. сам попадал в похожую ситуацию -превышение на 61. Начал прямо сразу с гаишниками сраться, сьезжать на погрешность их прибора ± 1км/ч. В итоге штраф 1000 рублей. Но если дело уже в суд ушло то к сожалению все...(

Говорят, если впервые и не полный багажник штрафов, то вряд ли лишат (именно за превышение, за пьнку и встречку почти 100% лишают). Идти обязательно надо — при неявке, скорее всего, лишат!

@Va2Qa7K Не надо пугать людей. В суде права отбиваются на раз (если это конечно не рецидив, пъянка, etc). Меня дважды пытались лишить прав и оба раза права возвращали и обходилось без штрафа. В одном случае (якобы пересечение двойной) гайцы из соседнего города не приехали, судья отдала права и пожелала удачи на дорогах. Во-втором случае (превышение) гайцы явились, но я смог убедить судью, что я ничего не нарушил и права также отдали.

@semargl а давайте все вместе пойдем, посидим! А то одному скучно как-то…

@Dblma За пьянку и встречку — там и альтернатив никаких нет. Вопрос только в продолжительности

@whiskey Это лол. И везде так, куда не ткнись.

@dimonline ага, если бы еще овансом можно было посидеть…

Была у меня примерно такая же ситуация, только с превышением на 66км/ч — не лишили, 2000 рублей штраф. Если ты в протоколе написал «Виновен», в суде скажешь что виновен, и если штрафов не висит за превышение — отпустят тебя в сберкассу :-)

@dimonline Я вот даже и не знаю точно — для меня эти два нарушения запрещены совестью и благоразумием. А превышение на 60 км/ч бывают, да, но, обычно, по невнимательности — не заметил знак ограничения на трассе.

@mumi окей, а если превышение более чем на 40 км/ч? ну на 42, например? там штраф от 1000 до 1500. и кто решает сколько он будет? гайцы?
меня так остановили. ехал 102 вместо 60. начали рассказывать что штраф — 1500. потом, правда, отпустили с миром, когда поняли, что я не буду предлагать решить на месте

@Dblma ага-ага. и по однополосной дороге в городе вы никогда на встречку левыми колесами не выезжаете, если справа припаркован грузовик не по правилам… или если на 2 полосах кто-то едет криво… вариантов — вагон

@gregst Не расстраивай его, он хочет думать что не нарушает, пусть будет так, но мы-то знаем…

@gregst Это не является нарушением — это объезд препятствия. Я не говорю, что я ангел и всё делаю правильно, но у меня есть несколько табу, которые я осознанно не нарушу.
А так, да… Было дело — не справился с управлением на мокрой дороге и вылетел на встречку — благо дело никого не было и быстро выровнял.

@Dblma ну если припаркована машина — да, не нарушение, согласен. а если яма — нарушение.
я к тому, что «никогда не говори иникогда»

@gregst Именно гайцы. Причём не первый попавшийся, а скорее всего кто-нибудь вроде «командира роты, его заместителя или бла-бла-бла» — лень лезть смотреть, но для каждого нарушения есть свой список тех, кто может вынести за него наказание. Скажем, рядовой гаец может написать протокол за проезд на красный свет, рассмотреть дело и вынести наказание в виде 700 рублей штрафа. А вот выписать уже 1500 тыщи штрафа за превышение от 40 он уже не имеет права (на самом деле — не помню, это надо смотреть).
Соответственно, если есть вилка наказания — то какое из этой вилки вынести решается в гаи лицами, которым предоставлено такое право решать, и куда тебя пригласят на разбор. Можно и не ходить, спокойно рассмотрят дело без тебя.

@mumi ну то есть не в машине с радаром на дороге, так?

А какого извините черта, ты сразу не потребовал рассмотрения по месту жительства??? Теперь гемора себе нажил! Законы нужно знать, а не здесь после драки махать кулаками!

Не буду говорить, как именно обстоят дела сегодня, но в 2007 году товарища лишил прав по пути к родителям в соседней области. В протоколе написали «рассмотреть по месту совершения». Однако о месте и времени слушание по его делу его никто не смог уведомить (уведомлением тогда, по крайней мере, считалось получение повестки лично в руки под роспись — никакие обычные письма или телефонные звонки не в счет). В его отстутствие суд также не мог рассмотреть дело. Езди по времянке. По истечении срока давности (2 месяца) позвони в суд, где были его права и потребовал вернуть по почте, они попросили с него заказное письмо с обратным конвертом. Вот и все.
Здесь есть две проблемы — времянка действует месяц (продлить ее нельзя иначе гайцы сразу вручат повестку под роспись) — либо месяц не ездишь либо рассказываешь сказки. Вторая проблема в том, что с того момента некоторые положения закона могли измениться.

@vaser Ну в России же живём! К чему эти глупые вопросы? ;-)

@vaser На самом деле предлагаю вместо лишения прав одни сутки в кпз

@Georg предлагает судья