Жалко девчушку, скорейшего ей выздоровления.

Водитель — страшная сука (независимо от пола), родители мало чем лучше. Идешь мимо дороги (тем более, если пешеходная часть узкая как на Коломенской), блин, возьми ребенка за руку или следи за его действиями, а не щелкай ебалом по сторонам.

Родители мудаки, а попадет девушке…

По такой инфе, ХЗ кто виноват, но родители в перую очередь, не можете за чадами своими смотреть, заведите тамагоч!!!

@ZooZ По такой инфе — виноват водитель, ибо съебал с места ДТП. Если бы остановился, тогда в худшем для него случае отделался бы по статье 264, в лучшем — вообще мог признан невиновным.

@RainbowDemon Еще не факт, что водитель умеренно покинул место дтп.
Я к тому, что водитель просто мог не заметить случившегося.
Хотя в суде все равно будет скрытие с места ДТП наверняка.

@Hunter777 Угу, некоторые думают, что Рэнж — это что-то типа танка. Вес ребенка в 3 года — что-то около 12-14 кило. И не заметить то, что сбил 14 кило — очень сложно, даже на Рэнже. Для сомневающихся — попробуйте сбить или наехать на авоську с картошкой.

@Hunter777 С этим никто и не спорит.

@Hunter777 Девушка, конечно, очень не права, что уехала. И у водителя есть родовое проклятие «управляет средством повышенной опасности». Но поставьте себя на ее место. Темно, в нашем прекрасном городе идет дождь, и на освещенной-то улице выскочившего с тротуара пешехода совсем не видно, а улица Коломенская довольно темная.

@Maxxon Абсолютно согласен! Так как очень часто наблюдаю молодых родителей гуляющих с детьми по принципу: вы там шебуршитесь только не деритесь, а мы тут пивко, водочку, чипсики пососем — пожуем.
Мрази.
Вину водителя не умаляет, но и родители виновны тоже.

@RainbowDemon Может она и подумала, что наехала на авоську с картошкой. Извините за неуместное сравнение, я не защищаю девушку за рулем, но отметать такую версию тоже нельзя.

Родтели виноваты прежде всего, но водителя, за то что оставила умирать ребенка, нужно расстреливать на месте.

@Hunter777 Надо было еще сказать что она пьяная по встречке ехала. Не надо ограничивать себя в фантазиях.

@RainbowDemon Ренж с хорошей шумоизоляцией, хорошая громкая музыка, плохая видимость в дождь ночью, разъебанные дороги. Все это в сумме может дать спокойно не заметить наезд на маленькое существо, к тому же упавшее.

Мой любимы

@Hunter777 Аргументируй. Я тоже считаю, что родители виноваты не меньше, чем дура на LR. В странах победившего капитализма их бы и засудили ещё первым делом, с жутким штрафом.

Мой любимый естественный отбор в действии.

@Hunter777 А скоростной режим-то тут с какого перепугу? Летают обычно в левых рядах, а девчушка скорее всего с тротуара на пару метров успела отбежать.
По двум пунктам — согласен, виновата. Но и родители — тоже должны нести ответственность не меньше, если разобраться.

@Shajtan Зачем ему аргументировать. Женщина на ЛР в его мире уже виновата по определению, своим фактом существования, а тут еще и ДТП.

@Lurkoeb ты забыл про то, что рейндж наверняка был произведён для внутреннего английского рынка — соответственно, с правым рулём.

@Bash Ага, едишь и вдруг хуясь внезапно авоська с картошкой под колесом оказалась. Т.е. секунду назад её не было и вдруг появилась, ага. Думаешь — «на что там такое я наехал? Аааа, точно, еп — картошка! Ага, точно — бегающая картошка! Ну и нехер останавливаться. И в зеркала смотреть не надо.». Печально если так у некоторых водителей мозги работают.

@Lurkoeb Ладно, спорить про «заметил наезд» — «не заметил» — это пустое, у каждого будет свое мнение, суд скажет свое. Но вот плохая видимость в дождь ночью, разъебанные дороги — есть хороший пункт в правилах: «водитель должен вести транспортное средство… учитывая при этом интенсивность движения,… дорожные и метеорологические условия»

@RainbowDemon Я к тому что в условиях разъебанных дорог, если ты едешь ночью с закрытыми окнами и включенной музыкой на ренже весом больше 2х тонн этот удар по 10 кг вполне себе не отличим от въезда в разъебанную яму средних размеров. Ты выбегаешь после каждой ямки и смотришь ямка ли там была?

@RainbowDemon Есть еще хороший пункт, по которому валяющихся на дороге детей быть не должно >_>

@Lurkoeb Я почему-то вижу ямы, я что один такой особенный?

@RainbowDemon Да, 23 был дождь. Я на глаз, например, не вижу глубину луж, но тебе повезло больше видимо.

@Shajtan Потому что владельцы джипов, как правило, не едут по узенькой улочке, заставленной с обеих сторон машинами, со скоростью 40 км/ч. А хуярят под сотню.

@Lurkoeb Я думаю, что это худший из вариантов естесственного отбора. И если ты задумаешь, то вряд ли подобное проявление этого отбора может быть «любимым».
А в общем — согласен вина в произошедшем — только родителей.
Тетка на рэндже поддалась интстиктивному страху и съебалась, так мог поступить и человек на ВАЗе и на Запорожце.

@olek Что-то у меня сегодня с грамматикой…

@mumi Тебя в детстве обижали владельцы джипов?

@sketcher В моём детстве не было джипов. Вернее, был всего лишь один — Нива.

@olek Вот именно, как будто она специально его сбила. Женщина же, впала наверно в панику и уехала, да и скорее всего уже сама в ментовку пришла. Давайте всем теперь под колеса своих детей бросать, и проверять кто Человек, а кто так… человечишка…

Очень жаль, что ребенка родители такие мудаки…
Скорейшего выздоровления ей.

@olek Ну, если посмотреть на природу, то это самое частое и очевидное проявление. Если отдельным особям похуй на своих отпрысков, то их сжирают, убивают и т.д., что говорит о том, что размножаться этим особям не стоит всилу встроенного фимоза межушного нервного узла.

Родители мудаки, тётка мудаки. А может просто вы сами все мудаки?

@Anatolevich Девушка в первую очередь не права, что уехала. Не успеть среагировать да, может каждый, но вот сбежать от последствий — это огромная трусость.

@Lurkoeb У вас, видимо, детей нет, иначе вы не называли бы их «валяющимися на дороге».

@Lexy конечно испугалась… еще бы

@mumi Зашибись логика. Давай смелее дальше: «Все люди, как правило, подонки и потенциальные убийцы». Аргументируй Чекатиллой, Муссолини и Джеком Потрошителем.

@astrix О да, чувак, ты понял! Истина в том, что вообще все — мудаки, просто кто-то об этом ещё не догадывается. Добро пожаловать в клуб.

@Hunter777 Увидишь-то все равно в последний момент, будь хоть три ксенона.

@Shajtan Я высказал свои личные наблюдения за поведением владельцев дорогих автомобилей, подкрепляемые ежедневно. Идиотские комментарии оставь, пожалуйста, при себе.

@astrix А может быть и Вы?

@mumi У тебя тут единоличная лицензия на них чтоль?

@Lurkoeb Угу, две недели справки собирал. Хочешь, выдам разрешение на парочку?

@mumi Ну а я высказываю своё мнение, какие проблемы? Когда ты делаешь вывод на уровне «некоторые водители на джипах — козлы, значит все водители джипов — козлы», то считаешь это нормальным. Когда я просто перефразирую твой комментарий — ты считаешь это идиотским… Ты уж определись.
И, если уж пошло — я лично довольно часто наблюдаю за адекватным поведением владельцев БЧД на дорогах. Да и вообще, делать вывод о поведении человека, исходя из того, какая у него машина — почти всегда в корне неверно. Да, если у человека за двести коней под капотом — то он с большей вероятностью будет гнать, да, человек на ОКЕ вряд ли вылезет на встречку для обгона — но всё-таки, делать вывод «на джипе — значит бандит и хам» — неправильно. Это бабкам на лавке хорошо всех под одну гребёнку стричь, мы всё-таки поумнее люди, я надеюсь.

@Shajtan Я вообще-то нигде не говорил, что они все водители джипов козлы. Это твои слова. Я описал наблюдения, описывающие в конечном результате характерное поведение мощных автомобилей. Которые ты же и подтверждаешь, говоря что с большей вероятностью оно так и будет. Девиантное поведение особей, ведущих себя по другому, скорее следует рассматривать как незаконченный процесс изменения сознания.

Как и части комментирующих мне кажется, что виноваты отчасти все в этой ситуации. Мелкие дети по-определению трудноуправляемы. Ну а «предположительно женщина» за рулем джипа, само собой.
Хантер, мне вот интересно, для каких целей ты собираешь концентрированную ненависть? У тебя есть какой-то хитрый план? )

@mrhoek Понимаешь, чтобы постороить хитрый план — необходимо обладать серым веществом в мозге, А ввиду непроходимой тупости автора несложно сделать вывод, что выискивание и размещение подобных тем просто тешат его, когда то серьезно прищемленное самолюбие.

@mrhoek Хантер — злой гений, который изобрёл двигатель, питающийся отрицательной энергетикой. Прошу обратить внимание — в выходные поток негатива уменьшается, так-как Хант, скорее всего, никуда не ездит и заправляться ему не надо.

@mumi Ну-ну. А матизы медленно так крадутся.

@coool Конструктивный спор вышел.
-Мудак.
-Сам мудак.
-И ты тоже мудак.
-Да все вы здесь мудаки.
-А ты, мудак, не вмешивайся.

А девушка вообще заметила что сбила-то? На такой машине можно и не услышать.
Да и вероятно шок у нее был если даже услышала…
Аккуратнее будте все!

@Anatolevich А у родителей есть родовое проклятие следить и отвечать за сохранность своего ребёнка. Как можно не держать за руку ребёнка рядом с проезжей частью — ума не приложу.
Конечно же, водитель ЛР виновата, но более виноваты родители.

Надо было не дрянь озаглавливать, а «Девочка и много дряни» было бы честнее