ёк-макарёк, ну используйте же кат!
Одмины, сделайте что ли автоматический кат что ль, после первой фотки или определённого количества знаков, например.

@vlad Что то начинает это всё поднаедать

@Alexeyka ога

@vlad кат не работает, проверь, че орать-то
посмотри в посте "/>" — это признак того, что человек поставил кат

@Foxom Есть такое дело поставь без текста, просто сам тег.
На самом деле не работает кат с произвольным текстом ссылки.

Опять простыня.

Алилуйя. :)

@v12 Это признак того, что человек закрывал какой-то тег, не более ))

@Foxom ты на ссылку адабракат давил? она должен выставлять кат с текстом «Читать далее» и вроде как работает (тестил сейчас)

Чувак сотри ссылку ката с текстом полностью (не работает!)
и просто вставь тег ката и всё будет просто «Читать далее» но работать

Дивчина жива? Ну и ладненько, а на корыто это наплевать — новое купят.

@vlad смотреть можно на два шага вперед, а не на один

@AVP Давил судя по концу тега, он хотел вписать вместо «читать дальше» другой текст, а эта тема не работает

@v12 выводы при недостаточном количестве данных часто ошибочны ;)

@Foxom просто удали старый тэг и поставь этот

@Foxom Заработало ))

@AVP adabracut в скобах, соответственно

@Foxom Нормуль, сегодня все в шоке)

@vlad часто, но не в этом случае

КРАСИВО СГОРЕЛА :-)
А так, конечно, сочувствую.

@v12 Правильная догадка не свидетельствует о правильности логики. Всего лишь совпадение.

@Foxom все уже исчерпали запас слов в других постах

@vlad умение видеть совпадения привели науку к теории хаоса

@Foxom Кстати, да, где Ell?

@v12 Одно совпадение не может привести даже к теории вероятностей.

@olek Я думал об этом)

Пепельница открылась на 3й передаче.

@Alexeyka Не может такого быть — Ell — воспитанный человек.

@vlad а кто сказал, что оно было одно? я сделал выводы не по взгляду на пост, а исходя из своей практики

@olek И об этом я тоже думал, поэтому и промолчал)

@bebopkid наотлично

@v12 Не глядя в исходник страницы с вероятностью близкой к 100% можно сказать, что не сработало закрытие какого-то тега, по какой-то причине. Видя место этого тега можно предположить, что речь идёт о кате. Не зная лично автора поста вероятность правдивости такого предположения не более 50%.
Следовательно, ты либо знаешь автора поста, либо угадал.

@vlad вероятность по твоим подсчетам такая же как и то, что я встречу динозавтра на улице

не хуй такие дорогие ведра брать… надо восьмеру было купить с пепельницей, которая открывается на 300км\ч на третей передаче…

@v12 дальше не интересно дискутировать.

@vlad потому что ты не умеешь :) и мало знаешь

@v12 нет, потому, что ты вместо дискуссии переходишь на личности. Такой аргументацией пользуйся с кем-нибудь ещё, но не со мной.

@Foxom часто езжу, ибо у друга ваз 2108. неправильно написал. смысл тот же.

@Foxom Гон это машина не стоит 600k€ читайте тут kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1172791 ИМХО это какой-то развод страховой компании на бабки.

А от чего в шоке то?

еще минус один спортивный авто. кто-нить подсчитывает какой уже по счету? мы в абсолютных лидерах в этом плане.

@ESeclipse еще на съезде с кремлевской набережной на моховую разложили гэтэр черный об поливомоечную машину сегодня, вчера на большом каменном вайпер гтс в отбойник уткнулся

@ESeclipse Поддержим производителей спортивных авто устойчивым спросом! :-D

@kulik Прямо елей на сердце, гыгы. :)

Интересно, она застраховаться-то успела?

@mumi Надеюсь.

@Foxom Я езжу на восмерьке :) Пару раз было что пепельница отстреливалась на 3й передаче :)

между тем, в аварии обвинили крыс :)

@mumi Надеюсь, не успела, гыгы. :)

@Yareactor епт, машине 3 года. так что застрахована

@kulik Жаль… :( Хотя, есть надежда на просрочку страховки.

@Yareactor почему жаль? понятно елси б водитель мудак разложил энцо или порш карерра ГТ по пьянке, то да — расстрел на месте. а так вины водителя я думаю нет.
Прикинь ты едешь и хоп твой ситроен загорается и пизда машине.Тьфутьфутьфу Тоже понадеешься на просрочку страховки?

Жалко машинки

@kulik Откуда у девушки 600 тысяч евро?

что бензобак не взорвался?

@Yareactor Цензура

Нормально так… шла-шла зашла и купила ферари погонять… как в магазин за хлебушком

@Yareactor 1. 612 ферра не стоит 600к евро
2. машина может быть сына или мужа а она по дрверенности ездит.
3. может она охуенно умна и у нее свой охуенный бизнес

@kulik Прошелся по ссылкам. Действительно, не 600.
Ну а теперь думаем — личность и род занятий не уточняется вообще никак. Ехала без регистрационных знаков. По Рублевке. На видео её не видно хоть где-то неподалеку от машины.
Бизнесменам сейчас не до того, чтобы покупать феррари.

@Kalashmatik Дык. Спонтанная покупка, на карманные деньги.

@Yareactor Подумаем — с чего вдруг разглашать личность и род занятий? О понятии privacy слышали когданить?
Езда без регистрационных знаков — и что? висели транзиты, транспортный налог не платился. Транзиты бумажные, могли и сгореть.
А то что ферра могла быть куплена до кризиса — настолько невероятно что даже не рассматриваем такой сценарий? «Относительно Scaglietti, о котором идет речь, автодилеры сказали, что этот автомобиль сменил уже трех хозяев, причем последний владелец (его имя пока неизвестно, дама же утверждает, что пользовалась машиной по доверенности), купивший спорткар в ноябре прошлого года, все это время держал его в гараже.» — цитата с коммерсанта
А как определить среди людей владельца машины? На лбу будет лого феррари видно? Или огромная неоновая вывеска будет висеть?

@kulik нуну.

@Yareactor баранки гну

@kulik они не гнутся