Написать пост

Marcus

А вы знаете, что у нас принято двойное налогообложение?

Ходит некто на работу, получает зарплату. Естественно работодатель у этого некто вычитает 13% (не факт, конечно) и отдает их стране как налог на доход физического лица (НДФЛ).
Накопил некто денег и купил машину. Скажем, за 300000 руб. Покатался год и продал за 225000 руб. Тут ему и приходит уведомление, что страна от него, негодяя, налог ждет – 13% от полученных 225000 руб. И не колышет, что эти деньги изначально были из зарплаты, с которой налог уже заплачен. Это есть двойное налогообложение.
Правда, страна у нас не зверь все-таки, и дает возможность получить налоговый вычет в размере 125000 руб. То есть в случае с нашим некто, надо платить 13% от 100000 руб. А если бы он продал машину через 3 года, то мог получить налоговый вычет на полную сумму полученного дохода и не платить ничего. Декларацию только в любом случае заполнить надо.
Для сдачи декларации нужен паспорт, договор продажи машины и справка 2-НДФЛ с работы. Договор покупки не нужен – налоговая данные из ГАИ получает. У меня, правда, взяли копию ПТС с вписанным новым владельцем. Декларация заполняется за 15 мин.
Официально – на nalog.ru Update: есть на самом деле вариант с подтверждением своих расходов на приобретение, читать здесь, статья 220 п.1.1. Сенкс Бэйсику за наводку.
43 комментария 1нравится 1избранное
Sunchaser
  • Antorix
    27 мар 2009 в 14:56
    Непонятно как-то. Особенно предложение «деньги изначально были из зарплаты, с которой налог уже заплачен». Как это? Налог с зарплаты человека — это одно, его платит работодатель. Налог с продажи (в данном случае машины) — совсем другое, его платит продавец. Какая между ними связь?
  • fantom
    27 мар 2009 в 15:15
    @Antorix налог со своей зарплаты платишь ты сам. Работодател лишь берет на себя обязанность перечислять его государству.
  • Antorix
    27 мар 2009 в 15:17
    @fantom Естественно, но причем здесь «двойное налогообложение» и как оно относится к продаже машины?
  • EvilHomer
    27 мар 2009 в 15:18
    @Antorix примерно также как и ндс
  • fantom
    27 мар 2009 в 15:19
    @Antorix Просто Маркус считает, что заплатив 13% с зарплаты, он государству более ничего не должен.
  • EvilHomer
    27 мар 2009 в 15:21
    @fantom а почему я ему должен еще что-то, кроме 13 процентов?
  • Antorix
    27 мар 2009 в 15:23
    @EvilHomer Ну ты же получил выгоду от продажи собственности. Экономическая теория налога гласит, что человек должен делиться с государством всякий раз, когда получает какую-то выгоду. Поэтому нужно платить налоги с любой шабашки и даже с денежного подарка. Ясно, что это никто не делает, но это другая проблема.
  • Marcus
    27 мар 2009 в 15:24
    @fantom Просто эта система меня удивила. Конечно, можно предположить, откуда она взялась, но выглядит все-равно странно.
  • Antorix
    27 мар 2009 в 15:24
    Господа минусяторы, вы снова здесь? Почему нужно минусовать кого-то уже за то, что ему что-то в посте показалось непонятным и он решил уточнить? До каких пределов абсурда дойдет политика минусования, а?
  • EvilHomer
    27 мар 2009 в 15:30
    @Antorix какая выгода если я ее продал дешевле чем купил?
    а то что я ее продал выгодно т.е. больше чем за бесценок то это только моя заслуга, и никого больше, почему-же я должен с государством делится?
  • selvstal
    27 мар 2009 в 15:31
    @Marcus И правильно что удивила. Ведь это не доход фактически, а продажа собственности, которая была куплена ранее с уплатой НДС между прочим.
  • aLexusPro
    27 мар 2009 в 15:31
    @Antorix Да политика очень проста. Если ты пишешь хорошую умную вещь (упрощенно, если посетителю нравится), то комментарий/пост плюсуют. Если ты пишешь фигню сомнительного смысла и необходимости (упрощенно — посетителю не нравится), то ставят минус.
    В данном случае нашлись люди которым все понятно (мы же про первый комментарий говорим?) и которые думают, что комментарий глупый. Или им стиль/тон не понравился. Или они просто так.
  • selvstal
    27 мар 2009 в 15:32
    @Antorix Вопрос. А зачем вообще эта карма? :)
  • fantom
    27 мар 2009 в 15:32
    @EvilHomer Если у тебя сохранились документы, что ты купил ее дороже, чем продал, то налогового вычета не будет. Но в инспекцию сходить обязан, если цена продажи больше 125 тыр
  • Marcus
    27 мар 2009 в 15:34
    @EvilHomer В этом то и дело. Налог у нас не с «выгоды», а тупо с полученных денег. То есть если вчера купил машину, а сегодня продаешь за теже деньги, то по закону попал на бабки.
  • Antorix
    27 мар 2009 в 15:36
    @aLexusPro Если человеку кажется, что ему все понятно, это может быть обусловлено тем, что он невнимательно прочитал или он плохо разбирается в теме. Я приведу определение термина «двойное налогообложение»:
    Двойное налогообложение — одновременное обложение одних и тех же доходов или одних и тех же капиталов (http://www.glossary.ru)
    В данном случае ситуация с продажей автомобиля не подпадает под это определение, и становится непонятным мысль автора. Поскольку меня эта тема заинтересовала, я задаю вопрос, причем предельно корректно. Петрович прав, минусяторство здесь для многих становится идеей фикс.
  • Antorix
    27 мар 2009 в 15:38
    @selvstal Карма — это механизм самомодерации сообществ. Но я говорил о минусировании поста, он вроде как не отражается на карме.
  • Antorix
    27 мар 2009 в 15:40
    @EvilHomer Так может рассуждать любой предприниматель: это его заслуга, зачем делиться? Но у кого тогда государству собирать налоги?
    Хотя если продал дешевле, чем купил, я соглашусь, что получается неувязка. С другой стороны, так происходит во всех странах, насколько я знаю.
  • fantom
    27 мар 2009 в 15:40
    @Marcus борьба с отмыванием доходов
  • Marcus
    27 мар 2009 в 15:40
    @fantom >ты купил ее дороже, чем продал
    Пофиг за сколько купил. Налог платиться не с прибыли, а с дохода.
  • Marcus
    27 мар 2009 в 15:47
    @fantom Я думаю, посчитать прибыль очень сложно. За время владения курс доллара и евро меняется, инфляция, колебание цен. В результате как сравнивать деньги покупки с деньгами продажи не очень ясно. А с доходом — все понятно. Ну и для справедливости придумали налоговые вычеты.
  • EvilHomer
    27 мар 2009 в 15:49
    @selvstal вот я про тоже
    я заплатил налог на зарплаты, у меня только белая зарплата -13%
    накопил, купил наконец-то машину заплатил НДС — 18% по моему
    и недай бог если после продажи я потеряю старый договор купли-продажи. еще бабки
  • Ell
    27 мар 2009 в 15:49
    @Antorix Почему не попадает? Ты зарабатываешь деньги, платишь с них подоходный налог. Покупаешь на эти деньги машину. Т.е. по идее ты все налоги уплатил уже, машина куплена на белый баблос. Ты собираешься ее продать и опять же платишь налог. Т.е. если взять общее кол-во бабла, то налог ты платишь 2 раза.
  • aLexusPro
    27 мар 2009 в 15:54
    @Antorix Отражается, но очень слабо.
  • Antorix
    27 мар 2009 в 15:54
    @Ell Я упустил из виду момент, что машина продается дешевле, чем куплена. Просто свою я продавал дороже. Да, в этом случае что-то не так.
  • EvilHomer
    27 мар 2009 в 15:54
    @aLexusPro разве на карме? а не на рейтинге?
  • Werk
    27 мар 2009 в 15:56
    @fantom «Государство берет с вашей зарплаты 13% подоходного налога и еще примерно 35% социального налога (примерно — потому что ставки меняются почти каждый год: в 2004-м, напимер, было 35,6%, в 2005 году ставку снизили до 26%, но мы будем ориентироваться на тегоды, когда проводилось исследование) с вашего работодателя — за удовольствие выплатить вам зарплату. В дополнение вся эта сумма облагается 20-процентным НДС (сейчас — 18%). Итак, чтобы выплатить вам по ведомости сто рублей жалованья, предприниматель отдает приблизительно 35 рублей государству и потом, со всех 135-ти, еще 20% НДС, то есть 27 рублей. Итого: 162. Вы при этом получаете не 100, а 87 рублей, 13% вашего дохода отчисляется государству в качестве подоходного налога». © «Правила игры для русского предпринимателя»
    Вот и думай потом как жить по закону.
  • aLexusPro
    27 мар 2009 в 16:02
    @EvilHomer Виноват, попутал.
  • Werk
    27 мар 2009 в 16:22
    @Antorix Насколько я понимаю — неважно дороже или дешевле от стоимости покупки она продается. Продал — плати.
    В договоре купли-продажи часто существенно занижают стоимость авто, что подтверждает факт необходимости уплаты налога с продажи.
  • Antorix
    27 мар 2009 в 16:24
    @Werk А вот если по договору машина продана не дороже 100 тысяч, то налог не платится вообще. Это я точно знаю, потому что сам не платил.
  • utk
    27 мар 2009 в 17:07
    @Werk А потом с этими 87 рублями ты приходишь в магазин что-то купить… И снова платишь налоги, уже с покупаемого товара.
  • Werk
    27 мар 2009 в 17:22
    @utk Выходит что так и есть.
  • Eclair
    27 мар 2009 в 17:34
    Всю ветку дискуссии не осилила, надеюсь, что не повторюсь.
    Если вы купили машину за 300 килорублей, а продали ее за 225 килорублей, никакого налога платить НЕ НУЖНО. Просто прилагаете платежные документы, которые подтверждают, что расходы на покупку автомобиля превышают доходы от его продажи, и все.
  • basic
    27 мар 2009 в 18:07
    При определении налоговой базы необходимо учесть, что п. п.1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ устанавливает, что вместо использования права на получение имущественного налогового вычета (125 000 рублей), налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Т.е. можно уменьшить налогооблагаемую базу (сумма, полученная от продажи от автомобиля) на расходы, связанные с приобретением автомобиля (при наличии документов, подтверждающих такие расходы). В этом случае в конкретной ситуации сумма налога может оказаться меньше, чем при использовании имущественного вычета в размере 125 000 рублей или оказаться равна 0. Нельзя использовать одновременно только и имущественный вычет и вычет по расходам — только один из. Такшто, афтар, не ссыкуй
  • Marcus
    27 мар 2009 в 18:28
    @basic Да у меня все в порядке, не перживай.
  • basic
    27 мар 2009 в 18:30
    @Marcus и в мыслях не было, просто заголовок и уровень ненависти в камментах доставляет =) Обидеть не хотел, есличо.
  • Marcus
    27 мар 2009 в 18:37
    @basic Очень рад :)
  • Possible
    27 мар 2009 в 20:18
    вон в Италии налогом облагается даже пенсия (меня повергло в тихий шок) так что это нормально, драть везде и за все… — а дороги причем п… ц господа.
  • melik
    27 мар 2009 в 20:32
    Еще один борец с налогами ))
    А во всеми любимой европе их еще больше :)
    По теме тебе вроде уже все рассказали.
  • 1I1
    28 мар 2009 в 01:05
    IT-познания, судя по автокадабре, препятствуют пониманию законов.
    Когда ты извлекся из утробы матушки, будь добр уплати налог за рождение и после этого государство не будет тебя трогать все твои 99 лет во избежание двойного налогооблажения.
    А то как же — ты ведь уже заплатил свой долг стране однажды!
  • bogatchik
    28 мар 2009 в 22:20
    как то это все сложно, почему нормально никому не объясняют, как и что когда заполнять, и для чего.
    Тогда большинство бы это делало, а так я даже поовины не знаю из того, что я должен делать.
    Сегодня оштрафовали за грязный номер, сказали, квитанцию им на пост завести, они проплат не видят
  • opetrovichs
    28 мар 2009 в 22:24
    @1I1 Не путай налог на рождение с первородным грехом, богохульник.
  • Marcus
    30 мар 2009 в 10:01
    @1I1 99 — не канает; 64 или 128.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.