Написать пост

fantom

задолбало

Касательно последних изменений на кадабре.
Отнюдь не к лучшему.
Сайт с интересной идеей самоудовлетворенияразвлечения посетителей постепенно мигрирует в сторону очередного клона псевдоновостного автосайта с перевратымидратыми из других источников протухшими новостями. Цель любого бизнеса — извлечение прибыли. И это не секрет.
Основное средство в интернете — продажа рекламы. Количество показов, кликов и т.п.
Но для этого нужен устойчивый приток активных посетителей
Каким образом над этим работает ТМ? Загадочным.
Устав, видимо, ждать, когда посещаемость вырастет сама собой, «тематические медиа» решили, что всё дело в небольшом количестве постов день, и позвали на помощь неких, не побоюсь этого слова, шаромыжников, которые, имея о предмете написания статей весьма отдаленные поверхностные понятия, начали плодить.различные глупенькие заметочки «на тему». Зачастую, даже не разделив между собой обязанности и разделы.
Ну а что может "высосать из пальца такой писака? Когда нет вдохновения, но нужное кол-во публ вынь да положь? Вот и начали всячески переиначивать новости, украденные с профильных тематических ресурсов.
Надо полагать, что для достижения цели все средства хороши? Возможно, что и так. Только цель не достигнута ни разу. Специально слазил, посмотрел графики. Кол-во посетителей приблизительно равно числу годичной давности. Когда ресурс только открылся для свободного посещения. А кол-во просмотров страниц и по сей день ниже плинтуса. Почему? Да неинтересно это.
И пропустив пару дней, я не буду сейчас отматывать страницы назад в поисках всех непрочитанных статей. Потому что почти всё уже было. В других местах. И написано гораздо более удобоваримым правильным несуконным русским языком.
Наняв литнегров работать над возделыванием новостной нивы, ТМ и результат получает соответствующий. То есть, никакой. Эпохальные творения автолитераторов " от сохи" ничего не дают ни для продвижения кадабры в рейтингах поисковиков, ни для удержания юзеров на сайте.
Наоборот, они профанируют саму идею самостоятельного написания постов и зарабатывания на этом рейтинга, или авторитета посетителей (кому что мило)
Я попробовал поискать кадабру в яндексе по тем словам и словосочетаниям, что первыми пришли мне в голову: автоновости, автомобильные новости и т.д. в различных сочетаниях. Нигде на первых двух страницах выданных резалтов кадабры не обнаружил.
Залез посмотреть код главной странички. По тем словам, что там зашиты в качестве описания сайта, результаты так же очень плачевны.
Так как ТМ собирается привлекать новых посетителей? Ведь старые скоро совсем все разбегутся. И процесс уже идёт.
/ далее мог бы много написать идей, но не вижу смысла, ибо или они должны оплачиваться (и тогда будут цениться) или всерьёз халяву никто воспринимать не будет/
Пишу всё это, как продажник. Человек, который продаёт что-то ненужное. Потому что, если это нужно, то это не продажи, а обслуживание. Лично для себя решил: посмотрю на течение жизни на сайте до НГ, а потом уйду нафиг, если ничего не изменится
ЗЫ. Вы прочли что-то типа манифеста уставшего от серости кадабрянских постов юзера. Прошу пардонов за сумбур в изложении мыслей.
159 комментариев нравится избранное
  • vlad
    18 дек 2008 в 00:11
    Присоединяюсь, как человек, сделавший ни один десяток сайтов. Так нельзя.
  • vlad
    18 дек 2008 в 00:15
    И ещё — посмотрите первую страницу рейтинга, сколько там активных пользователей? Да почти никого! Все разбежались, угадайте, почему? А ведь это — некая элита, пионер-всем-ребятам-пример. Генераторы самого качественного контента, по мнению других пользователей. И где они? Не нужны никому? Нужны кривые посты «ниочём» с чудовищными ошибками?
  • vlad
    18 дек 2008 в 00:19
    @vlad Не поленился, посчитал 8 из 30 живы.
  • justtoxa
    18 дек 2008 в 00:29
    айтишнеки! а сложно вообще сайт сделать похожий по концепции, но попроще, без наворотов, чтоб дёшево и сердито? На сколько дорого и тяжело его обслуживать? Что мешает это сделать?
  • tmr
    18 дек 2008 в 00:33
  • deniskin
    18 дек 2008 в 00:41
    Скоро все изменится.
  • vlad
    18 дек 2008 в 00:42
    @justtoxa Я участвую. Дизайн, интерфейсы, проектировка сайта — готов делать. Хостинг, домен — тоже не вопрос. Только программить не умею. Совсем.
  • Starter
    18 дек 2008 в 00:43
    @vlad А не спеши ты нас хоронить!
    А у нас еще здесь дела,
    У нас дома — детей мал-мала,
    Да и просто хотелось пожить.
  • Antorix
    18 дек 2008 в 00:43
    Это не «сайт автоновостей», это социальная сеть, он же коллективный блог, то есть место для общения и «тусовок» любителей какой-либо темы. Они хотят повторить успех «Хабрахабра», только на ниве автотематики. Почему это плохо получается, сложно сказать, но уж точно не по вине литнегров. Истина где-то в другом месте.
  • vlad
    18 дек 2008 в 00:44
    @Starter Не, тебя я в мёртвые души записал, пока не докажешь обратное буду считать дальше ))
  • vlad
    18 дек 2008 в 00:45
    @Antorix в последнее время — именно сайт автоновостей, полистай ленту в режиме «всё подряд».
  • vlad
    18 дек 2008 в 00:46
    @deniskin Это ответ на многочисленные стенания? Боюсь, к этому «скоро» на сайте никого не останется.
  • justtoxa
    18 дек 2008 в 01:03
    @tmr классно, там даже администрирование своих блогов есть!
  • justtoxa
    18 дек 2008 в 01:05
    @vlad допустим движок есть, хостинг есть — нужен спец чтоб всё это подружить и настроить, как я понимаю. А ещё что то нужно?
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 01:08
    Со страшной силой плюсую пост!
  • deniskin
    18 дек 2008 в 01:10
    @vlad У вас идеи как сделать сайт, которые будет нравится всем без исключения?
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 01:12
    @vlad Рано хороните, уважаемый ;)
  • justtoxa
    18 дек 2008 в 01:20
    @deniskin и в какую сторону?
    Например, я уже почувствовал, что изменения есть (не в лучшую сторону) — вроде тестовый период уже давно закончился…
    И ещё прошу сделать отображение кол-ва непрочитанных комментариев в избранном (полагаю, это совсем не сложно), чтобы в ожидании всесторонних изменений не просматривать всё подряд, а использовать избранное в качестве примитивного фильтра.
  • Antorix
    18 дек 2008 в 01:20
    @vlad Я так и читаю. Может быть, это как раз перегиб. Хотя, с другой стороны, на «Хабрахабре» тоже сплошные новости, но почему-то сайт считается культовым. И концепция вроде та же, и оформление. Не знаю, я пас. Может, в Интернете компьютерного люда больше, чем автомобильного?
  • Kamikaze
    18 дек 2008 в 01:27
    @Antorix Сомневаюсь, скорее компьютерный люд ближе к сайту чем автомобильный.
    Айтишники что делают? Сидят. За компьютером. Много.
    Автомобилисты? Сидят. Правда за рулем. Простейшая загадка, у кого больше времени на посидеть в инете? =)
  • bogatchik
    18 дек 2008 в 01:45
    @vlad (Дрожащей рукой я сделал бессильный жест, пытаясь дать понять другим, что мы тут, нам тут плохо и пора нас эвакуировать)
  • deniskin
    18 дек 2008 в 01:45
    Перестаньте гнать волну. Этот сайт принадлежит вам. Вы сами сделали его таким. Нельзя винить в этом 3 человек, которые разбавляют ваши посты официальной хроникой. Не нравится хроника — заминусуйте. Считаете, что можете написать лучше? Так напишите. Мы вас не можем заставить писать так, как вам нравится. У нас нет такого права.
  • melik
    18 дек 2008 в 01:57
    @deniskin Тут вопрос в другом.
    Для кого вы его хотите сделать.
    Я очень верю в вашу компанию. Не хочу чтобы эта вера была разрушена :)
  • melik
    18 дек 2008 в 01:59
    @Antorix Потому что хабр, имхо, уникальное явление в рунете.
    А автофорумов великое множество. Даже у самой вшивой модели по 2-3 клуба есть.
  • melik
    18 дек 2008 в 02:00
    @Kamikaze Этот сайт не для бомбилы васи у метро.
    Это сайт для людей знакомых с компьютером не по наслышке и уважающих 4 колеса.
    Чет я сегодня походу в роли защитника ))
  • melik
    18 дек 2008 в 02:01
    @justtoxa Так, стоп ))
    Сайт сделать не сложно. Но толку от этого?
  • Starter
    18 дек 2008 в 02:05
    Теперь попросим на трибуну начальника транспортного цеха. Пусть доложит об изыскании внутренних резервов. Доложте нам!
  • deniskin
    18 дек 2008 в 02:07
    @melik Для вас делаем. Дали возможность писать, плюсовать, минусовать, комментировать — все в ваших руках. Но нет, все равно виноваты. Все равно не так. :(
  • melik
    18 дек 2008 в 02:10
    @deniskin У нас всегда принято власть ругать :)
    А вы у нас тут все же как власть.
  • deniskin
    18 дек 2008 в 02:16
    @melik Заметьте, нас здесь практически не видно. Здесь только вы, предоставленные сами себе.
  • Starter
    18 дек 2008 в 02:18
    @Starter Простите, забыл автора указать, это Жванецкий! А то копипаст получился…
  • deniskin
    18 дек 2008 в 02:19
    @vlad люди, считающие себя элитой, далеки от неё также, как Земля от Луны. (с) кто-то из великих, не считающих себя элитой.
  • melik
    18 дек 2008 в 02:24
    @deniskin Да я не спорю. Но согласись, что ругать вас приятнее чем сесть и самому что-то написать. Такой пост, правда, накатать ему не лень было!
  • Starter
    18 дек 2008 в 02:25
    @deniskin Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет.
    (с) Шекспир.
  • melik
    18 дек 2008 в 02:27
    @deniskin А потом откуда мы знаем. Вы не вы…
    Может вон justtoxa твой виртуал ;)
    justtox'у обидеть не хотел ;)
  • justtoxa
    18 дек 2008 в 02:45
    @melik наши цели и цели ТМ, как мне кажется, отличаются => получаем некоммерческий сайт без посторонних целей.
  • justtoxa
    18 дек 2008 в 03:12
    @deniskin так вроде всё более менее хорошо было (по крайней мере ни кто особо не уходил). Да, я жаловался, что народу не хватает — если вы всё ещё надеетесь решить эту проблему с помощью «трёх ботов» — окей, только сделайте фильтры.
  • Cellard
    18 дек 2008 в 07:51
    @justtoxa Который будет отличаться от данного отсутствием трех маленьких баннеров слева вверху?
  • blondinko
    18 дек 2008 в 08:14
    @Antorix Потому что у Хабра аудитория такая, что способна сама генерить контент. Они могут часами обсуждать, как какой скрипт… и как еще чего-то там… (не сильна я в этих терминах)
    и на дриблера та же ситуация…
    Вон Жирков, какой проход, провел, провел… ГООООООООООЛ!!!
    и давай про ЭТО весь день жевачку жевать…
    А тут аудитория, которая самостоятельно что-то генерить перестала.
    Кому-то надоело, комуто-стло не понятно а для кого все это, кто-то просто устал быть клоуном и постоянно народ за просто так развлекать :(((
    А общаться-то надо. Вон vlad говорил в каком-то коменте, что для того, что бы тут общаться — направленность нужна, тема должна быть задана.
    Вот если честно, я писать практически перестала :) Хотя помните, были времена, к огда я по посту в день шарашила. И когда ругали меня за это и предлагали прибить, что бы ТМ серверы разгрузить, удалив весь весь мой контент. А сейчас лично я сижу, смотрю и не понимаю, а надо ли что-то писать? Надо ли это кому-то?
    и про что интересно, если надо?
    Хотя вижу, что как только появляется пост, отдаленно похожий на то, что он — не перепечатка, люди сразу в него бросаются и просто что-то обсуждают. А так, вы посмотрите на комменты: 90% состоит из того что — фигня, автор наврал, опять «стырили» и т.д.
    На сайте очень сильно народ поменялся, много новичков пришло, старенькие свалили.
    Новенькие наших шуток уже не понимают. Я вот вчерась вечером просмотрела комменты в посте Петровича… улыбнуло. Ну, кто из новичков разберется в этих оленях, белых конях, матизах, которые с горки спускают, и заполненой пепельницей в БМВ ПЕтровича, во встречах и отсутствии блондинки в проекте :)))
    думаю никто :)))
    вот
  • blondinko
    18 дек 2008 в 08:38
    @EVRiNOM какие люди подтянулись!
  • blondinko
    18 дек 2008 в 08:40
    @blondinko т.е. я так понимаю, что на сайт все ходят, но гордо молчат!
    мдяяяя
    P.s. порежьте мне уже карму, чтобы в мертвецы не записали
  • blondinko
    18 дек 2008 в 08:43
    @tmr нефига не поняла,
    блин, ну почему я такое глупое
  • blondinko
    18 дек 2008 в 09:05
    @deniskin Не ответ!!!
    «Дали возможность писать, плюсовать, минусовать, комментировать — все в ваших руках. Но нет, все равно виноваты.»
    Ну что мы в детсад играем? дали возможность… как дали, так и взяли. Потому что сейчас на то количество виртуалов, которые есть на сайте, никакое сообщество не сможет повлиять
    Сам же пишешь чуть ниже: «Нельзя винить в этом 3 человек, которые разбавляют ваши посты официальной хроникой». Т.е. хронику пишут трое, а официальные посты появляются от какого количества народа?
    Получается, что? правильно! пишут одни и теже под разными «фамилиями».
    «Не нравится хроника — заминусуйте.»…
    так ее и минусуют. и просто минусуют, потому что не нравится, и целенаправлено, что бы «проверить» по-разному. Но почему-то каким-то необъяснимым образом посты опять становятся заплюсованными. Как же это получается? уж не люди ли, которые с поисковиков пришли и только-только зарегились (у которых еще права голоса нету), заплюсовали их?
    Я тут за одним постом последила. Увели его в минус, так и болтался красненьким на первой странице. болтался-болтался, пока раз и не стал зелененьким. А почему? а потому что пришли админы и плюсанули.
    я понимаю, зачем вам нужны плюсовые посты — на первой странице должны быть новости! но ребят, ну нельзя же откровенную лажу плюсовать. или то, что три дня подряд публикуется :(((
    А почему как только бунт на корабле поднимается, сразу всем неугодным карму режут? тоже случайность-совпадение? Ну что мы дурочку валяем? Ведь отследить кто и с какой силой голоса в этот момент был на сайте не так сложно :((( Ну просто детсад какой-то, чесслово.
    Пойми, я не против новостей. Я, как журналист, по своей специальности, наверно лучше, чем кто-то другой понимаю, зачем это нужно. Но просто нельзя же это делать ТАК. свое мнение я уже много раз Леше (гармонии) высказывала в личке. Думаю, что он от моих писем уже вздрагивает, удивляюсь как у него такта хватает меня матом не послать… вот теперь сказала вслух
  • blondinko
    18 дек 2008 в 09:07
    @deniskin улыбнулась, промолчала
  • blondinko
    18 дек 2008 в 09:13
    @blondinko кстати, тут случайно обратила внимание на то, сколько новичков регистрируется.
    Ну у вас такой раздел в «водителях» есть: «новенькие»…
    ну вот не в пример меньше, чем когда я приходила… Не считала, но реально эта «колоночка» короче стала… и порой там даже в будни болтаются те, кто зарегился сутки и более назад. Это о чем говорит? о том, что если «посещаемость» сайта еще остается на прежнем уровне или даже может и растет, так как люди с поисковиков приходят, то вот лояльность аудитории падает — люди приходят, смотрят одну страницу и уходят. не остаются.
    не цепляет их это, они дже тут зарегиться не хотят, что бы слова какого сказать дорого-недоброго.
    печально это
  • blondinko
    18 дек 2008 в 09:16
    @deniskin «скоро все изменится»
    уже слышали мы это :(((
    только не понятно, как изменится, куда изменится и кому от этого хуже будет :(((
    поговорили бы с людями что ли, хотя бы в личке.
    а то все прямо в состоянии ожидания чуда в раскоряку стоят
  • Anabolik
    18 дек 2008 в 09:38
    А почему тогда перепечатанные новости итп, которые всем не нравятся набирают положительный рейтинг?
  • blondinko
    18 дек 2008 в 09:40
    @Anabolik я тама где-то выше в одном из пространных комментов ответила :(((
  • Antorix
    18 дек 2008 в 09:50
    А мне кажется, мы в чем-то усугубляем ситуацию. Когда мне нужно было обсудить какую-то тему, узнать мнение людей по какому-то вопросу, меня всегда удовлетворял результат. А просто сидеть и «генерить контент», писать что-то просто так… ну не знаю, для этого есть профессиональные журналисты и совсем другие сайты. Так что может и нет никакой проблемы, а?
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 09:52
    Аналитика это хорошо, это здорово:)
    Дело в том, что такие посты тоже радости не добавляют, если появляется такой пост как этот, да ещё и уйму собирает комментариев от самых заинтересованных и уважаемых людей, заметьте, нет тут комментов тех, кто генерит копи-паст за деньги, то период теста ещё не пройден!
    Погнали дальше, Денис я уважаю ваш коллектив, всё хорошо, но нам не хватает общения, например с Пашей, он куда рьянее подходил к своим обязанностям, чем Лёша (Гармония), кстати гармонии он не принес. Сначала были потуги наладить диалог с обществом, но получив ответ, который я ему направил и в котором поставил тоже вопросы, он просто проигнорировал продолжение беседы — нету обратной связи (было интересно сначала именно потому, что люди работали головой предлагали что-то проверяли, а чтобы не боянить писали посты от души).
    Грядут перемены, хорошо, но эти перемены точно возимеют нужный эффект? Или опять поднимут интерес к сайту как к произведению компьютерного искусства, а вовсе не к его контенту.
    Едем дальше, да контент генерить должны мы, но для кого? Сделайте доброе дело, включите свою защиту от виртуалов! Уберите с сайта хлам, может оно лучше будет? Да я понимаю, что есть определенные границы посещаемости и кликов, чтобы размещать рекламу, но не думаю, что тем, кто себя рекламирует на ресурсе важна реклама ради рекламы, она для кого? Для виртуалов?
    Не знаю, иногда хочется написать что-то и даже уже сядешь и начнешь набирать, но не дойдя и до середины бросаешь начатое, потому что генераторам новостей пох на то, что я напишу, а тем, кто действительно стал для меня другом я и так расскажу, нет на сайте новых интересных людей. Наймите какого-нибудь водилу или фанатика техники на помощь айтишнику для ведения сайта, съэкономьте лучше на «генераторах случайных копи-пастов», он тут жизнь поддерживать будет.
    А то получается газета рекламных объявлений о продаже ненужной хрени — снаружи цветные картинки на глянце, а внутри море бесполезной информации на туалетной бумаге. Не знаю как с этим быть, может развести авторский контент и новостной?
    В общем я люблю Кадабру, она мне нравитсяненравится, но я здесь и мне интересно поучаствовать в том, чтобы сделать её приятной и радостной для всех, чего и всем остальным желаю.
  • n1tr0k1ll3r
    18 дек 2008 в 09:53
    Все, конечно, верно написано. Но проблема в том, что всегда существует расхождение между тем, чего хотят пользователи и тем, что хотят пользователи с точки зрения админов :) Во как завернул.
    Просто надо продумать чего нам хочется, выбрать 5-6 основных вариантов и голосовать. Вот тогда будет смысл. Я всегда стараюсь придерживаться такой позиции: «Критикуешь? Предлагай свой вариант!» Вот :)
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 09:55
    @blondinko Как вариант без права совещания, но с правом обсуждения. Напишите что будет дальше, мы пообсуждаем, а вы уж там посмотрите прислушиваться к нам или нет, а мы не обидемся если не прислушаетесь, но хотябы диалог возникнет))
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 09:57
    @deniskin Это-то и плохо, что вас не видно.
  • sparcoman
    18 дек 2008 в 09:58
    хотелось бы пару кнопочек на сайте.
    1) чтобы тык и отключать новостной контент
    2) чтобы тык и отключать контент пользователей из собственного черного списка
  • blondinko
    18 дек 2008 в 10:02
    да.
    я вот еще добавить хотела.
    (воооо меня с утра пробрало-то)
    Так вот. Про карму.
    Вот deniskin говорит, типа не нравится — минусуйте.
    угу.
    Только тем, кто это пишет — реально плевать на эти циферьки. это раньше я например писала, и боялась, что пост в минус уведут, или типа негативно отзовуться или еще чего-то. А сейчас те, кто рерайтные новости постит, разве им есть дело до кармы? Неа. у них другие стимулы. И им даже не важно, как к ним относятся. Для них это — работа. Заминусовали пост, ну и ладно. Они даже практически не оставляют своих комментов в чужих постах.
    понимаете, раньше вон в конкурс хотелось написать — нафигатор выиграть или еще «что-то ненужное» :))) просто ради интереса.
    а сейчас что?
    ну вот я согласна с Семеном. Не интересно сейчас писать. И играть в рейтинги стало не интересно, потому что эта игра реально потеряла свой смысл. Рейтинг перестал быть чем-то «зовущим к новым свершениям»
    Новички в нем ничего не понимают, поэтому и плюют, проблоггеры — вообще плюют, потому что им не до этого. А старички уже наигрались и поняли и приняли все несправедливости этой игры…
  • blondinko
    18 дек 2008 в 10:04
    @n1tr0k1ll3r Да если бы не предлагали
    Говорим же ЛИЧКУ народу всю завалили…
    просто судя по всему, руки не доходят
  • blondinko
    18 дек 2008 в 10:05
    @EVRiNOM Перестань себе льстить. на этом сайте ни у кого нет «страшной силы»!
  • stef
    18 дек 2008 в 10:05
    @sparcoman Да!
    Но черный список — это для оптимистов :)
    для песимистов еще и белый список :)))
  • Bash
    18 дек 2008 в 10:06
    @justtoxa деньги :)
  • n1tr0k1ll3r
    18 дек 2008 в 10:07
    @blondinko Так я и предлагаю не писать каждому отдельно, а выбрать несколько интересных и полезных нововведений путем голосования. Т.е. один топик создать для предложений, а другой — для голосования за наиболее общие предложения (т.е. те, которые поддерживает много пользователей) и выбрать по одному предложению в каждой из номинаций :)
  • Bash
    18 дек 2008 в 10:11
    @Antorix Я думаю что автомобилисты в основном тусуются на официальных форумах-клубах собственных марок автомобилей.
  • blondinko
    18 дек 2008 в 10:12
    @stef давайте введем кнопочку, что бы тык и вообще не видеть что другие написали :))) просто сам с собой поговорить можешь :))))))))
    все
    поняла, что лично мне
    Кадабра до 10 утра ПРОТИВОПОКАЗАНА
    крыша уезжает на целый день
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 10:14
    @blondinko Знаешь, не совсем им пофиг, если честно, если им карму опустить ниже -5, то им не пофиг будет, но это снова приведет к появлению виртуалов и клонов, надо разорвать этот порочный круг, удалив возможность генерить лжеюзеров. «Я так думаю!»© Мимино
    Ну хотябы посмотреть чем это закончится:)
  • stef
    18 дек 2008 в 10:14
    @blondinko а я оптимист: Р :)
    мне хватит черного списка наверное :)
  • LeshaGarmonia
    18 дек 2008 в 10:16
    @sparcoman с 1) согласен. ждите обновленной версии сайта.
    спасибо за конкретику.
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 10:16
    @blondinko Личка хорошо, но чтобы заинтересовать массы нужно в открытую играть.
  • vlad
    18 дек 2008 в 10:16
    @ecologiarus Для этого обычно делают закрытые беты.
  • LeshaGarmonia
    18 дек 2008 в 10:17
    @LeshaGarmonia это sparcoman'у
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 10:20
    @vlad Не из этого мы выросли, народу стало больше и их мнение тоже надо учитывать, не только тех кто изначально был награжден честью участвовать в бета-проекте, но и тех к кому дан посыл этим сайтом.
    А кто говорил, что будет легко?:)
  • vlad
    18 дек 2008 в 10:23
    @ecologiarus Семён, запретить виртуалов можно только закрыв регистрацию. На данном этапе это не выход, значит запретить виртуалов невозможно.
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 10:24
    @Bash Да, так, но если им дать удобную песочницу, где в своих клубах они будут тереть про тюнинги и прочее, а в фриспиче обсасывать тайны загробной жизни, то есть вероятность, что они придут сюда, тем более, что не много клубов авто сидят на хорошем хостинге и с хорошими специалистами в администрации.
  • msfs11
    18 дек 2008 в 10:24
    @Anabolik админы плюсуют
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 10:36
    @vlad Ну значит жестче надо быть к тем, кто не нравится. Это противоречит моим принципам, но, видимо, придется их менять, по крайней мере в отношении тех кого я просто игнорировал в силу их, на мой взгляд, неформатности.))) Всё субъективно в этом мире.
    Может это снова подстегнет интерес к рейтингам и ±))
  • Bash
    18 дек 2008 в 10:48
    @ecologiarus Тереть на разных сайтах не удобно.
    Если возник технический вопрос, пользователь в первую очередь пойдет задавать его на специализированный форум собственной марки, потому что там концентрация владельцев той же марки и модели намного больше и ответ на свой вопрос он получит незамедлительно. А скорее всего тема, которая его интересует уже обсуждалась и достаточно просто поднять ее из архива форума.
    Форум, как база знаний, удобнее кадабры, так как там вся информация строго структурирована по тематикам.
    На кадабре людям остается устраивать холивары на общие темы, типа «шипы/не шипы», «автомат/ручка», «пропускать пешеходов или нет» и обсуждать новости. А такого контента навалом и на других автосайтах, что не делает кадабру чем-то уникальным. Отсюда и низкая активность пользователей.
    На хабре совсем другая картина, там аудитория разносторонняя, ее интересуют разные ОС, языки программирования и т.д. Им не интересно общаться на узко-специализированных форумах.
    Если сравнить аудиторию хабра с автомобилистами, то у каждого из них не одна машина в гараже, а как минимум 10 машин. А еще каждый из них является конструктором, с различными идеями по улучшению производства, и есть постоянная потребность эти идеи сделать публичными, дабы получить признание и уважение.
  • LeshaGarmonia
    18 дек 2008 в 10:53
    @ecologiarus Раз вы на личности перешли вы тогла конкретнее режте уж.
    А то вышло так: «Леша **** и не делает ничего. Вот был паша он делал.»
    А свелось все к тому что я не ответил на ваш вопрос.
    Вас тысяча, я один. По мимо ваших вопросов я отвечаю еще на десяток в день.
  • Ell
    18 дек 2008 в 10:54
    @vlad А йа умейу >.<
  • blondinko
    18 дек 2008 в 10:56
    @Ell Вы сможете изумительно дополнить друг друга
  • msfs11
    18 дек 2008 в 11:09
    помнится на хабре я был жестоко заминусован, когда выступал против перепечатки новостей, потому что я подписан на те же новостные сайты, что и авторы этих «новостей». там мне интересно почитать об авторских изысканиях.
    тут ситуация немного другая, я не читаю других ресурсов про авто (кроме За рулем) и кадабра остается для меня единственным местом, где я узнаю о том, что происходит в мире.
    а личные приключения блондинки мне как раз не интересны. и про мото я читаю в других местах.
    вот так вот. всем не угодишь, уважаемый фантом.
  • Hunter777
    18 дек 2008 в 11:17
    @msfs11 blondinko, не трожжжж! Она нечто больше… Как бы наш усмиритель :)
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 11:18
    @LeshaGarmonia Леш, не обижайся, я верю, что ты тоже загружен работой, но заметь разговор тот не я начал, кстати был бы рад к нему вернуться. Я как никто другой понимаю, что если работы не видно, то это не значит что её нет. А чтобы общаться не с тысячами по одному в личке можно и посты писать. Не обижайся, обидеть не хотел, наоборот ратую за человека тебе в помощь. Не надо выворачивать слова, и я не на личности, а в порядке общения — это разные вещи и это говорит лишь о моем глубоком уважении к Вам ко всем в ТМ, вот и всё.
  • melik
    18 дек 2008 в 11:18
    @Ell Да имхо тут полкадабры умеет ))
  • blondinko
    18 дек 2008 в 11:22
    @Hunter777 да ладно :)
    человек вон честно признался. А то все просто обидеть бояться :)))
    я реально понимаю, что может быть неинтересна моя «чушь»
    но если честно, слабо понимаю, тех, кто использует кадабру как инфопортал :)
    Она же не была такой изначально
  • LeshaGarmonia
    18 дек 2008 в 11:23
    @ecologiarus «например с Пашей, он куда рьянее подходил к своим обязанностям, чем Лёша (Гармония), кстати гармонии он не принес.»
    Сем вчитайся в слова еще раз.
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 11:25
    @blondinko Я её накопил за время отсутствия =Р
  • blondinko
    18 дек 2008 в 11:29
    @EVRiNOM твою бы энергию, да в мирных целях
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 11:30
    @blondinko Так я разве против? Направляйте! =)
  • blondinko
    18 дек 2008 в 11:37
    @EVRiNOM *задумалось* в последнее время я народ по большей части как-то в одном конкретном направлении направляю…
    Так что ты туда-- не ходи, ты СЮДА ходи :)
    расходуй энергию свою скопившуюся на нас, любимых :)))
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 11:38
    @blondinko «Пачиму такой злой?» (с) =)
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 11:46
    @LeshaGarmonia Ну задело, понимаю. Но не осталось незамеченным и это приятно. Провокация в общем))
    Этой фразой я как бы спрашиваю, куда Паша подевался, я то думал вы вдвоем теперь будете:)
    Надо лично познакомиться, будет больше взаимопонимания, я уверен!
  • fantom
    18 дек 2008 в 11:53
    @deniskin Представим себе комнату.
    Евроремонт, обстановочка, все дела.
    Радушные хозяева приглашают гостей.
    Гости заходят, рассаживаются. Начинают общаться. Им всё или почти всё нравится.
    И тут хозяева запускают еще компанийку людей. Которые не обращая ни на кого внимания, начинают громко нести ахинею, дружно друг друга подбадривая и перекрикивая возмущенные возгласы остальных.
    В кульминации они дружно срут посреди комнаты.
    Как надо поступать гостям с такой ситуации?
  • ArSoron
    18 дек 2008 в 11:58
    Ну, лично моя формула — автокадабра каждый день + форум марки, когда нужна специфическая информация. И, знаете, меня такой вариант вполне устраивает. Я не чувствую бренности Кадабры. Здесь вокруг хорошие, давно знакомые люди, которые делятся тем, что им интересно и тем, что с ними происходит. Я с удовольствием делюсь своим отношением к написанному, расставляя оценки как комментариям, так и постам. Я с удовольствием добавляю кармы тем, кто пишет интересную мне информацию и, когда приходит, не стесняюсь поставить минус тому, кто пишет безынтересные посты на неавтомобильную тематику. (Правда, такой на моей памяти был всего один...)
    Да, я был бы очень рад, если бы на Кадабре появилось больше людей, пишущих интересные вещи. Я стараюсь и сам приложить к этому руку, когда мне есть что сказать-рассказать. И если бы количество интересных постов вынудило руководство Кадабры поднять планку вывода на главную — счастью моему не было бы предела.
    Но и в том виде, в каком она существует сейчас — Кадабра вполне живое существо. Живое благодаря нам всем — тем, кого Кадабра объединила.
    Так давайте не хоронить то, где нам нравится быть вместе, раньше времени.
  • vlad
    18 дек 2008 в 12:03
    @blondinko Более того, (тссс! Это большой секрет!) есть сайты, где автоновости пишут профессиональные журналисты, которые не допускают ляпов, владеют русским языком и не дублируют новости по нескольку раз.
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:06
    @EVRiNOM само не знаю…
    НГ скоро, а настроения нет :(((
    может встречу кадабры замутить?
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 12:07
    @blondinko У меня его тоже нет, так что ты не одна =)
    Попробуй =)
  • basic
    18 дек 2008 в 12:08
    @deniskin Денис, привет. Эта фраза очень похожа на народный музыкальный инструмент. Это писали год назад, полгода назад, три месяца назад. Пока ничего не изменилось, а информировать о своих планах, пусть даже и далеких, вы перестали с момента выхода из беты
  • fantom
    18 дек 2008 в 12:08
    @msfs11 Вас устраивает качество контента литнегров? Ради бога.
    Но я не могу «обсуждать вкус устриц с теми, кто их не пробовал»…
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:09
    @EVRiNOM ты придешь?
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 12:11
    @blondinko А шарлотка будет? =))
  • basic
    18 дек 2008 в 12:11
    Согласен с изложенной точкой зрения. Только вот как стимулировать нормальную писанину? На практике, писать стало действительно неинтересно, азарт пропал. А новые пользователи то ли задавлены напором новостей, то ли настолько опасаются старичков, что только изредка проявляются в камментах, и крайне редко пишут что-то в блоги.
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:17
    @EVRiNOM уууууу
    какой меркантильный!!!
    а так просто прийти пообщаться не хочешь?
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 12:20
    @blondinko Если Влад согласен, то я уже не боюсь остаться один на встрече =Р
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:23
    @EVRiNOM ты не очень-то народу рассказывай, что боишься со мной один на один на встрече остаться :))))
    а то они того, испугаются и не придут!!!
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 12:25
    @blondinko Да не с тобой один, а без тебя! =)
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:27
    @EVRiNOM да я всего лишь один раз вас продинамила :)
    но ведь откупилась же :)))
  • lifeforweb
    18 дек 2008 в 12:34
    @basic Судя по качеству сервиса и количеству багов, из беты по факту не вышли.
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 12:35
    @blondinko То есть шансы на твоё появление 50/50 всего лишь =)
  • Parabellum
    18 дек 2008 в 12:38
    @blondinko я тут вклинюс на правах абсолютного новичка невиртуала. Я про автокадабру слышала прошлой зимой от очень хорошего знакомого. которому по части сайтов и прочих интернетов крайне щоверяю. Но зашла только недавно. не помню уже, где я его отрыла. Так вот я осталась тут только благодаря тому, что этот знакомый мне про этот сайт говорил. Я разбиралась чо к чему где-то день и то до сих продолжаю этим заниматься. Сайт сложноват для того, чтобы зайти и остаться :) Хотя, может быть, на это и рассчитано, чтобы оставались избранные, которым ну очень надо? :) Соррри, если я ее в тему :)
  • lifeforweb
    18 дек 2008 в 12:39
    @basic Помнится, когда навигаторы давали, почти все посты интересные были.
  • deniskin
    18 дек 2008 в 12:40
    @fantom У вас есть возможность минусовать.
  • akeeper
    18 дек 2008 в 12:40
    Ходишь, пропадаешь где-то месяцами, а потом вдруг решаешь зайти с мыслью «ну, а вдруг?!» и… все-таки нет. Теже люди, теже темы, тоже наполнение ресурса. Слушайте, мне кажется это наилучшее свидетельство происходящего на сайте — я захожу едва ли не раз в месяц и все равно не вижу никакой принципиальной разницы. Сколько еще будете подобными топиками сотрясать воздух? Не получится «хабрахабр-для-автолюбителей», не выйдет.
    И причина этого всем прекрасно известна — нет такого количества знающих людей, которые могли бы писать ежедневно интересные топики, а не копи-пастить (ну ок, пусть даже переводить с забугорных) новости. Нет здесь таких людей и едва ли они появятся.
  • sparcoman
    18 дек 2008 в 12:40
    @Kamikaze просто аудитория кадабры это компьютерщики, часть которых, вдруг, решила что они увлекаются машинами и понимают в машинах. А за этим решением у большинства кроме амбиций ничего нет
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:41
    @EVRiNOM есть шансы на мое появление.
    точка :)))
    я даже с больной ногой прийти готова
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:44
    @deniskin представила ситуацию, картиночку нарисовала в воображении, очень ее фантом хорошо изложил :)
    прочитала ответ на вопрос
    улыбнуло :)
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 12:45
    @blondinko А что у тебя с ногой?
  • fantom
    18 дек 2008 в 12:46
    @deniskin Минусовать?
    Против лома?
    Я как-то просил дать инструмент подсчета кол-ва голосов за публу.
    Вот было бы интересно посмотреть, как псевдоновость ночью вылезает из минус 10 в плюс 12.
    Или это строго по ночам на кадабру ходят любители почитать требуху?
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:47
    @akeeper о!
    Говорю же как только мертвецами обозвали, сразу у всех появилось желание доказать, что все живы :)))
    т.е. ходит народ на сайт, ходит :)))
  • akeeper
    18 дек 2008 в 12:48
    @fantom А еще смешнее, что заминусованные топики, вобщем-то, никуда не пропадают. Они наверное только из RSS исчезают, а вот с сайта они никуда не пропадают. Ну и с какой целью эти минуса существуют? :-))))
  • vlad
    18 дек 2008 в 12:48
    @deniskin А что изменится? Вон вчера угнали пост про женщин и авто в минуса, что помеянлось? Он даже из ленты не выпадает, а авторше на красный квадратик положить, ей главное, что она не тёлка.
  • vlad
    18 дек 2008 в 12:49
    @akeeper В РСС Яндекс.новостей и без отрицательных топиков хватает ))
  • akeeper
    18 дек 2008 в 12:51
    @blondinko Ты не поверишь, но это чистое совпадение. На сайт я не хожу и даже через RSS его не проссматриваю, так как для получения новостей знаю куда более удачные и интересные ресурсы, а переливания из пустого в порожнее (которое я наблюдаю после каждого перерыва) интересны, пожалуй, только авторам и участникам этого треда.
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:51
    @vlad ну она же один свой убрала :)))
  • blondinko
    18 дек 2008 в 12:53
    @akeeper почему же поверю :)))
    вся жизнь она из совпадений состоит :)))
  • sparcoman
    18 дек 2008 в 12:56
    @akeeper таких людей отсюда упорно вытесняют посредственности, об читавшиеся каталогов и поисковиков и решившие, что они все знают про машины.
  • akeeper
    18 дек 2008 в 12:58
    @sparcoman А вот собственно какие люди нужны-то на кадабре? Я не следил за происходящим, поэтому мне очень интересно пытался ли кто-то вообще предположить какой контент был бы «кадабровским»? Для какого контента сайт создан и какого собственно наполнения ожидают сами посетители? А то ссаными тряпками над головой крутить можно бесконечно долго, пока руки не отсохнут жаловаться. А вот как насчет конструктива?
  • Nekrasovp
    18 дек 2008 в 13:01
    @vlad АХАХАХАХАХ!!! гдето я это уже слышал!!! причем уже раз 10!!! =)))) думаю те кто тут с самого начала поймут о чем я! =)))
  • sparcoman
    18 дек 2008 в 13:02
    @akeeper я не знаю для какого контента создавали сайт (почти уверен, что создателям ПОКАЗАЛОСЬ, что есть свободная ниша в авто.инете и решили просто делать)
    Но люди (даже много моих знакомых) почитав материалы на сайте и каменты к материалам, люди которые могут много интересного рассказать про себя и про машины говорят «а зачем? кто там это поймет и оценит?»
  • akeeper
    18 дек 2008 в 13:03
    @sparcoman Предлагаю переместиться в новый топик для обсуждения конструктива. Поддержишь? Можно даже копи-паст коммента твоего сделать.
  • sparcoman
    18 дек 2008 в 13:06
    @akeeper да не, я тут до конца года, потом напишу финальный пост как обещал (айтишники-автомобилисты) и усе.
    бесперспективняк
  • vlad
    18 дек 2008 в 13:08
    @Nekrasovp Ты старше меня на Кадабре всего на день, что ж такого было 10-го декабря 2007, что я не слышал? ))
  • akeeper
    18 дек 2008 в 13:08
    @sparcoman Хе-хе, да меня тут вообще нет, я галлюцинация. Просто под конец года скушно стало и захотелось потрепать языком о чем-нибудь более менее полезном :)
  • blondinko
    18 дек 2008 в 13:14
    @akeeper приходи на встречу
  • akeeper
    18 дек 2008 в 13:23
    @blondinko Зачем? У меня что здесь друзей полно? :)
  • blondinko
    18 дек 2008 в 13:25
    @akeeper просто скушно и захотелось потрепать языком…
  • Nekrasovp
    18 дек 2008 в 13:26
    @vlad а я и не говорю что ты этого не слышал! но такие темы постоянно всплывают! ты же не будеш говорить что мы этого еще не обсуждали!?!
  • olek
    18 дек 2008 в 13:26
    @akeeper Возможно — появятся. Тоже совсем неплохо.
  • akeeper
    18 дек 2008 в 13:30
    @olek За свои 27 лет я их в реальной жизни не нажил, поэтому заполучить их с ресурса я как-то и не рассчитываю.
  • akeeper
    18 дек 2008 в 13:30
    @blondinko Трепать языком без отрыва пятой точки куда удобнее здесь. Или в аське.
  • olek
    18 дек 2008 в 13:37
    @akeeper С таким подходом — да — вряд ли и «наживешь». Пообщаться лично с людьми — это замечательно и не заменит, ни асек, ни кадабры.
  • vlad
    18 дек 2008 в 13:37
    @Nekrasovp Знаешь, я с тобой и согласен и нет. Ныли всегда. На любом сайте найдётся кучка недовольных — это нормально, а почему так, нужно узнать у психологов. И старички уходят. По разным причинам, это тоже нормально. Но в последнее время я наблюдаю массовый отток пользователей, которые были интересны мне. И при этом я не вижу перспективных новичков. Вон, ТЗК, если разобраться никакой не старожил. Или Блондинко. Но чем-то они покорили аудиторию, причём в крайне сжатые сроки, но они пришли полгода назад и с тех пор я не вижу новых популярных авторов, но могу перечислить ушедших людей. Образуется вакуум, который заполняется новостями.
    Прости за сумбурный каммент, думаю, мысль понятна.
  • akeeper
    18 дек 2008 в 13:38
    @olek У каждого человека подход основывается на личном опыте… вобщем, замнем для ясности.
  • melik
    18 дек 2008 в 13:48
    Короче народ из этой темы и еще парочки про ДВ я вынес вот что.
    Нормально у нас тут болтунов. Еще на 2 кадабры хватит.
    Вот то что тем интересных уменьшилось это да. Но, имхо, тут мы сами немного виноваты.
    Я честно говоря как-то даже не задумывался о том, что тут кто-то проплаченные посты фигачат.
    Может потому что мне все равно. В инете столько не нужного барахла, что если бы я прочитывал и просматривал все что мне не интересно, я бы свихнулся. Я этот пост минусую или просто пропускаю мимо глаз…
  • deniskin
    18 дек 2008 в 14:23
    @lifeforweb Все наши сайты находятся в постоянной бете, которая никогда не закончится. Я говорил об этом 3 года назад, с тех пор ничего не изменилось.
  • deniskin
    18 дек 2008 в 14:31
    @basic Привет, старина. Неправда, из беты мы не вышли и, думаю, никогда не выйдем, поскольку нам нравится находиться в этом состоянии :) О планах. Согласен, раньше часто анонсировали новые вещи, теперь такого нет и не будет. Мы принципиально не анонсируем то, что еще не вышло в публичный доступ.
  • opetrovichs
    18 дек 2008 в 14:36
    @fantom Я пробовал. Гадость та ещё, хотя при хорошем настроении и белом вине можно стерпеть.
  • opetrovichs
    18 дек 2008 в 14:40
    Я против.
  • basic
    18 дек 2008 в 14:56
    @deniskin Боюсь, что с таким подходом вы рискуете получить немного не ту целевую аудиторию, которую планировали. А может быть, как раз ту? Останутся люди, которым на машины, в принципе, пофиг, и которых устраивает «вода» в виде скопипизженных новостей, да порой вспыхивающие огни холиворов «механика или автомат».
    В любом случае, я надеюсь, что этот проект принесет вам деньги и много удовольствия.
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 14:56
    @opetrovichs Мог бы и не писАть:)
    Все в курсе.
  • ecologiarus
    18 дек 2008 в 15:01
    @basic Добавить нечего. Тоже самое хотел сказать. Но раз уж такая политика, значит так надо.
  • opetrovichs
    18 дек 2008 в 15:04
    @ecologiarus А ты за всех не говори! Ишь, народный волеизъявитель.
  • deniskin
    18 дек 2008 в 15:20
    @basic Мы в первую очередь думаем об удовольствии. Если бы думали о деньгах, здесь был бы совсем другой сайт.
  • fantom
    18 дек 2008 в 15:28
    @deniskin Извините, но слова как-то расходятся с реальными делами.
    Для чего тогда найм новостников?
    Вы так и не ответили ни на один вопрос.
  • EVRiNOM
    18 дек 2008 в 17:45
    Да, Кадабра уже не та…
  • Mechta
    18 дек 2008 в 18:17
    @Anabolik Потому что за ВСЕХ нельзя говорить, я например кроме кадабры больше новости про авто не читаю;) и поэтому мне все равно копи-паст это или нет!
    Если мне понравится -я ставлю плюс!
  • Osipoff
    19 дек 2008 в 20:35
    @fantom а это уже такая хорошая политика получается — говорить, вроде бы, много, и казалось бы, на тему (*ну, по ощущениям — диалог-то идет*) — но в итоге — информации — почти ноль.
    а жаль.
  • Osipoff
    19 дек 2008 в 20:40
    @sparcoman черт его знает. мне казалось — что это просто люди, у которых есть машина и она для них чуть-чуть больше, чем просто 4 колеса, на которых они возят себя на работу и домой.
  • Osipoff
    19 дек 2008 в 20:43
    @blondinko шашлык-машлык! =) в сугробе.
    у меня и мангал в багажнике до сих пор с шампурами… тока я в Питере…
  • dyumba
    21 дек 2008 в 11:23
    @justtoxa Все уже сделано «до нас». avtotochki.ru — сайт похожий по концепции, но с явным разделением статей и общения. Наворотов меньше, это да.
  • TZK
    26 дек 2008 в 19:22
    Мой комент.
  • Freakgirl
    15 янв 2009 в 23:35
    вы мне тут не пишите всякие посты гневные, занимайтесь своим делом,
    текст я сама написала, и фигней не считаю.
    а слова типа «фтопку» не считаю конструктивной критикой.
    кстати, размещение гипер-ссылок не запрещено на данном ресурсе.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.