С 2011 года мы регулярно навещаем площадь Васильевский спуск, с целью приучить к порядку; и поддержать неравную борьбу между ГИБДД ЦАО и неприкасаемыми. Давненько мы тут не были... Расслабились все, просто ужас... Ездят под кирпич и по встречке. Нельзя так...

Пруфы http://www.gazeta.ru/auto/news/2015/03/30/n_7063017.shtml

В Москве эвакуаторы вывезли около 10 автомобилей сотрудников администрации президента России, припаркованных напротив входа в здание ведомства. Эвакуация осуществлялась несмотря на то, что у сотрудников ведомства имелись пропуска, разрешающие стоянку в этом месте, сообщает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в своем блоге.

В общем. Было ДТП. Виновник сперва не признал свою вину, но на разбор полетов не пришел. В итоге - виновным признали все равно его.
Повреждения небольшие: крыло и бампер . ВАЗ 21099. Гаишники приехали - описали повреждения. Бампер и крыло.
В страховую я приехала через 5 дней, ибо были разборки с виновником. Крыло уже немного пошло ржавой. Декабрь был на улице.
Страховщик пощелкал машину и написал: бампер и крыло под замену. Итого выплатили через месяц почти: 1000 р.
Я прибалдела от данной суммы. Поехала попросить калькуляцию.
На руки не дали, через моник посмотрела. Бампер 3320 (вроде) какие-то еще мелкие суммы, 80% амортизация, в итоге - штукарь. Спрашиваю, а где крыло???? А они: данные повреждения крыла не могли быть получены в вашем дтп.
Короче! Страховая теперь утверждает, что крыло типа где-то покоцано в другом месте, и к дтп не имеет никакого отношения.
Товарищи, что делать??? Извините за мат, но они там ху...ют!!!
Я понимаю, что они не доплатили 1500-2000 возможно, но эта несправедливость меня бесит!
Делать экспертизу - около 3000. Нанимать юриста - м.б около 5000. Плюс компенсацию выплатят, плюс штраф.. У них выйдет около 10 000.
Сажать их на эти деньги?
Страховая: РЕСО

Без анонса.
Предлагаю обсудить двух участниц-злодеек-автоподставщиц, а также дтп с подставой чуть дальше.

а тачки ремонтируют за счет налогоплательщиков)

В частности, в чем отличие 12.2 ч. 1 и ч.2

Как известно, не так давно моего Крыса подбили на перекрестке.
Задний бампер в хлопушку, госномер поврежден в ДТП.

Во вторник ехал в ремонт, догнали гайцы, составили протокол по 12.2 ч.2
Я с ч.2 не согласен, ибо номер был, правда установлен не по ГОСТ. Стоял под задним стеклом.

Так что материал передан в суд. 16.04 состоится, буду пытаться убедить судью, что тут первая часть.

Не согласится, буду подавать аппеляцию. Попытаюсь затянуть рассмотрение на 3 месяца.
Ибо если в течении 3 месяцев не вынесено решение, дело прекращается, насколько я знаю.

Поправьте, если я где не прав.

И еще вот что мне не понятно:
Часть первая карает за

Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

Часть вторая карает за

Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -

В чём принципиальная разница?

Большая Никитская, 8. Центр Москвы. Управление специального назначения и авиации МВД. На сайте Моспаркинга здесь по карте платная парковка, но по факту-парковка запрещена, висит знак 3.27. В подобных ситуациях полиция обязана руководствоваться информацией от дорожных знаков. Но полиция не очень то спешит это делать. Мы решили проверить, насколько быстро будет решён этот казус, если регулярно напоминать им об этом через службу 02.

Уважаемые, как известно, для получения МВУ (оно же Международное Водительское Удостоверение) нужна медсправка. А поскольку МВУ выдаются только на 3 года, резко возрастает попоболь из-за частого получения этих самых медсправок.

Но! У меня в голове отложилось, что срок действия справки - 3 года (хотя обнюхал свой бланк, на нем ничего этого не написано).

Во-первых, действительно ли срок действия 3 года, даже если на самой справке таких слов нет?

Если да, то, во-вторых, кто-нибудь пользовался лайфхаком - прийти в гаёвню, к примеру, за месяц до окончания такой старой справки и с покерфейсом потребовать выдать новые МВУ? Ообенно при наличии действующего МВУ, которое тоже через месяц заканчивается :-) Я знаю, что с обычным ВУ такое не прокатывает, его выдают, блин, не на новые 10 лет, а со сроком окончания текущего ВУ. Но вдруг с МВУ этой петрушки нет. Никто такого не проделывал?

Хочу рассказать о своей грустной истории и спросить совета. Буду краток, постараюсь изложить только факты, без особых эмоций.

В начале февраля пришло по почте требование явиться в ГИБДД для разбирательства в ДТП, в котором я якобы участвовал. Явился и узнал, что какой-то чел подал на меня заявление о том, что я поцарапал на парковке его тачку и уехал. При этом чел сам ничего не видел, заявление написал со слов свидетеля. Парковка у работы, я там действительно бываю, в день аварии тоже там был. Факта ДТП не помню. Написал про это в объяснении.
Инспектор попросил привезти машину на экспертизу - я привёз. Нашлась царапина на заднем бампере моей машины похожая на аналогичную царапину у моего оппонента на переднем. Вся канитель оказалась из-за затёртости на его бампере длиной сантиметра полтора! При этом моей машине 10 лет, бампера у неё все в потёртостях и сколах. Инспектор всё это зафоткал, записал и сказал что надо опросить свидетеля. Свидетель приехал через какое-то время и написал в объяснении что я, двигаясь задним ходом, ударил машину оппонента, вышел из своей машины, посмотрел на повреждения и уехал.
В итоге направили дело в суд.