есть две штуки
Т.к. конца капота на моей машине не видно, я переодически играю в игру - пролезу или нет. Сегодня вот не пролез) Выезжал с парковки из-за жигулей и теранул их бампером, углом. Жигули дёрнулись так, что пока я не увидел повреждения, сердце бешено билось и колотилось. На жигулёвский бампер я не смотрел, ибо там резинки, у меня же - несколько жирных, чорных полос. Ехал я к девушке и, к слову, свидание было не долгим :-) т.к. меня постоянно звала идея попробовать оттереть это всё уайт спиритом. Всё оттёрлось одним движением, настолько быстро, что я даже пожалел о том, что сбежал так рано. Однако беда осталась - такие трещинки в лаке, сегментные и концентрические. Конечно, т.к. было уже темно, я не уверен что это проблема и они будут заметны днём или на грязную, но Что же с ними делать? Возьмёт ли их полировка?
Ах да, ГАИ не вызывал, т.к. не посчитал ДТП не было :-)
Трещины похожи на эти, только у меня они тоньше и их три :-)
Ах да, ГАИ не вызывал, т.к. не посчитал ДТП не было :-)
Трещины похожи на эти, только у меня они тоньше и их три :-)
увидел я как какая-то странная машина заезжает чуть ли не на середину детской площадки и, значит, паркуется там. Я как ответсвенный гражданин подошёл и сделал замечание. В машине оказался сосед-изсоседнегоподезда-гаец. После чего состоялся диалог:
Г - Ты чё охуел, не видешь кто я?
Я - Вижу и чо?
Г - Ща выйду уебу
Я - Ты при погонах
На этом общение наше закончилось, когда я пришёл, машины там уже не было.
К слову сказать - время от времени кто-то заезжает одной половиной машины туда, но это всех устраивает т.к. там посажены деревья и они чётко ограничиваеют степень заезда, чувак же проехал меж них. Ещё нужно заметить что дело было когда ещё была трава. Т.к. зимой, в особых случаях мы паркуемся на газонах. Весь прикол был в том что места на общей парковке были.
Короче, сегодня мы с ним пересеклись - я уже понятное дело забыл о том разговоре и сдуру подошёл спросить у него совета. Сделав злобные глазки он мне поведал, что если я ему попадусь - он лишит меня прав. На вопрос "за что?" Он ответил - вообще.
Вообщем-то понятно, что обращать внимание на таких людей не стоит, но я нахожу данный случай характеризующим некоторые стороны жизни в современной России. Поэтому возникает вопрос об общем случае - дело идёт к лишению... обязан ли гаец предоставить доказательства нарушения? Имеет ли смысл обвинять его в подлоге и превышении должностных полномочий? Есть ли какие-то нюансы оформления протокола когда речь идёт об изъятии прав?
Г - Ты чё охуел, не видешь кто я?
Я - Вижу и чо?
Г - Ща выйду уебу
Я - Ты при погонах
На этом общение наше закончилось, когда я пришёл, машины там уже не было.
К слову сказать - время от времени кто-то заезжает одной половиной машины туда, но это всех устраивает т.к. там посажены деревья и они чётко ограничиваеют степень заезда, чувак же проехал меж них. Ещё нужно заметить что дело было когда ещё была трава. Т.к. зимой, в особых случаях мы паркуемся на газонах. Весь прикол был в том что места на общей парковке были.
Короче, сегодня мы с ним пересеклись - я уже понятное дело забыл о том разговоре и сдуру подошёл спросить у него совета. Сделав злобные глазки он мне поведал, что если я ему попадусь - он лишит меня прав. На вопрос "за что?" Он ответил - вообще.
Вообщем-то понятно, что обращать внимание на таких людей не стоит, но я нахожу данный случай характеризующим некоторые стороны жизни в современной России. Поэтому возникает вопрос об общем случае - дело идёт к лишению... обязан ли гаец предоставить доказательства нарушения? Имеет ли смысл обвинять его в подлоге и превышении должностных полномочий? Есть ли какие-то нюансы оформления протокола когда речь идёт об изъятии прав?
Вот сайт который нужно заставлять читать от корки до корки всех раз в пол года
АХТУНГ: рекомендую включить флеш/попап/жабаскрипт блокировку т.к. говны.
Вообщем, пролистав первые 25 с чем-то страниц, сделал такие вот выводы:
1) Встречка (простая встречка когда обгон разрешен)
2) Пьянь
3) Долбоебы не уважающие ПДД (не включая 1 и 2)
Это конечно же всё прописные истины, но у большинства водителей стаж не 1-2 года. (ИМХО вопрос стажа скорее близок к понятию дедовщины, т.к. стаж и аварийность вообще ничего общего как правило не имеют - см сабжевый сайт)
Особенно хочу в очередной раз поднять вопрос встречки в смысле 1). Если бы дороги строили с отбойниками посередине, а не по краям и четырех полосные - 80% смертей(именно смертей, а не просто железа) удалось бы избежать. Но это невозможно в рашке ибо воруют суки.
И еще надо пристегиваться, вот. такие впечатления.
АХТУНГ: рекомендую включить флеш/попап/жабаскрипт блокировку т.к. говны.
Вообщем, пролистав первые 25 с чем-то страниц, сделал такие вот выводы:
1) Встречка (простая встречка когда обгон разрешен)
2) Пьянь
3) Долбоебы не уважающие ПДД (не включая 1 и 2)
Это конечно же всё прописные истины, но у большинства водителей стаж не 1-2 года. (ИМХО вопрос стажа скорее близок к понятию дедовщины, т.к. стаж и аварийность вообще ничего общего как правило не имеют - см сабжевый сайт)
Особенно хочу в очередной раз поднять вопрос встречки в смысле 1). Если бы дороги строили с отбойниками посередине, а не по краям и четырех полосные - 80% смертей(именно смертей, а не просто железа) удалось бы избежать. Но это невозможно в рашке ибо воруют суки.
И еще надо пристегиваться, вот. такие впечатления.