Написать пост

SanTar

« Я 40 лет здесь так ездил… и дальше буду… и плевать я на этот знак хотел „

Вот такой маневр из точки «А» в точку «В» совершил мой знакомый.
В точке «В», естественно, был остановлен доблестными сотрудниками ГИБДД. Вяло приложив руку к фуражке и что-то промямлив, ИДПС пригласил знакомого в патрульную машину. Там, естественно развод со всеми вытекающими (2000р или забираем права). Денег не дали. Протокол составили. Права забрали, выдали временные. Товарищ, по неопытности, видимо, все это подписал не посмотрев, что вписали в нарушение. Когда стали разбираться, что же все-таки там написано, то обнаружили там помимо «несоблюдения знаков» еще «выезд на полосу встречного движения». Так вот, объясните, кто в правилах мастак, по какой же статье классифицировать нарушение, и какой за это должен быть штраф.
Сразу скажу, чем дело кончилось: почти через месяц был суд, вынесли решение — штраф (небольшой, не знаю точную сумму), права вернули.
P.S. Если кому нужно место: г. Тула, перекресток пр-та Ленина и ул. Первомайской. ·наглядно· Права на использования реплики заголовка целиком принадлежат дедуле, которого остановили там же, за тоже самое нарушение, на наших же глазах. И… что самое удивительное… отпустили.
21 комментарий нравится избранное
  • olek
    21 июл 2008 в 16:25
    Упырей, которые на этом перекрестке так поворачивают я бы лично лишал прав более, чем на пару месяцев. Этот маневр разрешен на данном перекрестке после 20-00, когда такого движения там уже нет. А днем (я работаю в 50-ти метрах) заторы образуются только из-за таких умников, как твой знакомый…
  • EvilHomer
    21 июл 2008 в 16:26
    Статья 12.15 ч. 3 КоАП РФ
    Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия
    штраф от 1000 до 1500 руб.
  • SanTar
    21 июл 2008 в 16:34
    @olek Ты за знаками не следишь, товарищ. Я хоть и не в 50-ти метрах работаю, но в курсе, что таблички с 8-00 до 20-00, там уже давным давно нет.(Как и почти на всем проспекте)
    Твой критичный отзыв понимаю, сам этот маневр не одобряю. Но, мой друг не умник, чтобы поворачивать там час-пик. Время совершения маневра около часа ночи
  • SanTar
    21 июл 2008 в 16:35
    @EvilHomer Ну блин… а почему именно эта статья, именно этот пункт. Ведь там двустороннее движение после поворота…
  • EvilHomer
    21 июл 2008 в 16:36
    @SanTar один раз остановят, потом я думаю расхочется так поворачивать, лично мне так поворачивать на там перекрестке где оштрафовали уже не хочится, проще доехать и развернутся в другом месте.
  • SanTar
    21 июл 2008 в 16:38
    @EvilHomer Ну там есть выход повернуть направо, проехать до разворота, вернуться на этот же перекресток и уже проехать прямо. Но днем там почти «стояк» =(
  • EvilHomer
    21 июл 2008 в 16:41
    @SanTar вобщем это выбор каждого, но полтора часа моей работы не стоят 1500р.
  • olek
    21 июл 2008 в 16:44
    @SanTar Виноват, упустил, про табличку со временем действия
    Однако факт остается фактом — поворачивать там нельзя, причем вполне обоснованно висящий знак.
  • EvilHomer
    21 июл 2008 в 16:46
    @SanTar непонял.
    Твой знакомый нарушил зак движение прямо или направо.
    <<равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенный c поворотом налево>>
  • SanTar
    21 июл 2008 в 17:20
    @EvilHomer Да. Наверное так и есть. Но нарушение было давно, тогда новых поправок не было и штрафы другие были.
  • Ilzarka
    21 июл 2008 в 20:42
    А вообще штраф за такое нарушение 100р. :) как ни странно…
  • mgotch
    21 июл 2008 в 20:46
    @Ilzarka Точно так. Никакой встречки здесь нет.
  • vlad
    21 июл 2008 в 21:39
    @mgotch Полностью согласен. «Нарушение требований разметки» или что-то в этом роде, лень ПДД рыть. Встречки там никакой нет, ежели в протоколе всё правильно написано, то права отдадут обратно за 100 руб. А вот если траектория была другой, то вполне можно классифицировать как «движение по встречной полосе» со всеми вытекающими.
  • Antorix
    21 июл 2008 в 21:44
    Тут все зависит от траектории и ее субъективной визуальной оценки гаишником. Если поворот был такой, как вы нарисовали, то это где-то 50 на 50, но если он был еще более спрямленный, тогда однозначно «выезд на встречку». Надо все-таки ближе к 90-градусной траектории поворачиваться, от греха подальше.
  • akeeper
    21 июл 2008 в 21:48
    @vlad Если поворот был под углом близким к 90 градусам, то это не соблюдение требования знаков. Явно не лишение прав.
  • ice9
    22 июл 2008 в 00:05
    @Antorix Тут всё зависит от наглости гайца. Надо покидать перекресток по правильной полосе, траектория на самом перекрестке считается.
  • ice9
    22 июл 2008 в 00:11
    @EvilHomer Интересно, и в каком же месте он выехал на «сторону дороги, предназначенную для встречного движения»?
  • ice9
    22 июл 2008 в 00:21
    @Antorix >траектория на самом перекрестке считается.
    Имел в виду, что траектория на самом перекрестке не считается. Главное покинуть перекресток так, чтобы не попасть на встречку.
  • Antorix
    22 июл 2008 в 00:27
    @ice9 Ну и я о том же. Попадание на встречку как раз и зависит от желания спрямить поворот.
  • gm2k
    22 июл 2008 в 16:07
    Самое подходящее:
    Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
    Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
  • OlegIL
    24 июл 2008 в 14:54
    @SanTar Да, там справа есть парковочные карманы, на них можно развернуться и ехать в сторону семашко
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.