Вообще говоря, из машины выходить не рекомендуют без приглашения к беседе, они по инструкции могут шмальнуть, если испугаются :-)
Кстати сторонникам насилия свежий пример из штатов:
Немного желтушно, но девушка поплатилась жизнью за перестроение без поворотники
http://photographyisnotacrime.com/2015/07/breaking-new-video-show-texas-state-police-officer-lies-to-dispatch-about-sandra-bland-arrest/
А ваша жена/сестра/мама поведет себя смиренно и адекватно в такой ситуации?
Немного желтушно, но девушка поплатилась жизнью за перестроение без поворотники
http://photographyisnotacrime.com/2015/07/breaking-new-video-show-texas-state-police-officer-lies-to-dispatch-about-sandra-bland-arrest/
А ваша жена/сестра/мама поведет себя смиренно и адекватно в такой ситуации?
а если у него кардистимулятор, а он его токобойкой.
-
Значит тогда у него есть нефиговые шансы окачуриться.
-
скажи спасибо, что не из огнестрела шмальнул!! ))
Хорошо тазером шмальнул.
А чего он пистолей какие-то движения круго-вращательные описывает постоянно?
-
Шокер на тонких проволочках, соответственно он их просто расправлял этими движениями, что б не запутались.
Хм, в белого - из тазера, в черного - из пистолета. Норм живут, толерантно.
-
А ты расист, Ильюха.
Самая большая ошибка ИХ нравы и правила на нашу жизнь положить.
Во первых там исторически сложилось, что у населения дофига оружия. Поэтому и действия полиции там другие.
Если у нас шансы полицейского схватить пулю у каждой остановленной машины почти минимальны, то у них такие шансы очень высоки, так как там "каждый второй" имеет ствол. Причем легально.
Плюс у нас сейчас именно такие законы, так как нас наша милиция гнобила очень долго. Поэтому уровень доверия упал очень низко. Поэтому были приняты именно такие законы, именно такое поведение. Но и полицейские тоже не остались обделенными. Сейчас им подняли зарплату до вполне достойной.
Может быть и надо уровень возможностей поднять, чтобы могли при необходимости применять спец средства. Но точно не до американского уровня. Там не спроста возникают бунты, поводом к которым служат убийство очередного черного мальчика...
Плюс полиция от штата к штату различается. У них нет МВД, как у нас. Каждый штат управляет своей полицией. Федеральное там только ФБР.
И там есть злоупотребления. Особенно по отношению к черным. В США огромное количество сидящих людей. Существенно больше 50% - это черные. А причина очень проста: да, там работают законы. Но вся эта юриспруденция очень не проста и простой человек сам не сможет свои дела вести А юристы там стоят очень и очень дорого. Поэтому у черных просто нет денег на защиту и они сидят.
Во первых там исторически сложилось, что у населения дофига оружия. Поэтому и действия полиции там другие.
Если у нас шансы полицейского схватить пулю у каждой остановленной машины почти минимальны, то у них такие шансы очень высоки, так как там "каждый второй" имеет ствол. Причем легально.
Плюс у нас сейчас именно такие законы, так как нас наша милиция гнобила очень долго. Поэтому уровень доверия упал очень низко. Поэтому были приняты именно такие законы, именно такое поведение. Но и полицейские тоже не остались обделенными. Сейчас им подняли зарплату до вполне достойной.
Может быть и надо уровень возможностей поднять, чтобы могли при необходимости применять спец средства. Но точно не до американского уровня. Там не спроста возникают бунты, поводом к которым служат убийство очередного черного мальчика...
Плюс полиция от штата к штату различается. У них нет МВД, как у нас. Каждый штат управляет своей полицией. Федеральное там только ФБР.
И там есть злоупотребления. Особенно по отношению к черным. В США огромное количество сидящих людей. Существенно больше 50% - это черные. А причина очень проста: да, там работают законы. Но вся эта юриспруденция очень не проста и простой человек сам не сможет свои дела вести А юристы там стоят очень и очень дорого. Поэтому у черных просто нет денег на защиту и они сидят.
Что он у него в конце спрашивает? Are you high?
-
Are you high,
дословно - ты высоко?
Фактически:
Ты опьянен? (обдолбан)
сцука дикий запад.
Так это ведь даже не злоупотребление у них, это нормой вроде как считается, и типа законно всё.
Но мёртвым ты тоже имеешь неплохой шанс оказаться от рук этого правосудия.
Вы в курсе про то что там можно суда только ждать более 5 лет? И кстати вполне законно...
И засчитывается, кстати, не всегда почему-то, на сколько я знаю. Типа судье специально надо обозначить в своём решении, что раз типа ты в СИзо отсидел уже N времени, то засчитать как часть срока.
Насколько я знаю любой арест с ограничением свободы засчитывается в итоговый срок
Ну это смотря что считать массовым. Но уж "по заказу"-то полно. По крайней мере лет пять назад сидело.
Как у них в пендостане там в этом плане было, я не в курсе.
Но уж "по заказу"-то полно - пруф? Или это очевидно?
И не охуел ли ты упрекать меня во лжи?
Но уж "по заказу"-то полно Тебе искать в интернетах пруф об истории из жизни моих знакомых?
Я не охуел. Я тебя спросил. Так что убавь градус
Я сомневаюсь что их - полно. Думаю это достаточно мизерный процент из тех кто сидит за дело. У меня школьных друг - оперативный дежурный в колонии строгого режима. Уж насмотрелся на таких "невинных"
Разве с этим я спорил?
Скажем, 1000 заказных сидельцев на 1000000 преступников - это много или мало по-твоему?
Как по мне, так овер дофига.
Ты хоть как-то обоснуй свою позицию.
В двух колониях строго режима по которым у меня есть достоверные данные - заказных нет ни одного.
С потолка. Ты ведь читал первое слово предложения с этими цифрами? Слышал ли ты такое понятие, как "пример"?
Ты хоть как-то обоснуй свою позицию.
Какую именно позицию? Что среди всех моих знакомых есть те, кто сидели в СиЗо по заказу? Как такое ты мне предлагаешь обосновать?
Или что это утверждение означает, что по заказу в СиЗо сидит полно народу? Ну так в разве не так, если у меня, человека никак не связанного с тюрьмой и вообще всем этим дном, есть такие примеры? Какие для такого заключения тебе нужны обоснования? Мне тебе доказывать эти "заказы" надо что ли?
Ты там адекватно реальность вообще воспринимаешь?
В двух колониях строго режима по которым у меня есть достоверные данные - заказных нет ни одного.
Как ты можешь такое утверждать? =))) В этих колониях вообще что ли заключённых нет?
В этих колониях есть заключенные. И все они сидят за дело.
Ну так и что тебя не устраивает-то, я не пойму.
В этих колониях есть заключенные. И все они сидят за дело.
Это тебе по телевизору сказали что ли? Или опять "достоверные данные"? Зачем ты мне это говоришь-то?
По телевизору? Нет ты ошибаешься. А пишу я это для того чтобы показать тебе что я опираюсь хоть на какие-то данные, а ты лишь на свое мнение не подкрепленное по сути ничем.
На этом дискуссию считаю исчерпанной
И ты думаешь, что:
1. Есть какой-то сравнительно несложный способ доказать тебе мои примеры?
2. Я буду тебе что-то доказывать?
А пишу я это для того чтобы показать тебе что я опираюсь хоть на какие-то данные, а ты лишь на свое мнение не подкрепленное по сути ничем.
На какие данные? На слова твоего знакомого сотрудника зоны? Это данные?
А я опираюсь на слова моих знакомых, которые знакомы с ситуаций из первых рук. И что?
На этом дискуссию считаю исчерпанной
Обиженку ещё включи =).