Интересный способ установки номера на бампер.

Под катом я сфотографировал интересный способ крепления гос. номера к бамперу.
Видимо в нужной ситуации номер просто наклоняется вперед, что делает его нечитаемым для любых камер в том числе и ЦОДД.
Что скажете? Будут однозначно трактовать как езда без номеров? А на парковке?

79 комментариев нравится избранное #

5 FiXIDeA 03 июн 2015 в 10:32

КоАП 12.2.

"2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев."
- korzhik 03 июн 2015 в 10:37
  
  А как определить, номер скрыт или нет?
  - 3 vdv73rus 03 июн 2015 в 10:38
    
    Не виден с 50 метров в светлое время суток и с 20 метров в тёмное?
    - 1 Sawaka 03 июн 2015 в 11:18
      
      И виден должен быть не Гайцу или водителю, а человеку который захочет быть понятым.
      И в итоге Гаишник останавливает понятого, ты идешь к с ним, и сразу предупреждаешь понятого что он имеет право отказаться, и что ты будешь все очень скрупулезно проводить (типа ознакамливаться с каждым документом по 30 минут), понятой не захочет терять 1-2-3 часа своей жизни за просто так и не захочет быть понятым, так 5-6 раз сделаешь и гаишники либо просто дадут по морде тебе, либо отпустят..
      https://www.youtube.com/watch?v=4gGHiqSgbA4
      - 6 TeleTaip 03 июн 2015 в 11:22
        
        Пока не попадется человек который согласится потратить время
        
        Sawaka 03 июн 2015 в 11:51
        
        У нас(Украина) гаишникам это не выгодно, им лучше отпустить такого и продолжать стричь бабло, ибо вконце смены надо таксу отдать.
        
        TeleTaip 03 июн 2015 в 11:53
        
        Ок
        
        dolgonosic 03 июн 2015 в 16:52
        
        а у нас в россии.....пишу про случай который имел место быть пару недель назад. останавливает меня капитан и просит быть понятым. молодой пентус сидит в машине в тонировке по кругу и не дает инспектору измерить светопропускаемость. итог - не подчинение законному требованию сотруднику полиции, задержание водителя, авто на штрафстоянку. а все из за понтов и 500 рублей.
        
        Dozer 09 июн 2015 в 18:06
        
        открой личку, плз.
  - 8 Gwynnbleidd 03 июн 2015 в 10:47
    
    вам статью зацитировали вы ее полностью прочитали? На вашем фото устройство "препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть" в чистом виде. От месяца до 3 без разговоров.
    - Q2W 03 июн 2015 в 12:22
      
      Как раз на фото видно только наличие кронштейна для номера. При чём на фото он ничему не препятствует.
      А вот может ли он конструктивно в какой-то ситуации восприпятствовать чтению номера - это ещё вопрос.
      
      А то ведь следуя твоей логике, любой колхоз в крепеже номера - уже статья.
    - Q2W 03 июн 2015 в 12:23
      
      А, не, прошу прощения, фотку не разглядел внимательно.
      - Gwynnbleidd 03 июн 2015 в 14:05
        
        вот вот. там вся суть в том что он не статичен то есть как раз препятствует
  - Pickachu 03 июн 2015 в 10:57
    
    Формулировку теперь более точную внесли, под которую попадают все ухищрения. Сетки, наклоны, закрашивание-заклеивание символов и т.п.
- B-Vladi 03 июн 2015 в 13:05
  
  Интересная формулировка на самом деле: "позволяющих их видоизменить или скрыть". Т.е. буквально номер может быть не скрыт, по устройство позволяет это сделать...
  - 3 FiXIDeA 03 июн 2015 в 13:09
    
    Так в том и суть. Это может быть номерная рамка со шторкой управляемой из салона. Номер читается, но устройство позволяет его скрыть по желанию владельца...
  - 6 Gwynnbleidd 03 июн 2015 в 14:06
    
    правильная формулировка
    - 1 B-Vladi 03 июн 2015 в 14:16
      
      Неправильная. Это то же самое, что сказать - у вас на кухне нож, который позволяет убивать людей, поэтому мы вас закрываем. Тем более, что факта нарушения (скрытия номера) нет.
      - 1 snikeg 03 июн 2015 в 14:46
        
        Правильная, никто вам не запрещает держать эту рамку дома, на стену повесить например. Тем не менее выходя на улицу с ножом, будьте готовы побеседовать с полицией, не говоря уже про штраф за ношение боевого ножа.
        
        Guitariz 03 июн 2015 в 14:47
        
        за кухонник как раз ничего не будет, менты могут спросить, но задерживать за это не имеют права.
        
        snikeg 03 июн 2015 в 14:48
        
        нет конечно, но пристальное внимание вам обеспечено )
        
        Guitariz 03 июн 2015 в 14:59
        
        Та ради теории относительности, это их работа.
      - 1 Guitariz 03 июн 2015 в 14:46
        
        Ну так и есть, у нас в стране нельзя владеть холодным оружием без разрешения. Кухонный нож не является оружием - слишком общие параметры, под которые, например может и ножка от стола квадратная подойти.
        
        B-Vladi 03 июн 2015 в 15:05
        
        Эта рамка позволяет как скрыть так и показать номер. Может без нее номера не будет видно, а с ней его можно повернуть, что бы читался.
        
        Я думаю это все для того, что бы был еще один повод дое*аться, если захотят. А так никто ничего не скажет, если номер действительно висит нормально.
        
        Guitariz 03 июн 2015 в 15:08
        
        ну так холодным ножом можно и колбасу резать, только оно все равно запрещено :)
        
        B-Vladi 03 июн 2015 в 15:10
        
        Кем запрещено? Ходить по улице с ножом нельзя по другой статье. Если ты его в сумку положишь - никто ничего не скажет.
        
        Guitariz 03 июн 2015 в 15:12
        
        серьезно? :) ну ты хоть почитай закон о холодном оружии для начала :)
        
        B-Vladi 03 июн 2015 в 15:15
        
        И что же там интересно написано? Я купил нож в магазине, как мне его домой нести?
        
        2 Guitariz 03 июн 2015 в 15:18
        
        Совсем короткая выжимка для блондинок.
        http://z-knife.ru/nozh-i-zakon
        
        1 Guitariz 03 июн 2015 в 15:19
        
        и да, все ножи, не попадающие под ХО, в т.ч. и кухонники носить можно как угодно и где угодно, и ничего тебе за это не будет.
        
        3 Guitariz 03 июн 2015 в 15:14
        
        Если коротко, кухонник можно хоть в зубах носить - тебя правда задержат за то, что ты идиот, но никак не за ношение оружия. Холодное оружие без соответствующего разрешения нельзя в принципе иметь - ни дома, ни в трусах, ни в деревне у бабушки. И тем более носить.
        
        Q2W 03 июн 2015 в 23:58
        
        тебя правда задержат за то, что ты идиот
        Что, и такая статья есть?
        
        Guitariz 04 июн 2015 в 08:06
        
        да, а еще за ники из двух буков и одной цифры.
        
        Q2W 04 июн 2015 в 09:17
        
        За плоские шутки, наверное, ваще расстрел, да?
        
        Guitariz 04 июн 2015 в 09:20
        
        и за тупые вопросы.
        
        Q2W 04 июн 2015 в 09:21
        
        С зоны пишешь, да?
        
        Guitariz 04 июн 2015 в 09:23
        
        плохо, плохо шутишь, с тобой не интересно.
      - 1 Gwynnbleidd 03 июн 2015 в 15:10
        
        молотком можно заколачивать гвозди, им же можно убивать людей, Пичушкин одобряэ. пока им заколачивают гвозди это не преступление, когда им начинают бить по головам - преступление.
        
        Пока эта хрень лежит у тебя дома - да пожалуйста. Как только ты одел на нее ГРЗ машины и все это нацепил на бампер - ты совершаешь АПН. Это называется объективная сторона противовправного деяния. Карают не за наличие а на использование
        
        B-Vladi 03 июн 2015 в 15:17
        
        Использовать можно по-разному, ты сам же пишешь.
        
        Gwynnbleidd 03 июн 2015 в 15:38
        
        да? и с какой же целью можно использовать данную "приблуду" установив ее на машину?)
        
        Все это софистика. поставь покатайся. Поймают -расскажешь что было. Заодно и копию решения сула выложишь
        
        1 B-Vladi 03 июн 2015 в 16:26
        
        С целью эстетического удовольствия? Нравится мне такой способ крепления и все.
        
        2 Gwynnbleidd 03 июн 2015 в 17:03
        
        чушь. впрочем цель значения не имеет. имеет значение то данный прибор делает\может делать ГРЗ нечитаемым. точка.
        
        B-Vladi 03 июн 2015 в 17:05
        
        я не согласен короч, точка
        
        1 Gwynnbleidd 03 июн 2015 в 18:46
        
        да пожалуйста мне то что) судья все в мотивировочной части решения объяснит)
        
        1 B-Vladi 05 июн 2015 в 00:01
        
        Вообще я говорил не о том, какая у нас судебная практика, а о том, что законы херня. По-сути ты получаешь штраф за нарушение, которого нет. И мне срать для чего эта хрень придумана, главное как она используется.
        
        Gwynnbleidd 05 июн 2015 в 16:08
        
        на фото нет нарушения? вы серьезно или на пару с @Q2W троллите?)
        
        нормальные законы) просто не любит русский человек по законам) он любит "папанятиям и нахаляву" и "чеб у нас все было и на за энто ничеб не было")))
        
        B-Vladi 05 июн 2015 в 16:13
        
        Может и есть, я говорил про сферическое крепление, а не про конкретно это фото.
        
        Q2W 05 июн 2015 в 23:07
        
        Нормальные законы предотвращают только вредные действия не запрещая невредные.
        Если ты считаешь нормальными законы, которые запрещают всё подряд лишь потому, что некоторое из запрещённого может нанести вред, то о чём мы тут тогда дискутируем?
        
        Q2W 04 июн 2015 в 00:00
        
        Чёрный пакет в багажнике позволяет закрыть им номер. Всё, статья?
        
        theFerret 04 июн 2015 в 07:28
        
        Формулировку закона почитай, и поймёшь, что пакет в багажнике под эту статью не попадает.
        
        Зачем передёргивать - не понимаю. Есть же текст закона, есть судебные решения, сходи да почитай.
        
        Q2W 04 июн 2015 в 09:17
        
        Почему не попадает?
        
        theFerret 04 июн 2015 в 09:36
        
        Потому что когда пакет у тебя в багажнике, то знаки установлены без использования этого пакета. А в статье сказано чётко - "оборудованы с помощью". Когда привяжешь пакет к номеру - вот тогда образуется состав. Что как бэ логично даже с обывательской точки зрения.
        
        Q2W 04 июн 2015 в 15:25
        
        Когда привяжешь пакет к номеру - вот тогда образуется состав.
        Т.е. вот это вот статья будет, да? И это норм, по-твоему?
        
        theFerret 04 июн 2015 в 15:31
        
        Мне сложно представить, что кому-то нужно привязать пакет к номеру для каких-то нормальных целей, так что я не вижу проблемы в формулировке статьи.
        
        Q2W 04 июн 2015 в 15:32
        
        Т.е. если тебе сложно представить, то статья норм, верно я тебя понял?
        
        Gwynnbleidd 05 июн 2015 в 16:06
        
        будь добр объясни зачем првызвать пакет к номеру, кроме как для скрытия ГРЗ.
        
        Q2W 05 июн 2015 в 23:07
        
        За тем, что хочется. Или без причины привязывать пакет - это преступление?
        
        Gwynnbleidd 06 июн 2015 в 18:23
        
        уважаемый вы вроде производили впечатление адекватного человека. Вы так "тонко" тролите или вам правда непонятно? если первое то диалог окончен, если второе то могу вам на пальцах объяснить, почему установка пакета, закрывающего ГРЗ является АПН
        
        Q2W 07 июн 2015 в 13:36
        
        Я спрашиваю, почему установка пакета, не закрывающего ГРЗ, но могущая закрывать его при желании, является АПН.
        
        2 Gwynnbleidd 07 июн 2015 в 13:52
        
        но могущая закрывать его при желании
        и еще раз читаем ст. 12.2 КоАП РФ часть 2. Потом еще раз. Потом еще. До понимания.
        
        Если понимания не наступает гуглим "объективная сторона противоправного деяния"
        
        Gwynnbleidd 05 июн 2015 в 16:06
        
        именно она и будет. и да, это норм.
        
        Q2W 05 июн 2015 в 23:08
        
        Ты, кстати, чего не сидишь-то за изнасилование?
        
        Gwynnbleidd 06 июн 2015 в 18:22
        
        не понял вопроса
        
        Q2W 07 июн 2015 в 13:37
        
        Ну инструмент у тебя установлен? Установлен.
        Всё, суши сухари.
        
        Gwynnbleidd 07 июн 2015 в 13:50
        
        нндааа.....
        
        2 Gwynnbleidd 07 июн 2015 в 13:54
        
        впрочем, чего я ради Вас тут распинаюсь. Вешайте на номер хоть стринги. Менты и суд Вам все расскажут, в мотивировочной части решения. Потом вы конечно скажете что "законы у нас гавно!!1111, а вот в европи!!"
        
        кстати поинтересуйтесь штрафами за нечитаемые\скрытые грз в европе
        
        1 Q2W 07 июн 2015 в 22:00
        
        Разговор глухого со слепым у нас какой-то.
        
        И да - такие законы говно. А люди, которые говорят обратное, приводя в пример закон, по которому запрещено иметь хуй, не достойны никаких других законов.
        
        Такая вот печаль.
        
        Gwynnbleidd 08 июн 2015 в 11:37
        
        Разговор глухого со слепым у нас какой-то.
        
        воистину\
        
        Gwynnbleidd 05 июн 2015 в 16:09
        
        вам правда хочется услышать ответ юриста на этот вопрос?
        
        Gwynnbleidd 05 июн 2015 в 16:09
        
        а еще им можно задушить. 105 ч 1 УК РФ в чистом виде)
- vdv73rus 03 июн 2015 в 15:12
  
  «Управление». А стоять можно да хоть без номеров вообще )
8 Gwynnbleidd 03 июн 2015 в 10:59

интересный способ погулять пешком 1-3 месяца
- Timur1976 03 июн 2015 в 14:50
  
  может у него по-другому не получается!
olegKadabr 03 июн 2015 в 12:48

вот с таким тоже "колхоз"?
- Timur1976 03 июн 2015 в 13:53
  
  есть маленько - номер плохо освещается, т.к. световой поток от лампочки сверху направлен немного внутрь, на основное крепление номера.
- theFerret 04 июн 2015 в 07:29
  
  Подсветка номера - вопрос, остальное хорошо.
  Рекомендую рамку с лампочками, тогда всё будет чОтко.
e46 03 июн 2015 в 12:51

Способ стар и ныне не актуален
Timur1976 03 июн 2015 в 13:53

Тут еще и нарушение ГОСТа на установку ГРЗ.
1 love4you 04 июн 2015 в 21:38

Когда ходил в суд за встречку, передо мной парниша был с такой рамкой в руках. За рамку 12.2 ч.2 КоАП