Забыл основной российский способ — езда без номера. В случае если отсутсвует всего один можно сказать что отвалился и как раз ищещь. При этом мне почему-то кажется что вопросов возникнет меньше нежели при остановке с одним из вышеупомянутых девайсов.

@sparcoman Мне вот кстати интересно — с финской границе очень много машин едет без транзитов, без всего. Их всех на посту останавливают и документы проверяют?
А статья интересная, спасибо.

такая штука как позиция номер 2 в хите, очень популярна в японии была одно время. Они даже продавали пружинки разные, чтобы номер загибался на разных скоростях

Спасибо, позабавил :) Помню в фильме «Такси 3», если не ошибаюсь, тоже применялась технология скрытия номера )

Честно говоря, способ с поляризумым пластиком мне понравился больше всего. Нажал кнопочку — номер затемнился, отпустил — всё видно. Обнаружить можно если только это видеть в момент нажатия, а так — «а чо, начальник?! у меня номер предыдущий уже стёрся один раз! я этот закрыл пластиком, чтоб прожил дольше!»

а мне лак с блестками понравился, не для скрытия а чисто красивенько получается.

Проше машину с учета снять и ездить на транзитках, чем что-то из этого бреда использоваться…

Второе место понравилось.

Из всех способов самые рабочие те, которые не надо «включать», ведь не всегда известно, геде установлена камера.

@sparcoman Я конечно не могу утверждать со 100% уверенностью, но мне кажется покрывать лаком номер не считается преступлением. Может я хочу его мпасти от коррозии или от сколов краски и прочих царапин. Я се покрашу не по причине скрыть номер, а по причине того что он мне с виду такой блестящий понравился.

@phyrz Ну почему же неизвестно… :-) Радар-детекторы не вчера придумали.

@sparcoman Странно. Я вижу очень много машин, у которых номерной знак в пластиковом прозрачном боксе.

@akeeper но ведь надо успеть нажать, чтобы механизм скрыл номер
а так: лак наносится раз и всегда

@phyrz нажимать ничего не надо! а радар-детектора есть лампочки которые мигают в случае если машину сканируют. Достаточно вывести провода к лампочке радара и она будет работать выключателем! Или я неправ?

@akeeper Я вижу еще больше глухо затонированных машин :-) Но разве это может быть критерием законности тонировки?

@phyrz Достаточно вовремя реагировать на сигнал от радар-детектора или же сделать, как написал TZK.

@Merzavets Согласен. Даже крыть нечем :-)

@akeeper согласен -)

@TZK какие «лампочки кога сканируют»? ты из конго или еще дальше? там где службы использую старинные радары?
вроде в институте же автомобильном учишься? в курсе что современные радары никакой антирадар не возьмет? и как ты будешь определять то тебя камера снимает автоматическая — чисто в оптическом диапазоне?
кстати лаком покрывать номера — это нелегально (и сильно нелегально) практически по всему миру…

@Shapa Передаю из конго. Радары с камерами снабжены возможностью проверки скорости. Сам пользуюсь радар — детектором и некогда он меня не подвадил. и сигнальных ламп там предостаточно (ах 4 штуки.). Детекторы есть почти на все радары. А в Росии и в Москве в часности далеко не передовые технологии.

@TZK «Радары с камерами снабжены возможностью проверки скорости.»
ты хоть понимаешь что бред пишешь? камеры не проверяют скорость радаром, камеры снимают несколько раз машину в движении и потом элементарно высчитывают с какой скоростью ты двигался…
то что толпы идиотов до сих пор покупают «радар детекторы» которые отдетектят только старинные «радары» — ну это просто бизнес, лохам впаривают, лохи ведутся…

@Shapa Однако при проезди камеры к примеру у лефортовского тунеля сой радарчик пишит. Вот почитай нелох))

@TZK читать что? маркетинговый бред? :)))))))
«Портал Forbes.com „это самый мощный радар-детектор среди всех радар-детекторв, когда-либо сделанных в мире!“ „
вот только есть проблема ;)
почему-то сам forbes.com никаких упоминаний этого устройства не находит: D
правда, очень смешно… а потом показывают передачи — как дебильные американцы (да и бритиши такие же есть) понаставят себе электронных пукалок в машины (думают что в невидимок наверное превратились), а их на камеры снимают (и на трассах установленных, и с вертолетов) и жестко имеют прямо на трассе…
пару раз наблюдал под Лондоном как дебилов с польскими номерами (и наверное с радар детекторами) полиция отлавливала и мордой по асфальту возила — наверное тоже думали что радар-детектор поможет

@Shapa Тогда как вы объясниет тот факт что он прада помогает? я не поленюсь подойти к знакомому ДПСнику на посту ярославского шоссе (у него покупаю техосмотр.) и отснять видеоматериал. Возможно в лондоне супертехнологии, но например в г. сергиев пассад (это всего 50 км от Москвы) на постах стоят 386 компы!

@Shapa на самом деле это так. первое время (да и в Германии сейчас на некоторых трассах это есть) на трассе наносились контрольные полосы (для облегчения доказательства)

@TZK да в россии уже тоже делают как надо (понимаешь ли — камеры приносят ДЕНЬГИ, а там где ДЕНЬГИ — в россии тоже быстро соображают)
так вот — даже если камера с радаром, то «лечится» это чрезвычайно просто — камера снимает машину не спереди, а сзади… твой антирадарк превращается в кусок еще более никчемного железа — потому как сработает только тогда когда поздняк метаться — «улыбнитесь, вас снимают»
сейчас уже почти все те же технологии в россии запускают как и в UK например — камеры объеденены оптоволокном, все данные стекаются в единый процессинговый центр, где автоматом определяют где машина «прописана» (и ее владелец тоже… вот будет весело тем кто по ген. доверенностям продавал машины)
почитай например, «нелох» ;) www.business-news.ru/novosti/novosti_kompanij/detail.htm?itemid=378167

@Shapa написано все в будущем времени. будет значит хорошо. Однако приятеля моего лишили прав за пьянку на 3 года. по базе в Москве и М. О. его права пробиваются как «отобранные» однако поехав в Рязань к родственникам оформил там регистрацию и купил новые права. они по базе Москвы и области не пробиваются и он спокойно продолжает ездить. Чиновники могут заявлять все что угодно но на деле в России все через жопу. В Москве в режме езды работа — дом мне радар ненужен я еду мееедленно из- за пробок, а на трассе помогает и выручает, да я неуспею оттормазится скажем со 180 до 80 незаметно но до 100 110 км в час оттормажусь. А это совсем другие взятки.

@TZK в будущем говоришь?: D
«ГИБДД начинает рассылку уведомлений о зафиксированных камерами нарушениях» top.rbc.ru/society/25/06/2008/189962.shtml

@Shapa ГИБДД у нас постоянно что то начинает. Собственно вопрос камунить уже пришло? Я неразу не платил штраф который не взятка а нормальный штраф. что то действий тоже 0 от ГБДД.

@TZK ну так потому что ты взятки даешь, да?
а не пробовал не давать? а заплатить нормально?
впрочем это риторика.

@Shapa проще дать взятку лично мне!

суперские штуки.
особено лак с блестками произвел впечатление :) мне это очень близко :) :)
внесу некоторую долю несерьезности :)
может кто и писал об этом на кадабре — не нашла…
не заморачиваются люди на высокотехнологичные решени, накладки покрытие лаками :)
Водитель поджег камеру слежения, чтобы избежать штрафа
сообщение годичной давности с портала «Закон и правопорядок»
«30.08.2006 03:38:00
28-летний инженер решил сжечь камеру слежения, которая зафиксировала превышение скорости. Произошло это в Великобритании — там автомобилиста арестовали за нестандартное правонарушение. Британец решил сжечь зловредную камеру слежения, однако, с рук такое противоправное действие ему не сошло: жесткий диск сохранил запись того, как водитель остановил свой автомобиль, подошел к камере и поджег ее».
ну что ж, тоже вариант :)
А вот еще парочка курьезов, которые произошли с камерами слежения
«Курьезы, так или иначе связанные с этими устройствами, убедительно доказывают — камеры слежения созданы еще и для того, чтобы веселить людей.
Новый
Кстати, британцы очень часто попадают в курьезные ситуации, связанные с камерами слежения.
В январе этого года британская полиция пыталась оштрафовать водителя трактора, обвинив его в том, что он превысил скорость до 135 км/ч. Ошибка прояснилась, а полицейским пришлось извиниться.
А в марте 22-летняя жительница Великобритании была оштрафована после того, как камера слежения зафиксировала ее за рулем, в одной руке держащей карандаш для подведения глаз, а в другой — косметичку. При этом, она ехала со скоростью 51 км/ч.

@blondinko А что она так тащилась?
Даму и глупых полицейских к нам на перековку

@sparcoman А мне сразу вспоминается первый фильм «Перевозчик». Помните, в самом начале, у банка, он нажал на магнитоле кнопку быстрого перехода к любимой радиостанции и номера перевернулись на новые. Но там у него конструкция позволяла до 2х альтернативных номеров иметь в запасе (т. к. кнопки только «1», «2» и «3» были).

@AVP в городе лимит скорости 30 миль (56кмч) — так что дама ехала как раз как надо.
пару раз проехалась бы 65кмч — уже была бы без прав.

@Shapa наши дамы умеют это делать на большей скорости. кроме того, ехала бы быстрее — на макияж никто бы внимания не обратил

Я сейчас часто замечаю что у некоторых задние номера очищены от краски полностью или частично, при этом нет следов деформации номера (например от дтп), номер просто отшкурен…
Вот думаю к чему бы это, может как раз для того чтобы не видела камера?

@dii Контактная мойка?

@dii ничем не отшкурен.
просто была довольно большая партия с некачественной краской.
в конце концов номера сейчас просто белые.)

Господа если кому интересна такая продукция /nanonomer.могу предложить в розницу и оптом . Тема действительно работает но не на все камеры и может не срабатывать при ярком солнце . Может есть желающие заниматься распространением ? При определенном старании можно между делом зарабатывать весьма неплохо . Организовать продажу можно практически везде так как потенциальный покупатель это владелец авто, если кто без работы и есть желание несколько часов потратить в день в интернете можно организовать неплохой бизнес ( понимание что и как делать есть ,все уже придумано))Звоните 916533 33 34 Николай http://news.israelinfo.ru/law/29732 это для тех кто не верит что тема работает