Выбор видеорегистратора
Привет, уютненькая!
Собственно сабж. Перечитала кучу обзоров, в том числе от бумбурума, но так и не нашла "того самого".
Подробности под катом.
Бюджет неограничен, а из требований точно знаю что хочу экран+хорошее качество звука+возможность её крутить. Ну и конечно хорошее качество картинки, куда ж без этого. Из остальных возможностей регистраторов - не уверена нужны ли мне они.
Поэтому прежде всего хочу услышать от опытных юзверей - пригодилась ли вам хорошая читаемость номеров, gps модуль, радар детектор в городе и прочие финтифлюхи?
И во вторую очередь - расскажите о своих региках, что хорошего, что плохого, чего не хватает и на что будете обращать внимание при покупке следующего.
Спасибиссимо
Собственно сабж. Перечитала кучу обзоров, в том числе от бумбурума, но так и не нашла "того самого".
Подробности под катом.
Бюджет неограничен, а из требований точно знаю что хочу экран+хорошее качество звука+возможность её крутить. Ну и конечно хорошее качество картинки, куда ж без этого. Из остальных возможностей регистраторов - не уверена нужны ли мне они.
Поэтому прежде всего хочу услышать от опытных юзверей - пригодилась ли вам хорошая читаемость номеров, gps модуль, радар детектор в городе и прочие финтифлюхи?
И во вторую очередь - расскажите о своих региках, что хорошего, что плохого, чего не хватает и на что будете обращать внимание при покупке следующего.
Спасибиссимо
Следующий я бы брал со встроенным GPS модулем и подороже
Неужели это не очевидно?
Прием GPS зависит от кучи условий. И если внутренние проблемы приемника можно устранить, то на внешние погодные условия, которые тоже сильно влияют на качество и точность приёма спутников, повлиять невозможно.
В идеальных условиях GPS позиционирует с точностью 10-20 метров, вся остальная красота и точность, которую вы видите на навигаторах - красивая программная подгонка.
Потерял спутники, наверное. Т.е. это проблема конкретного устройства.
Все знают, что с помощью GPS можно замерить только среднюю скорость. Потому что мгновенную скорость с такой дискретностью позиционирования не измерить. Это понимают и эксперты в суде, когда интерпретируют скорость на записи как среднюю скорость за несколько секунд.
Из этого они делают очевидный вывод, что мгновенная скорость может отличаться вплоть до тех скоростей, до которых данный автомобиль способен разогнаться или затормозить с данной скорости за данное время. Но обычно на видео разгона, который не отражается на средней скорости, не видно.
Дальше капитанить?
Если на записи написано, что ты едешь 40км/ч и у тебя не шибко мощная машина, то нельзя сказать, что ты превысил скорость во время ДТП, если оно произошло через секунду-две после измерения скорости GPS'ом.
20 вряд ли, если тормоза гогно (как на нашепроме, например).
А если приемник хреновый, и спутники теряет - тогда что? Вот купил человек, проверил на месте. Поехал за те же 4000км, и в пути потерял спутники.
Игнорировать в суде.
А если приемник хреновый, и спутники теряет - тогда что?
Тогда купи регик с нормальный приёмником.
Поехал за те же 4000км, и в пути потерял спутники.
Ну бида-бида. Пишите письма в ОЗПП. Только какое это отношение вообще имеет к нужности GPS?
Ладно, это все полемика.
Я вот столкнулся вот с чем. Привезенная магнитола из Китая, очень плохо видит наши спутники. Точно такая же, купленная в магазине, почему спутники видит.
Так тут проблема не в наличии GPS, а в браке.
А это совсем другая история.
Привезенная магнитола из Китая, очень плохо видит наши спутники. Точно такая же, купленная в магазине, почему спутники видит.
Интересно, не связано ли это с тем, что в Китае GPS-сигнал спутников специально искажается таким образом, что нормальным навигатором там навигировать совершенно невозможно. Это типа китайское правительство только с таким условием разрешило работать GPS-спутникам над своей территорией.
И твоя запись поможет разве то тем пентам, которые будут оформлять ДТП.
Я видел записи с региков, где скорость менялась раз пять в секунду, не меньше.
Сэкономил производитель, видимо, на GPS.
реально хороший регик. родственники недавно взяли. щупал. рекомендую.
BlackVue DR750LW-2CH за жалкие 22к. рублей
Теперь взял Трендвижн с металхолдером и поляризационным фильтром, более, чем в 2 раза дешевле + поддержка в России хорошая
в воскресенье.
после этого будет самое оно.
По сему разрешение 1920х1080 это минимум, что должно быть в регистраторе.
2. GPS модуль может быть полезен если надо писать скорость и координаты движения. Записывать он может как штампом на видео, так "отдельным файлом" с видео. Далее все эти данные с видео можно просмотреть на специальной программе.
3.Радар детектор нужен если действительно скорость превышается, если езда по правилам с минимальными нарушениями скорости, то функция мало полезна.
4. HDR съёмка позволит лучше видеть многие детали в сложных условиях съёмки (готовлю ролик на эту тему)
5. Всякие системы слежения за полосой, система предупреждения о столкновении, подсказки ограничения скорости на данном участке, антисон, пристегни ремень, включи фары... Это всё мусор.
6. Частота кадров. Минимум 30 а лучше 45, 60 и больше, если есть.
7. Крепёж регистратора должен быть крепким и надёжным. В противном случае картинка может потом дребезжать.
Следующий регистратор думаю брать с двумя камерами, ключевое требование чтобы обе писали не менее 1080 30 кадров, а не какое-то 720 и 15 кадров.
Куда столько? И какой разумный компромисс между разрешением и частотой кадров?
Если мы возмём 1080 с частотой 30 кадров и сделаем стоп-кадр встречного авто, так чтобы разглядеть номер, то детали скорее всего будут размазаны. Со скоростью 60 кадров, детали будут чёткими. (в обоих случаях скорость авто должна быть одинаковой)
Не понимаю смысла гонки за разрешениями. Реги делают с картинкой SHD 2034х1296... Значит процессоры могут обрабатывать этот поток. Лучше бы вместо SHD повысили частоту кадров.
вроде характеристики радуют, а мне нравится крепление под штатив
Глянул видео, "рыбий глаз"
Я понимаю, что труба пережимает, но не увидеть номер в 5м на стоянке, это для регистратора нонсенс.