"Я Оксана, я не хочу обращаться в ГАИ с заявлениями на нарушителей, добиваться их работы и следить, чтобы нарушителей штрафовали и предотвращали нарушения, я хочу клеить наклейки и монтировать пафосные видео"
У меня около дома стоит мазда на газоне уже неделю, мало того - у нее орет сигнализация день и ночь, ну просто достала она уже. Я куда только не писал заявления - в ГАИ, в полицию, в сердитого гражданина - результата ноль. Может быть вы посоветуйте действующий способ борьбы с нарушителем?
Я не знаток законов/должностных предписаний/стандартов и тому подобных официальных документов, поэтому отвечу лишь догадкой. Написанное заявление в полицию есть? Есть. Заявление есть официальная бумага, соответственно на нее должен быть официальный ответ. Тут два варианта. Если ответа так и не последовало, и в законах есть нормы регулирующие срок ответа и т.д. -> подавать заявление уже о нарушении должностных обязанностей конкретных людей в выше стоящий орган (прокуратуру). Если ответ есть, но не устраивает -> опять же надо проверять, законен ли такой ответ, обжаловать его и т.д.
Тут конечно есть три очевидные загвоздки:
1. Все это требует большого количества времени и некоторых юридических знаний. Проблема вызвана колоссальной путаницей наших законов и структур и отсутствием как-либо мер государства и самих людей по ликвидации неграмотности и путаницы.
2. Закон может быть на стороне нарушителя. К примеру, эту машину трогать нельзя, так как является неприкосновенной собственностью, уликой по делу и так далее. В этом случае надо как-то лоббировать изменение и УПРОЩЕНИЕ законов в данной области. Только как вот - хз.
3. Если постоянно обращаться в вышестоящий орган о некомпетентности нижестоящего и ни один не среагирует, то по индукции мы рано или поздно дойдем до самого верха, например президента. И например он тоже ничего не делает. То есть законным путем мы не можем добиться исполнения законов. Что делать в такой ситуации (поднимать революцию, убиться о стену, плюнуть на все), я себе даже не представляю.
Но по сути первого ответа по СтопХам, создалось впечатления что вы большой знаток по общению с правоохранительными органами нашей родины и многое от них добились.
А видите как - в теории оно все хорошо и правильно, но на практике - конечно можно писать и дальше до тех пор, пока не состаришься. Но реальное положение вещей это не поменяет. Это понимают и СтопХам. Нету идеально мира, нету!
Верно. Они могут твою бумажку просто потерять. Или как на человека какого попадешь.
А жаловаться - ну и чего добьешься? Ну ему там выговор сделают, а дело дальше пустят и оно опять где-то уже зависнет.
К сожалению, я совсем не знаток по общению с органами, хотя очень бы хотелось быть...
А по сути первого ответа: просто хотел сказать, что на мой взгляд, неправильно добиваться законного и уважительного поведения от нарушителей не совсем законными и не совсем уважительными методами. Несоответствие получается. Это как добиваться мира во всем мире путем расстрела всех несогласных =)
Ведь если абстрагироваться, то и нарушители, и СтопХамовцы делают одно и то же - добиваются своих целей методами, скользкими с точки зрения закона и морали. Вот только нарушители ни разу не говорят, что они правильные и хорошие и ничего не нарушили. А СтопХамовцы говорят, пафоса наводят, строят из себя рыцарей света.
2. Закон может быть на стороне нарушителя. К примеру, эту машину трогать нельзя, так как является неприкосновенной собственностью, уликой по делу и так далее. В этом случае надо как-то лоббировать изменение и УПРОЩЕНИЕ законов в данной области. Только как вот - хз. Чет я таких законов не знаю. Это если оно вот только что совершено - место оцепляют и проводят следственные действия. Но дальше машину трогать можно, иначе бы ее забрали для дальнейших действий.
Даже в этом видео такие есть.
Это самый адекватный вид нарушителей - совестливые нарушители. Они понимают, что нарушают и им за это не ловко, но ситуация такая или все так делают...
А вот те, кто знают что нарушают и с кулаками готовы свое право нарушать дальше отстаивать - это уже клиника.
Давайте сделаем мир красивее, при этом она в парке рвет одуванчики и выбрасывает в речку. Если каждый второй так сделает, ох, как красиво-то будет = лысая полянка и речка в ромашках, романтика, че...
Что-то СХ совсем опустились - ни знаков, ни дороги, снимают крупные планы машин, старательно не показывая место парковки.
Что-то у Оксаны с логикой не в порядке?
4:39 Тетка из окна кричит, что ей не нравится, что у нее дорога со шлагбаумом, она машину тут НЕ СТАВИТ, на что ей Оксана говорит - вот из-за ваших машин люди обходят по трамвайным рельсам?
Тут конечно есть три очевидные загвоздки:
1. Все это требует большого количества времени и некоторых юридических знаний. Проблема вызвана колоссальной путаницей наших законов и структур и отсутствием как-либо мер государства и самих людей по ликвидации неграмотности и путаницы.
2. Закон может быть на стороне нарушителя. К примеру, эту машину трогать нельзя, так как является неприкосновенной собственностью, уликой по делу и так далее. В этом случае надо как-то лоббировать изменение и УПРОЩЕНИЕ законов в данной области. Только как вот - хз.
3. Если постоянно обращаться в вышестоящий орган о некомпетентности нижестоящего и ни один не среагирует, то по индукции мы рано или поздно дойдем до самого верха, например президента. И например он тоже ничего не делает. То есть законным путем мы не можем добиться исполнения законов. Что делать в такой ситуации (поднимать революцию, убиться о стену, плюнуть на все), я себе даже не представляю.
Но по сути первого ответа по СтопХам, создалось впечатления что вы большой знаток по общению с правоохранительными органами нашей родины и многое от них добились.
А видите как - в теории оно все хорошо и правильно, но на практике - конечно можно писать и дальше до тех пор, пока не состаришься. Но реальное положение вещей это не поменяет. Это понимают и СтопХам. Нету идеально мира, нету!
А жаловаться - ну и чего добьешься? Ну ему там выговор сделают, а дело дальше пустят и оно опять где-то уже зависнет.
А по сути первого ответа: просто хотел сказать, что на мой взгляд, неправильно добиваться законного и уважительного поведения от нарушителей не совсем законными и не совсем уважительными методами. Несоответствие получается. Это как добиваться мира во всем мире путем расстрела всех несогласных =)
Ведь если абстрагироваться, то и нарушители, и СтопХамовцы делают одно и то же - добиваются своих целей методами, скользкими с точки зрения закона и морали. Вот только нарушители ни разу не говорят, что они правильные и хорошие и ничего не нарушили. А СтопХамовцы говорят, пафоса наводят, строят из себя рыцарей света.
Чет я таких законов не знаю. Это если оно вот только что совершено - место оцепляют и проводят следственные действия. Но дальше машину трогать можно, иначе бы ее забрали для дальнейших действий.
Это был референс в сторону ситуаций, когда по морали человек не прав, но по закону все нормально.
А так даже мордобоя не устроили нормального.
-Здравствуйте, вы перегородили тратуар!
- Ой! Извините, щас отъеду!
*Отъезжает*
Или такие в видео эти не попадают?
Это самый адекватный вид нарушителей - совестливые нарушители. Они понимают, что нарушают и им за это не ловко, но ситуация такая или все так делают...
А вот те, кто знают что нарушают и с кулаками готовы свое право нарушать дальше отстаивать - это уже клиника.
Что-то СХ совсем опустились - ни знаков, ни дороги, снимают крупные планы машин, старательно не показывая место парковки.
4:39 Тетка из окна кричит, что ей не нравится, что у нее дорога со шлагбаумом, она машину тут НЕ СТАВИТ, на что ей Оксана говорит - вот из-за ваших машин люди обходят по трамвайным рельсам?